goldberg bcd

Opet majstorica polufinala koja lici na sve samo ne na PO mec (nakon Crvena zvezda - Igokea prosle sezone i mnogih majstorica ranijih sezona). Nije ovde Partizan nista odigrao, samo su iskoristili priliku sto je preko puta igrala ekipa na nivou Cibone/Zadra/Borca (bukvalno im je odbrana bila ista, napad Buducnosti je bolji jer su to daleko skuplji i bolji igraci). Dalje, ja stvarno ne shvatam sta je poenta postojanja KK Buducnost (pa i KK Cedevita, ali njih cemo da vidimo sutra) na ovom nivou? Hajde, razumem da nemas mogucnosti da dovedes iole kvalitetne igrace, razumem da nemas milione, ali ovo da se ulozi za 20-30-40% sredstava manje od Partizana/Crvene zvezde i tim da treneru kojeg ne interesuje da bude bolji od tih skupljih ekipa - pa za sta se bacaju pare? Zar je toliko bitno biti bolji od neke Igokee, Mege ili Cibone na tabeli? Zar je cilj biti Cukaricki iz LLSL? Pa neka im neko javi da Cukaricki prosto ne moze u istu recenicu sa FKCZ/FKP kada su budzeti klubova u pitanju. Prosto, ovakva liga je negledljiva i podseca na malo jacu KLS (uvek osvajaju Crvena zvezda ili Partizan) jer konkurenti em nemaju isti ili veci budzet em su im treneri razni Dzikici, Milojevici, Repese i slicni mediokriteti (eno Zdovc je slobodan, vreme je da se Cedevita i Buducnost pobiju za njega). Buducnost je licila na kosarkaski tim sa Mijovicem - on je uvek znao da iskoristi propuste skupljih ekipa. Kad je on oteran usledio je cirkus, skupo placeni pojedinci sa 3 poena po mecu, nakazno sastavljanje ekipa od igraca koji ni slucajno ne mogu da odigraju nesto u odbrani. Ne znam sta je resenje za ABA ligu, ali svakako nije situacija da dva kluba imaju i najskuplje timove i najbolje trenere. U PO bi trebalo da sve puca od neizvesnosti, da je veliki rizik predvidjati siguran prolaz bilo kojoj ekipi, u ABA ligi se vec od pocetka sezone znalo (kad se videlo sta Dzikic i Golemac rade) ko je u finalu, pa se prosle sezone znalo da Crvena zvezda u finalu dobija Buducnost i tako dalje. Jedina dobra stvar za ligu je sto EL i dalje nece da bira sigurne ucesnike u regionu (a to znaci i ogroman budzet za te ekipe) pa se kao ekipe bore za nesto bitno. Zato ce finale biti uzbudljivo, onaj ko izgubi bi trebalo da igra EC sto je i poenta sporta - nisi uspeo, nema ni nagrade. Uspeo si - evo nagrade.

Nije uopste cudno, ti si potpuno u pravu. Vec sam pisao da razumem njihov sentiment i da ovo nije neka velika ljubav prema Ukrajini (u pitanju su dosta razliciti narodi) nego odbojnost prema Rusiji. Ono sto bi oni trebalo da shvate je da i u Srbiji postoji velika odbojnost prema politici odredjenih zemalja - bilo je mnogo gresaka u politici Srbije, ali je cinjenica da je Srbija jedina zemlja koja se nasla na udaru odredjenog broja zapadnih zemalja. Tako da bi najbolje bilo da se politicka pitanja ostave za politiku, kako sa nase tako i sa njihove strane. Sto se tice sporta, zaista sjajan uspeh Efesa koji je ovih godina mnogo podsecao na NBA ekipu - dve zvezde, 6-7 radilica oko njih, mala klupa. Real je totalno suprotan primer, oni su i bez tri pleja i Thompkinsa bili u stanju da na teren izvedu 11 igraca. To se videlo i po statistici, ovako iz glave Efesovi poeni su bili 23, 19, 10, 6, 4, 2 i sest nula, dok se jedanaest igraca Reala upisalo u listu strelaca. Laso je izdominirao nakon regularnog dela i ucinio da njegovi igraci pojedu protivnike, ali prosto nisu imali snage da ubace jos neki otvoren sut i to je presudilo. Sve pohvale (osim onog na kraju, to je bas kiks), onako postaviti igru bez pleja, nametnuti svoj ritam, voditi veci deo meca to ne moze svaki trener. Svaka cast i Atamanu na prikazanom, drzao se istog sastava, nije menjao, ostao je sa samo trojicom spolja + roviti Beaubois. Pleiss i Singleton su odradili svoje i doneli pobedu uz Micica i Larkina koji se stavio u sluzbu tima. Nekako je ovo podsetnik kosarke koju zelimo da gledamo (bar ja zelim), umesto NBA rezultata od po 25 razlike za jednu ekipu. Ovde su sve cetiri ekipe zelele pobedu, zelele trofej, to se vidi po rezultatima. U nekom 21. kolu bi rezultat bio 22 razlike za Efes ili 15 za Olympiacos u Barceloni jer koga briga?

@Del Piero hvala sto si se javio, o filijali sam citao sa vise izvora, sam Loncar kaze: Uglavnom, koja je prica i zasto oba kluba imaju u nazivu rec "Radnicki"? Da li oni sebe smatraju naslednikom brenda i ako ne, zasto ne promene ime u KK Kragujevac ili nesto slicno?

U poslednjih pet sezona samo na cetiri meca u PO nije pobedio domacin: Mornar - Buducnost (PO 2021.), Cedevita - Buducnost (PO 2019.), Crvena zvezda - Buducnost (PO 2018) i Cedevita - Crvena zvezda (PO 2017.).

Pa to sam i napisao - ako Srbija ima jednog predstavnika, za drugu WC bi teoretski prednost trebalo da imaju ostale zemlje (i obrnuto). No to nije ni bitno jer se ocigledno smatra da je to jedno mesto maksimum i da vise moze da se dobije samo reorganizacijom takmicenja. Znam sta je posao medija, ali bi bilo dobro da se bar jednom manu najjeftinijeg populizma i da se, za promenu, zaloze za nesto sto je korisnije - za povratak na 24 ekipa i sportskog kriterijuma kada se odredjuju ucesnici EL. Prilicno je nezdravo (da ne kazem neku tezu rec) pretvarati se da smo neka bogata zemlja kojoj je samo u interesu da njena dva kluba igraju vrhunsku kosarku (sa milionima evra na godisnjem nivou) dok ostatak regiona treba da se zadovolji mrvicama.

Stavljam ih u istu recenicu jer ni jedan ni drugi nisu imali neka prvenstva na kojima je njihov ucinak bio presudan. Teoretski, da je Jokic rekao jos pre pet godina da nikada vise nece igrati za reprezentaciju to bi bilo to sto se tice njegovog znacaja za kosarku u Srbiji i za publiku odavde. Naravno, uvek ostaje paradoks da igranje za reprezentaciju drzave nije bitno, ali je bitno sto je neki poznat i uspesan kosarkas iz iste zemlje kao i mi. Meni to nije dovoljno, tacnije, nije mi uopste bitno iz koje je zemlje koji kosarkas ako nije ostavio neki trag na EP, SP ili OI.

Bartomeuu i ljudima koji vode EL je sasvim svejedno da li ce predstavnik ABA lige biti Crvena zvezda, Cedevita, Buducnost ili Partizan. Cak i ako bude bilo nekih dodatnih specijalnih pozivnica logicnije je da ista bude upucena u razlicitu zemlju od zemlje iz koje je osvajac. Ne znam kako medijima ne dosadi taj populizam sa "gigantima iz Beograda u EL", ali bukvalno svake godine se to prica i svake godine ne bude nista od toga. Ponasamo se kao da je Srbija neki ekonomski gigant, a svi ostali neka seljana, ljudima ocito to godi da citaju, ne znam - valjda je to objasnjenje. Kako god, ni Monaco nije imao ni uslove ni budzet ni igracki kadar pa su igrali EL. Tako ce biti i sa Frutti Extra Bursasporom, ako je iko sportski zasluzio WC to su oni.

Znaci, ako Mihajlovic dodje i kaze klincima - navijajte za Crvenu zvezdu, a ne za Inter ili Lazio ili ako Stankovic to isto kaze, to je po tebi pogresno, navijacima u Srbiji zapravo treba savetovati da najpre biraju Inter, pa onda Crvenu zvezdu od klubova iz drzave? Sustina je da je Stojkovic tu u pravu, ne mogu klubovi sa vrha biti normalni ako nemaju konkurenciju, a nece imati konkurenciju ako se sa svih strana trubi da u zemlji moze da se navija samo za dva kluba. Sto se tice Hajduka i Jedinstva, pa upravo je poenta najviseg ranga takmicenja da tu budu najbolji klubovi, a najbolji klubovi su oni koji imaju najvise sredstava i najvise podrske medju ljubiteljima fudbala. Kod nas je bukvalno izbrisana granica izmedju tog Radnickog i Hajduka iz Liona (koji igra 4. rang takmicenja), posledica je da bukvalno svaki klub moze sutra da se nadje u nekoj nizerazrednoj ligi (osim Crvene zvezde, Partizana i donekle Vojvodine), nijedan klub ne moze da proda ni hiljadu karata za meceve lige, pa to bukvalno kao da smo na Malti ili tako nekoj malenoj drzavici sa jednim vecim naseljem, a ne u zemlji sa 7 miliona stanovnika. Tako da se slazem sa Piksijem - ljudi treba da podrzavaju klubove koji sami odaberu (bez pritiska okoline, medija ili uspeha u proslosti) i ljudima treba omoguciti da zive i u manjim mestima i gradovima. Samo tako mozemo da napredujemo, umesto da se svi ili selimo u jedan grad ili planiramo preseljenje.

Zar nije ovaj Radnicki 1950 filijala SPD Radnickog? Znam da su nakon gasenja Lions/Radnickog dva tima uskocila kao naslednici brenda - Radnicki 1950 (ex Mladost (SP)) koji je startovao u trecoj ligi i KKK Radnicki koji je startovao u 4. ligi. Verovatno sledi gasenje nekog Radnickog i osnivanje nove filijale u 4. ligi.

Pa znacaj Jokica za srpsku kosarku se uglavnom ogleda u doprinosu reprezentaciji, jer je kosarka (pre svega) timski sport. Igrao je i Ilgauskas 15 sezona u NBA pa ne znam bas da li ga u Litvaniji dozivljavaju kao bitnog igraca i da li su pratili meceve Clevelanda dok je tamo igrao. Doncic i Slovenija, Porzingis i Letonija, Markkanen i Finska, to je vec neka druga prica kao i Gasol, Ginobili ili Nowitzki pre njih. To su igraci koji doprinose ili su ranije mnogo doprinosili rezultatima svog nacionalnog tima. Ja se nadam da ce Jokic imati prvenstvo u kojem ce biti jedan od nosioca tima koji ce se boriti za medalje, ali ako to ne bude slucaj stvarno mi je svejedno kakve on brojke postize u NBA - uglavnom mi je stalo do rezultata reprezentacije i naravno da vise pratim igrace za koje je jasno da ce biti nosioci naseg tima na velikim takmicenjima.

Produzili su ugovore sa dva bitna igraca (Needham i Dudzinski) na dve sezone, sto znaci da su nasli pare. Svakako bi igrali EL sledece sezone da su ove osvojili EC. U svakom slucaju, logicnije je da Turska dobije novog predstanika nego Srbija, a to i pise u objavi turskog novinara.

U tom tekstu (koji si procitao pazljivo) lepo pise: Sto znaci da je formula 15 sigurnih + Turska + Spanija + ABA sampion. Nema nikakve sanse da Partizan i Crvena zvezda budu jedini predstavnici ABA (ako to ne izbore rezultatom) jer je to uvod u gasenje ABA lige. Dakle, iz ovog regiona sigurno ide sampion (sva cetiri ucesnica PO imaju mogucnost da podignu budzet) + mozda finalista EC. Sto znaci da Partizan, Buducnost i Cedevita mogu u EL ili kao pobednici EC ili kao pobednici ABA lige.

Sledece sezone u EL (po nekim spekulacijama) igrace: 12 ekipa sa A licencom + Alba Monaco Virtus WC sampion ABA lige WC Turska (najverovatnije Bursasspor) WC Spanija (najverovatnije Valencia) Najbolje od svega je sto mediji iz Srbije svake sezone najavljuju Crvenu zvezdu i Partizan u EL pa tako i sad, po njima je ABA sampion siguran, a Bartomeu ce podeliti jos 3 WC.

Pocinje da smara ovo pitanje da li je neko bio moderator ili ne, ali kad vec pises, bio sam moderator i zalagao sam se da se najvise kaznjava agresivnost prema drugim forumasima, flejmovanje, vredjanje i slicne stetne pojave po svaki forum. Od koga to trazim? Izneo sam svoje misljenje iza kojeg stojim 100% i koje mi se cini da je tacno taman da koliko i to da ce sutra Sunce ponovo da zadje na zapadu. Svako registrovan na forumu moze da klikne na dugme "palac gore" ako podrzava odredjen post. Mene su cesto podrzavali i forumasi sa kojima sam ulazio u zucne prepirke, prosto je tako - neke postove podrzavaju jedni, neke drugi forumasi. Sve je dobro dok ne pocnemo da pravimo spisak nepozeljnih pa se predomislimo kod kliktanja samo zato sto je post napisao "kontroverzni" forumas. Ne radi se ovde o dopadanju nego o negativnim emocijama i igranju sa istima. Rezonovanje isto kao kada deca iz osnovne skole nastavnika pocnu da zovu "Hitler" (naravno, kad on ne cuje) samo zato sto deli jedinice. Isto kao sto ce neki drugi USA da porede sa trecim rajhom jer su zapoceli toliko ratova, neki treci da porede bombardovanje SRJ sa napadom na Ukrajinu, neki cetvrti Izrael sa JAR pre 1990. godine - sve zbog emocija koje su ponekada razumljive, ali na forumu ne treba da se vodimo emocijama (kao sto ti cinis jer ti citav post podseca na neku tiradu i protest, a ne na neki normalan odgovor) inace ce se dogadjati ono sto sam vec i napisao ranije - sve ce se svoditi ko ima vise motki i na cijoj je strani policija.

Svako ko bi se usudio da nas ugrozi bi naprasno postao neprijateljski klub, to je tako na ovim prostorima. Eno Covic vec napisao saopstenje da su nas "bocni udari oduvali sa terena" pa nismo uspeli da ubacimo dovoljno slobodnih bacanja, ne zelim da zamislim sta bi se desilo kad bi Cedevita imala vise slobodnih bacanja od nas u Beogradu i istovremeno nas eliminisala. Eno ti Radnicki iz Kragujevca - nikoga nije briga za njih, a kada su bili pretnja nosili su majce (ili maske?) sa prekrizenim svinjama.

Pa nije to tako jednostavno, ne pitaju se samo oni. Jedan od razloga tolikog broja izvedenih slobodnih bacanja je namera Radonjica da se po svaku cenu iseku bilo kakvi pokusaji akcija koje bi se zavrsile otvorenim sutem. Sad, to kad si domacin moze da prodje jer kriterijum bude "svako moze da igra malo cvrsce nego inace", u gostima moras da biras izmedju milion bacanja ili otvorenih suteva protivnika. Cedevita (ako zeli da dobije, a zele) mora da popravi defanzivni skok i zagradjivanje i da se nada da cemo mi naci nacin da se opet raspadnemo kad imamo otvoren sut za 3 (od 6/6 dosli smo do 10/28 u jednom trenutku, to je 4/22 sto je uzasno). Jednostavno, ako nam budu oduzeli skok i kontru to ce nam uzeti lake poene i uvesti nas u nervozu i samo tako mozemo da izgubimo.

Nemoj tako, problem je Novi Pazar, sve ce se resiti kada taj remetilacki faktor izbace iz lige. Za mene je najvece zlo u ligi uvek onaj od dva vecita rivala koji je na 2. mestu. Ta kolicina mrznje, pakosti, besa, zavisti "jer i mi ne mozemo tako", kuknjave, populizma moze da nahrani pola Evrope koliko ih izvezu razni treneri i celnici ta dva kluba (normalno, kada gube). Zamisli logiku po kojoj se zalis da jedan klub ne moze ni od koga da izgubi bodove, a tvoj klub ima samo dva boda manje od tog "nedodirljivog protivnika".

Pa problem i jeste upravo u tim medijima kojima je najlakse da tako simplifikuju situaciju i onda dobijemo sumanutu teoriju da Putin istovremeno zeli da zauzme pola Evrope i da ce do septembra na kolenima da moli za mir. WW2 je dobijen upravo zato sto su zestoki antikomunisti trazili i nasli zajednicki jezik sa jednim masovnim ubicom i ludim diktatorom jer je nasuprot istom bio Hitler. U to vreme nikome nije padalo na pamet da izjednacuje dva uzasna rezima iako je pobednicki rezim opusteno napravio puppet rezime od pola Evrope. Tek kasnije je krenula histerija koja se odrzava na baltiku (OK, njih apsolutno razumem) i u Poljskoj (i njih razumem). Problem i jeste kada postoje konzumenti kojima moze da se servira binarna logika "mi smo snage svetla, oni su zlo i carstvo tame" i onda zato sto je Putin zlo, Hitler zlo, Staljin zlo, Sadam zlo, Milosevic zlo, Mao zlo, sve je to isto i sve mozemo da uporedjujemo jer igramo na emocije. Pa nije sve isto - Ted Bundy i Adolf Hitler su bili dva zla poremecena ludaka, ali Ted Bundy i Adolf Hitler nisu isto. Takodje, ovde se opusteno pomeraju stative i nateze logika do granice pucanja pa kada Staljin odluci da je bilo dosta da Finska bude samostalna komentar bude "e, ali on nije zli desnicar i nacionalista, nije negirao naciju..." Koga briga da li je nesto negirao, lik je ubijao za pogresnu rec u samoj Rusiji, pobio toliko Poljaka, ali pazi sad "nije negirao naciju!". Onda dodje Austrougarska i kaze da je bilo dosta da Srbi imaju svoju drzavu, oni i Bugari pobiju toliko civila u ratu, ali "oni nisu negirali naciju, dakle bolji su!". Putin ovde nije samo lik koji je umislio da je ovo 19. vek, on je Hitler u nastajanju, znaju to forumasi i vrli mediji, bili su u buducnosti i sve videli. Kako god - teza da je Putin novi Hitler i da su Rusi nekakvi novi nacisti naprosto prolazi samo u glavama ljudi kojima se ta logika i inace dopada, nema tu nikakvih argumenata koji su tu nekoga nesto ubedili. I zato i nije problem kad to neko tvrdi, ali ako ja pitam zasto se to tvrdi i ako napisem zasto mislim da je takvo poredjenje uzasno naravno da ne dobijam neki argument (jer ga nema) nego "to je tako, mi smo na pravoj strani, borimo se protiv agresora, svako ko preispituje to radi iz zna-se-kojih namera". To nije diskusija, to je mahanje pamfletima i trolovanje. @A sad izvini, nisam video upozorenje, slobodno obrisi sve postove ako smatras da je shodno.

U oba slucaja igraci su isli na kontakt da bi iznudili tri slobodna bacanja. Druga je stvar sto meni smeta kada igrac prvo bude fauliran, a onda sutne, ali to se svira - Perry je zeleo da sutne jer je video da se sprema kontakt i napravio pokret kao da je fauliran pri sutu. Sto se tice Puntera, ono je bio pokusaj da se iscenira kontakt tako sto je nabio koleno u Lazica koji stoji sa obe podignute ruke. Obe situacije su nesto sto se retko kad vidjaju - prosto se takvi fauli retko kad sude.

Nikako se ne slazem - mozda je potrebno dovesti nekog poentera koji ce uciniti da ekipa izgleda potentinije, ali Luka, Kalina, Dobric, Davidovac, pa i Lazic su nesto sto ne postoji na trzistu. To su igraci koji (svaki na svoj nacin) daju ekipi nesto sto ne moze da da neki random Amer. Dakle, rastati se sa Kuzmicem, strancima (ako moze da ostane Wolters, super), Simonovicem, Markovicem i dovesti dva beka, jednog stranca pod kosem i mozda jos nekog domaceg visokog i bice to dobro.

Izvinjavam se na tonu, hteo sam da napisem da nisi dobro shvatila moj post jer nikako nisam iz te price da je zla Ukrajina pobedila i da je zbog toga ESC propao. Propao je mnogo ranije. Tako je kako si napisala - sustina je da ranije nije bilo toliko drustvenih mreza, a i vise se cenio kvalitet pesme. Ne znam koliko pratis ESC, ali do neke 2010. su pobedjivale i bile u vrhu zaista kvalitetne pesme/hitovi na nivou ESC. Sve sto ja govorim je da ne postoji pesma na ESC koja je bas toliko bolja od ostalih da ih bukvalno pomete na glasanju. E sad, problem je kad se dva meseca pre pocetka takmicenja krene sa marketingom, prestrojavanjem, kvotama na kladionicama i onda razne Nete, Sobrali, Jamale dobro prodju ne zbog utiska koji su ostavili nego zbog "poruke" koju su uspeli da prodaju. To vise nije ocena pesme ni izvodjenja, to je guranje neke ideologije na racun muzickog festivala.

Potpuno ista situacija kao faul Lazica nad Punterom na Partizanovoj polovini - epilog je bio tri bacanja za Kevina. Domaci teren u ABA ligi donosi i privilegovano sudjenje, sad sto neki to primete samo kad njihov klub gostuje je ipak samo do subjektivnosti.

Sta je Koper propustio u pretposlednjem kolu - imali su +2 i izgubise mec protiv Radomlja kod kuce. Nesto sto je nezamislivo u 11. ligi u Evropi. Kako god, za njih ostaje nada da ce se Maribor saplesti u Muri protiv branioca titule, uz pobedu na gostovanju protiv dobre ekipe Brava.

Imali smo protiv Partizana kada smo izveli 41 bacanje 23.03.2019. godine u prvom mecu PO. Ne bih bas gledao broj slobodnih bacanja u mecu u kojem sudije (ispravno) dosude 2+1 u onakvoj situaciji. Prosto smo domacica od ekipe koja mnogo bolje igra kada se dopusti jaci kontakt (i u ABA i u EL). Tako smo pravljeni na pocetku, odbrana, skok u napadu, ko pogodi trojku (a da nije Dobric) mars na klupu. Dobijamo ovo lagano u 3. mecu.

Sijaset dokaza koji se svode na izjednacavanje necega sto se ne moze izjednaciti tako sto postoje neke stvari koje su zajednicke i jedna spekulacija (da ti verujes da postoje logori za Ukrajince jer ti tako potvrdjuje tvoju sliku koju si stekao o ovom sukobu)? Pa mogu ja tako da napisem da su Amerikanci bombardovali Vijetnam ili Irak, nacisti su bombardovali Roterdam i Varsavu, dakle jednakost se sama namece. No, ajmo dalje - dakle, Turska je slicna kao i nacisticka Nemacka jer je fakticki upala dva puta u susednu drzavu gde drzi svoje snage i dalje? Jel shvatas ti koliko je pogresno sve sto si napisao i da se sve svodi na to da nisu svim imperijalistima u istoriji ciljevi bili da ubijaju druge samo zato sto su pogresne rase, religije ili nacionalnosti? Dalje, da li shvatas da Putin nema nameru da pravi "Rusiju za Ruse", da niko tamo ne proganja bilo koju manjinu, da, zapravo rata ne bi ni bilo da se nastavilo sa proruskim vladama u Kijevu (sto znaci da je u pitanju imperijalizam, a ne mrznja prema drugim narodima)? I onda postavi sebi pitanje, sta mislis da bi se desilo da je neki Poljak, Jevrej ili Belorus sebe proglasio za "prijatelja Nemacke" i pokusao da se bori za njih u ratu, da li bi ga ostavili u zivotu ili bi ga strpali u neki logor ili fabriku? Pa o tome i pisem - stvari su ocigledne, a one su onakve kakve ih ja pisem i sta imamo mi vise da se raspravljamo, ko zeli da ima moje misljenje dobrodosao je da ga ponavlja, ko nece, prema njemu je dozvoljeno sve i taj nema sta da se tretira kao ravnopravan sagovornik. Na temi se samo desava izliv samoproglasene pravednosti i superiornosti u mozak i to je tako jer je to ljudska priroda - daj da bar na nekom mestu budem na pravoj strani jer nisam zadovoljan sopstvenim zivotom pa mi je potreban pravi tim koga cu da podrzim i osetim se mocno. Isto to se desava i kada ljudi osete povezanost sa herojima u filmovima, odnosno kada "navijaju" protiv neprijatelja. Dalje, Crvena zvezda/Partizan sukob prosto pociva na toj temi. Na kraju ovog duzeg posta, sama cinjenica da se bukvalno niko nije ni potrudio da prvo obrazlozi svoj stav nego sve to uvija u "pa naravno da se podrazumeva da svako normalan..." daje jasan zakljucak da cilj i nije razmena misljenja nego nametanje svoga. Otud i pamfleti, otud i "sijaset dokaza na koje nisi odgovorio nijednom recju" jer si ti samo odlucio da nista sto napisem ne priznajes, otud i nastavljanje sa nadimkom "Putler" (koji je podjednako besmislen kao i nazivanje EU "cetvrtim rajhom"), otud i potezanja nacizma (sto ima smisla kao i da se napise da je Putin Ted Bundy) i slicno.