goldberg bcd

Dobar uspeh za Poljsku, jos jedno 1/4 finale. Nema tu nekog kvaliteta, ali odradjuju meceve u kojima su egal ili favoriti. Bas mi je drago sto je Finska Markkanen ovako zatrpala o Hrvatsku, em su Finci ostvarili istorijski uspeh (docekase da im se sve kockice sloze), em su Bogdanovic, Mulaomerovic i drustvo poslati nazad u kloaku gde pripadaju sa onim ogavnim biranjem protivnika. Nisu oni meni bili antipaticni, ali prvo angazovanje Smitha kao da je klub u pitanju, pa onda i sprdnja protiv Ukrajine, moralo je ovako da se zavrsi. Veliki respekt za Finsku i Markkanena kako god da prodju u 1/4 finalu, a igraju protiv jos jedne antipaticne grupe igraca. Imaju samo jednog pleja (koji nije nikakva klasa), nemaju centra i nisu se odlucili da vrbuju nekog Wilbekina ili da im Tobey popunjava rupe pod kosem. Zaista redak primer postovanja drzavnog tima kao skupa igraca koji su na neki nacin vezani za njega, uz njih su tu jos nasa repka, Letonija, Litvanija, donedavno i Spanija, mislim i Francuska. Na kraju se poklopilo da se sva tri meca zavrse istim rezultatom - veoma cudno, ali i potvrda da se igra na veliki broj poena, da je EP dosta kvalitetan i da 2 sata potrosena na gledanje meca nisu baceno vreme ni na sta.

Sad citam te vucibatine i nalecem na ovaj deo: Standardna paranoja kako nas niko ne voli i kako su se svi zaverili da nas uniste. Klasican SNS recnik.

Mucena Buducnost ne moze ni pripreme da organizuje kako treba zbog EP - nedostaju Kamenjas, Atic, Lazic, Drobnjak, MJK, Popovic i Ilic. Ovo svakako pokazuje koliko igraca zadataka moze da ima plavo-beli tim, ali ostaje da se vidi sta mogu nosioci u vodu Bell - Haynesa, Bootha, Reynoldsa, Kabe i pojacanja. Ocekujem iskorak od Drobnjaka, da pokaze da moze da bude faktor i u ABA mecevima i da Sehovic ne bude precesto u 12. Cedevita je dobila Igokeu, postigla 98 poena, ali to uopste nije ravnomerno rasporedjeno - Adams, Ferrell i Omic dali su zajedno 65, nakon toga idu Radovanovic i Alibegovic sa 9 i 6, vidim i da Rebec i Vujasinovic treniraju sa ekipom. Realno, trenutno imaju samo sest igraca, sa tim da se nakon EP vracaju Muric, Dragic, Gnjidic i Matkovic. Nemaju pravog beka sutera, naslednika Jake Blazica, tu su dva pleja + Gnjidic, dva reprezentativna krila, Jeremic, Alibegovic i dvojica Alibegovica za siromasne i dva jako kvalitetna centra. Ne vidim sta mogu da dobiju sa Ferrellom i Adamsom zajedno u odbrani, tu bi neki CMM mnogo bolje zavrsavao posao.

Izgleda da su im dva stranca dosta. Imaju dosta veliku guzvu na pozicijama desnog krila, levog krila i ofanzivnog veznog (Malbasic, Simic, Cumic, Baraye, Nikolic tu moze da odigra), ali su bili tanki u odbrani. Sad su dosli levi bek i stoper pa ni tu ne bi trebalo da bude problema sa manjkom igraca. Kako god, TSC je nastavio da pobedjuje kod kuce, imaju najbolju odbranu lige i samo jedan poraz (od lidera Novog Pazara). Sa 2 3 1 dosli su na 5 5 1 i ucvrstili se na vrhu tabele. U ovom kolu igra se derbi mec izmedju Cukarickog i Vojvodine. Obe ekipe imaju po 19 bodova, po jedan vise od Partizana (ako racunamo da su oni na 18 posle odigrane zaostale utakmice). Ovde se nekako smesi remi, ali ne bih se iznenadio ni da Vojvodina dozivi svoj prvi poraz u sezoni. Pobeda bi Novosadjane gurnula u trku za drugo mesto. Novi Pazar docekuje Crvenu zvezdu i da nemaju kaznu svakako bi bila ludnica na tribinama (ne pricam o "ceo stadion u crveno-belom" tipu ludnice), a i ovako domacini nemaju sta da izgube, dok gosti u poslednje vreme trpe udarac za udarcem. Sto se tice ostalih meceva, Partizan ce lagano da dobije Mladost koja mozda nije samo dno lige, ali nisu toliko kvalitetni da uzmu bod na JNA.

Danas su izvori u Svedskoj. Nakon mnogo previranja pre cetiri godine (kako vreme brzo prolazi!), doslo je do preslagavanja blokova, pa da vidimo kako je nekada izgledala politicka scena u ovoj zemlji, a kako ona izgleda sada: Na svakim od prehodnih izbora postojala su dva bloka. Jedan su cinili Socijaldemokrate (skraceno S) i zelena partija (skraceno MP, od "Miljopartiet de grona"), a drugi "Umerena partija" (Moderaterna, skraceno M, klasicna konzervativna partija desnog centra), zatim narodna liberalna partija (klasicni liberali, skraceno L), partija centra (koja je bolje prolazila u ruralnim sredinama, skraceno C) i hriscanskim demokratama (skraceno KD, socijalno desnije od M i mnogo desnije od L i C). Partija levice (skraceno V, od Vanster) je prilicno slicna Levici u Nemackoj, bliza po ekonomskim pitanjima S i MP, ali po spoljnopolitickim daleko od oba bloka (anti NATO i antiEU). Pre 12 godina pojavila se i ksenofobicna populisticka partija Svedske demokrate (skraceno SD), koja je po ekonomskim pitanjima bliza levici, ali se po pitanju imigracije i kulturno - socijalnoj politici nalazi na krajnoj desnici. Pre 12 godina, situacija je bila sledeca: S+MP 112+25 = 137, M+L+C+KD = 107+24+23+19 = 173, SD 20 i V 19. Vladu je oformio desni blok kao ubedljiv pobednik na izborima i pored toga sto nisu imali vecinu u parlamentu (da bi zakon u Riksdagu, dovoljno je da protiv ne glasa vecina, dakle radi se o "negativnoj vecini"). Cetiri godine kasnije, na izborima je bila ovakva situacija: S + MP = 113+25 = 138, M+L+C+KD = 84+22+19+16 = 141, SD = 49 i V = 21. Vladu je ovog puta oformio levi blok uz precutnu toleranciju od strane desnog bloka, a sve kako SD ne bi bio jezicak na vagi i kako bi blokovi ostali jedinstveni. Prve pukotine vidjene su nakon usvajanja budzeta na kraju 2014., ali su one prevazidjene dogovorom svih partija osim SD i V. Cetiri godine kasnije, 2018. na redovnim izborima partije su ostvarile sledeci rezultat: S + MP = 100 + 16 = 116, M+L+C+KD = 70+31+20+22 = 143, SD = 62 i V = 28. Nagli rast populisticke desnice i lagani rast krajnje levice doneli su glavobolje u oba bloka jer desni blok vise nije hteo da ide u opoziciju sa ovoliko mandata vise (i ovako slabim rezultatom socijaldemokrata), pa su pregovori bili teski i jalovi sve dok se desni blok nije u potpunosti raspao time sto su C i L presli na stranu crveno-zelene koalicije, a M i KD otisli desnije ka SD. Vladu su formirali S, MP, C i L uz tolerisanje od strane V. Sada je i L presao opet u novoformirani desni blok u kojem se nalaze M, KD i SD, dok levi blok cine S, MP i C koji verovatno mogu da racunaju na podrsku V. Ankete pokazuju prilicnu izjednacenost, ali bez obzira ko pobedi slede jako teski razgovori jer treba pomiriti stavove C i V ili L i SD u istoj koaliciji.

Ovo je apsolutno pogresno glediste i ne vodi apsolutno nicemu osim raspirivanju urodjene potrebe vecine da ona bude ta koja je na "pravoj strani" time sto cemo da se pravimo da oko svake dileme postoje samo dva misljenja, nase i pogresno, a razlog tome je sto smo mi emancipovani, kulturni, videli sveta, vredni i zlatni, dok su "oni tamo" svi divljaci, neobrazovani, zatucani, glupi i primitivni pa je i prirodno da, jelte, uvek imaju pogresnu sliku o svetu i da zele samo lose stvari jer su takvi kakvi jesu. Naravno, to ide i u drugom smeru - neko sebi umisli da je zastitnik pravih vrednosti, da je on dostojan naslednik srednjovekovnih vitezova, da su svi drugi mekusci potpali pod propagandu i eto opet insistiranja na "onim drugima" kao gomili ispranih mozgova sa kojima ne treba razgovarati nego zasluzuju samo osudu, a ponekad i fizicko nasilje. Dovoljno je samo pogledati rat u Ukrajini - gde sa jedne strane ima prozapadno orijentisanih ljudi, ali koji su istovremeno i daleko vise religiozni od proruski im orijentisanih sunarodnika koji su ostali (barem neki od njih) zarobljeni u vremenu SSSR. Pa onda sukob religiozne SAD i ateistickog SSSR u hladnom ratu (gde su prvi uveli religiozna znamenja upravo radi stvaranja antiteze drugima). Pa onda i svega ovoga oko korone gde je upravo Kina prednjacila u agresivnim merama protiv sirenja, dok je kapitalisticki zapad bio daleko popustljiviji. Najzad, tu je i pitanje poreza, da li ga treba smanjivati i povecavati i tu i konzervativci i liberali imaju i ovakva i onakva misljenja (govorim o sociljalnom aspektu). Pisao sam vec da je kljuc obezbediti svakome pravo na misljenje, ali i definisati sta sve to spada u misljenje. Svako zasluzuje "the benefit of the doubt", bar na pocetku, a lako se prepozna agenda, pa bilo to pisanje radi provociranja (flejmovanje) ili pisanje radi zabave (trolovanje) ili nametanje svog stava. Jednostavno, forumasi ne bi trebalo da budu ti koji ce da izigravaju bela krvna zrnca (nastupaju agresivno protiv "uljeza" u zelji da ga oteraju), forumasi su tu da reportuju postove koji se provlace pod "misljenja" iako to nisu i tako olaksaju posao moderaciji. Isto tako, forum ne treba da sluzi da neko pise stvari kojih se u realnosti plasi da izgovori (pa eto, da ovde olaksa dusu), niti da se ovde neko svadja sa zamisljenim neprijateljima kada to ne moze u realnom zivotu. Na kraju, dozvola za vredjanje bi trebalo da ima sledecu gradaciju: javne licnosti (politicari npr.) >>> kolektivi (drzave, narodi) >>> drugi forumasi. Recimo, ja mogu da kazem svasta za Boska Obradovica, da malo olabavim kada kritikujem sve koji za njega glasaju, a apsolutno ne bih smeo da vredjam bilo koga ko ne krsi pravila foruma, a bio je nekada u Dverima (imali smo slucaj jedne forumasice). Isto tako je jedna stvar rezim Slobodana Milosevica/Aleksandra Vucica, nesto drugo oni koji za glasaju za SPS ili SNS (ne radi se o istim ljudima), normalno, ako ne krse pravila foruma.

Da li samo mene Spissu podseca na Belinellija?

Odgledao sam dva meca (u preostala dva se znalo ko ce proci, pa da ne gubim vreme): Francuska - Turska: Francuska se umalo samoubila - serija 0:19 i manje - vise otvoren put Turskoj ka 1/4 finalu, a onda triler zavrsnica i opet nesrecni Cedi Osman koji sutira slobodna kao Gasper Vidmar kad god treba prelomiti mec (ukanalio ih je i protiv USA na proslom SP). Ruku na srce, Turci jesu igrali veoma rastereceno i na nekom svom maksimumu, a Francuzi dosta lose, pa kad i to nije bilo dovoljno sta da se kaze? Bolji tim ide dalje, a Turci neka malo razmisle o davanju sansi nekim mladim bekovima umesto da stalno kupuju americke EL superstarove, kao da ce to resiti sve probleme. Litvanija - Spanija: Ne vredi, Litvanci su jednostavno psihicki totalno labilni i to se vidi po njihovoj igri - ne znaju da stanu na loptu, u grcu su kao da ce ih neko streljati ako izgube, previse se gube u odbrani i previse srljaju. Ova Spanija je samo bleda senka svoje nekadasnje slave - nisam ih pratio i tek sad vidim da im ne igraju ni Abalde ni Abrines, pa koga oni uopste imaju na pozicijama 1-3? Naturalizovanog Amera i Rudija od 37 godina, uz gomilu likova koji ni u ABA ligi ne bi pravili razliku (Diaz, Brizuela, Lopez - Arostegui, J. Fernandez). Litvanija je sigurno dosta bolja ekipa, ali eto, ne umeju da dobiju nijednu neizvesnu zavrsnicu i ne umeju da se nose sa ulogom favorita. Sutra ce biti zanimljiva dva meca: Finska - Hrvatska gde se nadam barem neizvesnosti do samog kraja (tada ce Hrvati sigurno sami sebe pokopati) i Srbija - Italija kao prvi mec u kojem MVP i drugovi nisu apsolutni favoriti. Bice tu i Ukrajina - Poljska (jedna od ove dve ekipe ce u 1/4 finale, ali nece na WC 2023, zanimljivo!), ali za to ipak nemam vremena, mozda ispratim zavrsnicu.

Pitas sta imamo protiv, a onda sam u drugoj recenici sumiras sve ono na sta se zale drugi forumasi. Zaista nisu problem cak ni kilometarski postovi (dobro, nekad bas jesu), problem je nametanje svog misljenja i sugerisanje drugima kako treba da pisu. Kao na primer, "zasto sada kritika, a tek nije pocela sezona, kome to ide u prilog, najjaci smo videcete". Pa ne znam, mozda bas mislim da nismo najjaci, da klub dobro ne radi, imam takvo misljenje i imam pravo na takvo misljenje. On je prvi koji to ne moze da preskoci drugacija misljenja, nego naskace na svaki post u nameri da nametne nekakvu lojalnost klubu, upravi i strucnom stabu. Naravno, neki postovi zahtevaju dugacke odgovore, ali ne mogu svi biti takvi. Na kraju nikad nista protiv bilo kog forumasa, pa ni protiv @1945, samo protiv odredjenih oblika ponasanja koji su stetni za normalnu diskusiju.

To je kao i slucaj sa izrazom nigger koji se koristi da opise afroamerikance ili **ptar koji opisuje Albance. Kao, pa i oni ih koriste, pa mozda je to i tacno, ali ako imas istoriju koriscenja takvih izraza kao uvreda na neciji racun i ako taj koji ga koristi bas i ne deluje kao neko ko je protiv vredjanja zena ili albanaca dobijes zabranu, brisanje ili kaznu. Isto kao i Zagorka - neko moze da se brani poredjenjem Zagorca sa Zagorkom Dolovac (kao niko ga nije primetio na terenu kao ni Zagorku, kapirate foru, hehe?), ali moderacija se tu nece baviti citanjem misli nego svojim poslom, a on kaze - upozorenje, brisanje pa ban.

Pa to je posledica nenormalnog ulaganja SNS u kosarku svih ovih godina sto je samo kulminiralo ovom sezonom kada je cilj preko KKP napraviti fasadu na kojoj ce da pise kako smo nikad bolji, jaci i lepsi. Jednostavno je nenormalno da jedna ekonomski bedna zemlja poput Srbije trosi tolike pare da zadovoljava niske nagone nekih par stotina hiljada koji se loze na ove ili one boje (jer samo te dve pobedjuju, a mi bi da neko drugi pobedjuje umesto nas). Pritom, u doba Vujosevica ili Radonjica to je i bilo zanimljivo pratiti, svako je mogao da se identifikuje sa tim ekipama jer je retko ko od nas rodjen sa zlatnom kasikom i za sve u zivotu smo morali sami da se izborimo. I onda taman postignes neki rezultat, a ono sve sto vredi ode i hajde ispocetka. Ovo cemu sada svedocimo je samo jedna SNS bahatost na koju sam na vreme upozorovao, ali je u junu bilo "kul je sto su dve kosarkaske gromade u EL gde i pripadaju, Buducnost/Cedevita/neko treci su neki mali i bedni klubovi kojima nije mesto ni u EL ni u finalu ABA lige, idemoooo deeerbiiii u EL, jupiiiii". Sad kad je jasno da i nije tako jupi, sad bismo da samo sampion ABA ide u EL, ali je kasno - da, drugo mesto i nece biti takav neuspeh, ali to je zato sto je to maksimum, ako i bottom 4 u EL.

Kuzminskas je igracina u odnosu na Meiersa ili Tarolisa koji su ranije dolazili sa Baltika u Buducnost. E sad, do uprave je i do trenera da nadje nacin da natera igraca da pruzi svoj ocekivani doprinos. Pisao sam vec o bacanju para prosle sezone na onako lose partije pa se to pravdalo sa "pa i nije tako lose, 1/8 finala EC i 1/2 finala ABA lige". Pa nije lose, ali su u sustini nebitni rezultati za koje ne vredi izdvajati vise od onoga sto izdvaja Igokea ili Mornar. Kuzminskas u teoriji ima sut, Buducnost je ekipa kojoj je ocajnicki potreban suter (mislim, MJK i Reynolds su najbolji suteri na pozicijama 3 i 4), ako je to resenje OK, ali dajte da vise ne gledamo kako se vuku na terenu i izgledaju kao razbijena banda. Pricam to i za ABA i za EC u nastupajucoj sezoni.

Pa dobro, znalo se da prvo mesto u grupi donosi najlaksi zreb, pogotovo ako ne bude bilo previse iznenadjenja. Put Slovenije je Belgija (ocekivano) - Ukrajina/Poljska (mogla je i Hrvatska, ali ocekivano), Francuska/Srbija. Zato je Francuskoj zreb mnogo tezi od Nemacke - ide prvo Turska (jaca od CG), pa Srbija, pa Slovenija.

To se vec desilo protiv Milana, kad se ovde slavilo ispadanje umesto da neko stavi prst na celo i dobro se zapita zasto stalno sebe izbacujemo? Sustina je u organizaciji kluba, kad je ona dobra mogu i rezultati da izostanu (dobro, to u normalnim ligama, MSL to nije), ali problem je sto se kod nas traze samo rezultati, postoji glad za pobedama i junackim porazima (pa je Milan na svojih 50% snage ispao Real Madrid), super nam je tada i dobro se osecamo, a to sto se dovode skupi promasaji i sto vec koliko sezona nemamo golgetera i igramo sa samo jednim bekom, koga to zanima? E pa sad nas zanima jer Partizan moze u LS (jer znamo da bilo ko drugi mogu da osvoje titulu samo ako krimos sa pistoljem sedi kod terena), zato sto nas u LE ceka agonija i zato sto sav nerad dolazi na naplatu. Bilo je i pogodaka, ne kazem, ali realnost je da u ovom timu imamo tri - cetiri vezna, dva stopera, jednog beka i eto golmana, sve ostalo igra na pozicijama na kojima nisu navikli ili su prosto kombinacije/nemaci pojma/promasaji.

Kladim se da bas i nisi bio istog misljenja kada si zajedno sa vecinom na Marakani vikao "Tole, lopove". Ili mozda i gresim, mozda si tada rezonovao, pa cekaj - oni prodaju mlade igrace, imaju rezultate u Evropi, mi smo truba, dakle i treba da osvoje 6 uzastopnih titula. Mislim, nemoj da se ljutis ali pitanja su ti onako izmedju naivnih i besmislenih. To je isto kao da pitas ko je kriv gradjanima Beograda kad uporno glasaju za Vesaru ili ko je kriv navijacima Crvene zvezde kad im Terza i kompanija cerupaju klub pred njihovim ocima (o KKCZ i njenom unistenju i da ne pricam - tu bi tek moglo da se prica o "rezultatima u Evropi"). Pisao sam vec - ne moze celnik bilo kojeg veceg kluba osim Crvene zvezde/Partizana da bude tu, a da nema plan kako da u narednih 2,5 ili 7 godina taj klub napadne titulu. Ne mora ta titula da se osvoji, ali mora da postoji namera i mora da postoji zelja za boljitkom. Naravno, kad se susa desi Partizanu/Crvenoj zvezdi, onda se prica o drzavi koja je neprijatelj kluba, hapsi Dzajica/postavlja Vazuru i slicno. A sve to iz uvrezene predstave da milioni zele titulu i sa jedne i sa druge strane, pa kad je vec tako, pa daj im, sto da se pate? Ono, jeste da zive u bedi, ali se periodicno raduju trofejima. Sustina je da drzava dozvoli privatizaciju ili da se sama umesa i napravi "uravnilovku" umesto da duh lebdi nad stadionom i politicari sede u upravama Partizana, Vojvodine, Radnickog...

Koliko mozes biti jadan na skali od nula do Bogdanovic/Mulaomerovic? Taj Bogdanovic nikada nista nije uradio sa reprezentacijom, obrukao se i promasio bacanja i sut za pobedu u kvalifikacijama za SP, ali to sto je uradio protiv Ukrajine ostace zauvek zapisano u anale jadnosti - namerno promasiti slobodno bacanje jer sta? Jer ce mocna reprezentacija Hrvatske imati vece sanse protiv Litvanije nego protiv Slovenije? Nazalost, verovatno ce proci Finsku jer em Finci nemaju iskustva dobijanja eliminacionih meceva, em se u zivotu muljanje i hvatanje krivina cesto isplate. Zato cu navijati za Litvance da ih otresu sa jedno 20+ razlike i posalju u kosarkasku nebitnost koja ih ionako sleduje, pa neka angazuju nekog mocnog EL pleja da mu se Mula obraca na engleskom.

Pa zavisi sta je cilj, ako je cilj klanje sa njima do poslednjeg kola kao u starim, dobrim vremenima onda svakako nije neuspeh. Inace, naravno da bi apsolutni cilj morao da bude pobeda, pa onda da se i svesno ide na kikseve uz okretanje prema mecevima u LE. Ovako, neka se narod malo lozi i prati koliki je plus (ili minus) i raduje kad se u nizu dobijaju Novi Pazar, Cukaricki i Mladost, lozi na saopstenja kada Partizan da gol u 89. minutu iz penala protiv Radnika, to sto ce nas puniti u grupi nema veze.

Ispostavilo se da se ona seca favorita u grupama A i B desila jer ti mecevi sustinski nisu uticali ni na sta, a format je takav da negde mora da se tankuje. Belgija - Spanija: Lepo je dobiti Spance, ali ako to znaci odigrati onako lose protiv Turske i na kraju biti 4. u grupi to prakticno nista ne znaci. Spanci su, naravno, rutinski osvojili 1. mesto u grupi. BiH - Slovenija: Kako igra mocna BiH, kako je Slovenija u losoj formi! Naravno ni jedno ni drugo nije bilo tacno. BiH je za klasu slabija od cetiri velesile u svojoj grupi, a Slovenija je rutinski osvojila 1. mesto. Turska - Gruzija: Sta reci, em je Turska druga, em je Gruzija ispala, toliko o znacaju njihovog medjusobnog meca. Sutra cu pogledati Hrvatska - Ukrajina jer je bitno ko ce na kraju dobiti Ukrajince u 1/8 finala. Radi se o ekipi koja je izgubila od Islanda u kvalifikacijama za WC i sigurno su slabiji od Hrvatske ili Italije. Sa druge strane, svaka od tih ekipa ce gledati da izbegne Srbiju jer je to kraj puta.

Mogli bi postovi ko nam odgovara na temama za grupe da se sele na temu za kosarkasku reprezentaciju Srbije, kako ne bi pisali na vise tema iste stvari.

Taj Geidraitis nema nijednu EL sezonu, nije u reprezentaciji (cak i ovakvoj sa sve trojicom igraca za koje i ja nisam cuo). Za Lukosiunasa vazi isto, samo jedna EL sezona. Hocemo li onda da racunamo Simanica i Radanova u seniore ranijih godina pa da dodjemo do brojke od 15-16? Pa hajde da mi angazujemo nekog od 20 godina pa da se kaze da imamo 12+ seniorskih igraca. Nego ne, daj EL beka ili krilo, malo nam je ovih 13 koji imamo. Sustina zasto se nagomilava roster je da ABA bude sigurna (dobro, sad barem finale) cak i u slucaju povreda, a u EL se zna, ne moze se dalje od 13. - 14. mesta sa tako rasplinutim kvalitetom u rosteru. Mi smo sa 11 igraca + Thompson koji je dosao kasnije zamalo igrali TOP 8 EL. Zalgiris je sa 11 igraca + juniori dosao do F4, godinama bio u 8. Prosle sezone smo sa dva penzionera van 12 odlicno igrali, ali nismo imali srece. To je ono sto je nas maksimum i sto treba da bude nas cilj kad je pravljenje rostera u pitanju - van 12 mogu da budu samo jeftini penzioneri i mladi igraci. Necu da mi van 12 bude Lazarevic ili Ilic samo da bi mogli da dobijemo Buducnost i Cedevitu i ako se povredi Lazic, Mitrovic ili Dobric. Hajde da se nadamo da nece biti duzih povreda, a ako ih bude, nisi imao srece, nema ni ABA lige i dovidjenja. Barem ostaje nada da mozemo biti konkurentni za TOP 8.

Opet relativizacija, opet "a kako je kod drugih?". Nadji mi ligu u kojoj je samo u dve sezone u prethodnih 30 godina u TOP 2 bio neko drugi osim dva kluba koji se smenjuju na te dve pozicije. Neces ih naci, cak i u ligama u kojima su pojedini klubovi zarili i palili ti isti klubovi bi propadali, selili se u trece lige, neko drugi bi bio sampion. To o cemu pises se naziva pomeranje stativa - negacija realnosti u superligi Srbije nije pojava deset novih sampiona u narednih deset godina nego bilo kakva promena koja bi uzdrmala status kvo koji kaze - Crvena zvezda i Partizan su prvi i drugi i bore se za titulu, ostali su tu da popune mesta od treceg do poslednjeg. Za kraj, pa i prosle sezone je Partizan dugo bio u problemima, bio na cetvrtom mestu i onda dosao Stanojevic i bam - jedno 15-16 uzastopnih pobeda koje ti sad branis samo zato sto su uvezane u paketu sa nizom pobeda FKCZ. Sustina je da se kiksevi trebaju i moraju desavati kada najvise boli na +3 ili -3 jer nije lako igrati pod pritiskom pobede u svakom kolu i protiv rasterecenih protivnika. Odnosno, samo u nasoj superligi i nizoj ligi je to lako, izgleda da su neki nasi klubovi nasli sjajne psihologe koji znaju kako da ih opuste pre pocetka meca.

Sto se tice zreba, ovako stoje stvari: EF Najverovatnije Italija, Hrvatska ako izgubi od Ukrajine, Ukrajina ako izgubi 18+ razlike od Hrvatske. QF Turska/Francuska SF Slovenija/Hrvatska

Imala je i Hrvatska 5 klubova u LS, ali je stvar zeznula Lokomotiva koja je bila druga umesto Osijeka ili Rijeke. Sto se tice sadasnjeg uspeha, to je posledica izbacivanja Rusije + sistema UEFA koja vrednuje kontinuitet. Partizan kao drugi klub iz Srbije je jednostavno uvek mogao da racuna na neki 15-22 koeficijent, zato je postizao rezultate, zato je nabijao koeficijent i tako u krug. Sa druge strane, u Hrvatskoj je Hajduk bas urusen, a Osijek nikako da probije led. Ja lige nikako ne bih uporedjivao samo po koeficijentu, to bi bilo bas besmisleno. HRV liga je jednostavno jaca od SRB, Dinamo postize bolje rezultate, Hajduk bi verovatno bio ispred Partizana, a ostatak lige nije uporediv zbog budzeta ekipa, a i infrastrukture (recimo, Osijek zavrsava lep stadion na kojem ce moci da se igraju mecevi u grupama, kod nas su ili raspali veliki stadioni (Vojvodina, Radnicki) ili bombonica premali stadioni (TSC, Metalac, Cukaricki)).

Zalgiris: Dimsa, Evans, Kalnietis, Lekavicius, Brazdeikis, Butkevicius, Ulanovas, Cavanaugh, Smits, Hayes, Birutis + Lukosiunas, dakle 11+1, ostalo juniori i domaci anonimusi. Baskonia: Howard, Kurucs, Thompson, Diez, Giedraitis, Hommes, Marinkovic, Raieste, Sederkeskis, Costello, Enoch, Kotsar - to je 12 igraca, realno ovde bi se sekle vene kako nam je tanak roster da imamo neke od ovih Estonaca, Letonaca, Litvanaca u 12. Alba ima 15 igraca, ali to je veoma mlad tim, bez nekih zvezda ili skupih igraca. Asvel ima 13 + 2 juniora. Monaco ima 13 ako tu racunas i Traorea i Makondoua koji su juniori. Poenta je da nije potrebno imati i Lazica i Lazarevica i Hollanda i pojacanje i Nedovica i Dobrica na svega dve pozicije u timu. Drugim recima, ako dodje pojacanje, neko bi morao da leti iz kluba jer je visak. E sad, najbolje je reci, pa mi smo EL krem, hajde da imitiramo Armani/Barcu ili da izmisljamo Zalgirisu fantomske igrace kako ne bi ispalo da imaju samo 11 ili 12. Sustina je da nije normalno da mi, kao drzava mozemo da imamo klub u EL koji ima roster skuplji od Zalgirisa i Albe. To znaci ili da se nadamo da ce da se vrati stari sistem ili da pocnemo da proizvodimo igrace ili da budemo kanta za nabijanje u EL.

Bugarska, Belgija, potato potejto. Da, da, Bugarska i CG jer oni imaju 2-1, Belgija i Gruzija su vec iznenadili vodece i losiji su u mecevima sa sebi ravnima.