bergkamp bcd

Ne moze klub klub istovremeno da se takmici i u evroligi i da se prica kako nema para. Samo ucesce u evroligi znaci i izdvajanje prilicno velikih sredstava na nivou sezone. Jovic vise nema mesta ni u prosecnom evroligasu, nazalost. Zasto bi iko trpeo igraca koji ce stalno biti povredjen kada je najbitnije? Micic je i sam isticao da mu je rano za NBA ligu i sa tim se slazem.

Nije lose, nego nepotpuno. Gamer: Svakako je trebalo navesti jos informacija, ali je ovaj film bio toliki promasaj da sam ga u potpunosti potisnuo.

Cemu cudjenje zbog Covicevog potpisa? Ovako je i bolje i tako se ponasa svaki profesionalni klub, svaki igrac mora da ima ugovor i klub mora da objavi potpisivanje tog ugovora. Nesto ovako za sledecu sezonu: Cole, Hermansson, Nebojsson Baron, Dobric Rivers, Davidovac, Lazic Simonovic, Simanic Kuzmic, Ojo, Jovanovic Uz jos jedno pojacanje u januaru ako negde bude skripalo.

Nije, nasao sam sam. U pitanju je Gamer(2009).

Brook je Hispanic.

Posao politicara koji planiraju da se bave vlascu je i da objasne do tancina zasto misle da su njihove odluke ispravne. Znam da je lakse to resiti jednom recenicom "Hocete da vam dodju radikali?" ili totalnom obesmisljavanjem demokratije, ali je to samo guranje problema pod tepih. Ta LDP linija je mozda digla ruke od naroda, ali njima bas dobro ide. Taj Prokic je sada vlast, promenio je partiju jer je shvatio da ce sa Zukorlicem bolje proci. Zaista je vrlo malo ljudi u politici od 2000. godine pokusavalo da bar stvori privid da se zalazu za bolje drustvo, umesto toga uvek se jahalo na (tada jos i umerenom) pokusaju ocrnjivanja druge opcije. To je sada samo poprimilo groteksne razmere. Predsednik drzave licno se svakog dana ponasa neprimereno, nekulturno, bahato, bezobrazno, prostacki i agresivno prema bilo kakvom kriticaru vlasti i to se danas ukorenilo i kod raznoraznih nizih slojeva koji su ionako uvek sacinjavani od ljudi koji bas i nemaju nekakvu alternativu bavljena politikom. Ne moze se i ne biti i biti za demokratiju i slobodu misljenja i izrazavanja. U slucaju Srbije brojni ciniocima odgovara da pustaju monstruma koga drze na tankoj uzici da razvaljuje ono malo sto je ostalo od demokratije u zemlji, to ako se ne zaustavi sto pre posledice ce da budu vrlo strasne.

Onda je znacajno smanjio primanja sto je u redu. On ionako ne moze da racuna na veliku ulogu u timu.

@... Cini mi se da je sve pocelo pogresnom odlukom da se Kortez banuje na 30 dana. To je previse, po mom misljenju. Kakav god da je prekrsaj, bolje je da na pocetku kazna bila blaga i simbolicna, a sve ostrija za nastavak neprihvatljivog ponasanja. Princip da je kazna ista za sve je za svaku pohvalu i sa tim u vezi, ban za Sprivela sa onakvim obrazlozenjem je morao da bude isti kao ban za Korteza. Nekoliko forumasa na ovoj i ranijim stranama su obrazlagali da kazne ne mogu da budu iste jer jedan forumas pise ovako, a drugi onako. I kakva se poruka time salje i sta time moderacija treba da postigne? Da kazna za isti prekrsaj treba da bude razlicita jer se mnogima dopada kako pise jedan forumas, a nimalo im se ne svidja kako pise drugi? Mozda je Kortez nepopravljiv, a Sprivel ce znati da se zaustavi, ali onda zato i sluze vece kazne za ponovljene prekrsaje. Kortez kao problematican ce dobijati sve vece kazne sve dok ne bude vise ni zeleo ili mogao da pise na forumu. Potpuno je ovde nebitan Kortez, on samo predstavlja model nepopravljivog forumasa za neke: ukazano mu je da gresi, nimalo se nije potresao i odgovorio je vrlo grubo. Zakljucak bi bio, pa ovaj je neka budala, daj da ga vise ne gledamo ovde. To je pogresan pristup. Sta ako je nekome bio los dan i preterao je sa reakcijom? Zavrsavam sa ovoliko dugim obrazlaganjem, moje je misljenje da je princip koji je primenio @... sasvim na mestu, samo je trebalo forumasa koji do tada nije ni stigao da napravi prekrsaj kazniti blaze. Nema veze kakav je prekrsaj, on ce - ako je problematican - lako da dogura i do 60, 90 ili koliko god dana. Ne slazem se sa reakcijom napustanja foruma jer su neki forumasi zahtevali smanjenje bana za Sprivela. To nije u skladu sa preuzetom funkcijom, ona podrazumeva odgovornost i u paketu sa svime sto se dobije sa njom uvek idu i prituzbe, jadanja, nekada i ostriji recnik i uvrede. Problem je sto moderator obavlja volonterski taj posao, sa puno entuzijazma, sa ocekivanjem da ce se njegovo moderisanje svima dopasti i onda se pojavi forumas koji ima ugled na forumu i napise: "ma ti si glup, los moderator, ne bi znao da uocis znacenje te reci i da te ono opkoli" i dolazi do te emotivne reakcije. Sto je pogresno, jer moderator - kao moderator - ne moze sebi da dozvoljava da ga emocije prevladaju.

Nisi me razumeo. Davanjem te WC karte Partizanu oni pokazuju totalno odsustvo jasne strategije prilikom odredjivanja kriterijuma ko bi trebalo da igra u njihovom takmicenju. Partizan bi svakako bio pozvan samo zbog trofejne istorije, sto ne bi bio problem da se evroliga u proslosti nije popunjavala malo po sportskim rezultatima (prvak ABA, VTB, nemacke lige), malo zbog budzeta (Darussafaka), i sad malo zbog tradicije. Mora postojati neki koherentni put i neka dugorocna strategija kako oni zamisljaju razvoj evropske klupske kosarke u buducnosti. Ne moze malo veliki budzet, malo tradicija kluba, a malo sportski rezultati.

Pomoc. Bio je jedan film o distopiji u buducnosti u kojoj prave ubice koji se kontrolisu putem misli. Film je imao pristojan budzet, samo ne mogu da se setim ni naziva, ni glavnog glumca, nicega.

@34Barkley, sta ti je trebalo da pominjes kosu, sad cemo dve strane da raspravljamo o tome da li je selektor celav jer nece da za njega kazu da je osedio ili ne.

Gde su ti Tatum i CJ?

Takodje se zaboravilo da smo i ranije imali problema sa centrima i igrom pre tog finala. Opet je doslo do izrazaja sto su otkazali i Teo i Markovic i sto je Jovic morao da igra onako povredjen. U finalu je ekipa prakticno ostala bez plejmejkera. Micic je bio uzasan na tom prvenstvu, Bogdan je propao jer je non stop igrao, a samim tim je i Kuzmicevo prisustvo u reketu besmisleno. Slovenija jeste najlosiji evropski sampion dugo vremena, ali mislim da smo mi jos i najmanje lose igrali protiv njih, Letonija i Spanija su bili mnogo vise podbacili.

Sve do sada je bilo ovako: Zlato na EP = Srebro na SP ili OI Srebro na EP = Bronza na SP ili OI Tek su se ove godine pojavile ozbiljnije reprezentacije van najboljih iz Evrope i USA.

Rajs, Ivanovic ... prvo sam pomislio da neko sklapa sastav reprezentacjie za SP. Salu na stranu: ne deluje mi dobro bas ovaj sastav. Dobric je igrac koji moze na 2 i 3, ali ga ne ubrajam u igrace koji mogu da urade dobre stvari sa loptom. Faye ili Perperoglu, nema potrebe za obojicom. Dakle, spolja: Dobric, Davidovac, Lazic/Perperoglu, Baron, KC tip igraca, startni plej, rezervni plej, igrac do 20 godina/Radanov. Unutra: Kuzmic, Faye, Simanic, igrac koji moze na obe pozicije, Ojo i Jovanovic

Ako moze bez zvezda/partizan pokusaja humora.

Nepojmivo je da je drugoplasirana ekipa u Srbiji dovodi igrace za koje bi i jedan Rad dvaput razmislio pre nego sto ih angazuje. Sto znaci da vise nece biti drugoplasirani, eto nama opet Partizana na toj poziciji. Ovakav privid fudbala i takmicenja ce u Srbiji da postoji dok god postoji drzava, nema tu pomoci.

Po onome sto prica, bar za mene jeste vece zlo. Vojni rok, muskarcine sa bicepsima koji drze tesko naoruzanje, a ne hamburger u ruci, zene koje treba samo da su lepe da bi mogle pravom da rode copor dece i takav ultrakonzervativizam nije nesto za sta bih glasao. U ovakvoj situaciji, uvek pre biram koaliciju u kojoj su i ultrakonzervativci od coveka koji zeli da unisti svaki vid demokratije u zemlji. Drugim recima, SNS na 55% i Dveri na 55%, biram SNS. SNS na 55% i koalicija u kojoj Dveri imaju 5%, ovi drugi.

Evroliga se iz sezone u sezonu srozava i odluka o prosirenju je poslednja kap u casi koja opasno preti da se prelije. Jasno je da je ovakav format takmicenja zamisljen kao polurevijalan. Cetvrtfinale i manje od pola klubova koji nastavljaju dalje takmicenje, toga ni u NBA nema. Ispadanje planiraju da uvedu mozda za 5 sezona, a vrhunac bi bio da pozivaju cetvrtoplasiranu ekipu ABA lige bez ikakvih kriterijuma samo jer se slucajno otvorilo jedno mesto.

U situaciji u kojoj je falilo jedno 10 igraca od kojih 4 clana prve petorke (Bjelica, Teo, Jokic, Kalinic) sasvim je sigurno da se srebro na EP ne moze proglasavati neuspehom. Cak i da je finalna utakmica obilovala losim odlukama strucnog staba, to je kao kada bi Radonjicu zamerali zasto je toliko dugo drzao Bjelicu na terenu protiv sportskih prijatelja iz Atine i proglasavali tu sezonu u evroligi neuspesnom. Obradovic je zavrsio karijeru u reprezentaciji sa dve rezultatske blamaze, na to su se nastavili Sakota i Slavnic i tek sa pojavom Dude i Djordjevica nasa reprezentacija se vratila u svetski vrh. Od 2008. jedina takmicenja na kojima je reprezentacija podbacila bila su evropska prvenstva 2011., 2013. i 2015.

Sad u vezi kritike vlasti, oprosticete mi sto pisem post za postom, bila mi je vazna preglednost. Vec je postalo ocigledno da se odbrana vlasti vrsi uvek na isti nacin, da se napise da su opozicioni politicari ovakvi, da su opozicione stranke onakve. Svi znaju sta se pise o Djilasu, Obradovicu, Jeremicu, Stefanovicu, Lutovcu. Sad se desio onaj skandal sa ukradenim testovima i opet neki pokusavaju da ukazu da nije bitno da se prica o krivici ministarstva, nego se pise o svemu osim o Sarcevicu i njegovoj odgovornosti. I to je deo koji je sustinski pogresan. Forumas pre mene je pomenuo da mu je dosta "svi su isti" price. Naravno da ima i toga, ali ima i razmisljanja koja su se zapatila i u dobrom delu EU odnosa prema Srbiji, a to je: Srbiji ne treba demokratija u kojoj bi cvetale i imale prostora razne "retrogradne snage", Srbiji treba diktatura u kojoj ce uski krug ljudi donositi "ispravne" odluke bez mogucnosti da se cuje drugacije misljenje. Ne treba mnogo objasnjavati zasto je takav stav ili stav da su "svi isti" duboko antidemokratski i da i jedni i drugi dele misljenje da je demokratija u Srbiji u sustini suvisna. Ako su svi isti svejedno je ko ce da vlada, ako je bitno samo otkaciti ruski uticaj i pitanje Kosova, dobar je i diktator. I onda dodjemo do situacije da se vec godinama politicka klima u Srbiji svodi na: Ovde je X jedan africki diktator, ali ako pogledamo bilo koje vesti i naslove u novinama mozemo doci do zakljucka da je u Srbiji na delu uspostavljanje istog takvog rezima. Ne treba mnogo trositi reci zasto ovaj rezim ne valja: Cak i rezim u Crnoj Gori zadovoljava uslov da se vodja tog rezima ponasa dovoljno pristojno u izjavama za medija. Ostalo se sve svodi na jednu recenicu iz filma Spajdermen: "With great power there must also come -- great responsibility!" U diktatorskim rezimima, kvazidemokratskim drustvima, drustvima koje imaju privid demokratije uvek neko ili neka organizacija ima ogromnu moc bez ikakve odgovornosti. Sustina ovog rezima je da je svaka kritika delo fasista sa jedne strane, izdajnika sa druge, lopova sa trece, zavedenih neradnika sa cetvrte. I takav nacin apsolutnog odbacivanja odgovornosti je jedino sto ume predsednik koji citav zivot misli o sebi da je nesto veliko, nekakav veliki borac za pravdu i gomili oko njega koji bez odanosti vodji i stranci ne bi bili niko i nista u ovoj zemlji. Demokratija nije izmisljena da bi ljudi mogli da dovode najbolji na vlast. Demokratija je izmisljena da bi losa vlast mogla da bude zamenjena boljom. U skoro svakoj zemlji postoje izbori i politicke stranke, samo u nekima od njih postoji jednostranacje, u nekima dvostranacki sistem, u nekima visestranacki. Kod nas u sustini postoji jednostranacki sistem, jer izbori na kojima stranke koje su protiv vlasti i protiv rezima sadasnjeg predsednika imaju 10 do 20% znace da postoji samo privid visestrackog sistema. Sustina je u odgovoru na tvoju konstataciju da je vlast losa, ali sta sad? Nema sta sad, ako je vlast losa, tu je taj lopov Djilas i Jeremicev miks svega i svacega, fasista Obradovic i ko sve ne. I ne samo da losa vlast mora da bude smenjena i da losa opozicija mora da je menja, jer je to u ovom trenutku najbolje resenje, nego je potpuno besmisleno baviti se ste je radio neki bivsi ministar ili bivsi predsednik (bio to Nikolic, Tadic ili bilo ko drugi) kao sto to rezim i njegovi mediji pokusavaju da nametnu. Svakoga u ovoj zemlji treba da interesuje samo sta ova vlast radi, da li radi dobro ili lose, svako u ovoj zemlji treba ovu vlast da proziva za odgovornost. Apsolutno nikog ko nije povezan sa ovim rezimom ne treba da interesuje Jeremic i da li je i kakav posao on radio ranije, samo zasto se predsednik ne ponasa onako kako bi predsednik trebalo da se ponasa, zasto se predsednica parlamenta, funkcioneri i ministri ne pridrzavaju svojih nadleznosti. Zasto je ministarstvo prosvete dopustilo skandal sa testovima. Ti ljudi donose odluke, ne deca na ulici, Jeremic ili neko treci. Cak i ciklicno menjanje SNS - DS je bolja situacija od toga da u svakim mogucim izborima oni koji jedino pricaju sta je bilo pre, pa sad ce biti 10 godina, imaju 65%, oni kojima ovakvo stanje uopste ne smeta (razni Sapici, Seselji, Canci, Jovanovici) 15% i maksimum 20% ode na partije koje se usude da kritikuju rezim nepogresivog i njegove partije. Mozda ovo i nije tema za domacu politiku, ali postavio si pitanja pa je bio red da se i odgovori.

Pomesao si dve sasvim razlicite stvari. Jedna se odnosi na ponasanje forumasa, a druga na kritiku vlasti. Zamisli da se stvarno pojavio bot koji bi ponavljao samo da je Vucic i SNS dobio ogromnu vecinu glasaca i da opozicija i njeni glasaci na forumu mogu samo da se pokriju usima i mole se da predju cenzus? I tako iz posta u post? Da li bi onda rekao forumasima koji misle drugacije da ako ne mogu da se izbore sa forumasem botom DoleOpozicioneSiledzije, kako misle da ubede gomilu drugih botova? Svi znamo da ne bi, nego bi DoleOpozicioneSiledzije bio udaljen iz dalje diskusije. Vidis, ovde si napravio dve greske u odbrani neodbranjivog: 1. Potpuno je nebitno da li forumasi ne mogu ili mogu da se izbore sa drugacijim misljenjem, jedino sto je bitno jeste da li je forumas DJVasa ili DoleOpozicioneSiledzije ili Kinik prekrsio pravila foruma ili ne. 2. Sa botovima se ne moze razgovarati, oni se ne ubedjuju, zato se i nazivaju botovi. Zato je nejasno zasto si forumase koji su nezadovoljni nacinom na koji se moderise diskusija uputio na bot sluzbu SNS. Vrlo je verovatno da nisi mislio na botove u uzem smislu, nego u sirem, odnosno sve one koji brane rezim jer za to imaju koristi. Tu ima i ljudi koji nisu botovi jer dobijaju pare za to, to je tacno. Jedan deo je onaj neobrazovaniji deo stanovnistva koji takodje ponavlja ono sto je video na Pinku ili procitao u Telegrafu. Drugi deo cine oni ljudi koji biraju ovakav privid demokratije i podrzavaju ga zbog neceg drugog. Ako se bira izmedju demokratije u kojoj stranke kojima su prve reci odbrana Kosova, nacionalni interesi, saradnja sa Rusijom imaju mogucnost da na izborima dobiju 15, 20 ili 25% i privida demokratije na kojima takve stranke skoro i da ne postoje, situacije da je samo jedan glas vazan i da se svi drugi suzbijaju, guse, satanizuju, takvi ljudi biraju drugu varijantu. Red je vec jednom i to da se napise. To je ono sto je Prokic rekao u "Utisku nedelje", parafraziram: "Ljudi, mi prvi put u istoriji imamo predsednika koji moze da prizna Kosovo i da ne padne sa vlasti". Ne mozete ljude da optuzujete da emotivno ne mogu da smisle Vucica, a da sami emotivno ne mozete da smislite frazu "Kosovo je Srbija" ili "Ne u EU". To su legitimni politicki pravci i legitimne politicke parole i mesto im je u politickoj areni gde ce se diskutovati o njima i obrazlagati sta je u njima lose i sta su posledice takve politike.

PP, C's i VOX su postigli sporazum u Madridu i drugim opstinama i gradovima gde imaju vecinu. Ovo znaci i da od koalicije PSOE - Ciudadanos najverovatnije nece biti nista.

Gledao sam ceo mec i sudjenje je bilo sasvim korektno. Osim one poslednje odluke ne verujem da iko moze da se seti drasticnog navlacenja za jednu stranu. I posle svega moramo da citamo ovakve komentare. Neki ovde ocigledno nisu culi za pojam dostojanstvo u porazu. Najgore od svega nije ponasanje navijaca. Klub nakon izgubljene utakmice hoce da bojkotuje finalnu seriju, nakon izgubljene serije trazi ponistavanje poslednje utakmice. Siguran sam da se i vecina navijaca Partizana na ovom forumu grozi takvih stavova i saopstenja i da ne stoji iza njih.

Ne treba zaboraviti i da se ljudi ne opredeljuju samo za - oni se najcesce opredeljuju protiv. Glasaci Trumpa su najcesce bili protiv Clintonove i obrnuto. Trump je bio jedini glas protiv establismenta i u trci za kandidata republikanaca i u borbi za predsednicku fotelju. U Srbiji je to dovedeno do apsurda. Vladajucoj stranci se godinama kampanja zasniva samo na blacenju opozicije i tu se sluze cak i lazima, obmanama jer je dobar deo njihovih glasaca anti - zuto nastrojena. Znaju oni da je SNS pogazio sve za sta se zalagao, znaju oni da se pravac sada ne razlikuje mnogo od pravca u kojima je zemlja isla ranije, ali samo da zuti i njihovi glasaci pate i eto gomila glasova za SNS. Sport je slicna prica. Onaj deo navijaca Partizana koji bezrezevno usvaja ono sto je opisano u citiranom postu obicno se najvise bavi protivnicima i vidi se da je podrzavanje kluba samo nacin kako da iskazu svoju netrpeljivost koju osecaju prema navijacima, igracima, funkcionerima i svemu onome sto cini Crvenu zvezdu. Imali smo to i prosle sezone u duelima Buducnosti i Crvene zvezde sto se nastavilo i ove. Jedini lek je davanje znacaja ljudima koji iskreno bodre svoje bez mrznje i netrpeljivosti prema protivniku. Svuda, i na forumima i u drustvu, na stadionima i u halama. Jos bolje bi bilo kada bi postojala visa instanca koja bi sankcionisala svako igranje sa sibicama, a to smo videli ove sezone i od predsednika Partizana i od predsednika Crvene zvezde i od predsednika Buducnosti.