Jump to content

bergkamp bcd

Član foruma
  • Posts

    8,393
  • Joined

Everything posted by bergkamp bcd

  1. Da li ima vesti oko Poiriera? Ostaje li u Baskoniji?
  2. Michael Roll je u Maccabiju igrao Point Forward. Uvek je igrao sa dva beka, ali je cesto bio glavni organizator igre. Sa 198 cantimetara visine njegova prirodna pozicija je krilo. Igrac slican Schilbu. Ovom timu uopste vise nisu potrebna pojacanja na pozicijama 3, 4 i 5, nisu potrebni igraci visi od 2 metra osim tog jednog centra. Besmisleno je gomilati tu igrace jer sa Davidovcem ili Covicem kao jedinim alternativama na poziciji 1, sudbina u evroligi je dno tabele, a ABA tesko da mozemo izgubiti.
  3. Marcelinho Huertas i Antoine Diot slobodni. Uz nekog skorera na jedinici ne bi bili lose resenje, za razumnu platu.
  4. bergkamp bcd

    ABA liga

    Gledao sam ga u reprezentaciji Letonije i tamo nisam mogao da ga razlikujem od Mareksa Mejerisa. Nisu im samo prezimena slicna, nema tu ni kvaliteta, visoki igraci preslabi da igraju peticu i bez suta da bi bili cetvorke. Jedan od razloga zasto je reprezentacija Crne Gore otisla na WC ove godine je neregulisano pitanje pustanja igraca da igraju za reprezentaciju. Buducnost je svoje igrace pustila, Letonija je igrala bez Time, Strelnieksa, Dairisa Bertansa i Pasecniksa u prvom mecu. Malo sam ti prepravio post jer mi je izgledao previse uopsteno.
  5. Prosle sezone je Renfroe bio prvi plej i uz njega su igrali Nikolic, Pejdz i Jaramaz. Nikolic nikada nije bio prvi plej i ako je to rokada znaci da cete imati mnogo jaci tim. Mislim da je Gordic dosao da igra 20-25 minuta i da ce doci strani plej koji ce igrati isto toliko minuta, pa ce njih dvojica jedno vreme provoditi i zajedno na parketu. Imajte na umu da je Gordic nikakav igrac ako mu se da mizerna uloga. On najbolje partije pruza kada mu se omoguci sloboda i kada mu se da lopta u ruke na veci broj minuta.
  6. Zabluda je da bi ista dobio sa tim potezom. Na parlamentarnim izborima glasalo je 56%. Ne mnogo puta pomenutih 50%, nego 56%. Na predsednickim izborima godinu dana kasnije, nesto manje, 54%. U proseku glasa oko 55%. Dolazimo do te brojke od 45% neizaslih na izbore. Problem je sto ta grupa nije homogena. Sigurno 20% od ovih 45% otpada na ljude koji nisu u stanju da glasaju (ne postoje, dupli glasovi, psihicki oboleli, bolesnici). Ostaje oko 25% odnosno oko cetvrtina birackog tela koje ne glasa iz ko zna kojih razloga. To je i dalje veliki broj, oko 2 miliona ljudi, ali i tu postoji zackoljica. Mnogi zamisljaju da je prosecan apstinent student, studentkinja ili muskarac/zena do 30 godina starosti koji se ne bave politikom, to ih ne zanima, ne gledaju vesti i slicno. Zato je i Trifunovic u svom nastupu pominjao menzu, snicle i obavezno glasanje. Urbana mladez kojoj treba patronizirati na taj nacin. Ovo sigurno ne odgovara istini. Prvo i najvaznije, na izbore ne izlaze mnoge ekstremne grupe koje preziru demokratiju. Jedni bi mozda, da postoje krajnje desna ili krajnje leva partija i da te partije imaju pristup finansijama i sredstvima oglasavanja glasali za te partije. Nema sanse da ekstremni desnicar ili ekstremni levicar izadje na izbore i zaokruzi bilo koga u sadasnjoj ponudi, osim ako nije primoran (tada glasa za SNS). Drugo, cak i da brojimo samo one koji nisu zainteresovani za politiku iz bilo kojeg razloga, da mu zapretis kaznom od 10 000 dinara, on ce da ode i najverovatnije zaokruzi Vucica ili SNS. Ako vec mora da bira, izabrace one koji imaju najvecu moc oglasavanja i koji i inace, bez njegovog/njenog glasa ima ogromnu prednost. Na isti nacin kako milioni gradjana koje sport ne zanima biraju Zvezdu ili Partizan. SNS je nasao nacin kako da uvek dobija izbore sa manje - vise istom podrskom. Vucic 2017. jeste dobio 55%, iako je zbir SNS + SPS 60%, ali je to razlog jer je jedan deo SPS biraca ostao kuci i jer je jedan deo novih biraca glasao za Belog. Hocu reci, treba da se dese tektonske promene i da opozicija deluje na deo glasaca SNS/SPS da ne izadju ili da glasaju protiv vlasti. Te promene su se jednom vec desile, 2014. Ogroman broj ljudi koji je glasao za listu "Za evropsku Srbiju" sada glasaju za SNS. Nije SNS zagrabio iz dela ljudi koji nikada ne glasaju, njihova racunica je jasna: Jedan deo glasa za njih jer se u Srbiji glasa za jake lidere. Bas njih briga sto je Vucic sada promenio politiku, oni ionako nisu glasali za politiku nego za Vucica/Tomu, a protiv stranaka DOS. Drugi deo glasa za njih jer je na to primoran. Mnogo okrutnije nego ranije, a i tada se ocekivalo da glasas za stranke na vlasti. Treci deo glasa za njih zbog interesa. Kod vladajucih stranaka su pare, oni su dobri sa stranim faktorom, zato su glasali za Tadica, zato ce glasati i za Vucica. To je isti tip glasaca. Obavezno glasanje u ovim uslovima najverovatnije vodi do toga da stranka koja je trenutno najmocnija postane jos mocnija. To nije nacin na koji se unapredjuje demokratija u zemlji.
  7. Deluje da ce biti sve biti dobro, ali dovodjenje svakog novog stranca na ostalim pozicijama zatvara vrata pojacanju tamo gde je preko potrebno - na poziciji plejmejkera. Ako i Ojo ostaje, to su vec 4 stranca i u ranija vremena bi Radonjic morao da izmislja koje ce jos domace igrace da dovede. Ako uzmemo da je sada ogranicenje 6 stranaca, ovo znaci i da je svako dovodjenje novog stranog pojacanja na 2/3 pucanj u nogu timu jer ostaje mesta samo za jednog plejmejkera. Svi znamo kako smo izgledali u EC prosle sezone. Porazi na skoro svakom gostovanju, negativan skor u drugoj fazi, zavrseno ucesce pre cetvrtfinala. Dosle su do izrazaja sve mane proslogodisnjeg tima: tri igraca spolja koji su preniski za ozbiljnu odbranu, samo dva igraca koja mogu da kreiraju za sebe i za druge, tromi i nepokretni centri. Ne secam se ni da smo sa Fayeom na 5 izgledali mnogo bolje u EC. Zaista zelim da verujem da nam plejmejkeri nece biti samo pojacanje i Covic. Mi tesko da mozemo da nadjemo pojacanje koje ce dobro i da razigrava u napadu i da bude iznadprosecno resenje u odbrani. Sami su saopstili da nema nista od Jovica ili Markovica, a oni su retki igraci koji se uklapaju u ono sto sam naveo. Ako budemo doveli jos jednog Raglanda, cak i Rochestog od pre dve godine, jasno je da u evroligi necemo moci da ucinimo nista i onda ce biti prica da je akcenat, naravno, na odbrani titule u ABA ligi - sto bi bio veliki neuspeh da se ne osvoji, uzimajuci razlike u budzetima i kvalitetima timova. Pa ce onda opet biti - nista strasno, tim je i sa Filipom Covicem u timu dobio Buducnost, Partizan i Cedevitu Olimpiju. Nemam nameru da pratim Filipovih 10-15 minuta u evroligaskim mecevima jer se Nebojsi tako moze. Zato se nadam da ce se uzeti u pamet i da je naslednik predvidjen samo za ulogu Keselja ili Radanova iz prosle sezone. Pogotovo jer ce jedan talenat kao sto je Borisa Simanic morati da se bori za minutazu sa MO Fayeom i Derrickom Brownom, a jednom Filipu Covicu se oslobadja pozicija konkurencije. Da se zapitamo, da li je nama vaznije da damo prostora Borisi ili Filipu? I da li tu uopste ima ikakve dileme?
  8. Da, mislio sam na Davidovca. Slazem se za Kruna, ali se vodi kao stranac (ne verujem da cemo imati vise od 6 stranaca) i svi ostali u petorci bi morali da igraju odbranu, a tu je i faktor skoka.
  9. @dekkardPa verujem da se razmatra igrac koji igra 3 i moze da se spusti na 4. Svaka cast Krunu, ali to je poslednji tip igraca koji nam treba.
  10. Mnogo toga u ovom izvestaju nema smisla. Angazovanje Stimca ili Dangubica, svaka cast momcima, ali to su bas nepotrebni igraci. Radanov samo ako ne sredi glavu moze da ostaje, ako imalo do njega dopiru vesti shvatice da za njega u sastavu nema mesta. Na pozicijama 2 i 3 tu su sada: Baron (2), Dobric(2/3), Davidovac(2/3), Lazic(3). Ovde objektivno ima mesta za samo jos jednog igraca, najbolje resenje bili bi Perperoglu ili Simonovic. Na pozicijama 1 trenutno nije niko ko zadovoljava boravak u prve dve petorke jednog evroligasa. Tu se moraju dovesti dva dobra igraca po cenu da se vise niko ne dovodi spolja. Ako se bude dovodio samo jedan plej, a natrpavale pozicije 2 i 3 to svakako moze, ali bez mene. Trose se velike pare da bi Filip Covic mogao da ima sto bolje saigrace. Na poziciji 4 tu su Brown i Simanic, zavrsena prica. Na 5 je tu Ojo, a ocekujem tu Kuzmica/stranca i Jovanovica/Ristica.
  11. I Perperoglu se spustao. Ne moze Simonovic na poziciji igraca koji skoro da nikada nije bio ni u 12 prosle sezone. Vec sada su tu: Covic, Dobric, Baron, Lazic, Davidovac, Brown, Simanic, verujem i Ojo. Ostaje jos 2 mesta unutra i 2-3 spolja. Pita za Simona na poziciji Keselja, onda se dekkard ukljucio i napisao da je za Kruna, a Kruno i Keselj nemaju veze jedan sa drugim. Sasvim je logicno da se mislilo na Simonovica.
  12. Simonovic moze samo umesto Perperoglua. Rizik je imati samo dva igraca koja pokrivaju jednu poziciju (Brown i Simanic) i tu bi jos jedno krilo koje moze da se spusti na 4 dobro doslo. Sa druge strane, sta bi bila pozicija Keselja? Pozicija igraca koji skoro uvek sedi na tribinama i odatle malo gleda kosarku, a onda ode i podigne veliki novac za to neigranje?
  13. Ocekivana odluka, jednostavno su morali da ubace nekog iz VTB lige.
  14. Nece Simanic sigurno biti prva cetvorka pored Browna. Pomenuti Brown ima znatno veci plafon od Clarka iz Buducnosti, ali ne volim sto se i ovde primila Coviceva demagogija o igracima koji samo sto ne placaju da igraju za Zvezdu. Brown dolazi zbog toga sto Zvezda moze da mu ponudi veliki ugovor i igranje u evroligi, a mozemo da ga priustimo jer nije igrao nigde vec duze vreme. Sto ne znaci da igra za sicu malo vecu od Lazica, rec je o igracu koji je u Efesu imao skoro dva miliona evra godisnje.
  15. Japan ima drugaciji izborni sistem od vecine demokratskih zemalja, drugaciju istoriju, drugaciji mentalitet. Oni su finansijski jedna od najmocnijih zemalja na svetu i sasvim druga prica od Grcke, Spanije, Crne Gore, Srbije i vecine evropskih drzava. I nemaju problem sa kultom vodje koji imaju drzave u kojima sistem jedan vodja koji radi za sve nas zamenjuje parlamentarnu demokratiju. Mislis da 5.X nije trebalo da se desi? Da si imao vremeplov i da si mogao da odes jednog septembra 2000. na isto mesto jednog septembra 2004., septembra 2008., januara 2012., da li bi, nakon sto si se vratio rekao - ljudi, nista nam ne valja ovaj posao, pa vi ne znate kakvi su se sve ljudi dokopali vlasti i ne znate da se nista nije promenilo nabolje? DS u vreme Tadica, Djilasa na nivou Beograda i Pajtica na pokrajinskom nivou nije bio bolji samo zato sto je Tadic bio manje los predsednik od sadasnjeg - sto je tacno - DS je morao da deli vlast sa drugima i njihova vlast je bila itekako smenjiva. Zaboravlja se da je DS bio u opoziciiji 4 godine - od 2003. do 2007. Tacno je, Tadic je bio predsednik, a pokojni Bogdanovic gradonacelnik sto samo govori koliko je vlast bila slabija i manje nedemokratska od sadasnje ciji princip je - i u najmanjem selu mora biti izabran covek koji ce biti iskljucivo i bespogovorno biti lojalan sadasnjem predsedniku drzave.
  16. 34 utakmice u evroligi, jos duplih vikenda, mnogo putovanja, napora, ocekivanja. Ne moze se u tim uslovima ici sa Jovicem koji je sklon povredama kao jedinim pravim plejmejkerom. Najvaznije pozicije u svakoj ekipi su plej i centar i na obe svaka evroligaska ekipa mora imati dva dobra igraca, cak i naustrb ostale tri pozicije. Sta ako Jovic bude propustao utakmice? Ici sa belom zastavom i Covicem, Davidovcem, Baronom kao organizatorima?
  17. Mislis da Dzenkins moze da odigra pleja kada prvi i jedini plejmejker nije na terenu? Sumnjam u to. Faye 99% ide jer je juce bila vest da je Simanic produzio ugovor. Baron i Brown su clanovi prve petorke, uz Dobrica, Davidovca, Lazica, Simanica i Ojoa sa klupe. Ostaju jos dva plejmejkera, centar i da se vidi da li je preostali bek/krilo KC, Jenkins ili Perperoglu. @Боги - katastrofalan sastav, u prevodu da potrosimo milione i milione evra da bi Filip Covic u jednom trenutku bio jedini pravi plej u ekipi (sto je sa Jovicem 100% realan scenario).
  18. U univerzumu u kojem su plejmejkeri bili Gordic i Ivanovic. Ti mislis da je Ivanovic tada bio prvi plej?
  19. Napisao sam vec jedan dugacak post zasto smatram da je taj stav nema smisla. To nije pitanje legitimnosti. U skoro svim demokratskim drzavama postoje bar dve partije koje se smenjuju na vlasti. To je tako u Grckoj, Spaniji, Nemackoj, Svedskoj. Negde (Holandija, Danska, Finska) postoji pravi visestranacki sistem sa vise partija od kojih svaka ima svoj uticaj. To nije idealno resenje, ali je svakako bolje od jednopartijskog. Samo u jednopartijskim kvazidemokratijama vladajuca partija i njen vodja nikada nisu odgovorni ni za sta i uvek se krivci za lose odluke traze u ono malo opozicije, ljudima druge veroispovesti, nacije, spoljnim faktorima. Napisao sam - izmice mi logika po kojoj mene treba da interesuje sta je koja politicka partija i sta je koji politicar radio dok je bio na vlasti pre 10 ili 15 godina. To je bukvalno najgluplji moguci spin namenjen za ne bas preterano inteligentne delove drustva (no hard feelings!). Svi ti politicari su tu jednu, dve ili tri decenije i svi oni imaju svoje greske iz proslosti. Jedino aktuelna vlast pravi greske i u sadasnjosti. Tako da cemo o Jeremicu/Djilasu/Obradovicu/bilo kome, osim ako nemaju potencijala i namera da ukidaju demokratiju da pricamo onda kada oni budu na vlasti. Ne brini, tada sasvim sigurno voljeni vodja nece biti primarna tema.
  20. Jedan klub u kojem je Gordic bio prvi plej je osvojio ABA ligu prosle godine.
  21. Nista tu nije neverovatno, stavise potpuno im je svejedno. PG i Westbrook su u jednom Oklahoma Citiju, pa sta im fali? Da odmah naglasim da ne verujem tim glasinama i da je to daleko od 100%.
  22. Krunic u Radnickom znaci da su i prosle i ove sezone Radnicki, Cukaricki i Vojvodinu (tri najjaca kluba posle prva dva) vodili Veselinovic, Lalatovic i Krunic. Samo su zamenili klubove. Treba li bolji prikaz takmicenja od toga?
  23. Veci je skandal od tog duga kako je potroseno vise od 50 miliona evra ove sezone? Pedeset miliona evra?! Na sta?
  24. Pa ne bi, ali sumnjam da ce neki NBA klub da bude zainteresovan da njemu da neku ogranicenu ulogu. Mislim da je lose da bukvalno svaki evropski igrac koji igra na visem nivou hoce da ide u NBA. Mislim da je to bilo lose i za Larkina i Wanamakera, ali su oni americki igraci i za njih je NBA zivotni san i sa mizernom minutazom. Ako igrac iz Evrope moze da bude u rotaciji NBA kluba i ima veliku minutazu, odlicno, inace mi je to kao Teodosic koji posle NBA vise ni ne lici na igraca kakav je nekad bio.
  25. Ti stvarno ovde javno pises da si koristio opciju prijavljivanja posta zbog sale?
×
×
  • Create New...