bergkamp bcd

Bila je i ona gruzijska "We don't wanna Put in" i jermenska iz 2016., a li je ona zabranjena. Naravno, najvise mislim na "1944". Pobedila je, izmedju ostalog, jer je ta pesma propaganda jedne politicke opcije - sto bi trebalo da bude zabranjeno. Ni ova "1999" ne govori o aktuelnim dogadjajima i mislis da bi: a) bila dozvoljena na ES b) trebalo da bude dozvoljena na ES To je tvoje i moje pravo da imamo odredjeno misljenje (i ja isto mislim da upad u tudju teritoriju nije resenje, nego dogovor svih delova zemlje oko zajednicke politike), ali misljenje ne moze da bude nametano - sta kad Jermeni otpevaju pesmu o genocidu u Osmanskom carstvu? Sta kad neki drugi izvodjac pobroji americke intervencije? Sta kad Madjari ili Nemci pocnu sa nostalgijom da pricaju kako su proterivani nakon WW2? Mislim, "prava strana" znaci, meni se moze da prosipam politicku propagandu (o jadnoj sudbini saradnika okupatora 1944), a tebi ne, jer ja imam golu silu i rulju koja ce da presudjuje. Nismo se borili za takav svet i nismo se borili da nam muzicki festivali tako izgledaju.

Napisao sam vec da bi neki Nesa Galija bio sa pravom banovan da ode sa pesmom "1999": "Celicne ptice u svom letu, nacrtali su svakome od nas po metu, njihova srca sasvim su od leda, ubijaju cak i nevina ceda" Mislim, razumemo se, postoji razlog zasto nikome ne treba da bude dozvoljeno da siri sukobe i politicku propagandu na jednom muzickom festivalu. Uopste ne govorim da taj beloruski bend nije u fazonu "Heil Lukasenko", ali onda zabrani sve pesme koje promovisu sukobe i uzdizu propagandu. Pisem jedan post za drugim jer sam ga tek sad video. Ma naravno da ne, napisao sam da bi neka "1999" bila sa pravom banovana, a to je daleko od nacizma. Zalazem se za zabranu svake propagande i politike na ES, ma kako uvijene. No, oni su vec pustili "1944", ta pesma je pobedila, izvodjac im se nakon toga zadovoljno kezio kako naravno da jeste u pitanju politicka propaganda, pesma je dobila glasove jer jeste politicka propaganda i onda oni biraju da nesto zabrane, a nesto ne.

Samo da dodam, ne nije jasno. Ne moze se tako zakljucivati na osnovu stihova koji (da ju je poslala neka druga zemlja) bi znacilo nesto drugo. Znaci, da ponovim, ne mogu gospoda iz ES koja godinama upropastavaju taj festival primenjivati razlicita merila na ovu i na neku od sledecih pesama: I sad treba Kipar da zabrani ovo zbog satanizma? Jedini razlog zasto ova pesma nije zabranjena je zato sto je u pitanju metafora, sto bi pogotovo moglo da se kaze za belorusku pesmu. Ili ovo: UK 2018., da li ovo moze da se protumaci kao podrska ostanku UK u EU? Pa moze, ali u svemu se moze naci politicka poruka, samo ako neko hoce to da vidi. A ovo je pogotovo bezobrazluk: Hajde da mi posaljemo pesmu "1999" o celicnim pticama koje su ubijale iz vazduha pa da vidis kako bi ta pesma (sa pravom) bila zabranjena u roku od dva dana. Mogu oni da se peru i pricaju da nemaju veze sa politikom, odlukom da se izbaci predstavnik Belorusije oni su postali politicki festival koji promovise samo jednu ideologiju i politiku i zabranjuje sve koji ne misle isto kao i oni. Zasluzuju samo da se ugase i dobra strana pandemije je sto nisu mogli da odrze svoje takmicenje.

Ne moze tako, trazis pristojnost u diskusiji, a onda se obracas na ovaj nacin. Sto se tice fokusa: Sad su i nerealni i bolesni, prvo su bili bolesni, pa nerealni. Klasicno izbegavanje diskusije kad nemas odgovor. Ne pratis ti ocigledno zbivanja u srpskom fudbalu. U proseku dva kluba naprave takve malverzacije pred svaku sezonu. Ne mozes da nadjes u poslednjih nekoliko stranica kad sam pomenuo "dva kluba u jednoj ligi". Zao mi je, ali to dokazuje ili da ne umes da razumes sta ti neko pise ili da neces da razumes sta ti neko pise. U oba slucaja je besmislena dalja diskusija po ovom pitanju. Sta je tu smesno? Diskusija je o jednoj temi, ti bi zeleo da bombardujes diskusiju otvaranjem hiljadu tema - zato i imas 8 tacaka i zato i moram da pisem ovolike postove umesto da samo raspravimo da li je normalno da klub promeni ime i da mu se racunaju trofeji koji je osvojio neki drugi klub. Sad bi ja trebalo da se pravim da ne razumem sta si, ovako podmuklo, zeleo da kazes. Polazis od ekstremnih klupskih pozicija, branis Covica, ne dopada ti se sta se pise - ne dopada se ni drugima dosta toga, pa ne pisu ono sto ti pises i ne pozivaju da se prestane sa raspravom. Ma uopste me vise ne zanima da sa tobom razglabam o ovome, ekstremno si bezobrazan i zelis da ucutkas diskusiju koja ti se ne dopada. Sto se mene tice, od sada, pa nadalje, taj tvoj primer sa bambijem je najobicnije smece od primera, nema veze sa temom i necu vise ni odgovarati na to. Jeste, osnujes novi klub, bez istorije, koji onda krene od dna lestvice i smatra se naslednikom stare Fiorentine, Parme i slicno. Isto bi bilo da je Covic osnovao novi klub KK FMP Zel. 2015. ili 2016. bez istorije koji bi poceo od cetvrte lige. Nego ne, on je menjao ime klubu koji ima istoriju od 1970. pa na ovamo i taj klub sada bastini istoriju nekog drugog kluba (koji je zajedno sa njim postojao), a odrice se sopstvene istorije. To blage veze sa logikom, realnoscu, pravom i mozgom nema osim kod tebe koji pokusavas sa klupskih pozicija da opravdas ono sto radi Covic. Uopste je nebitno sta ti verujes. Ti si odabrao tako da verujes jer je Covic predsednik KKCZ, a zli grobari kazu drugacije i nema sile ni logike koja ce tebe ubediti u suprotno. Tako da svoju veru zadrzi za sebe. Kako da ne, ponavljas to u svakom postu, ali eto, nisi rekao. Razlozi za prijavljivanje se sve vise gomilaju ("obrati se kojoj god hoces instituciji sa tim"), veruj mi. Na granici si da budes prijavljen i bices prijavljen ne budes li se upristojio i ne budes li prestao da vredjas. Ma vratices se ti opet sa ogromnim postom. Vec dva puta si se tako oprastao i vec dva puta si se vracao. Doduse, "oprostaji" od diskusije su ti sve duzi i duzi, moram da priznam. Pogledaj se u ogledalo i videces da si vredjao jedino ti, da si podmetao jedino ti, da si lagao jedino ti, da nisi citao sta pisem jedino ti, da si samo pisao svoje i uopste se nisi obazirao sta ti pise u odgovoru na tvoje postove. Mogu i taksativno da navedem sve: 1. Uporno izjednacavas primer Fiorentine i FMP Radnickog iako sam napisao vise puta da mi je slucaj Fiorentina sasvim u redu i da je i FMP trebalo da podje od beton lige. 2. Uporno uplices u diskusiju regularnost ABA lige i dva kluba pod istim krovom u istoj ligi iako sam napisao da me to trenutno ne zanima jer pricamo o necemu drugom. 3. Napisao si da prestanem da smaram u iznosenju svog misljenja i kritike Nebojse Covica, sto bi znacilo da sve sto se tebi ne dopada treba da se ucutka i zabrani (zasto tako ne napises da prestane da se smara sa Simonovicem i da se ide kod Radonjica - zato sto ti to ne smeta). 4. U poslednjem postu pises da se "obratim bilo kojoj instituciji", kao da citam Nebojsu Covica i njegove umotvorine i podmukla vredjanja. Moglo bi da se navede jos toga - sustina je, kad se budes upristojio i budes polemisao umesto da pises propagandne pamflete, nece biti ovako ostrih odgovora. Od tebe zavisi.

Mislis da je neko lazirao testove? Koliko znam, procedura je da se igraci i strucni stab testiraju pred svaki mec. Tako je odlozen mec Crvena zvezda - Cedevita Olimpija, kao i svi ostali mecevi koji su odlagani do sada.

Shvatam sta pokusavas da kazes, ali ako oni pristanu na saradnju sa Arapima izgubice svaki kredibilitet kod svojih (ekstremno nacionalistickih) biraca i pojavice se neko drugi i pokupice te glasove. Oni nisu samo ekstremno konzervativni i ekstremno ortodoksni kao UTJ, pa da kazes da mogu sa islamistima, njihova glavna poruka je da su Arapi problem za drzavu Izrael. Dovoljno je samo da Ben Gvir kaze "ovi krenuli putem izdaje, mi necemo da imamo nista sa tim" i ti glasovi idu Otzmi na sledecim izborima. Na kraju krajeva, sta mislis, zasto je Smotrich tako decidno odbacio svaku mogucnost vecine sa islamistima? Stoji sve sto si rekao, samo ne verujem da je moguca saradnja u buducnosti izmedju ultraortodoksnih partija i YB. To onda otvara problem na desnom polu koji ima vecinu jer je tesko sastaviti i cisto desnu vecinu i vecinu centar - desnica. Cinjenica je da su skupili 61 potpisa (pre H&H dua koji je srusio tu vecinu), ali je i cinjenica da je to bio neki kompromis koji nije bio odrziv kada je sklapanje vlade u pitanju (prvenstveno je problem imati glasove i JL i YB). Zar nije ta partija (Taal) one man show? Naravno, Ra'am ce uraditi ono sto je u njihovom interesu, ako je moguce da budu u vladi izacice sami, ako je nemoguce verovatno ce se vratiti na JL. Sve ovo sto si rekao + idealno je kada opozicija nije ujedinjena u jedan blok nego tamo imas JL, RZP, YB i Meretz koji ne mogu jedni sa drugima.

U ABA2 se vec zna poredak prve cetiri ekipe: 1. STC, 2. Spars, 3. Borac, 4. Mladost Parovi polufinala su STC/8. protiv Mladost/5. i Spars/7. protiv Borac/6.

Necemo tako, prvo kazes da su primeri bolesni, sad da su nerealni. Ako ti se vise svidja, Pera Peric promeni ime u Vladan Batic i tvrdi da je on Vladan Batic, osnivac DHSS koji je malo promenio izgled svi bi za njega govorili da je lud. Samo ti namerno izbegavas tu pricu jer ti rusi primer sa bambijem. Sta ko prica po carsiji? Ljudi se skupili i strajkuju, traze svoje pare, a ti stajes na stranu lopova i kriminalaca koji su zavrnuli ljude za zaradjene pare. Lep primer empatije sa tvoje strane. I kad smo vec kod toga, zasto bi iko placao dugove bivsim igracima? Ugasi klub, nadje neki seoski promeni mu ime, kaze igracima da se slikaju sa svojim platama. Evo, reci mi, zasto bi iko placao ista? U ovih nekoliko strana sam jedino napominjao da ne zelim da pricam o toj temi, a ti uporno nastavljas. Ne zato sto nemam stav po tom pitanju, nego zato sto je zapoceta prica o jednoj temi i necu da ti dozvolim da pricas o onome sto ti hoces. U prethodne dve strane sam jasno naglasio da ne pricam o toj temi nego samo o tome da sadasnji KK FMP nije osnovan 1991. nego 1970. u Novom Sadu. Sta tebi tu nije jasno i sta si ti tu za sebe iskonstrusao, ne zanima me, vrati se na pocetak rasprave i videces da nigde nije bilo reci ni o Igokei ni o Partizanu ni o FMP - Crvena zvezda odnosu, to si sve ti izmislio. Da prestanem da smaram jer pisem na temi za prepucavanje svoje misljenje? Sta je sa tobom? Moze, onda cu i ja da idem redom i da svima govorim da prestanu vise da smaraju sa sudjenjem, da prestanu da smaraju pljuvanjem Simonovica, da prestanu da smaraju sa blokovima koje pravi Mosley? Da li je ovde dozvoljeno samo jedno misljenje i to vecinsko - u ovom slucaju navijaca KKCZ? Lepo svi da odu kod Covica ubuduce i da traze da sutne svog sina, lepo svi da odu kod Radonjica i da ga upitaju za Simonovica, lepo svi kod celnika lige da malo porazgovaraju o sudijama i sudjenju. Eto, to je tvoja logika. Nista ti nisi dao, osim jedan ogroman tekst u nadi da ja to necu citati. Procitao sam i primer je promasen. Lepo uzmes primer firme koja je promenila ime i prestavlja se kao druga ugasena firma, pa da ga i razmotrim. Kakav bambi, kakvi konzorcijumi i kupovine, pa to veze nema sa temom. O cemu ti, trazim ti primer kluba koji je vec postojao, promenio sediste, promenio ime u drugi klub i nastavio da nas ubedjuje da je to taj klub. Ovo o cemu ti pises je reosnivanje kluba. Sta fali tome? Lose si poslovao, dugovao si svima, nemas da platis, hajde nekoliko ranga nize, pa da nekoliko godina uopste ne vidis najvisi rang, a navijaci lepo izgube pola decenije dok docekaju da gledaju meceve prve lige. Malo? Sta bi bilo da je mnogo? Mozda tebi sa strane deluje da je moje i tvoje pisanje isti slucaj, ali, osim forme, sustinski se potpuno razlikujemo. Sa jedne strane imas: 1. Insistiranje na jednoj temi - u ovom slucaju kojom magijom jedan KK iz Novog Sada promeni ime i vise mu se ne racuna skoro pa pola veka duga istorija, nego istorija nekog sasvim drugog kluba samo zato sto je promenio ime? 2. Kritiku celnika kosarkaskih klubova kao javnih licnosti. Sa druge strane imas: 1. "A ti si nekad tvrdio da FMP i Crvena zvezda igraju istu ligu iako ne treba da bude tako, hajde o tome". Ne, necemo o tome, tvrdio sam i da Filip ne sme da igra u FMP, hocemo i o tome? 2. Kritiku drugog forumasa ("smaras, mi mozemo hiljadu puta da ponovimo da nas sudije kradu i da Simon nema pojma, ti ne smes da kritikujes Covica" i ostalo sto ne bi trebalo da prilici clanu jednog diskusionog foruma).

Ovo ima smisla, zato i mislim da ce zeleti po svaku cenu da izbegnu nove izbore, ali ce to biti jako tesko. Ovo bas i ne razumem, Bibijeva koalicija je imala 60 sa UTJ i Shas, oni automatski otpadaju ako ulazi YB. Nisu ti pregovori propali zbog principa, nego, kao sto i sam kazes, YB ne moze u istu vladu sa ultraortodoksnim partijama. Mislim da je tih 61 poslanika trebalo samo da smene Bibija, a onda bi kao isli novi izbori. U sustini, da Bibi + arapi + RZP + ultraortodoksni imaju manje od 60, ne bi toliki problem da se ovi ostali dogovore. Nije on njih napravio, nego ih je posavetovao da idu zajedno umesto odvojeno, to su razlicite stvari. Zasto bi iko glasao za njih ako su oni glumci koji glume ekstremnu nacionalisticku desnicu? Jedino sto ekstremni desnicari mogu da ponude je konzistentnost stavova, da oni idu svuda gde im Bibi kaze niko ne bi glasao za njih nego za Likud, a i oni bi bili u Likudu. I ranije nisu isli sa Hadashom i Baladom, pa ih to nije sprecavalo da idu sa njima 2019. i 2020. Oni ako procene da padaju ispod cenzusa mogu opet nazad u JL. Ovde se slazem (koliko sam mogao da procitam o tamosnjoj politici), ali je veliki problem sto ni cisto desna opcija ni desni centar nemaju vecinu. Kad se pogleda, desnica je iz izbora u izbore rasla kao kvasac, ali je stalno po jedna stranka otpadala iz tog bloka i uzimala poslanike. Prvo ih je YB skratio za 6-7 mandata, pa su nasli nacin da to skoro nadomeste, pa sad imaju opet 64, ali ih je napustio Sa'ar. Desni blok ima nikad vise, cak 74 poslanika, ali i previse nesuglasica medju sobom da naprave funkcionalnu koaliciju.

Veliki uspeh ako se ima u vidu da su u grupi mocni Azerbejdzan, Luksemburg i Irska. Sto se tice gola, bio je, Portugal je grubo ostecen i imaju prava da se bune. Znamo da se bunimo kad sudija ne da korner nakon isteka zaustavnog vremena, a ovde nas bas briga, hehehe, neka Portugalci pate - pa zato nam tako i ide i zato nikada necemo nista uraditi u reprezentativnom fudbalu.

Politika je zabranjena za sve na ES ili nije ni za koga. Ne moze ES da namece politicke stavove slusaocima, zato i postoji zabrana aluzija na politicke teme. Kao sto neko moze da ima stav da je Crvena armija dosla i proterala Krimske Tatare sa Krima, tako neko drugi moze da smatra da su Krimski Tatari saradjivali sa okupatorom i da su dobili ono sto su zasluzili. Isto vazi i za Lukashenka. I jedni i drugi stihovi mogu da se odnose na dosta stvari (osim sto je ocigledno da "1944" prica o dogadjajima koji su se desili 1944. godine). ES se poslednjih nekoliko godina pretvorila u diktaturu koja svima odredjuje da moraju da glasaju za jednu pesmu, koja odredjuje sta je politicki ispravno, a sta ne. Neka se onda ne zaklanjaju iza umetnosti, neka jasno kazu da propagiraju odredjene politicke stavove i neka prestanu da se predstavljaju kao festival lakih nota jer to vec dugi niz godina nisu.

Skandal. Kako su se pravili ludi na pesmu "1944" koja je isto tako politicka i koja je, gle cuda, jos i pobedila? Vreme je da se ugase, da prestanu da blate nekada simpatican festival lakih nota.

RZP je problem arapskoj stranci, a i arapska stranka je problem Smotrihu i Ben Gvoru. Evo sta je rekao sam Smotrich: Rec je o coveku koji je pokusao da bude predsednik Likuda, pocepao stranku osnivanjem svoje sa sve "ovo je pravi Likud, ono je kult Netanyahua". Naravno da on moze da ugasi stranku i vrati se u Likud, ali sta on time dobija? Ko ce da postuje politicara koji prica jedno, a ispada da je samo glumac koji je hteo da uzme nesto anti - Bibi glasova i uclani se opet u Likud. Problem je sto se ne vidi kraj novim izborima. Nijedan blok nema vecinu, osim ako ne zele da vladaju sa JL ili Ra'am (koji je i ranije isao sam, pa nije nikad bio razmatran ni za jednu koaliciju). Zar nije Lieberman pocepao Likud Beitenu koaliciju jer je optuzivao Likud da je previse blag: U losim su odnosima jer je ovaj drugi prekrsio obecanje i usao u vladu nacionalnog jedinstva. Ipak, ako je moguce da Sa'ar i Bibi zakopaju ratne sekire, zasto to ne bi bilo moguce za Lapida i Gantsa? Zar nije Ra'am izasao sam da bi mogao da pravi koaliciju sam, bez odobrenja JL? Verovatno mislis na Hendela. Isto vazi i za RZP, oni su jos gori rasisti i ne vidim kako oni mogu da saradjuju bilo kako sa Ra'am. Ne secam se bas najbolje proslih izbora, ali koliko se secam, opozicija je imala vecinu, ali je bio problem uklopiti YB i JL (svi ostali su mogli i sa YB i sa JL pojedincano). Zar sve ovo ne vazi i za ranije izbore koje nisu doneli razresenje situacije? Evo izbora iz septembra 2019: Sta je ovde zapelo?

Problematicno je i jedno i drugo, ali je i to bolja varijanta od one pokvarene da je to ustvari stara KK Olimpija kojoj je Cedevita samo sponzor. Takvih primera imas milion. Ogroman broj klubova sa cizme je gasen, pa ponovo osnivan. Zato sam i napisao: Da je FMP ugasen, krenuo od 4. lige kao KK FMP 1991, to bi bilo isto kao sto je i SPD Radnicki uradio ili ti klubovi koje si pomenuo. Potpuno drugacija situacija je kad klub koji je u prvoj ligi promeni ime i onda svi mi treba da se pravimo da je to neki drugaciji klub koji odmah, naravno, zaigra u prvoj ligi. Samo osnivanje novog kluba i samo pocetak iz beton lige. Na ovoj temi itekako jesi. Plasticne paralele sa novim licem (ako si na to mislio) je iz Star Trek:Voyager i neke od prvih epizoda sa rasom koja se zvala Vidijanci (ili tako nesto). Zao mi je sto nam se ukusi razlikuju, ali sta sad, ja navedem neku paralelu iz SF ili horora ili romanticne komedije i ti kazes - bljak, fuj, ne svidja mi se. Imas svako pravo da ti se ne svidjaju primeri, ali probaj da iskljucis gadjenje i shvatis na sta se odnose ti primeri. Nisi cuo o strajku gladju fudbalera bivseg FK Borac? Da ti onda lepo priblizim taj slucaj - FK Borac iz Cacka (kao i FK Jagodina, FK Sloboda i brojni drugi klubovi) nije isplacivao plate svojim fudbalerima i pod pritiskom dugova se ugasio. Onda je FK Provo iz 3. lige promenio ime u FK Borac 1926. Fudbaleri Borca su odlucili da strajkuju gladju jer su tim cinom ostali bez plata i njih vise nikada nece dobiti, a najcrnje od svega je sto se njima govori da je to novi klub, dok se javnosti prica da se vratio stari Borac, jer je vazno da Borac iz Cacka postoji i igra prvu ligu. E pa, nije vazno! Neka se lepo ugase, neka pocnu makar od nule i betona, ne mozes istovremeno da imas dugove i da se ceris i kezis kako si isti klub. Navijaci bi jednostavno mogli da se malo interesuju da li se igracima duguje i kakvo je stanje finansija, umesto da kao ovce traze igara, dok se drugima otima zaradjen hleb. O cemu ti pricas, nisam se ni dotakao price o dva kluba u istoj ligi, pricamo o tome da klub ciji je naziv KK FMP nema nikakve veze sa klubom u kojem su igrali Teodosic, Rasic, Savanovic i drugi igraci iz tog perioda. Kako bi bilo da ti napises da smatras da Covic ne treba da bude plejmejker Crvene zvezde, a ja ti odgovorim da nije u redu da FMP i Crvena zvezda budu u istoj ligi, iako te dve teme nemaju nikakve veze jedna sa drugom? Ne znas, ali tvrdis da je sigurno to bio slucaj. Mene Covic podseca na Vucica po kolicini lazi, bezobrazluka i bahacenja i ne mogu da ocutim na njegovu novu laz da je to isti klub jer je u pitanju osoba koja je, zajedno sa mnogim drugima, itekako odgovorna za stanje u kojem se ova zemlja nalazi. To sto niko nece da ga upita jednostavno pitanje kako je moguce da Radnicki Basket promeni ime u Radnicki FMP pa u FMP i da odjednom taj klub ima sve trofeje ABA lige i kupa, pa nece niko ni Vucica da pita sta misli o svojim radikalskim danima i izjavama. I u jednom i u drugom slucaju svedocimo o moralnom, kulturnom i civilizacijskom posrnucu i propadanju. Tvoja recenica nije logicki odrziva. Da li ti smatras primer ovakvim ili onakvim govori o tvom subjektivnom stavu prema tom primeru, ali ti izgleda mislis da, ako prema necemu osecas gnusanje, to automatski znaci da primer objektivno ne odgovara istini. To bi bilo kao da ti kazes "ako se soba ne cisti i ne provetrava, postace prljava kao javni WC", a ja izrazim gadjenje sto si pomenuo javni WC. Ti ne citas uopste sta pisem. Jos jednom: Lepo Covic neka osnuje KK FMP 1991, neka kupi licencu od nekog KK koji se takmici u 4. ligi i neka pocne ispocetka. Navedi ti meni primer - dovoljno je samo jedan - sledece situacije: KK X igra 1. ligu, njegova filijala KK Y igra 2. ligu. KK X prestaje da postoji, KK Y ulazi u prvu ligu, menja ime u KK XY, pa samo u KK X i to je opet stari dobri i trofejni KK X.

Likud je pobedio i u aprilu 2019. i u septembru 2019. i 2020. i sada (mozda sam omasio neki datum, pisem napamet). Ne znam sta moze da se promeni sada i kako konkretno vidis koaliciju koja moze da donese vecinu Likudu? Da uzmemo da Likud - Shas - UTJ - RZP imaju 52 mandata, to je sa Yaminom (koju sada cini samo nova desnica) 58. Mozes da dodajes druge partije, ali ces morati da izbacis neke od ovih sto sam nabrojao. Ko ostaje? Ra'am, B&W, New Hope, Laburisti, YB. Ako ubacis YB, moras da izbacis Shas i UTJ, jer da ovo moze da funkcionise oni bi to probali jos posle drugih izbora. Ako ubacis Ra'am RZP mora da ide napolje. Ostaju Laburisti, New Hope i B&W, odnosno vlada nacionalnog jedinstva - to je takodje probano i zavrsilo se cetvrtim izborima. Desno - religiozni imaju 58 mandata, opcija da desni centar i desnica prave vladu bez ekstremne desnice i ultraortodoksnih takodje ne moze da funkcinonise. Jedino da se proba Likud + YB + B&W + Yamina + New Hope + Laburisti.

Nije neka velika mudrost reci da su oni kvalitetniji od ekipa iz EC. Svako ima prava na izbor sta vise preferira, izmedju turnira na Kritu gde ucestvuje Olympiacos, Fenerbahce, nabudzena Crvena zvezda i Armani i druge faze ili eliminacione faze EC gde ucestvuje manje kvalitetna Crvena zvezda, uvek bih odabrao ovo drugo. Idealan kosarkaski mec je onaj u kojem obe ekipe uloze sve za pobedu i jedni zavrse na podu u suzama, a drugi zagrljeni slave (recimo, Cedevita - Partizan, bez uvrede - ne toliko kvalitetan mec, ali pun naboja, preokreta i ludog kosa na kraju - to su emocije, to je kosarka).

Zato Maccabi nije imao taj problem, utakmica sa Asvelom im je jednostavno odlozena. Samo su rekli da im ne pada na pamet da idu u Atinu da docekuju Asvel. Gledam malo statistiku sa meca Monaco - Buducnost i ne secam se da sam video toliku napadacku nemoc jedne ekipe. Ako izuzmemo potpuno nebitnu trojku Sehovica na kraju, Buducnost je pogodila samo 19 puta iz igre i to Cobbs 6, Ivanovic 6, Ejim 1 i Reed 6. Preveliki je jaz izmedju ove cetvorice i ostatka ekipe koja se sve zajedno muci da predje 10 poena na bilo kom bitnom mecu.

Ne odgovaras na to zato sto si na ovoj temi izabrao da budes branilac Nebojse Covica, umesto da na miru razmislis i sam zakljucis za sebe sta su cinjenice, a sta ne. Nije Mogren nikome nista dao, nego ministarstvo sporta tamo ne da da se ostvaruju projekti poput "FK Tabane Jagodina" i "FK Borac Provo". Sta pricas ti, kakve pravne zavrzlame, zasto uplices ovde pravo? Pravno je sporno samo kada stari klub ima dugove pa klub koji je naslednik starog treba ili ne treba da ga placa. Ovde je stvar u sportu, da li ti imas prava da osnujes svoj klub, promenis ime u KK Hemofarm i pricas svima kako si osvajao ABA ligu pre 15 godina. Gde ja gadjam pricu o FMP - KKCZ u ABA ligi? To bi ti mozda voleo da se o tome prica, ja sam spomenuo da KK FMP, bivsi KK Radnicki basket nije nikada osvajao ABA ligu jer nije isti klub kao nekadasnji KK Refleks ili KK FMP i to je sve. Valjda je i tebi jasno sta je tu Covic uradio - postepeno promenio ime svog kluba u KK FMP i sada zahteva da se svi pravimo da to jeste KK FMP, za kojeg su igrali Teodosic, Savanovic, Cvetkovic, Erceg i drugi. Tvoj primer sa Bambijem nema nikakve veze sa ovim slucajem, lepo ti pise u mom objasnjenju zasto se razlikuju i onda si ti primenio staro dobro "tvoje mi se ne svidja, dakle pretpostavimo da sam ja u pravu". Slobodno navedi primer nekog kluba u inostranstvu koji je tako menjao ime i prisvajao istoriju drugog kluba, umesto sto pises ogroman post o Bambiju i kako je to Bambi bez obzira koja firma ga poseduje. Pa naravno da je Bambi, kao sto je i Chelsea ostao Chelsea i nakon toga sto ih je kupio Abramovic.

Inace, da dodam - nemam nista protiv da neko osniva novi klub, da pocne od pocetka i da to smatra nastavkom starog kluba koji je proglasio bankrot. Recimo, KK Cedevita Olimpija je klub osnovan 2019. godine i smatra se naslednikom i Cedevite i Olimpije. Kako to rade u jednoj Crnoj Gori: KK FMP se kroz istoriju zvao KK Radnicki basket i KK Radnicki FMP, koliko god da menjaju ime, nemaju nikakve veze sa nekadasnjim KK FMP ili KK Refleks. Svako drugo tumacenje nas vodi ili u anarhiju (svaki klub moze da promeni ime i da prisvaja istoriju ugasenih klubova) ili sistem u kojem razni Covici mogu da rade sta god pozele, jer su oni Covici. To je sistem vrednosti u ovoj zemlji, da covek koji se napio od srece kada je Djindjic ubijen sada govori da je njegov postovalac.

Mogao bi malo da procitas sta sam napisao. Stvarno nije fer da opet otvaramo pricu o dva kluba u istoj ligi jer je to potpuno druga prica. To je klasicno razvodnjavanje teme. Obrisao sam ti primer sa Bambijem da ne zauzima prostor, ali cu ga prokomentarisati: Uzmi pitanje identiteta - ti se zoves Petar Mitrovic, imas noge, ruke, glavu, telo, sve je to uvek isto. Onda obuces nove pantalone, novo odelo i izgledas drugacije, ali to si i dalje ti. Pustis bradu, to si i dalje ti. Nabavis neko mocno odelo koje ti omogucava da lebdis u vazduhu, ugradis lice Al Pacina, to si i dalje ti. E to je tvoj primer. Sad imamo ono sto je sadasnji KK FMP. Imas vodju sekte koji se zove James Jones i njegovog glavnog saradnika koji se zove Edward Smith. Smith u cast vodje, kao znak lojalnosti promeni ime u Edward Smith - Jones. Ludi James Jones pogine u teroristickom napadu, svi iz njegove zajednice ponosni, ali im i nedostaje. Edward Smith - Jones menja ime u Edward James Jones. Onda, nakon nekog vremena Edward James Jones brise prvo ime i postaje James Jones, oblaci se kao on, izgleda kao on i tvrdi da je on James Jones i da je preziveo samoubilacki teroristicki cin i da svi treba da mu se klanjaju kao vodji. Mislis da ovo ima ikakvog smisla?

Odrzani su izbori u Izraelu, cetvrti u poslednje dve godine. Da se podsetimo, na proslim izborima bila je ovakva raspodela mandata u Knessetu: Likud 36, umerena desnica, partija okupljena oko Benjamina Netanyahua, kljucne figure u tamosnjoj politici "Blue and White" 33 (ili Kahol Lavan), centar do desnog centra, glavna opozicija "Bibiju", u pitanju je koalicija dve partije koja je obecala da Netanyahu nece biti premijer. "Joint list" (ili "Udruzena lista") 15, mesavina raznih partija koja se uglavnom zalaze za interese Arapa u Izraelu (imamo islamiste, komuniste, sve i svasta ovde). Shas 9, partija koja predstavlja interese ultraortodoksnih Jevreja, na pola puta od cionisticke desnice i religiozne desnice. United Torah Judaism 7, skraceno UTJ, ekstremna ultraortodoksna desnica, koja postoji samo zbog interesa ultraortodoksne zajednice i ne intersuje je cionizam. Labor - Gesher - Meretz 7, levica do krajnje levice, laburisti su nekada bili jaka partija, sada se bore za cenzus. Yisrael Beitenu 7, nacionalisticka desnica, sekularizam, interes ruskih doseljenika. Vodi ih Avigdor Lieberman koji je kontroverzna figura, jer zna da menja stavove od izbora do izbora. Yamina 6, koalicija nacionalisticke ekstremne desnice i nekih ultrareligioznih elemenata (poput Tkume). Sta je ovde bio problem, desnica je uglavnom bila uz Likud, ostali uz Liebermana protiv, ali nikome nije padalo napamet da saradjuje sa JL. Desnica je mogla da racuna na 58 mandata (ultranacionalisti + ultraortodoksni + Likud), drugi blok na 40, ali ni JL ni Lieberman nisu zeleli da idu zajedno, a ni pojedinacno da podrze Bibija. Sklopljena je neka labava vlada jedinstva koja se brzo raspala i eto nas na novim, cetvrtim po redu izborima. Na ovim izborima je u Knesset uslo 13 lista, ali nemojte imati zablude, nema ovde pet novih lista, nego su neke stare isle u vise kolona ili se cepale. Iz Likuda se izdvojio "New Hope" Gideona Saara ("Likud minus Bibi"). Likud je dobio 30, NH 4 mandata. Blue and White se raspao na Yesh Atid koji je ostao u opoziciji i Gantzov Blue and White. Prvi su dobili 17, a drugi 8 mandata (sto je pravo cudo kad se zna da je Gantz prekrsio predizborno obecanje i usao u vladu jedinstva sa Bibijem). Ovo je pad u odnosu na 33 mandata, ali sa Saarovih 4, moze da se kaze podnosljiv pad. Ni arapske partije nisu izasle zajedno. Ujedinjina Arapska Lista (ili Ra'am), koju cine islamisti osvojila je 4, a ostatak samo 6 mandata, pa je i ovo pad u odnosu na prosle izbore. Yamina je izasla u dve kolone. Nova desnica koja je vise sekularna desnica osvojila je 7 mandata, a ekstremniji deo Yamine olicen u paktu Tkuma - Otzma - Noam cak 6, pa je ovo rast od 7 mandata za nacionalisticku ekstremnu desnicu. Meretz i Laburisti su izasli odvojeno i pokupili deo B&W glasaca i za njih su ovi izbori veliki uspeh. Duplirali su broj mandata, sa 7 na 13. UTJ, Shas, YB - "Move along, nothing to see here", bukvalno se nista nije promenilo kod njih, 7,9 i 7 mandata i tada i sada. Sadasnja situacija je: Likud ima 30, Yesh Atid 17 i oni nikako ne mogu zajedno (ne moze Bibi i da ostane premijer i da ode sa vlasti). Shas ce sa Likudom - 30 + 9 je 39 za Bibi blok. BW bi mozda i mogao sa Likudom, ali ne i sa ostatkom desnice, pa ce oni verovatno sa Lapidom - to je 17 + 8 za Yesh Atid. Yamina je nepoznanica, mogli bi i sa jednima i sa drugima, njihovih 7 mandata ostavljamo sa strane. Laburisti, lako, idu sa Yesh Atid, to je 32 mandata za Lapida. UTJ, Likud naravno, Bibi ima 46. YB, Yesh Atid, nema sile da oni idu sa UTJ ili Shasom, Lapid ima 39. Saar i Meretz imaju po 6 mandata, hajde da kazemo da mogu zajedno u koaliciju, to je 51 mandat za Yesh Atid. Opet dolazimo do problema. Imamo 51 za anti - Netanyahu koaliciju, 46 za Likud, 7 ima Yamina, 6 RZP (Tkuma - Otzma - Noam), 6 JL i 4 islamisti. Lapid bi mogao da racuna na Yaminu, ali to je 58 i svako dalje ubacivanje JL znacilo bi raspad koalicije. Likud bi mogao da racuna na Yaminu i RZP, ali to je opet 58. Mozda bi mogao da doda i 4 mandata islamista, ali onda ispada krajnja desnica, pa ostaje sa 56. Najverovatnije je da ce da se ide na nove izbore.

Uz duzno postovanje, ne mogu manje da se slozim sa ovim. Utakmica u Stozicama je bila preslikana prva utakmica po napadackom ucinku Buducnosti. Za vas je i bolje da bude sto manje trojki jer ste i u prvom mecu pogodili samo 4 (od toga Cobbs koji je sve samo ne suter 3-5). Uporno dozvoljavate prosecnoj EC ekipi da se odlepljuje, bukvalno nijednom niste poveli sa 3 razlike. Akcije za Sehovica i Nikolica i njihov sut ne postoje. Mec ste dobili jer je njihov bek promasio loptu, pa se onda bacio i poklonio vam kontru, zato sto je Cobbs pogodio dva suta koje inace ne pogadja i zato sto se Lessort izblamirao kod zicera (dva puta je promasio ono sto inace rutinski trpa tokom meca). Uzasni ste u celoj seriji, bez suta za 3 poena, bez poena van reketa, bez ucinka bilo kog igraca osim cetvorice najboljih, sa morem gluposti u napadu. Ukratko, ovaj mec vam je bio isti kao i prethodni samo sto se Monaco nije bas do kraja potrudio da vas dize iz mrtvih.

U utorak ce se igrati neki od kljucnih meceva za plasman u 8 najboljih. 4. Armani (19-12) gostuje u Beogradu i njima je cilj da uzmu dve pobede u tri preostala meca. Bilo bi dobro za njih da ne zavise od meca sa strasnim Efesom u poslednjem kolu. 5. Bayern (19-12) docekuje 6. Fenerbahce (19-12), obema ekipama ocajnicki treba ova pobeda jer ni sa 20 nisu sigurne u plasman u TOP 8. 7. Real Madrid (18-13) docekuje Efes i za njih nema alternative, sprdali su se protiv Valencie i Baskonie na pocetku, sada se od njih trazi 3/3. 8. Zenit (18-13, Panatinaikos vec uracunata pobeda) docekuje CSKA i za njih je ovaj mec biti ili ne biti, a sami su krivi jer su 3 kola odigrali u stilu ABA2 u finisu meceva. 9. Baskonia gostuje u Atini zelenima i oni ovo moraju da dobiju. 10. Valencia ima lagan zadatak protiv Olympiacosa koji je digao ruke od daljeg takmicenja.

Naravno da jeste, ali je Covic opet poceo da provocira sa "30 godina kluba". Tako i Vucic pokusava da kreira svoju realnost u kojoj je on najbolji, najjaci, najpametniji, najvredniji i najsnalazljiviji.