bergkamp bcd

Racunao sam da su sanse za takav razvoj situacije skoro pa nikakve. U pravu si, iz nekog razloga sam mislio da je Real dobio bar jednom Armani, ali ocigledno to nije slucaj. U svakom slucaju, ako Real dobije u gostima, najverovatnije ce Fenerbahce, Armani, Zenit, Bayern i Real imati po 20 pobeda. Ovde Fenerbahce ima 4-4, Armani 6-2, Zenit 2-6, Bayern 1-7 i Real 6-2 pa bi poredak bio 4. Armani, 5. Real, 6. Fenerbahce, 7. Zenit i 8. Bayern.

Pa to nije bas tacno. Fidesz aktivno sprovodi politiku konzervativne desnice (prema migrantima), PiS je zabranio abortus, dok je Lega otvoreno desnicarska i antiimigrantska stranka (Salvini je donosio antiimigrantske odluke dok je bio ministar). SNS nije nista od toga, strpani su u tu grupu od strane nekih levicara koji vide SNS kao desnicarsku stranku. To je slicno kao kad Obradovic kaze da "SNS sprovodi program LDP".

SNS bas nema nimalo slicnosti sa pobrojanima jer SNS nema ideologiju. Oni su sve na politickoj sceni, pokupili su i bivse radikale i nekadasnje perjanice demokrata i clanove pokojne G17+, tu su i clanovi DSS, savetuje ih Beba Popovic, a u emisijama ih brani Nebojsa Krstic. Takodje, ucesce SNS u EPP ne znaci nista. Cak su i te grupe u Evropskom parlamentu veoma heterogene, ima svega i svacega i u EPP i u ERC i u bivsem ENF. Sustina je da ne znam cemu pominjanje SNS u ovoj temi, osim da se, eto, naglasi da je sve zlo = desnica, a nije, SNS je zlo, ali nije desnica jer je SNS mafija, a ne politicka partija.

"Kakav uzasan kosarkas" "Claver je otisao na klupu i odneo sekiru sa sobom". Kakav sou Plavsica, ne verujem sta je izgovarao tokom meca. Kolo pre kraja: Broj 1 je Barcelona, broj 2 je CSKA, broj 3 je Efes. Hajde da uzmemo da Zenit sigurno dobija Panathinaikos u zaostalom mecu, to znaci sledece: Valencia dobija Baskoniu: Treba im poraz Reala od Fenerbahcea ili Zenita od Maccabija kuci. U slucaju da se dese oba rezultata poredak je Valencia, Real, Zenit Baskonia dobija Valenciu: Treba im poraz Reala jer imaju losiji medjusobni skor od Zenita. Zenit: pobeda ili moraju i Real i Baskonia da trijumfuju u gostima Real: pobeda ili poraz Zenita Real u slucaju pobede u Istanbulu ide najverovatnije na 4. mesto.

To je prvi poceo da prica Radulovic i to je i tada bilo smesno. "Mi imamo 10%, SNS je u zestokom padu, ima 30% (ali od ukupnog birackog tela, sto je uzasno jak rezultat)" Ne znam kako se ta prica razlikuje od Obradoviceve "biraci hoce patriotu, hoce nekoga ko ce da kaze ne onima koji nam unistavaju porodicu"? Pa i on hoce da izgleda kao da predvodi masu od 15-20% biraca koja samo raste. Oni bi za promenu trebalo da naprave neki rezultat, umesto da pricaju bajke. Do sada nijedna opoziciona lista nije presla 20% nakon 2012. o cemu mi dalje da pricamo?

@McLeod Pa to je samo nastavak politike "Vucic je car i on ce ostati tu dokle god pozeli, a da vidimo mi tu koliko smo dobri". Isto kao kada su bili protesti, a onda Jovanovic, Canak i Olenik gledali da li tu ima nacionalista i ogradjivali se da oni ne mogu sa takvima u jednoj koloni, sad je Obradovic dosao sa "mi se ideoloski razlikujemo, hoce da nam rasture svetu porodicu ljuudiiii!". On je cak i pominjao crnogorski scenario, samo sto niko da mu kaze da u crnogorskom scenariu niko nije pominjao medjusobne razlike i pokusao sebe i svojih 5% da stavi ispred svih. Inace, ne znam da li si ispratio sve, imao je i Djilas momenata sa "SNS je u padu, imaju 40%, sa SPS 45%", samo je zaboravio da navede ko to ima ostalih 55% posto i da li slicajno ne misli tu na one koji ne izlaze, jer ako misli, onda je najobicnija budala i sarlatan.

Prica nebuloze jer je desnicar/ultrakonzervativac? Slazem se da je antipatican, ali to je zato sto vrti tri ili cetiri iste stvari i vidi se da je vestacki jer je pre pola godine vrtio neku drugu pricu. "Nema povratka na bivsi rezim ljuudiiiiii!" zvuci prilicno neuverljivo ako si do nedavno bio u savezu sa otpadom DS. Sto se tice izbora i idealnog kandidata i to je promasena prica, na prvi krug izbora treba da se prijave svi i da sprece da Saruman opet pokrade toliko da dobije dva miliona glasova opet. To se naravno nece desiti jer su imbecili koji se bore da imaju 4% umesto 1,5% i to im je sav smisao postojanja.

Kakve veze ima SNS sa tom pricom, pa nije Srbija u EU. Sklapanje tih saveza je vezano za izbore za Evropski parlament i ti savezi odnose se na te izbore. SNS i Srbija su tu nebitni.

Valencia se svojski trudi da ispadne, nije mi jasno kako lepo nisu odabrali da tankuju jedan mec, a drugi da odigraju punom snagom.

Nema smisla poredjenje broja pobeda (u tome ce Alimpijevic svakako biti bolji jer je odigrano manje meceva), nego vremena kad smo ostali bez sansi za TOP 8. Kod Alimpijevica smo imali 7-9, onda se raspali u januaru jer je trebalo pobedjivati Cedevitu pa je Antic odmarao - otisli smo na 7-15 i dalje je nebitno da li smo sve posle toga izgubili, imali jos 2,4 ili 7 pobeda. Kod Obradovica smo izgubili sanse jos u decembru, nakon toga sa Radonjicem EL igramo revijalno - opet, nebitno je da li imamo sve poraze ili neke pobede u rezultatski nebitnim mecevima poput onog u Atini ili ovog juce. Treba gledati koliko smo dugo blizu 50% skora, onog trenutka kad odemo dole, to je znak da se EL igra revijalno, jer nema ispadanja.

Ne gleda se samo kroz taj sut, imao je on katastrofalnu sezonu sa ocajnom odbranom picka i sumanutim iskakanjima. U sustini, taj sut je kao i slobodna bacanja - svi ga pogadjaju u nebitnim momentima, a u kljucnim se vidi ko trokira, bira glupa resenja, baca kamenje umesto lopte i slicno. Nije bio lagan sut ni Thomasa protiv Mege kad je ostalo dve sekunde manje, pa je pogodio. Bez namere da pokrecem diskusiju da li je isteklo vreme, 2,5 sekundi nakon sto mu je pala lopta u ruke je sasvim dovoljno da se podigne i zakuca ili lagano polozi u kos.

Bili 18. u svim kategorijama, dosao Radonjic pa se malo popeli u ukradenim loptama.

Trebace im pobeda u Istanbulu, jedan poraz Zenita ili poraz Valencie u spanskom derbiju (nesto od ta tri).

Unics i Virtus su mnogo jaci od Monaca. Monaco bukvalno ima jednog beka koji moze da pogodi spolja i jednog centra koji moze da pogodi u reketu. Sve ostalo je na silu, jasi protivnicke igrace i skaci. To moze da prodje protiv lose pripremljene ekipe Buducnosti (i lose vodjene), ne moze u finalu nikako. Moje simpatije su na strani Gran Canarie, zaista mi se ne gleda Asvel za siromasne u EL.

To sto si napisao ima smisla i priznajem da sam preterao da su treneri EL ekipa jedini krivci (raspored i previse meceva, kao i sistem bez ispadanja je najveci krivac). Ipak, ne treba da zanemarimo da ima ekipa koje i u ovom rasporedu pruzaju bolje partije, kao i one koje pruzaju sramotne partije. Sasvim je u redu igrati losije, nije u redu lose tempirati formu i raspasti se u kljucnim mecevima. Uopste nije protiv pravila to sto si napisao, nego mi je previse kategoricno i smeta diskusiji (da si napisao, "smesan si", to bi vec bilo protiv pravila). Dakle, uopste nisam uvredjen, nego ima toliko stavova koji i meni smetaju pa se trudim da napisem da se ne slazem - "Zalgiris mi je antipatican, ali zato su mi Armani ili Valencia ultrasimpaticni", moze da se podvede pod subjektivnost, ali mislim da treba ceniti ekipe koje daju sve od sebe, umesto ultraskupih ekipa koje se stalno raspadaju. Nemaju 2-0 protiv valencie, nego 0-2. Zato najverovatnije i ispadaju, odnosno, ispadaju jer su odigrali onako smesan mec protiv oslabljene Crvene zvezde, sto bi bila nekakva pravda (na stranu sto su dosta oslabljeni odlaskom pleja i povredama dva bitna igraca).

Vec sam ti jednom napisao, biraj reci kad odgovaras. Ne slazem se - u redu, kakve gluposti, smesno, nebuloze, - nije. Bravo, o ovome ja govorim - zato treba menjati sistem i o tome i pricam kada kazem zasto ovo ne valja. Sa jedne strane imas brdo meceva, sa druge sistem takav da pojedinacan mec i ne znaci tako mnogo. Suludo i to ce se morati menjati.

Kojih losih rezultata? Poraza u jednom mecu? Desava se, desi se i Realu da izgubi od Burgosa, to je problem sistema takmicenja. U prvoj sezoni u kojoj nas je Radonjic vodio (ne racunam onaj kraj sezone kad je preuzeo pre polufinala ABA lige) smo dobili 4 meca u EL u tri smo bili veoma blizu, otisli u 1/2 finale EC. Jedine dve mrlje su ocajno odigran revans polufinala EC i taj mec protiv Cibone. Ne u ovoj situaciji, uopste nema bilo ko drugi. Mene ne zanima samo da li ce neko da osvoji trofeje ili nece, zanima me i ucinak u EL/EC, igra, sastav. A tu, nakon odlaska Radonjica nismo imali uspesnog trenera. Imali smo pocetnika kod kojeg je odbrana izgledala uzasno i kod kojeg smo bili nekonkurentni u EL i izgubili trofeje, pa Tomica koji je iskoristio raspad konkurencije u ABA ligi, ali je aminovao nepotizam i imao uzasan ucinak u EC i na kraju otisao, pa Sakotu koji je smesno gubio kup, rasturao ga Mornar i nije trener za buducnost, pa Obradovica koji se isto pogubio sa sastavom. Nema trenera na EL nivou koji su dostupni nama uopste, Radonjic moze da bude los, ali ostali ce garantovano biti losi (mozda uzmu ABA ligu jer imamo najveci budzet, ali to je to). Skoro pa sigurno da nisi igrao kosarku na najvisem nivou, pa je razumljivo zasto mislis da je za tebe ta situacija teska. Za EC i ABA centre je to laka situacija, samo treba imati malo mozga i ne reagovati odmah. Pricam o teorijama da je sudijama vec placeno i da je Buducnost morala da pobedi. Da je stvarno bilo tako, ne bi ni imali dva lagana suta za pobedu.

Ukrajinci nakon sto su ostali bez dva boda u finisu meca protiv Finske, ponovili to isto i protiv Kazahstana. U toj grupi, oni, BiH i Finska ce se boriti za 2. mesto i baraz. Francuska je iznad ovih reprezentacija, a Kazahstan ispod. Ukrajinci su uzeli taj bonus bod u Francuskoj, ali se to sve prosuli i morace da pobede u gostima Finsku ili BiH.

Radonjic mora da se saceka jer je jedini (uz Vujosevica i Trinchierija u jednoj sezoni) postigao nesto u EL ili EC, igra je licila na nesto, uspostavljen je sistem koji vecina voli da gleda jer je donosio rezultate. Eno Buducnost je mudro sutnula trenera i dovela Mega strucnjaka i taj strucnjak ih urnisa sa sve igracima koji izgledaju kao blede senke samih sebe i sumanutim odlukama na terenu. Da, recices da su nas dobili 20 razlike, ali u nebitnom mecu jer vidimo koliko domaci teren malo znaci i u EL. Razlog zasto Radonjic mora da se istrpi je taj sto nema bukvalno ko da dodje umesto njega. Koji domaci trener? Jednog smo imali i sastavio je los tim, a krilni centar/centar mu je u prvom svom mecu potezao duge dvojke u svakom napadu. Ostalo je sve jako losa ponuda. Stranac? Pa i ove EL ekipe kubure sa trenerima, dobar trener kosta i mi za to para nemamo. Sta znaci, igracemo u EC? Nista, od prvog dana se pripremiti za misiju napada na finale EC i sastaviti sto bolji tim. Necemo imati para? Neka nemamo ako od toga zavisimo, ako ce nas jedna sezona bez EL vratiti pre 2011., neka budemo Cibona, za bolje i nismo. Mogao je lepo da uhvati loptu, skoci i zakuca. Mogao je samo da polozi loptu u kos. Brdo stvari, ali on se odlucio za ovo jer je los i glup igrac. Pa sto pljujemo Kuzmica sto promasuje zicere? Lepo samo kazemo, znas koliko malo centara iz KLS bi ovo moglo da sprovede u kos, samo sto mi igrali u ABA i EC tada i igraci koji tu igraju takve situacije rutinski pretvaraju u dva poena. Znam da je ovo slobodnija tema, ali malo ozbiljnosti ne bi skodilo. Hajde da ne udaramo kontru drugima braneci igraca jer se od njega jadnog ocekivalo da spakuje zicer koji u 95% situacija zavrsava kosem.

Ne znam sto se stalno pisu ovakvi postovi, kao da pisem nesto sto nema veze sa mozgom, a ne najociglednije stvari. Sustina je da se kosarka igra zbog meca Crvena zvezda - Fenerbahce u kojem je jedan trener drzao startnog centra 10 minuta jer nije zeleo da ima prazne minute, a drugi je bio ljut na svoje prvo krilo jer je uzeo otvorene suteve - jer ne zeli da zavisi od srece i da li ce to krilo te suteve da pogadja ili ne. Takvih meceva je sve manje i manje, sve je manje i manje vremena za trening, za simultanke trenera, za sahovski dvoboj dve ekipe od kojih nijedna nece da odustane. Zato treba da sluzi sport, a ne da gledamo gomilu zakucavanja, trojki sa osam metara, meceve u kojem nije bitno da li neka ekipa ima imperativ ili ne, bitno je pojaviti se, potegnuti tih 50-60 suteva, pa ako udju super, ako ne, pa sta, nece svet propasti? Cesto se govori o prednosti domaceg terena u ABA, cak i bez publike, a evo i u EL, sta ta prednost uopste znaci? Dodje jak tim, nakrcan zvezdama, igra na svom terenu i mec se pretvori u cekanje kada ce taj tim da spusti na -5 pa da se mozda i ponadamo da cemo gledati kompetitivan duel. Ne zagovaram gladijatorske igre koje su se igrale na zivot i smrt (i zato i imale svoje obozavaoce), ali dajte da poraz nekome tesko padne i da ove vrhunske ekipe izginu da ostvare te, ne tako teske ciljeve koje se pred njih stavljaju. Ova Valencia je samo trebalo da dobije tri meca u dve nedelje i sta oni rade? Izgledaju kao da su KK Pafos i kao da je Olympiacos sa neke druge planete. Zenit mlati ko stigne u Petrovgradu, cak ih je i Khimki ubio tamo, sve jer se raspadnu uvek kad se ocekuje njihova pobeda. U sustini, moracemo da cekamo F4 za meceve na noz i na jednu loptu, ako i to i to je veoma tuzno u sta se evropska klupska kosarka pretvara (odnosno, u sta se pretvorila).

Ekipe sa ovih prostora bi mogle da prestanu sa tim "vazno je ucestvovati" stavom. Svake sezone najbolje ekipe iz ABA lige imaju budzete od nekoliko miliona evra, moglo bi i u tom EC da se jednom u pet godina pojuri trofej. To je najbolje demonstrirao bivsi trener Partizana i sadasnji trener Bayerna, napravio je sa skoro istom ekipom koja ove sezone nije nista uradila veliki uspeh i stekao je priliku da ima prednost domaceg terena do kraja takmicenja. To se sve dogodilo ove sezone (osim povreda), ali ste imali i veliku srecu u zrebu. Mnogo bolje je igrati protiv tuznih francuskih predstavnika u gostima (Crvena zvezda je i ove i prosle sezone razbila Asvel u gostima) nego protiv Virtusa ili Unicsa na svom terenu. Bas me zanima kako to taj protivnik nije bio matchup u prvom mecu u kojem je Buducnost nadskakala protivnika? Mozda zato sto su tada igrali pametno i odgovorno u odbrani i skoku ali uzasno u napadu? Zasto starteri upadaju u problem sa faulovima i cija je to krivica? Zasto je Danilo Nikolic bio na terenu ako nikakve koristi od njega nema, samo stete? Zasto se Ejim ugasio? Zasto je toliko dugo Reed drzan na klupi? Zasto nije nacrtana neka akcija kada je Monaco bio u ponoru i samo je trebalo povesti sa 6, 7 razlike nego se igralo kao da je nebitan posed, 3:2 za njih? Mislim, ako nista nije bitno, zasto bi iko bacao pare na klubove, zarad infantilnog natezanja sa protivnicima u ABA ko kome nece dati da igra EL? Sustina je - ovakve protivnike vise necete imati u narednim godinama i jos gore, trener vam je apsolutni amater koji ima nula osecaja kada se mec lomi i kada treba koga drzati na terenu. Uspeo je da u najbitnijim mecevima bukvalno svi igraci izgledaju kao da su pali sa Marsa, ne sumnjam da ce to ponoviti i u ABA protiv ekipe koja bude igrala tvrdo (sto eliminise Mornar ili Cedevitu).

MJK je jako dobar igrac za ABA ligu i on bi i Buducnosti dobro dosao jer nemaju takvog igraca u reketu. Zaista nema sta da trazi sa ostalim koji su pomenuti u istoj recenici. Mi u punom sastavu imamo Reatha, MJK, Davidovca i Nnoka na 4 i 5, to je sasvim pristojno. Buducnost ima Reeda i Ejima, ali video si i sam da prvi ne igra jer menadzerski balvan mora da ima minute, a drugi se raspao kad je najbitnije (sto je takodje krivica trenera). Posto smo na EC temi, @MrTwister, ne ne moze da se kaze "nije mi krivo zbog eleminacije", ovakve utakmice su istorijske, sansa za plasman u finale EC je istorijska, za to se igra kosarka, a ne za priliku da se ima veci budzet od svih protivnika u ligi. Ko zna kada ce Buducnost imati ovakvu priliku, isto vazi i za nas nakon izgubljenih +11 protiv Unicsa. Jednostavno, tragicno i amatersko vodjenje meca (ne samo ovog), trener je zasluzio otkaz, odnosno teranje Mijovica je bila suluda odluka - ako nista, bar je igrao Apic, a ne ona cepanica pod kosem.

Bile su teorije da "nam nisu dali da dobijemo taj mec", a nikad laksa dva suta za pobedu. Mi smo bili odron od tima i kluba u tom trenutku, em losa selekcija, em lose vodjenje te ekipe, a slag na tortu su bili Antic i Dangubic i njihova odsustva kada je bilo najbitnije.

Ovo moze da napise samo neko ko nije gledao majstoricu. Milojevic je amater, a ne profesionalni trener, pojesce ga Radonjic lagano kad se bude lomilo i igralo za trofeje. Samo neki od bisera: 1. Cobbs cetiri napada zaredom izvodi neke nebuloze sto kulminira onom presmesnom trojkom koja nije ni dobacila do obruca u kontri 3 na 1. 2. U sva tri meca Monaco je vodio, ovi pocnu da se raspadaju i sta se desava? U kljucnim trenucima na 0 i na +2 igraju se napadi i odbrane kao da je 2. minut i 3:2 za Monaco. 76:78, otvara se kontra Monacu, ko zna koja puta po redu na egalu, to se jednostavno ne radi. Sustina kosarke je da ubijes protivnika u pojam i da ga oteras da se raspadne do kraja, ne da zavisis da li ce da ti ulaze sutevi ili nece. 3. Skok - u prvom mecu su bili dominantni u skoku, ali mora Zoran Nikolic da ima svoje minute, sto je suludo. Danilo Nikolic i Sehovic ne sluze bukvalno nicemu u napadu, ali uporno igraju kad se lomi i tako se protivniku poklanjaju laki poeni. 4. Nenormalna sekvenca u poslednjoj cetvrtini - Reed se hladi na klupi, ovaj ga ne ubacuje, nema osecaja, onda ga ubaci kad vec Reed ne moze nista, 78:80, O'Brian hvata loptu, pa jos jednom hvataju loptu i 80:80, pa jos jednom hvataju loptu nakon promasaja, pa se Lessort seta do kosa, pa jos jednom hvataju loptu na +2, flesbek prvog meca. U sustini nema nista da zali buducnost, igrali su bez trenera, ono je bilo vodjenje meca kao Alimpijevic ili Vlada Jovanovic - ima tu nekih specijala, kretnji i slicno, ali bez ikakvog osecaja kad treba da se maksimalno stisne i prelomi, nego ceo mec kao da je stalno 3:2 za Monaco, hajde da pruzimo zabavu gledaocima, da gledamo da li ce Cobbs da ubacuje svoje suteve ili ne. E sad, Monaco je odron od ekipe, ne umeju nista da pogode van reketa, ali tako je to kad smenis dobrog trenera i angazujes amatera koji svojim suludim vodjenjem meca poklanja protivniku minimum 10 poena. Da zavrsim - pojesce ga Radonjic, nece vise biti umora, a Cibona moze da se seta i skace pored Nikolic - Nikolic dua u reketu, a ne nasi centri (koji nisu nista posebno, ali su jaci od Nikolic Z. - Nikolic D. kombinacije).

Koje podatke, ove: Ovo je za proslu sezonu. Obrati paznju na budzete Bayerna za koje su igrali Lucic, Lo, Koponen, Monroe, Barthel, Lessort i Zipser i jednog Panathinaikosa za koji su igrali Calathes, Fredette, Thomas, Johnson, Papagianis, Papapetrou, Mitoglou. Razlika izmedju ova dva kluba je skoro 10 miliona, a sta bi ti kao pametan covek i neko ko prati kosarku izabrao, koji od ova dva sastava? Recimo, Dangubic primi malo vise u Bayernu nego u Crvenoj zvezdi, ali Bayern da skoro duplo vise zbog poreza i to se racuna kao da oni imaju za Dangubica da pleta 300 hiljada evra vise nego mi. Nasa proslogodisnja ekipa imala je Gista, Browna, Barona, Stratosa, Fayea, Jenkinsa. Da li bi zaista menjao sve njih za Walkupa, Riversa, Landalea, LeDaya, Hayesa i da li su Milaknis, Jankunas i Lekavicius (Grigonis otpao zbog povrede) toliko bolji od Dobrica, MJK i Davidovca? Sta uopste znaci to insistiranje da imamo najmanji budzet? Da je normalno da imamo 3-31 u EL, ali eto imamo 10 pobeda, to je pravo cudo? Imali smo po ovom sajtu 3 puta manje od Bayerna, pa je bilo 30 za nas u Beogradu. Koga od sadasnjih igraca Bayerna bi za nas bio san snova? Jedino Lucic, Raynolds nije imao neku sezonu u Izraelu, Baldwin ti je imao minutazu i bio bitan kao Punter koga smo lagano doveli. Dok recimo u "siromasnijem PAO" mozemo samo da sanjamo bilo kog igraca iz njihove proslogodisnje prve petorke.