bergkamp bcd

Nije mogao Milan ipak vecno da se izvlaci. Sutra po bitan bod u Milano i ostajanje na +7 u odnosu na Inter bi bio znak da se titula konacno seli sa severa Italije iz ruku Big3.

Sve sve, ali da ima ljudi koji stvarno veruju da je Avramovic skuplji od Kalinica je najveci WTF na koji sam naisao u svom visedecenijskom pracenju kosarke.

Vec pomalo i sam sebi dosadjujem sa Bugarskom, ali je u vezi rasprave koju smo imali @McLeod i ja na temi VOX Populi. O cemu se radi? U Bugarskoj je pre cetiri godine na izborima glasalo oko 3,5 miliona gradjana ili oko 52%. Cetiri godine kasnije, u aprilu, bilo je oko 250 hiljada glasaca manje. Ako pogledamo brojeve glasova koje su dobile stranke imamo: GERB 1,150 miliona 2017. -> 837 hiljada 2021. BSP 955 hiljada 2017. -> 480 hiljada 2021. DPS 315 hiljada 2017 -> 336 hiljada 2021. (skoro pa isto) Ujedinjeni patrioti + Volya 460 hiljada 2017. -> VMRO + Ataka + Volya + NFSB 200 hiljada 2021. Vazrazdhane 40 hiljada 2017. -> 80 hiljada 2021. Nove partije i pokreti: ITN 565 hiljada + DB 300 hiljada + IS!MV! 150 hiljada - to je nekih milion glasova za ove nove pokrete. Ono sto moze da se vidi je da je GERB izgubio vise od 300 hiljada glasova, BSP se podrska prepolovila (izgubili skoro 500 hiljada glasova), a i eskremna desnica je ostala bez 250 hiljada glasova. Dakle, stare partije su pale sa vlasti samo zato sto su ih njihovi glasaci kaznili i okrenuli se novim opcijama. Ne neki novi, ne ljudi koji ne prate politiku. I to je sustina, nema ni u Srbiji promene ako ce SNS stalno sa SPS i satelitima da ima 2,5 miliona biraca. Potpuno je nebitno da li opozicija onda ima milion ili milion i po na izborima, zemlja u kojoj biraci zagrizeno ostaju verni strankama na vlasti je zemlja u kojoj su izbori samo formalnost i u kojoj je visestranacje pretvoreno u sprdnju.

Bas sam se "smorio" kad sam procitao vest. Drzi se Majak!

Protiv Reala, na tom mecu je u jednom trenutku rezultat bio i 69:27 (ili tako nesto, necu da proveravam). U takvoj situaciciji bi se pola foruma upisalo u strelce pa ne vidim zasto se uopste pominje ta njegova statistika? Da li je pomogao u nekom egal mecu, da li je postigao neke vazne poene - rekao bih da nije. Nije ni realno da igraci od 17 godina igraju EL. Simanic je trebalo da u sezoni 2019/20 bude druga cetvorka (uz Perperogloua koji bi se spustao i Browna), tu mu nije data sansa i tada je trebalo da ode iz kluba. Pa i bio je 15., 16. igrac, sad sto neki misle da takvi igraci imaju bilo kakvu minutazu samo dokazuje da navijaci generalno slabo prate kosarku (znaci nije da ne razumeju, nego ni ne prate kako treba). Radanov igra na poziciji na kojoj su tu 3 domaca igraca i na kojoj ce uvek biti domacih opcija. Prosto za 1 i 2 nije, na 3 ima smisla samo ako bi Lazic, Dobric i Davidovac otisli. Koliko vidimo, njih trojica ce do penzije ostati u klubu pa Radanov prosto nema sta da trazi u 12. Sto se tice FMP, pa to je isti princip kao i Filip Covic kao drugi plej u KKCZ - predsednik leci svoju sujetu i insistira na iluziji odrzavanja tog kluba kao "nezavisnog profesionalnog kolektiva" cija je svrha da bude utociste za njegovog sina, najpre kao igraca, a potom i kao predsednika/vlasnika. Zato se u tom klubu nikada nisu ni razvijali mladji igraci kao u Megi. Darusafaka je igrala TOP 8 u poslednjoj sezoni u EL i sledece sezone nije igrala EL nego EC. Kao sto napisah, ne prati se kosarka nego se pise napamet. Partizan uopste nije siguran da ce igrati u finalu EC ili osvojiti ga, ja bih rekao da ako ovako nastave nece igrati ni polufinale. Buducnost ima nesto vece sanse jer su dobili Valenciu i Virtus ali oni zaista imaju prekratak roster. Pises nesto sto nema veze sa realnoscu. KKCZ je kao neki Harris, Sonego, Lajovic ili Evans u tenisu - 30 i neki igrac na rang listi koji ulazi kao autsajder na svakom GS i svuda pokusava da iznenadi i da se nadje u 1/4 finalu iako su za to male sanse. Znaci, njihovo kao i kod KKCZ je da daju maksimum i iskoriste svaku sansu, pa ako to bude dovoljno bude. E, ali ne, kod nas mora biti ili crno ili belo, nema sredine - ili je svaka pobeda pravo malo cudo i odmah znamo da nema nikakve sanse pa sto da se trudimo ili to mora da se juri jer smo najjaci i najbolji i niko nam ne moze nista. KKCZ je kao neka losija reprezentacija u fudbalu na SP - kao sto nije normalno opravdavati indolentan pristup takmicenju "jer nema sanse" zarad neke ljubavi prema klubu tako nije normalno ponasati se kao da smo sila za druge jer bi tako voleli da jeste. Svako ko zeli siguran TOP 8 ima Barcelona i Real pa podrzavajte njih (Fenerbahce vec ne jer oni imaju 3-8).

Ma kakvi dobro, uzasno je bilo. Ne znam kako moze da bude dobar onakav mec, sa uzasnim sutem za tri i Punterom koji se raspada vec dve nedelje? Navijaci su subjektivni i inace su skloni da svoje probleme preuvelicavaju, a protivnicke prosto ignorisu, ali budimo ozbiljni - Buducnost bez Reeda nije ekipa za vrhunske domete, kao uostalom ni Partizan bez Smailagica ili Crvena zvezda bez Kuzmica ili Mitrovica (ok, ovde su ti izostanci i najmanji problem). Znalo se da ce Partizan ovo da dobije, jedino je ostalo pitanje sa kolikom razlikom i tu obe ekipe mogu da budu nezadovoljne, jedni sto nije bilo +20, drugi sto nije bilo +5.

Pa mnogo su slabiji, ne znam sta ste ocekivali? Evo nek dodje Partizan bez Smailagica i Madara u PG, bio bih siguran da ne mogu da urade nista tamo. Isto kao sto ni Buducnost ovde nije igrala za pobedu nego za sto manju razliku - za njih je na kraju solidan uspeh sto je bilo manje od 10 razlike. Nista tu Buducnost nije poklonila, prosto je ogromna razlika u napadackom i suterskom potencijalu obe ekipe.

Prelomili mec na +2 za njih? Pa ne ide to kako ti zamisljas, pogodis jos dve trojke i kraj. Partizan je bukvalno odigrao mnogo lose, u uzasnoj su formi, ali Buducnost prosto nije imala nikakvu opciju u napadu jer je Cobbs bio ugusen. Od Nikolica mnogo vise fale Reed i jos jedan bek, ne mogu samo Cobbs i Seeley da rade nesto sa loptom od svih igraca u ekipi.

Hrvatska i Srbija su zemlje koje su od fudbala i prodaje mladih fudbalera napravile biznis (Srbija ima najvise fudbalskih menadzera nakon Brazila), Danska i Svajcarska imaju razvijen fudbal i tradiciju. Turska i Ukrajina su ogromne zemlje cije reprezentacije su igrale lose, prosipale bodove, nista ubedljivo, ali su nekako i jedni i drugi uspeli da ostanu neporazeni protiv Francuske. Meni to nije fer, obicno te jake reprezentacije igraju ozbiljno protiv svih ekipa i zavrsavaju kvalifikacije sa skoro pa maksimalnim ucinkom i onda se ti njihovi mecevi ne odrazavaju na stanje u grupi. Sad je to napravilo razliku.

Proslo je vec mesec i po dana od starta sezone, a Madar i Kurucs su odigrali samo jedan dobar mec - protiv Krke kod kuce. Sta je bilo sa ovim prvim, sprema mu se sut karta, povreda ili je toliko nebitan da ga se Obradovic setio tek kad je video da je Miletic u 12?

Hvala ti za za ovaj pomirljiv ton, tako i rasprave mogu da budu kvalitetnije. Naveo sam taj mec jer navodjenje razlike u indeksnim poenima ne znaci nista po pitanju kvaliteta sudjenja, a ono je u PG bilo jako lose. Dobro, tu je rec o EL i mnogo jacim protivnicima i tacno je da njie goreo forum (mada sam na RSB video drvlje i kamenje po sudijama nakon meca u Istanbulu, ali to je nebitno, oni su drugi forum). Samo kazem da je to jedan primer koji bi itekako mogli subjektivno da posmatramo i zakljucimo - igracima KKCZ je bilo dozvoljeno da nekaznjeno biju, a realnost je da Partizan nije uspeo da uspostavi igru i sebi izgradi poene iz prodora jer nisu imali dovoljno oruzja u napadu. Hvala za ovo "mirnije glave", nekad planem i preteram, ali se trudim da navodim sto vise argumenata i navodim samo situacije koje zaista bodu oci. Budhi je valjda najveci neprijatelj srpski nacionalizam i on zato ne moze da smisli KKCZ, to je politicka, a ne sportska prica. Ja podjednako kritikujem sve celnike klubova cim vidim da se ide u ono "mi andjeli, jadni, stalno hoce da nas ugase i uniste, oni iskonsko zlo" SPS iz devedesetih/SNS sada price, a to postoji na svim stranama. Samo sto mi je Covic najblizi i njegove izjave najvise citam, a bogami se poslednjih godina trudi najvise da dominira u tom pogledu sejanja mrznje.

Ova Francuska mi se opasno penje na listi najodvratnijih reprezentacija. Prvo dobiju oba puta Island, a uzmu samo bod protiv Turske, a onda dobiju oba puta Finsku, a uzmu 2 boda protiv Ukrajine. Pritom su i u jednom i u drugom slucaju bez rezultata sa Francuskom Island i Finska bili ispred svojih rivala. Nego daj da se poguraju zemlje sa nekoliko desetina miliona stanovnika, ako nemas toliko apsolutno si nebitan i tu si da popunis broj ucesnika u grupi.

Konacni rezultati se na kraju nisu razlikovali mnogo od onih koje su navele izlazne ankete, a oni su: Predsednicki izbori: Rumen Radev 49,42%, Anastas Gerdzikov 22,83%, to je lagana pobeda Rudeva u drugom krugu. Parlamentarni izbori: PP 25,32% i 67 mandata (ankete su ih bas potcenile, skoro za 10%, a na kraju su ipak vidjeni kao najbolja opcija za protestne glasace) GERB 22,44% i 59 mandata (ovo je neka nova realnost za stranku Bojka Borisova, nema vise dominacije, a nema vise ni nekog koalicionog potencijala) DPS 12,83% i 34 mandata (DPS je stranka turske manjine i oni ce uvek imati nesto preko 10% - sad su imali vise zbog porasta broja glasova turske dijaspore) BSP 10,07% i 26 mandata (bas teska blamaza nekada mocne stranke, ostali su im samo penzioneri, nesto kao SPS ovde) ITN 9,39% i 25 mandata (imali su svoju sansu u julu, ponasali su se izuzetno bahato i odbili od sebe birace) DB 6,28% i 16 mandata (slicna politika kao i PP, nije bilo sanse da zadrze glasace, ali je i ovo dobar rezultat za njih) Vazrazdhane 4,80% i 13 mandata (jedina partija ekstremne desnice koja nije stigla da se izblamira sa ucescem u vlasti, a tu je i antivakserska retorika i eto ih u parlamentu) Bivse stranke: IBG - NI (ili "napolje sa mafijom") 2,26%. Realno nema nikakve potrebe za ovom strankom, pored cak ti uspesnija antiestablisment pokreta. Idu oni u nebitnost vrlo brzo. VMRO (1,09%), Ataka (0,46%), Volya (0,27%), NFSB (0,32%) - sta je tacno razlika izmedju ovih ekstremno desnicarskih koalicija/stranaka? Osim sto imaju retoriku koju imaju, svi oni su prodali svoje stavove ulaskom u vlast i birac u Bugarskoj vise ne zeli da zna za njih. Eh, kad bi tako bilo i kod biraca u jednoj drzavi na zapadnoj granici Bugarske...

Ima i vozic sa Panatinaikosom, Efesom, Albom i nama. Ako si primetio, pisao sam da je ove sezone to dosta bolje, prosla sezona je bila horor nad hororima.

Golemac je perspektivan trener, ali Cedevita nije ozbiljan tim. U Partizanu, Buducnosti i Crvenoj zvezdi bude svima toplo oko srca, svi ih hvale kao "korektnog rivala", a zapravo se radi o klubu kome rezultat nikad nije bio u nekom prvom planu, nego reklamiranje kompanije. Da jeste, ne bi imali stalno 8-9 igraca, ne bi prosle sezone imali Dimeca i Marinkovica kao jedine petice (ova dvojica ni u KK Gorici ne bi pravili nikakvu razliku), ne bi ove dovodili dva ista centra i dva ista pleja. Nece tu niko da zapinje ako sam vlasnik kompanije nema neku volju za rezultatima - da ima, cenim da bi pre jedno 8 godina napustio kosarku jer iz sezone u sezonu nema ni grama rezultata, a milionska ulaganja. Da post ne bude samo o Cedeviti, isticem priliku da postavim ovde ucinak Tomica: Kakva klasa je ovaj igrac, bukvalno vise nema u evropskoj kosarci novih umetnika kao sto je on.

Nisam bio na forumu dva dana i opet mnogo propustio - previse je ovo zestok tempo i jednostavno treba vratiti stari format (ili prosto dve grupe od po 10, dva poslednja ispadaju iz EL, 4 iz EC ulaze). Napisacu sada ono sto sam napisao i posle nase pobede protiv Panatinaikosa - nije ovo bila demonstracija moci Baskonije nego mi nismo igrali nista. Prosto, kao sto ono protiv Panatinaikosa nije govorilo mnogo o nama, tako ni ovo ne govori mnogo o domacinu koji nas je ugostio u proslom kolu. Doduse, mi smo koliko - toliko odigrali za cast i ugled i smanjivali cak i na 13 razlike, ali prosto nema sanse, previse je tu umora, a i rizikujemo duze povrede. Ja ne bih ni vracao Mitrovica ili Woltersa za SC Derby, neka odmore pa da se spreme za sledeci mec u EL koji bi trebalo da dobijemo (da idemo na pobedu). Prosto je tako, svaki poraz na domacem terenu znaci gomilanje obaveza da se iznenadjuje u gostima, a tu niti imamo poznatu dvoranu, ni sudjenje ni publiku iza sebe. Samo jako na domacem terenu, a u gostima sta se uradi.

TOP 4 nista ne donosi u ovom formatu, samo sigurno cetvrtfinale. Buducnost treba da juri TOP 2, to donosi prednost domaceg terena u cetvrfinalu. To je itekako ostvarljivo, samo da se izbegnu glupi porazi u gostima protiv slabijih ekipa. Naravno, dvojica najzasluznijih za ove pobede su Cobbs i MJK, uskoro ce lipsati od umora, prave greske, ali zaista igraju na maksimalnom broju obrtaja. Buducnosti ozbiljno nedostaje jedan bek, sad koliko je realno naci odgovornog i dobrog igraca je drugo pitanje.

Pozdravio te 4. mec u finalu ABA lige prosle sezone: Dakle, ne treba kvalitet sudjenja dokazivati indeksnim poenima. Inace, Partizan za celo prvo poluvreme nije izveo nijedno slobodno bacanje. Ne znam sta bi se desilo da mi nismo izveli nijedno u gostima Partizanu ili Buducnosti, gorele bi KKCZ live i KKCZ teme.

Babe i zabe. Moji postovi su o kosarci, kako o statistici, tako i o nacinu igre. Ne tvrdim da sam veliki znalac jer nisam, ali pisem ono sto vidim. Na primer, napisao sam da je bila ludost kad je Dzikic odredio Barovica da cuva Davidovca, nije to neka mudrost, ali tu se radi o kosarci kao igri i to komentarisemo ovde. Neki su mozda navikli na totalnu subjektivnost i ocekuju da se svi ponasaju tako. Ja tako necu da pisem ni da razmisljam, da kao prosecan navijac KK Crvena zvezda, KK Partizan, KK Buducnost ili KK Cibona vidim samo greske sudija na racun kluba za koji navijam ili da stalno svoj klub predstavljam kao zrtvu, a ove druge kao agresore. Svako ko pise o kosarci treba da je dobrodosao ovde, jer ovo i jeste kosarkaska tema. Ovo ostalo, licni ratovi protiv nekih trenera, podrzavanje nekih drugih trenera, pljuvanje igraca po ustaljenom receptu (kao Hollinsa), to je nesto sto ne bi trebalo da bude dobrodoslo na ovom mestu.

Jos bolje, prodji ti kroz svoje postove i nadji jedan post gde se pise o kosarci kao igri. Verujem da ces ih dugo traziti.

Ja jedino vidim da ti ne umes da napises jedan post o kosarci kao igri, nego stalno trazis mane Radonjicu i stalno bi da na kvarno branis trenere ciji si fangirl. Zato si i napisao nebulozu od posta u kojoj se kao zalazes da svaki klub mora da ima neki cilj u EL - vecina ih nema i ocenjuju trenere po nacinu igre i stepenu iskoriscenosti kvaliteteta sastava koji vode - zato Radonjic nije dobio otkaz u Bayernu i pored skora 14-16 i 11. mesta, a otpusten je u drugoj kada se ocigledno nije snasao. Moze Covic da prica o vrhu EL koliko god hoce, da je on stvarno tako mislio, Obradovic bi leteo mnogo pre decembra (kao sto bi leteo u Realu sa takvim skorom). Umesto toga je cekano i cekano, videlo se samo divljanje par igraca i sve veci raspad u igri i Covic koji ipak zna nesto o kosarci je morao da reaguje. Rekao bih da je doneo ispravnu odluku cije rezultate svi vidimo - osvojena titula bez par skupih igraca iz Obradovicevog tima (Walden, O'Bryant, pa i Colom i MJK), defanziva kojoj niko ne moze da ubaci ni 70 poena za sada, Kuzmic i Mitrovic koji igraju kao preporodjeni (toliko da otpisujemo tim jer Mitrovic ne igra).

Znaci da je zapravo procitao ceo post i da (opet, po ko zna koji put) mora da reaguje kada neko hvali Radonjica, a kritikuje Djordjevica i Obradovica. Pritom je @medobrundo sve lepo i koncizno obrazlozio, naveo cinjenice i rezultate koji su postignuti, kao i nacin na koji smo igrali kod jednog, odnosno drugog trenera, a ovaj sto ga je citirao se bukvalno ponasa kao da je fangirl dvojice trenera sa ukljucenim alarmom cim neko napise nesto lose o jednom od njih.

Pa trebalo bi i bilo bi fer, obzirom da u dva navrata nisu mogli da dobiju Ukrajinu. Nema sta takav lik da trazi u drustvu fudbalske reprezentacije zemlje, dakle ljudi koji se bave sportom, a ne politikom. Inace, nije isto kad Holandija nosi crne dresove i kad Hrvatska nosi dresove te boje. U Hrvatskoj jedan deo navijaca ozbiljno koketira sa otvorenim sovinizmom, a cudno je i kako u publici na Tompsonovim koncertima publika uglavnom nosi odecu crne boje.

Ko su ovi? Igrate protiv Radicevica, Gagica, Kalaitzakisa, Orelika i jos nekih Litvanaca koji mi i nisu toliko poznati. Rezultati nisu toliko losi, cak su sasvim dobri i bice dobri jos neko vreme zbog rasporeda, ali mislim da bi Obradovic konacno mogao da raskrsti ko mu je glavni igrac, ko sporedni, a ko je na kraju klupe. Njemu bukvalno samo LeDay igra konstantno dobro, a i on se ugasio u derbiju juce. Punter, Kurucs, LeDay i Smailagic moraju da vuku u svakom bitnijem mecu, ostali ce to onda da prate kad se otvori prostor za njih.

Simetricna tabela, ko bi rekao? Gledajuci samo kos razliku, sigurno je da Crvena zvezda preuzima prvo mesto za kolo ili dva jer ima daleko lakse protivnike od konkurencije. Sada ide jedno kolo, pa pauza od dve nedelje, pa jos 5 kola do kraja godine. Da vidimo sa kim igraju vodece ekipe: KK Partizan: Buducnost, Cedevita, Mega i Zadar kod kuce i Igokea i Mornar u gostima. Dok god Partizan ne gubi imace prednost nad ostalim rivalima jer nema kikseva. Ovde zaista ne vidim gde Partizan moze da izgubi osim u Laktasima. Mornar je premekana ekipa, a domaci teren je ipak domaci teren. Mana ce biti nedostatak tezih meceva i pritisak moranja. KK Crvena zvezda: Cibona i Borac kod kuce, SC Derby, Krka, FMP i Split u gostima. Prilicno lagani mecevi gde bi bila katastrofa da se dozivi neki poraz, ali onda idu gostovanja rivalima u januaru. KK Buducnost: SC Derby i Krka na domacem terenu, Partizan, Cibona, Borac i FMP u gostima. Prve dve su sigurne pobede, a Buducnost zbog poraza od Mege vise nema prava na kiks do kraja godine. Videcemo kako ce ti Dzikic spremiti i da li ce i dalje samo njemu da izostaju bitni igraci. KK Cedevita Olimpija: Zadar i SC Derby na domacem terenu, Mega, Partizan, Cibona i Krka u gostima - isto vazi i za zmajceke, pitanje da li ce moci sa skracenim rosterom da pobedjuju u gostima ili ce biti jos kikseva? Za opstanak bi trebalo da se bore Zadar, Split, Krka i Borac.