diego

Hrvati ne smeju da se povuku, jer Brazil nece masiti kao Belgija. Brazil je precenjen, odavno neka reprezentacija nije bila tako naduvana u medijima kao ova, a to se uglavnom neslavno zavrsava.

Ne znam... da je najvise osvojio od svih - ubedljivo, i po tom kriterijumu je najbolji. Deluje mi da je trebalo da bude rodjen kao Nemac, a ne balkanac, tako mi deluje njegova posvecenost i disciplina u karijeri. Ali znas ono kad su pitali Lenona jel Ringo Star najbolji bubnjar na svetu? On je rekao da nije najbolji bubnjar ni u Bitlsima. Isto tako, pitaj bilo kog Hrvata i reci ce ti dva imena ispred Modrica koji su za njih vec majstori fudbala - Prosinecki i Boban.

To je ko kad bi rekao da je Iniesta bolji igrac od Mesija jer ima vise titula svetskog prvaka, ili da je Klose bolji napadac od Ronalda jer je dao vise golova na svetskim prvenstvima. Neke stvari nije moguce prikazati brojevima.

Da ponovim, ne sumnjam u nasu pobedu protiv Svajcarske iz vise razloga, a mnogo toga je vec receno i na forumu pa da se ne ponavljam. Cak sta vise, toliko sam siguran da pobedjujemo da cu da singliram taj mec. Samo ne znam kako mediji mogu da pisu "sve je u nasim rukama" kad nije. Desavala su se mnogo veca iznenadjenja (a od toga samo na ovom prvenstvu jedno 3-4 tekme) nego sto bi bila pobeda Kameruna nad Brazilom koji je vec prvi u grupi

Svajcarska danas 0 suteva van okvira gola, 0 suteva u okvir gola

Ne sumnjam da cemo naguziti Sipce, ali mediji i ljudi olako vide pobedu Brazila - em su bez Nejmara prilicno slabiji, em su bez motiva jer su prvi u grupi sigurno, em ce da odmaraju igrace verovatno. Pobeda Kameruna u takvoj situaciji protiv Brazila ne bila ni blizu iznenadjenje koliko pobeda Saudijske Arabije protiv Argentine, ili Japana protiv Nemacke.

Burazzz... Piksijeva igra protiv Argentine, zvanicnog sampiona sveta i jedne od najjacih ekipa tada je jedna od najboljih igara bilo kog igraca na svetskim prvenstvima, bukvalno uporedivo sa Zidanom protiv Brazila u finalu, sa tim sto Piksi ovde nije davao golove, vec prcao kompletnu ekipu Argentine, pretrcavao ih, dodavao, pravio mrtve sanse... nemoj leba ti 😄

Par zapazanja nakon ponovo odgledanih highlighta meca od danas - Kostic je uzasno bitan za nas, gotovo kao Tadic ako ne i vise trenutno zbog losije forme Tadica. Covek vec duze vreme za reprezentaciju igra jako korisno, svaka lopta mu je upotrebljiva ili opasna, centrira onako bezobrazno, "bez pitanja", kroz noge ili pored protivnika, bas kako treba. Zivkovic me je demantovao, i sto se mene tice, zacementirao sebe do kraja prvenstva u ekipi - bio je najbolji danas. Drugi gol Kameruna verovatno je regularan, ali me cudi kako nije bilo grafike i linije kod VAR-a, vec samo usporen snimak gde nije bas najjasnije vidljivo da li je ofsajd. Covek je bio ubedjen da je ofsajd inace ne bi onako nonsalantno lobovao, i tako postigao jedan od najlepsih golova na ovom prvenstvu.

Ako je i bilo dileme, jasno je da je Brazil bez Nejmara, kolki god ovaj klovn bio, kurac od ekipe.

Dobicemo Svajcarsku, ali se bojim da to nece biti dovoljno.

Nije moglo bez Vaska Zabate

Svajcarce cemo razmontirati, sa Kamerunom ce biti povuci-potegni. Sa Brazilom verovatno nereseno.

Nije imao ni Sem Kveri nista osim servisa, pa ga je izbacio sa Vimbldona. Ili Istomin na Australian Openu. Ali opet kazem, Kirjos je jako specifican jer odaje utisak "tough guya", "siledzije" kako rece Cicipas, i neko ko bi trebalo da ima puno vere u sebe jer ga javnost karakterise kao jednog od najtalentovanijeg, ali u njegovoj glavi je ja mislim sasvim suprotna stvar - i to ga koci za velike domete, jer su mnogo slabiji tehnicki i generalno losiji teniseri od njega osvajali slemove (Cilic npr.).

Odgledao sam produzene highlighte, i prilicno jasno uocio, da Kirjos, ako je imao sanse u ovom mecu - to je bilo da jednostavno razbije Novaka 3:0, da mu ide sve potaman kao u prvom setu i da ni u jednom momentu ne oseti gubitak samopouzdanja i udje u njegov samodestruktivni mod - a za to su ipak bile male sanse. Zapravo, imao je jos jednu sansu, a to je da odvede mec u 5. setova gde stvarno ne znam sta bi moglo da bude, jer je nekako suprotno svom karakteru igrao odlican cetvrti set, ali je taj brejk pokazao razliku u tehnickom kvalitetu o kom sam pricao ranije - to nema veze sa pricanjem sa boksom, sa umorom ili bilo cim - jednostavno razlika u tehnici, i Kirjosov gubitak samopouzdanja. Zapravo, Kirjos, ako se jos malo dublje gledaju stvari, kao da o sebi ima neku (pogresnu) sliku da je padobranac na turu samo zato sto je svestan da nema odricanje ili mozda talenat kao vecina tenisera, a pogotovu ovi najveci, i kao da unapred i ne ocekuje velike rezultate od sebe, a oni ako dodju - super. Mislim da pre svega to mora da promeni u glavi, uz (verovatno) redovniji trening i titule ce doci. Steta da ovakav serviser ne ostvari vise - a uvek sam voleo da gledam vrhunske servisere, jos od Ivanisevica, pa preko onog nesrecnog Gulbisa koji se nikad nije ostvario.

Nema nista vectackog u tome sto ga je Kirjos branio u toku pakla u Australiji - to je bukvalno kao da te neko brani na sudu kada si optuzen za ubistvo. A niko ga nije terao da to prica, jos je iz Australije. Djokovic ce to da ceni uvek sve da ovaj uzme i kenja po novinama o Djokovicu sta god bude hteo na dalje.

Kada sam rekao da ce biti slican mec, nisam verovao da ce da bude bas identican - Djokovic gubi prvi set, a onda dobija sledeca tri i cetvrti set u taj brejku. Zamalo da bude i potpuno identican skor po setovima i u taj brejku.

Bice ovo slican mec finalu AO iz 2008. kada je Tsonga bio u naletu i fizicki dominirao do finala, a Djokovic ga je jednostavno tehnickom superiornoscu pocistio u finalu. Kirjos moze da se sredi i mentalno i motivaciono, i da mu ide servis, ostaje ipak velika razlika u tehnici. Ne kazem da Kirjos nema sanse, ali kad god poen ode u razmenu ne vidim kako moze da nadmudri Djokovica. Videcemo.

Pa da se samoquotujem

Cuvena taktika Djokovica u kojoj protivnik ulazi u mec sa saznanjem da nema nikakve sanse, a onda mu Djokovic da laznu nadu da moze, i onda ga u tom rastrojstvu ocekivanja i izokrenute realnosti dohvati dok ovaj nije svestan sta ga je snaslo. 3:1 za Djokovica.

Zato je tu gde jeste - 27 godina, "veciti talenat", 0 Grand Slamova, najvisi ranking 13. mesto, i osim ovog Vimbldona nikad dalje od cetvrtfinala na slemovima. Karijera poput Tipsareviceve, ako i toliko. A samo zato sto ga motivisu neke bezvezne stvari, osim da ostvari sebe do maksimuma i zapise se u istoriju sporta.

Zapravo, covek ima 2:0 protiv Djokovica, i 3:6 sa Nadalom, a sve su to mecevi bili na jakim turnirima. Nije to slucajno. On je jako nekonstantan, a glavna razlika koja ga deli od najboljih tenisera je motivacija da uspe u tom sportu, pri tome ne mislim da "zaradi pare", nego da osvaja titule i upisuje se u istoriju. To ga ocigledno nije zanimalo do sad, pa se provlacio na sporadican trening i talenat, ali ipak je rec o jako nekonstantnom teniseru, a takvi retko osvajaju najvece trofeje (tu me podseca na Tsongu ili Monfilsa, sa tim sto je Kirjos jos gori od ove dvojice po tom pitanju). Mozda mu je sad nakon nekoliko godina dosao i taj apetit za trofejima. Videcemo, nadam se posle Vimbldona. Sta vise, ubedjen sam da ga Djokovic dobija lako u eventualnom finalu, 3:0 ili 3:1.

Ma ljudi... Nadal da je imao i promil nade, i izjavu bar jednog od 100 lekara da izadje i da odigra - on bi to ucinio. Ko zna kada ce ponovo da dodje nadomak Wimbldon finala, a u polufinalu ga cekao jebeni Kirjos, pajac koji moze da odigra mec zivota a moze i da se zajebava gde je protivniku dovoljno samo da prebacuje mrezu. Nadal je sto posto danas izasao na trening, i video je da ne moze nista, ohladila se povreda i ne postoji nacin da prodje osim da se odmori, sigurno je probao i sa pain killerima ali je povreda jace prirode.

Za Kirjosa ne brinem... nego jel gledao neko Norija, ima li on bilo kakvo oruzje da zapreti Djokovicu?

Bezveze... trebalo je lepo Djokovic da se osveti Nadalu za RG direktno u finalu... ali dobro. Sutra ako pobedi mislim da ce da razmontira Kirjosa, kao onomad Tsongu u finalu AO-a, bice nesto tipa 3:0 ili 3:1.

Nema Amerikanac "killer instinct"