diego

Nije moglo bez Vaska Zabate

Svajcarce cemo razmontirati, sa Kamerunom ce biti povuci-potegni. Sa Brazilom verovatno nereseno.

Nije imao ni Sem Kveri nista osim servisa, pa ga je izbacio sa Vimbldona. Ili Istomin na Australian Openu. Ali opet kazem, Kirjos je jako specifican jer odaje utisak "tough guya", "siledzije" kako rece Cicipas, i neko ko bi trebalo da ima puno vere u sebe jer ga javnost karakterise kao jednog od najtalentovanijeg, ali u njegovoj glavi je ja mislim sasvim suprotna stvar - i to ga koci za velike domete, jer su mnogo slabiji tehnicki i generalno losiji teniseri od njega osvajali slemove (Cilic npr.).

Odgledao sam produzene highlighte, i prilicno jasno uocio, da Kirjos, ako je imao sanse u ovom mecu - to je bilo da jednostavno razbije Novaka 3:0, da mu ide sve potaman kao u prvom setu i da ni u jednom momentu ne oseti gubitak samopouzdanja i udje u njegov samodestruktivni mod - a za to su ipak bile male sanse. Zapravo, imao je jos jednu sansu, a to je da odvede mec u 5. setova gde stvarno ne znam sta bi moglo da bude, jer je nekako suprotno svom karakteru igrao odlican cetvrti set, ali je taj brejk pokazao razliku u tehnickom kvalitetu o kom sam pricao ranije - to nema veze sa pricanjem sa boksom, sa umorom ili bilo cim - jednostavno razlika u tehnici, i Kirjosov gubitak samopouzdanja. Zapravo, Kirjos, ako se jos malo dublje gledaju stvari, kao da o sebi ima neku (pogresnu) sliku da je padobranac na turu samo zato sto je svestan da nema odricanje ili mozda talenat kao vecina tenisera, a pogotovu ovi najveci, i kao da unapred i ne ocekuje velike rezultate od sebe, a oni ako dodju - super. Mislim da pre svega to mora da promeni u glavi, uz (verovatno) redovniji trening i titule ce doci. Steta da ovakav serviser ne ostvari vise - a uvek sam voleo da gledam vrhunske servisere, jos od Ivanisevica, pa preko onog nesrecnog Gulbisa koji se nikad nije ostvario.

Nema nista vectackog u tome sto ga je Kirjos branio u toku pakla u Australiji - to je bukvalno kao da te neko brani na sudu kada si optuzen za ubistvo. A niko ga nije terao da to prica, jos je iz Australije. Djokovic ce to da ceni uvek sve da ovaj uzme i kenja po novinama o Djokovicu sta god bude hteo na dalje.

Kada sam rekao da ce biti slican mec, nisam verovao da ce da bude bas identican - Djokovic gubi prvi set, a onda dobija sledeca tri i cetvrti set u taj brejku. Zamalo da bude i potpuno identican skor po setovima i u taj brejku.

Bice ovo slican mec finalu AO iz 2008. kada je Tsonga bio u naletu i fizicki dominirao do finala, a Djokovic ga je jednostavno tehnickom superiornoscu pocistio u finalu. Kirjos moze da se sredi i mentalno i motivaciono, i da mu ide servis, ostaje ipak velika razlika u tehnici. Ne kazem da Kirjos nema sanse, ali kad god poen ode u razmenu ne vidim kako moze da nadmudri Djokovica. Videcemo.

Pa da se samoquotujem

Cuvena taktika Djokovica u kojoj protivnik ulazi u mec sa saznanjem da nema nikakve sanse, a onda mu Djokovic da laznu nadu da moze, i onda ga u tom rastrojstvu ocekivanja i izokrenute realnosti dohvati dok ovaj nije svestan sta ga je snaslo. 3:1 za Djokovica.

Zato je tu gde jeste - 27 godina, "veciti talenat", 0 Grand Slamova, najvisi ranking 13. mesto, i osim ovog Vimbldona nikad dalje od cetvrtfinala na slemovima. Karijera poput Tipsareviceve, ako i toliko. A samo zato sto ga motivisu neke bezvezne stvari, osim da ostvari sebe do maksimuma i zapise se u istoriju sporta.

Zapravo, covek ima 2:0 protiv Djokovica, i 3:6 sa Nadalom, a sve su to mecevi bili na jakim turnirima. Nije to slucajno. On je jako nekonstantan, a glavna razlika koja ga deli od najboljih tenisera je motivacija da uspe u tom sportu, pri tome ne mislim da "zaradi pare", nego da osvaja titule i upisuje se u istoriju. To ga ocigledno nije zanimalo do sad, pa se provlacio na sporadican trening i talenat, ali ipak je rec o jako nekonstantnom teniseru, a takvi retko osvajaju najvece trofeje (tu me podseca na Tsongu ili Monfilsa, sa tim sto je Kirjos jos gori od ove dvojice po tom pitanju). Mozda mu je sad nakon nekoliko godina dosao i taj apetit za trofejima. Videcemo, nadam se posle Vimbldona. Sta vise, ubedjen sam da ga Djokovic dobija lako u eventualnom finalu, 3:0 ili 3:1.

Ma ljudi... Nadal da je imao i promil nade, i izjavu bar jednog od 100 lekara da izadje i da odigra - on bi to ucinio. Ko zna kada ce ponovo da dodje nadomak Wimbldon finala, a u polufinalu ga cekao jebeni Kirjos, pajac koji moze da odigra mec zivota a moze i da se zajebava gde je protivniku dovoljno samo da prebacuje mrezu. Nadal je sto posto danas izasao na trening, i video je da ne moze nista, ohladila se povreda i ne postoji nacin da prodje osim da se odmori, sigurno je probao i sa pain killerima ali je povreda jace prirode.

Za Kirjosa ne brinem... nego jel gledao neko Norija, ima li on bilo kakvo oruzje da zapreti Djokovicu?

Bezveze... trebalo je lepo Djokovic da se osveti Nadalu za RG direktno u finalu... ali dobro. Sutra ako pobedi mislim da ce da razmontira Kirjosa, kao onomad Tsongu u finalu AO-a, bice nesto tipa 3:0 ili 3:1.

Nema Amerikanac "killer instinct"

Nista neobicno, vidjali smo to i ranije - ekipa koja osvoji svetsko prvenstvo u narednim godinama pada. Npr. Nemci nakon 2014. pa sad Francuzi. Fali im nekoliko jako bitnih igraca koji su tada nosili reprezentaciju - Kante, pa onda Umtiti koji ih je provukao protiv Belgije, Pogba, Matuidi, Giru... a zamene nisu adekvatne.

Kakva je bre ovo ekipa Italije protiv Engleza, nijedan igrac sa evropskog?

Pavlovic jeste da deluje nespretno, ali je tako delovao i Lucio, pa je bio godinama najbolji bek na svetu. Pavlovic je zustar, dovoljno brz, i jednostavno ja ne vidim boljeg od njega. Cak je i igrac koji ce ponekad da napravi razliku na terenu, sa obzirom da igra u oba pravca. Jos malo tehnicki da sazri, i da mu se vise "lepi" lopta umesto da se macuje sa njom, i bice nas veliki adut.

Zapitao sam se da li je Norveska preko noci postala reprezentacija "A" klase, pa je sjebala i nas i Svedsku, ali posle ovih 0:0 sa Slovenijom ocigledno nije. Ipak. to znaci jedan drugi problem - mi smo do jaja nekonstantna reprezentacija. Pobedimo Portugal, a onda nas Danska razmontira. Izgubimo od Norveske, a onda demoliramo Sloveniju koja sa istom tom Norveskom igra nereseno. I ne znam iskreno kako to promeniti, i sta utice na to. Ako se ovako nastavi, onaj scenario da pobedimo Brazil, igramo nereseno sa Svajcarskom i izgubimo od Kameruna i nije nemoguc. Samo ne znam da li ce biti dovoljno za prolaz.

Ne bih rekao da je naucna fantastika, sa obzirom da su Hrvati bili drugi na svetu. Oni jesu bolji od nas, ali niti im je liga jaca, niti su manje korumpirani od nas, prema tome dostizno je. Nas jebe to sto smo nekonstantni, i sto po obicaju smo nalozeni sa jakim protivnicima (Portugal), a sa slabima pruzamo kurac od meca (Skotska, Norveska...). Hrvati nemaju taj problem, i zato su tu gde jesu.

Nadal cini mec negledljivim - ajde sto oteze na svoje poene, ali kad protivnik servira on je posle svakog poena na "banjanju" sa svojim peskirima i protokolom brisanja, jos samo da ga izvadi onako na sred terena i obrise vrsnjaka, eto toliko ima postovanja prema protivniku i svima onima koji bi da gledaju normalan mec.

Poenta je da mu nije data sansa, pa cemu onda nagadjanje da li bi i kako igrao? A sansu je zasluzio.

Volim Piksija ko brata rodjenog al brate - Vlahovic ne moze da igra, Katai odigra utakmicu zivota u derbiju i resi utakmicu sa dva vrhunska gola, i ti mu ne das sansu na ovom mecu - taj NIKADA nece odigrati bolju utakmicu pa da zasluzi poziv, jer je ono bila utakmica za 10. I umesto toga, ti i dalje zoves Luku Jovica koji teren nije video godinu dana, ne znam da li i dalje zna fudbalska pravila. Ko koga zajebava? Znaci stara srpska posla i prepucavanja izmedju ko zna koga. E moj Piksi...

Mnogo kenjate... dva 35-godisnjaka igraju finale pre finala jer trenutno nema boljih na svetu od njih, i na sljaci su brejkovi normalna stvar. Nekoliko, ustvari mnogo dobrih poena i sa jedne i sa druge strane. Za mene je ovo instant klasik sto se njih dvojice tice, bilo je mnogo gorih meceva.