diego

Da castis, postao si hit prvenstva.🤣

Rodonacelnik novog stila, prekretnica u skoku u dalj

Na ovog lika sam mislio, ostao mi nesto u ljigavom secanju... 😁

Ferera sam voleo kao igraca, kao trener iritantan, u fazonu lako cemo, najbolji smo. Mozda gresim ali takav vajb dobijam. Slican vajb mi je davao svojevremeno Marejev boks, pa znamo kako je to zavrsilo, ni malo po potencijalu i prognozama. Vajda je i dalje tata, takva njuska smirena a optimisticna se retko vidja.

Ma glupost... sto je najjace, to je samo prividni "defanzivni" tenis, ako pricamo npr. o Djokovicu i Nadalu, zato sto su sigurni i stabilni u razmenama i "dave" protivnika, tako da je to ustvari pasivno-agresivni tenis, a ne defanzivni. Za Mareja se moze reci da je "defanzivan", ali to opet nista ne govori o tome "ko se pita". Da je "ko se pita" zaista relevantan faktor, onda bi Gulbis bio najbolji teniser jer se sve on pitao. Ili Rodik. Obojica preagresivni, ja sam cak i obozavao da ih gledam jer su lude face i fantasticne serve, ali naravno da to sto se trudis da kontrolises svaki poen i sto se on zavrsava ili tvojim vinerom ili greskom ne znaci nista, inace bi ova dvojica imali najvise GS-ova. Cak i da damo promil sanse takvoj teoriji i krenemo u dublje razmatranje, to nikako ne moze da bude od ovog meca - zato sto je Djokovic ispustio prvi set svojim padom i losom servom, iako je naravno i Alkaraz zasluzan, jer da je bio neko slabiji Djokovic bi se i tu izvukao. Ali onda je Djokovic poceo od drugog seta da dominira, i da je Alkaraz igrao protiv bilo kog drugog tenisera taj drugi teniser bi izgubio glavu i slomio 10 reketa na propustenu prvu, drugu, trecu... sansu da zavrsis mec, ali ne i Djokovic. Sto znaci samo jedno - da je bio jednostavno bolji i da je on od drugog seta do kraja kontrolisao mec. Alkaraz je cak pokazao, kako sam ranije rekao, slabost u vezi srljanja (pre ce to da bude, nego "da se on pita"), i jos jednu netipicnu za njega, izuzetno los bekhend, u kriticnim situacijama, nesto poput Federera sa Nadalom.

Negiranje, bes, preispitavanje, tugovanje, "ko se pita", prihvatanje. 😂

Postoje stvari koje se umute i piju se odmah jer nakon nekog vremena gube efikasnost. Najprostiji primer je whey protein koji se pije nakon fitnes ili bodibilding treninga, i mucka se tj. pije odmah nakon treninga, a ne nosi vec smuckan.

Mek brate, da te pitam ovako ljudski, jel ti: 1) Ne volis, tj. mrzis Djokovica iz nekog razloga, npr. prepotentan ti je, nije ti duhovit,...? 2) Neutralan si po pitanju Djokovica, ali iz nekog razloga navijas za njegove protivnike? Da li ti je i malo drago na tome sto Srbija ima najuspesnijeg tenisera u istoriji ovog sporta? Pitam jel me stvarno zanima, ne mogu da provalim izmedju redova sta hoces da kazes...

Najbolju, i najduhovitiju foru koja u duhu naseg naroda sasvim dobro opisuje sve sto se izdesavalo sinoc sam video na drugom forumu: Djokovic i Alkaraz bi bio jedan strasan rivalitet u tenisu. Steta sto ce Alkaraz uskoro u penziju.😂

Inace, imao sam slicnu raspravu posto se odrzava svetsko prvenstvo u atletici, a na temu nekadasnjih rezultata u odnosu na danasnje. Na stranu Kratocvilova i ekipa, ljudi cesto zaboravljaju da vreme neumitno radi za novu generaciju u svakom sportu, samim otkricima u nauci, i iskustvom zasnovanom na svemu onome sto su cinile nekadasnje generacije. Pa i samom evolucijom sportiste. Ljudi koji drze stare rekorde, poput Sotomajora i Zeleznog se ne "bore" samo protiv novih klinaca, vec i protiv evolucije i razvoja u sportu. E sad, da li su oni "losiji sportisti" od tog nekog klinca koji obori rekord? Da li je Bubka "slabiji" skakac od ovog sto ga je nadmasio po visini? Paralelno tome, ne mozemo da kazemo Federer je igrao protiv indijanaca, a Djokovic i Nadal su morali da se peglaju sa najboljima. Zato sto su se Djokovic i Nadal i njihovi savremenici pojavili gledajuci, uceci i cak tako sto su bili inspirisani uspehom onih pre njih. Djokovic je sto puta rekao da mu je idol Sampras, i tako je i krenuo da igra tenis jer je gledao Samprasa kako osvaja turnire. Doci ce verovatno dani kada ce i svi ovi rekordi Big 3 pasti (iako mislim da nece za nasa zivota), tako da svaki dugovecni rekord u bilo kom sportu mora da se gleda sa postovanjem jer odoleva ne samo sportistima koji su ucili na osnovu njih, vec i vremenu i tehnologiji.

Rasprava o "slabijoj" ili "jacoj" eri je iluzorna. Sve u zivotu, pa tako i uspeh u sportu je stvar momenta, situacije i sanse. I svako moze da okrene na svoju vodenicu takvu raspravu. Djokovic je morao da se probija na vrh preko Federera i Nadala, drugog i treceg najuspesnijeg tenisera u istoriji. Pa, da li je to bio minus Djokovicu, ili podstrek da napravi takve uspehe u karijeri?

Jedna analiza meca. Nesto slicno sam napisao u proslom postu, autor oznacava "disciplinu" u poenu kao kljucnu razliku, i konvertovanje sanse u momentima kada imas opipljivu i vidljivu prednost u razmeni.

Bez imalo zelje da podje... one koji nisu navijali za Djokovica sinoc, samo slep ne vidi da je Djokovic pronasao nacin da pobedi iako uopste nije mogao da se osloni na servis. Cak sta vise, ne pamtim da je propustio toliko sansi da zavrsi mec, pocevsi od prvog seta koji je prepustio pa sve do kraja meca, iako je morao da se vraca iz mrtvih. Njegov "killer instinct" je bio sinoc na nekih 40-50%, i bio je stegnut na svim mec loptama i cekao je da Alkaraz sam sebe pobedi. Razlog tome je sto ni on sam nije siguran koliko i sta moze protiv klinca koji je dominantan u novoj generaciji. Sada zna da moze sve, i zato je ova pobeda jedna od bitnijih u ovom delu karijere. Ustvari, sinocni mec je jedan od fenomena i olicenje cuvene izjave o "bikini" statistici. Moze da se analizira do sutra, ali se nece naci tacan put kojim je Djokovic dosao do pobede. To je odlika najvecih sportista ikada, Dzordana, Alija... Djokovica. Pomalo improvizacija, iskustvo, i na kraju cak i drzanje u razmenama gde je napravio nadmoc i pokazao konacno koju slabost ima Alkaraz - Spanac ne ume da davi protivnika kako je to radio Djokovic celu karijeru, vec kada poen zadje u debelu razmenu srlja. Da li je mladost ili slabost, pokazace vreme.

Znam ljude koji ga ne gotive i to je ok, al on pronalazi na silu neke nebulozne argumente kako bi spustio Djokovicevu pobedu. Jeb... mi sve, evo ako Mek nije svojim izjavama na forumu juce poslao energiju zbog koje se Djokovic zainatio, ja mislim da su onaj doktor i Mek podjednako zasluzni za pobedu. 😂

Mek, brinem se, otisao si u halucinacije, nadam se da nisi stavio neku lovu na malca. Uzmi Igalo 7 dana oporavak evo ja castim, pa se vidimo na US Open threadu da gledamo kako sve zavisi od Alkaraza. 😂

Ovo je bio jedan od boljih Alkarazovih meceva ove godine, na turniru sigurno, cak sto se i mozga tice, i jedan od najgorih Novakovih meceva sto se servisa tice. I dobio ga.

Imalo bi smisla da nije bio Djokovic taj koji je prvi spasavao mec loptu.

Sto bi reko Dzon Lenon, Ringo Star nije najbolji bubnjar ni u Bitlsima, a kamoli na svetu - Mesi ne moze da bude najbolji pored Pelea, a i nekih 90% Argentinaca ce da kaze da je Maradona veci i bolji.

Nije bitno sto je osvojio, jebo Sinsinati, al mnogo je bitno sto nije dozvolio malom da mu udje u glavu i da mu ovaj napravi ono sto je on Federeru na US openu, a licilo je na to kad je propustio mec lopte, a Alkaraz raspaljivao riterne. Cak sta vise, Djokovic je Alkarazu uradio ono sto je Djokovic uradio Federeru, kolko god to cudno zvucalo. 😂

Jel ovo musko ili zensko finale

Uh ovo je najsladje mali se ponadao brejku i onda bam, serva. Kako nepotrebno, pa to je bilo potrebno da bi ga Djokovic dobio Ruku na srce, razlog zasto Alkaraz nije dobio 2:0 je sto je i Djokovic dosao danas na mec😂

Samo servis da krene i dobija Nole lagano

Najjaca fora je sto je ovo najgori Djokovicev mec ove godine, samo 10 posto da podigne nivo, mali nema sta da trazi na betonu