diego

Ja mislim da Jelena izgubi 5 kila svaki put kada Barbara odradi intervju sa Novakom

Sa Samprasom ima 0:0, tu mu fali jedna pobeda da bi se dokazao u jakoj eri

"Slaba" i "jaka era" su termini izmisljeni od nesigurnih fanova, kako bi uzdigli svog favorita, ili ponizili konkurenta svog favorita. Ipak smo svi mi ljudi od krvi i mesa, i imamo svoje preferencije, i onda pravimo gluposti poput objasnjavanja necega kako bi nama bilo lakse u podrzavanju svog igraca. A ustvari nije potrebno uopste, samo ispadas smesan. Npr. nema nista lose u tome reci - "meni je Federer bolji i drazi igrac od Djokovica, svestan sam da nema grend slem titule kao Djokovic, ali eto iz tog i tog razloga npr. prvi je probio granicu od 20 gs-ova, igrao je jednorucni bekhend koji se meni svidja...", a ne zlonamerno reci da je Federer bolji zato sto je Djokovic igrao u slabijoj eri i eto, uzeo grend slem titule ni kriv ni duzan. Evo, ja cak necu da kazem da je Djokovic bolji od Federera zato sto ima bolji medjusobni skor, jer je Federer 1981. a Djokovic 1987. i bilo je ocekivano, da ce u nekom trenutku prevagnuti to sto je mladji Djokovic pa ce povesti u head 2 head. Necu cak ni da kazem da je bolji zato sto ima vise grend slemova. Federer mi je i bio omiljeni igrac, i dalje smatram da je prvi "presao" igricu, a ova dvojica su posle igrala i Bonus nivo. Ali Djokovic je meni bolji cisto teniski, jer je poceo da igra neverovatan pasivno-agresivni tenis, kakav nikad nisam video. Gradjenje poena, strpljivo, setanje protivnika levo-desno, i izuzetan teniski IQ da znas kada da preuzmes inicijativu, ali tako da ne pogresis i da ne forsiras poen u kome vec imas prednost, vec da ga usmeris u prirodni zavrsetak te tvoje prednosti. Znam da sam se nalupao sad za medalju, ali stvarno ne mogu dobro recima da objasnim ono sto on igra i kako u poenu davi protivnika kao zmija zabu.

Vec je bio 27. pre godinu dana, ima 24 godine, sledece 3-4 godine su mu prajm i samo moze da napreduje. Naravno da ce bude Top 20 igrac, koliko dugo videcemo.

Nije veci talenat, slazem se, rekao sam veci potencijal ovako u globalu, mislim da je Tipsa bio i dosta lenj. Moje misljenje (trenutno) je da ce Kecmanovic napraviti vise od Tipsarevica, u smislu vise ATP titula (trenutno 4:1 u korist Tipsarevica u ATP 250 titulama) i neki znacajniji rezultat na grend slemu, tipa par cetvrtfinala i mozda polufinale. Inace se apsolutno slazem sa tobom da smo razmazeni zbog Djokovica, pa i zbog Ane i Jelene koje su bile izuzetak a ne pravilo. Mi da se "sutamo u dupe od srece" sto imamo "prosecne" tenisere koji se sa vremena na vreme domognu top 20, top 10, atp finala (a ne zovu se Novak), ili dodju do cetvrte runde nekog grend slema. Mrzi me sada da trazim, ali siguran sam da ima bar 20 zemalja bogatijih od nas i sa vecim ulaganjima koji ne mogu da prismrde tim rezultatima. "Da sam neka vlast" u teniskoj Srbiji, samo bih na neki nacin izrodio dobar dubl, ako treba i na silu, ulaganjima, davanjem pasosa nekome... samo dok je Djokovic tu, i Kecman koji moze da dobija vecinu na turu, i uzecemo 2-3 Dejvis kupa dok Novak ne ode u penziju, i to ce da odjekne i na singl i domace igrace jer cemo da se popularisemo kao teniska sila.

Tvrdoglav si kao mazga, i ne umes da pricas konstruktivno. Dovidjenja.

Opet ti o "slaboj eri". Takav rezon ne uzimam za ozbiljno, jer ne postoji slaba i teska era, postoji jedna citava evolucija tenisa i garniture igraca koji su u datom momentu, i to bi se u hipotetickoj matematickoj jednacini uzimalo kao konstanta. Inace bi svaki rezultat, u svakom sportu ikada u istoriji morao da se diskvalifikuje. Ocemo da osporimo Urugvaju svetsko prvenstvo u fudbalu jer se tada igralo krpenjacom a ne "pravom" loptom kakvu danas znamo? Ocemo Pelea da osporimo kao najboljeg igraca ikada zato sto je igrao sa "pacerima" u svoje vreme? Uostalom, uvazeno je i dosta priznato misljenje svih da "jaka era", ako tako nesto postoji gura pojedinca, jer onda imas teze meceve koji te isklesaju i gurnu te do gornjih granica, pa je to i jedno objasnjenje za lude rezultate Djokovica, Nadala i Federera. Ostavi se toga, to su gluposti, daj konkretno da pricamo. Kecmanovic je veci potencijal od Tipsarevica i Troickog, iako su ova dvojica ostvarili neverovatan rezultat u karijeri (jedan bio na ATP finalu i u Top 10, drugi nadomak ili u Top 10). Ali pre svega mora da se zategne fizicki, gradjen je kao "pivska flasa", i da nastavi zestoko da radi. Od Lajovica i Krajinovica je bolji dva puta.

Da, kad ga poredis sa Djokovicem, Nadalom... Bezveznjak je dosao dva puta za redom do cetvrte runde AO-a, to je pre Djokovica bilo nezamislivo za nase tenisere, seti se u kojoj smo dubiozi bili posle Zivojinovica nekih 20 godina. A nista vise ne ulazemo u taj sport, samo se psihicki na to drugacije gleda jer eto "Djokovic je mogao". Plus, taj Kecmanovic je odradio jako dobro Dejvis kup i pobedio Italijana u polufinalu, nije se usrao tad.

Meni je vise "smetalo" to sto sam primetio da gadja jako i nerezonski juri linije i spektakularan potez kada ima vec prednost u poenu, tamo gde bi Djokovic ili neki stalozen teniser hladne glave plasirao samo lopticu u polje.

Tacno. Gledao sam Kecmanovica protiv Pola, i pao sam u momentu u "depresiju" razmisljajuci kako cu da navijam za nase tenisere posle Djokovica, zato sto sam navikao na njegove visoke IQ teniske poteze. Ovo zvuci grubo prema Kecmanu, kome zelim svu srecu ovog sveta, ali je tako. Kecmanovic je cak i ok, ima mnogo gorih sto se tog IQ-a tice, a ispred njega su rankingom, ali to nadomescuju tehnikalijama, kretanjem, brzinom, servisom, generalno mladoscu (citaj: Rune).

Ne mora sam sa sobom, neka igra sa bilo kim, ali on nije ni igrao Dejvis kup?

Jedina smo zemlja, uz Rusiju, koja ima dva igraca u 4. rundi. Covece, mi da imamo neki krsten par koji je specijalizovan samo za dubl, osvojili bismo 10 dejvis kupova uz Djokovica i Kecmanovica u singlu. Kako je moguce da posle Zimonjica, ne "proizvedemo" neke dubl majstore poput hrvatskih Mektica i Pavica? Sta je sa onim Cacicem?

I jos uvek nema pojma da igra sa Djokovicem

Vec u petak se igra?

I 2011. je DodiK uzeo Djokovicu set u drugom kolu. Nek se ponovi istorija.

Vlahovic dva gola, prvi sa 20 metara pod precku, drugi jos lepsi u stilu Mihajlovica

Jbg, kad nije hteo Sudzuma da zove

Jedina mrlja u Karlovom mandatu do sad je 4:0 od Sitija. Ne toliko ispadanje, vec ta utakmica gde je Real licio na neki Ferencvaros, Kopenhagen... koji nema ni sistem, niti zna sta hoce, i sve sto su uspeli da urade za 90 minuta je sut Krosa sa 30 metara.

Safin je precenjen, i ta njegova "talentovanost". Sta je uopste "talenat" u tenisu? Svi su oni od malih nogu kao ludi udarali tu lopticu, i ispunjavali svoj potencijal. Neke okolnosti, poput protivnika koji ti ne odgovaraju, privatni zivot itd. mogu malo da te sputaju, ali ne da naprave razliku izmedju 2 ili 20 slemova. To ne moze niko da ti uradi, Djokovic je zivi primer, a svasta su pokusavali. Ja eto bas mislim za Tima da je "talentovan", a usput i da je radnik, ali da se javila neka treca dimenzija kod njega koja ga je zaustavila, a vezana je pre svega za psihu i samopouzdanje. (Moguce i povrede, nisam bas ispratio i ne secam se, a mrzi me sad da trazim) U drugim vestima, ovaj Bublik je takva budaletina kakve nema na turu - on moze da dobije i bukvalno da izgubi od svakog. Jos gledam sinoc da igra protiv nekog "indijskog" Nadala 😂 zvanog Nagal, i kazem sebi ovo moram da probam na kladionici, sigurno je kvota bila blizu 10 na anonimnog indijca, i zaboravih posle da uplatim.

Najvise volim da gledam mec u kom igraju dva igraca, koja bi da su ono sto treba da budu rutinirali jedan drugog, ali posto igraju kao ono sto jesu, onda niko nikog ne rutinira.😂 Salu na stranu, ne znam sta je kod Thiema u pitanju, ali mislim da je psihicki pao jer je izgubio silna finala na slemovima. Moze se reci da su ga Nadal i Djokovic, kao i mnoge u toj "medju-generaciji" poslali prerano u penziju, a njega pogotovu jer je bio najbolji. Kazem, ne znam sta je u pitanju, jer mi ne deluje kao neki lenji lik tipa Nalbandijan ili Safin. Njegov ucinak je i dosta slican Safinu, Safin ima 2 slema, a Tim 1 slem + 3 finala, i nesto vise ATP titula.

Netacno. Evo aktuelna ekipa, podelicu ih po "splavarenju": Iskreni radnici, nema razlike izmedju kluba i reprezentacije po zalaganju i znoju: VMS, Milenkovic, Pavlovic, Zivkovic, Mitrovic Solidan trud, bez prenemaganja: Tadic, Kostic, Vlahovic, Mladenovic, Maksimovic, Djuricic, Ilic, Lukic Splavari: SMS, Gudelj, Radonjic E sad, druga je stvar kvalitet svakih od ovih igraca ponaosob. Opet ponavljam, bez Gudelja se moze, pa cak mozda to i okrene igru na bolje. Bez Vlahovica ili Tadica ili Mitrovica se ne moze, mi smo za klasu slabija ekipa bez i samo jednog od njih. Usput, nadam se da vecina vas ovde shvata sta znaci "splav" koji se spominje godinama unazad u losem kontekstu nasih fudbalera - ne mora da znaci da ce on stvarno da ode na taj splav i da se napija do jutra, vec jedan opsti pristup ekipi koji se vidi iz aviona - dal je neko dosao da se provede, nabije sebi cenu, vidi ekipu iz kraja, sedne u kafic, pa tek onda po prioritetu da odigra za reprezentaciju, i da se ne povredi slucajno, ili onaj totalno drugi pristup da pokidas i da das sebe maksimalno da bi ekipa prosla dalje ili pobedila.

Pricaj u svoje ime - meni ne treba nikakva provera, osim onoga sto vidjam sopstvenim ocima kada Gudelj igra za reprezentaciju, u odnosu na ono sto pruza u klubu. A to je jedan izlet dobre igre, i onda 10 utakmica sivilo. Bol u onoj stvari je izrazen kod njega, bas koliko i kod SMS-a, obojica dobri, cak odlicni igraci u klubovima, u reprezentaciji daleko slabiji. Stvar je ocigledno u pristupu, psihologiji tih igraca. Necu da zvucam zlonamerno, i cenim ono dobro sto je on doneo ekipi, ali neke od najboljih utakmica pod Piksijem smo odigrali bas bez Gudelja, uglavnom sa Ilicem, ili nekim drugim resenjem - pobede od 4:1 protiv Slovenije i Svedske, a preokret u Portugalu se desio kad je Gudelj izasao na poluvremenu.

Ivan Ilic neka se gurne u prvi plan umesto Gudelja na toj poziciji, nece se nista primetiti, cak cemo dobiti

Zato sto je, narodski receno, "maneken". Reprezentaciju vidi vise za samopromociju nego da prolije znoj, inace bi igrao na nivou na kom igra u klubu, a to se ne desava u reprezentaciji evo vec 10 godina. Necu da gresim dusu, imao je dobre partije i znacio je reprezentaciji jer je igrac koji pokriva vise pozicija, ali uglavnom je bio nevidljiv za Srbiju, otaljavao je posao. Treba sveza krv, neko ko hoce da se dokazuje i da mu je vise bitno sta ce ekipa da uradi nego na kom splavu ce da se provede posle utakmice.

Ovo sto je Vinicijus uradio Barseloni veceras, na nivou je najboljih igara Robena, oba Ronalda, ili cuvene Ronaldinjove tekme protiv Reala kada su mu i Realovi navijaci aplaudirali. Steta sto imam neki utisak da je Vini teska budaletina ovako, i ne tako marljiv da dostigne nebesku karijeru pomenutih, ali za mene trenutno najbolji igrac na svetu.