Angelia

Daj Baby, iskreno, svaki njen odgovor je word salad. Naucena recitacija ili kombinacija recenica koje su je naucili. Nigde odgovora, ili misljenja. Ako uporedis svaki govor na njenim skupove, rec za rec se ponavljaju. Bukvalno ja mogu da ih ponovim manje-vise da zvuci kao ona, manjak razni akcenti. Veoma retko odstupa od scenarija. Stvarno sam htela da nadjem nesto da mogu da kazem "aha, ovo ta osoba misli", I nista. Barem u kampanji pre 4 godine, koliko god su njena misljenja bila ne-popularna, zvucalo je kao da stoji iza njih. Sve sto je ostalo je "ja nisam Tramp". I da, pokazace gde stoji amerika u smislu da ako je izaberu, I prazni politicar koji govori kao losa glumica, moze da dobije izbore. Samo treba da podignes loses kandidata kao oponenta, onda je nebitno sto nemas nista da ponudis. I ne sumnjaj, Dems su doveli Trampa po drugi put. Edit: kako uopste mozes da uporedis Obamu sa njom? Ja imam zamerke na njegovu administraciju, ali je covek 100x Liga iznad nje, u govoru, u ponasanju. Zato je I dobio dva mandata.

Kamalin svaki odgovor izgleda ovako: "let me be clear" nastavi tako da niko nema pojma sta je rekla I ne odgovori na pitanje. "I was born in middle class family..." veze nema sa pitanjem. Pitanje tipa kako planira da plati za svoj program "we Americans all have dreams, aspirations and ambitions" doda par puta holistic I par puta return on investment...ne odgovori na pitanje. I sad treba neko da je slusa dok mu krv ne krene na usi da nadje nesto. Los kandidat, ako izgubi sami su krivi, ako pobedi ja cu morati da prestanem da slusam njene izjave. Da ne pominjem da je okrenula 180 stepeni sve stavove koje je imala pre 4 godine, i ocekuje se da joj neko veruje? cela njena kampanja je "ja nisam Biden i ja nisam Tramp".

Nazalost, mislim da si upravu. Zao mi hrabre devojke 😞

Bice interesatno gledati ovih par strana kad budemo imali rezultate. Ja se ne bih kladila na bilo koga. Svi ovi novi pollovi mislim da treba da uticu na izbore, bez obzira na koju stranu naginju. Gledala sam vise simulacija na YT, nemam pojma ko gde naginje, I vise mi deluje kao nagadjanje, a ne stvarna analiza, iako se trude.

Da li si mislio da bi propustile 😀 Ja mislim da tajno svi uzivaju te rasprave, cak I Baby I ja, iako to sebi nikad ne bi priznala 😀

To kao da misle da ce se Izrael praviti glupim, da je to napad Iraka. Ali ova akcija u Libanu, svaka im cast, udju, pokupe teroristu i odu.

Ne podmeci. I to ne umanjuje problem. Od bezvezne buke o temama koje ustvari nisu problem. Recimo kako deci moraju da se daju operacije za promenu pola, koje ih sterilizuju za ceo zivot, I pretvaraju u zivotnog pacijenta. Deci ne dozvoljavamo da odlucuju kad je vreme za spavanje, a ne da prisiljavamo roditelje I medicinske radnike, da ignorisu realnost. 😀 kao sto rekoh, izmisljeni problemi, ali zato briga prosecnog amera, da ima manje nego sto je imao, to su samo krezube budale, ne razumeju visu viziju ... Nazalost tu se necemo sloziti, jer ja mislim da su se Dems raspali. I za 50 godina nije moglo da se ozakoni, pitam se zasto. Ali eto, mozes da glasas.

Preterujes, cak I da ti Lenjin izgleda dobro. Prosto preterujes, Tramp je 4 godine bio predsednik, nista od toga se nije desilo. I da te podsetim, I Romnija su zvali fashistom I sexistom, I sta ne sve. I sve sto Reps treba da urade ovaj put, a ne ko prosli, da solidno stanu u administraciji. I to sto ti vidis kao moju podrsku Trampu, uopste nije podrska njemu, on I ako dobije izbore ce otici za 4 godine. Moja podrska je da se vratimo na Regana, ili Bila Klintona. Hocu da politicari rade svoj posao, za koji ih placamo, i da ih ne cujem. I ponovicu ti ono sto su mnogi vec rekli, nisam ja napustila Dems, ja svoje stavove nisam menjala vec 30 godina. Jao, kad zapnes ovako u svakakve budalastine, vecina u Iranu ne podrzava njihov rezim. I kao da danas ne finansiraju terorizam, ali tebe se ne dotice, pa je ok. I ocekujem da administracija zastiti prava zena, mene se ne dotice, ali se dotice zivota devojcica koje treba da ocekuju da u wcu ne moraju da se plase za svoju bezbednost. To ne znaci da ide na racun trans ljudi, koji mogu da imaju svoj prostor koji je zasticen, I mogu da imaju ucesce u sportovima gde nece razbiti glavu nekoj zeni. I to nije najbitnije, ali kad ti se tako nesto gura u grlo uz gomilu jos svakakvih extremnih pozicija, ne cuje se nista od te buke. Dems su postali elitisticka stranka, koju samo interesuje da guraju neke njihove ciljeve, a ko se ne slaze, da ga ucutkaju. Vise bi volela da to nije Tramp, ali to nam je sto nam je. Sama Kamala kaze da nam treba promena, samo sto ne razume, da je ona na vlasti. A po pitanju abortusa, ili ce da se dogovore na neki kompromis federalno, ili ce drzave odlucivati o tome, eto I mi na Floridi imamo pitanje amandmana 4. Pa glasajte ljudi, malo je napisan extremno, pitam se zasto.

All mi dobijamo prvi udar. Vi ste posledica, I onda vise brinete I, iskreno, davite o tome ko da ste prvi na liniji. Razumem da imate konsekventne posledice, ali koliko smarate ovde covek bi rekao da ste prvi na toj liniji, a niste.

Zasto se psihicki pripremas? Neces placati cene u prodavnici, neces imati nove zakone, neces brinuti o ilegalnoj imigraciji... sta se tebe, ako se dobro secam, u Kanadi uopste dotice ko pobedi u USA? Za sta su potrebne psihicke pripreme? Bez obzira ko pobedi ti ces sedeti sa strane I kritikovati ko ona dva starca u Mapetovcima 😀 Mislim, izvini, ali sve to vase psihicko pripremanje, je bs. Napravljen je citav hype ko da ce Tramp ili Kamala pritisnuti crveno dugme. Mi u USA treba da gledamo kako ce to uticati na nas, vi van USA ste bukvalno "spill over". Na osnovu prethodnog iskustva, ako Tramp pobedi, gledacemo malo frke naredne dve godine, dok se sve ne ustali. Ako Kamala pobedi gledacemo woke bs, ekonomski ce biti gore, ali I to ce se preziveti. U oba slucala malo cemo se stideti, malo ce biti poremecaja na spoljnoj politici. Ako Kamala dobije ocekujem da ce Kina poci na Taiwan. Ako Tramp dobije bice malo borbe, impichment, moguci rat sa Iranom.... ali sve ce to proci.

Preterujete, preterujete sa fashisti, nacisti, verski fanatik, nacisti... ispiraju se izrazi koji su nekad, ma do juce, imali odredjeno znacenje. Povlacenje paralele sa Hitlerom koji je ubio milione, samo zato sto se nekom ne svidja politicar je grozno. Za zadnjih 12 godina, politicko nasilje se normalizovalo, tako da svasta moze da se ocekuje. Ovo bezvezno politicko ludilo treba da stane. Neko ce dobiti izbore, I sa time cemo morati da zivimo.

Nista od toga nije rekao. Tako da stvarno nemam pojma o cemu pricas.

Nisam primetila da je verski fanatik, samo religiozan, to sto to nevolim ne cini ga nekim fanatikom.

Probala sam da odslusam danas intervju JD Vance sa Joe Rogan, nazalost nit volim da slusam politicare 3 sata, uz to sam bila umorna pa sam zadremala u jednom delu 😀 ali ono sto sam cula je da je JD veoma inteligentan, ne bi se slozila sa svim njegovim stavovima, naravno. Ali je elokventan I veoma... normalan. Ko je uopste izmislio da je on weird? Malo vise religiozan za moj ukus, ali deluje kao da je spreman na kompromise.

Naravno, I naravno da mozda bude bitno. Za Reps su proverili, ovaj nesrecni freestyle komicara, nije drasticno uticao, ali to je komichar. Hilarino deplorables je drasticno uticalo.

Sta ti mislis o tome je generalno nebitno, nego sta glasaci misle o tome. I nemam pojma gde mislsi da se primalo sa rezervom sta Biden govori, ako ne mislis na forum, sto je opet nebitno. Mi smo usred kampanje, bitno je sta predsednik kaze, pa cak i ako je kognitivno propadanje, jer je ocigledno da su se Dems pravili blesavi na to, i jos uvek to rade..

Da, ali komichar je bio speaker, on koristi speaker kao imenicu. Komichar mozda nije ni supporter, on je unajmljen da zabavlja publiku. Znaci logicno bi bilo reci "the only garbage I see is his speaker's". Ali on je ocigledno iskoristio kontraverznu recenicu, umesto jasne. Sta je mislio... mozemo da ostavimo za interpretaciju, ali sta je znacilq je ocigledno. Dal je Biden namerno zamenio ili ne, dal je slucajno, je pitanje, ali nema sumnje sta je rekao

Ali to nije kako je recenica recena

Izvinjavam se na dupliranju, morala sam da pisem post dva puta.

His supporter's sta? U engleskom to nema smisla, osim ako nastavak ima smisla. Izvukao si deo recenice ali u celoj recenici nema smisla da se odnosi na komicara. His supporter's sta? U engleskom to nema smisla, osim ako nastavak ima smisla. Izvukao si deo recenice ali u celoj recenici nema smisla da se odnosi na komicara. His supporter's sta? U engleskom to nema smisla, osim ako nastavak ima smisla. Izvukao si deo recenice ali u celoj recenici nema smisla da se odnosi na komicara. Sta kaze nakon toga "his, his...etc" jasno je da se odnosi na Trampa Izvukao si deo, ocigledno je da ne prica o komicaru nego o Trampu. Sve ostalo nema smisla u engleskom jeziku, da je mislio na komicara, ta recenica bi izgledala drugacije, I ako pogledas nastavak, jasno je da prica o Trump supporters. Ali nemam problem, kazete nije mislio to, ali to je rekao

Nema potrebe da te potresa, ono sto treba da te potresa je da je WH promenila transcript, ali ni to ne ocekujem da te potresa. Ti nisi procitala ni transcript intervjua o sharlotsvil, pa si ponavljala da je Tram nazvao naciste I WS, finim ljudima, kad transcript ocigledno pokazuje da je to laz.

Ne moze, da jeste recenica bi izgledala drugacije. Mozda je trebao da kaze nesto drugo, ali ono sto je izgovorio je jasno. Nema drugu interpretaciju, osim da izmislimo da je rekao nesto drugo. Ako ubacis supporter's, recenica nema smisla.

Izgleda da je WH izdala "pogresan" transcript sta je Biden rekao, I da jeste nazvao Trampove supporters garbage. Ja jutros nisam gledala snimak pa sam mu dala benefit of doubt, da se radi o interpretaciji, ali Reps u Oversight committee kazu da je WH prekrsila zakon. On jeste to rekao, nisam sigurna ali izgleda da je probao I da kaze da je on iz Porto Rika. Moj engleski je poprilicno dobar, I ovo ne moze da se protumaci kao da se odnosi na komicara

Naravno, 11 mil je bilo za 12 sati, tokom vremena je poraslo sad je 37. Odes na YT I pogledas. Kamalin intervju na nesto se zove Call me Daddy, nemam pojma ko je to, je imao oko 640k views za 2 nedelje. Edit: ti ne pratis brojeve, ali samo na YT Rogan ima skoro 18 mil koji su se registrovali. Ajde da kazemo da nisu svi iz US, neka bude 10 mil. Neka bude da nema veze 37 mil. Recimo ja sam pogledala a ne pratim ga. 10 mil publike od kojih je vecina u uzrastu (zna se demografija Rogana) od 18-35. Uglavnom muskarci. To je ogroman pristup direktno glasacima koji ih interesuju. Ako sad dodamo da ce JD Vance da ima svoj intervju, to je ogroman uticaj. Nisam sigurna ali cini mi se da je Rogan u tom neodlucnom glasackom telu, najveci Podcaster. Neka me neko ispravi ako nije? I to je samo YT, gde je Spotify, I ostale platforme, sad I Twitter. Velika greska Kamale. Nijedan intervju na MSM nema tu gledanost.

Ne ti si uporna, 37 mil je ulozilo 3 sata da gleda intervju, ne da procita twitt. Da ne pominjemo da je Roganova publika upravo publika oko koje se Harris I Tramp bore.