Angelia

Moguce, a mozda i nismo. Ne treba zaboraviti da vecina dece gleda u svoje roditelje, i ocekuje da bude prihvaceno, da budemo ponosni na njih .... zato je to smaranje "kad ce deca" izuzetno stetno, jer im govorimo da nekako ne zadovoljavaju nasa ocekivanja. Ne znam, jos sam relativno daleko od statusa babe

Ne pijem gazirane sokove vec barem 15-20 godina, ne secam se tacno kad sam prestala, i sad ne mogu ni da zamislim sebe da popijem nesto, bilo Koka Kola, pepsi.... od tih ex-yu nostalgicnih stvari, neko vreme su se drzali Plazma i Eurokrem, i izgubili bitku. Jedino sto je ostalo da moram da uzmem kad sam u Sr je Smoki

Smarati sopstvenu decu, kako zelimo unuke, dok oni ne zele decu, u odredjenim godinama, ili nikad, je odlican recept za izgubiti dobar odnos sa svojom decom. To je njihov izbor, kao sto je bio nas da ih imamo ili ne. To ukljucuje I tzv "samo kazem, eto kako Pera/Zika ili komsija....". Ne treba ziveti kroz decu, I pokusavati da usmerimo njihov zivot kako mi mislimo da treba, ili nama odgovara (hocemo unucice) nego uzivati da su oni srecni sa svojim izborom.

Vratice se sve to u normalu, kad oni sto su gurali svakakve "virtue signaling" skontaju gde su se zeznuli: REFUND the police: How US Cities are reversing cuts to police budgets and even increasing them by millions in NYC, Baltimore and LA as violent crime surges Many major cities are reversing prior moves to defund police departments, requesting budget increases They are reeling after violent crime soared when they slashed funding for cops last year Murder rate jumped 30% on average last year across a sample of 34 American cities Violent crime continues to increase sharply this year in cities including NYC and Chicago Now Mayor de Blasio is seeking to reinstate $92 million in funding for new police precinct Baltimore mayor wants $27 million funding boost after he led the charge to cut $22 million as councilman Los Angeles mayor proposes increase of $50 million after $150 million in cuts last year Znaci politicke igre preko ledja gradjana: Out of the nation's 20 largest police departments, city leaders have already submitted next year's budget proposals for 12, and nine of those request funding increases ranging from 1 to 6 percent, according to the Wall Street Journal. Necemo ni da pominjemo recimo Minneapolis i Portland, mediji se izuzetno prave blesavi na to sta se dogadja tamo. Treba sad pojesti sve ono sto su gurali cele prosle godine.

Vidi, meni je stvarno zao sto proste cinjenice, neki vide kao odbranu Trampa. Nista se ne bi promenilo ni da je neki drugi bio na mestu predsednika osim sto mozda ne bi imali takvu masovnu histeriju u medijima, koji su totalno izgubili kompas. Ali ajde, gledamo razvoj, Biden je u svoju administraciju uvrstio "osobu" koja je direktno odgovorna za isto petljanje sa starackim domovima u Pensilvaniji, a koja je zgodno, bas pred executive order koji je smestio zarazene u domove, iz doma iselila svog roditelja. Slucajno....

Nastavljate nepotrebnu raspravu o Trampovoj odgovornosti, i administracije za broj umrlih. Mozda je on imao neke glupe nastupe, i neke bezvezne izjave, medjutim konstatno se zaboravlja da federalna administracija nije imala nikakve pravne jurisdikcije nad lokalnim merama.... Znaci nije mogla da bude odgovorna za odluke Cuoma, koje je donosio iz politickih razloga, i onda prikrio 6,000 smrti u starackim domovima. Evo sad istraga i u Michigenu, za sada procena da je prikriveno oko 3,000 umrlih u starackim domovima. To nije bilo u Trampovoj moci. Za to vreme mediji ignorisu politicki motivisane odluke koje dovode do smrti, jer se bore protiv Trampa. Cilj opravdava sredstvo. Zato svako ovde zna za Trampovu glupu konferenciju za stampu, i naravno tvrdi da je on preporucio dezinfekciona sredstva (iako je to bila laz) a Cuomo koji je direktno odgovoran za hiljade smrti, ima Emi za vodjstvo u borbi protiv pandemije. Sada izlazi sta su sve mediji lagali ovih godinu dana, zbog politicke kampanje. U to ukljucujem i big tech koji ionako nisu nista drugo nego mediji. Isto kao sto Biden ne moze biti odgovoran za otvaranje Texasa i MS, sto je nazvao neandratalskim, ali zato sada tvrdi kako je ukidanje maski njegova pobeda. Iako je to jednostavno posledica informacija koje su imali, ali prikrivali.

Nisam još sigurna/an da li ću se vakcinisati Pa kad odluce da li hoce ili nece, da li se rezultat promeni? Cisto me interesuje.

Kako funkcionise sa onima koji nisu bili sigurni, ako odluce?

Mislim da si ti omasio poentu mog posta, koji uopste ne govori o tome da li je i koliko bilo slucajeva pre nego sto je zvanicno objavljeno. Recimo ja se ne slazem s tobom da ih nije bilo, sta god da BBC text kaze, mislim bilo je dovoljno textova, o slucajevima u Italiji, i US. Jasno je da su Kinezi lagali - recimo kad su rekli da nema prenosa sa coveka na coveka to su vec znali da ima. Medjutim, ja pricam o tome da je nesto logicno, ne mora cak ni da bude tacno, ali je logicno da je moguce da je virus pobegao iz labaratorije, automatski iz politickih razloga proglaseno za dezinformaciju, bez prave istrage (mislim, da se ne zasmejavamo sa WHO istragom), i ta retorika se proglasavala vec godinu dana kao teorija zavere, gusila u medijima, ko god je pomenuo da je to itekako moguce, iako nema dokaza, nazivan desnicarem i rasistom....jer eto mozda je pobeglo kinezima. Nemam pojma zasto je to rasisticki, kao da bi bilo neke razlike da je pobeglo Italiji, iako, italija mozda ne bi krila .... Da bi se sada vratili na eto - nisu desnicari, Fauci kaze da je moguce i da je istraga potrebna, Bela Kuca (a to su sada demokrate) kazu da zahtevaju istragu.... iznenada nije vise teorija zavere. Isto kao sto sada znamo da je zahtevanje maski na otvorenom, besmisleno, ali i za to su ljudi etiketirani svakakvim etiketama

Poenta nije sta je bila prva sumnja ili druga, ili treca. Ni ja se vise ne secam redosleda, medjutim trenutno imas recimo da neke drustvene mreze tretiraju teoriju da je virus mozda pobegao iz labaratorije, kao dezinformaciju, I brisu takvu diskusiju. Bez obzira sto sad I Bela kuca tvrdi da je to mogucnost. Nije svaka teorija tacna, normalno je da se o njima diskutuje, dok se ne pobiju naucno, ako nisu neka Trece Oko prica. A ne da se proglase dezinformacijom I uguse. Imas sad bivseg novinara NYT koji tvrdi da je sve sto je ukazivalo na takvu mogucnost cenzurisano od strane MSM. Iskreno receno to da je Kina namerno pustila virus, mi je bilo malo neverovatno (ne I nemoguce, imas svakakvih ludaka), ali slucajnost da virus krene iz Wuhana, gde se nalazi ta labaratorija, mi je uvek bila malo previse slucajnost. Ne secam se da je ikad bila tvrdnja da je virus bas man-made nego se vise sumnjalo da su experimentisali sa postojecim virusom, koji je pobegao. Pitanje je I da li cemo ikad znati istinu. Ali je ovo lekcija da ne slusamo slepo medije. Cini mi se da je bila neka kineskinja koja je valjda radila u labaratoriji I koja je tvrdila da su prvi oboleli bili zaposleni tamo, ali je po kratkom postupku skinuta sa svih medija.

Da je sacuvamo za buduce generacije, kao muzejski exponat a ko zna, mozda vredi I neke novce za par dekada...🤣

Za preuranjeno etiketiranje. Prakticno za nista. Ali izmedju ostalog dokazuje predhodnu tvrdnju da Fauci cesto radi flip-flop na svoje tvrdnje.

Eto citam vesti, i ispada da je sad mogucnost da je virus pobegao iz labaratorije u Wuhanu, potpuno legitimna teorija, za koju i Fauci kaze da ne moze da se odbaci i da je potrebna istraga. Do skora su svi vikali kako je to teorija zavere Trampa i trampista. Iako je ta mogucnost bila savrseno logicna. Pitam se dal se neki koji su to nazivali "rasizam" i "teorija zavere" sada stide.

I ja sam nekako nasla se u situaciji, u kojoj mi je odgovaralo da imam dete, nisam nikad bila nesto "majcinski" orijentisana, mislim na onaj nacin kako neki kad izlistaju svoje zelje u zivotu uvrste i broj dece koje zele. I tek nakon sto sam i sama dobila dete, pocela sam da imam mnogo vise razumevanja za svoje roditelje. Kad smo mladi i ulazimo u roditeljstvo, cesto i ne znamo sta to znaci, nego imamo neke ideale, kako je to lako. A nije. Mnogo rada, stresa, nesigurnosti....zivot se komplet promeni, jer vise nije samo tvoj zivot, nego neko drugo bice zavisi od tebe. Da mi je neko objasnio, i da sam razumela, naravno pre nego sam dobila dete, i zavolela, ne znam sta bih odlucila. Sad je to bezveze diskutovati, jer eto on postoji, i ja ga obozavam. Ali mogu da vidim razloge zasto neko odluci da ne zeli decu. Pogotovo sto ne dolaze sa upustvom za upotrebu

Interesatna prica - i kako je Hamas spreman da zrtvuje svoju decu za "coz": The son of Hamas founder Hassan Yousef urged Israel to target the terror group’s leaders for assassination, even after the ceasefire reached Friday. “Assassinating Hamas leadership will not destroy Hamas, but it will teach them a lesson and hold them accountable,” Mosab Hassan Yousef told The Post in a phone interview. “Next time, before you get civilians on both sides involved in a bloodbath, you need to think 1,000 times. This is my personal suggestion.” Mosab Yousef said top Hamas leaders like his father likely rode out the recent violence in secure underground bunkers, while using the deaths of their own people to score foreign propaganda points. “Hundreds of children have paid the price. These type of people cannot get away with what they did. They should not feel safe for a day,” he said. “Hamas hates Israel more than they love their own children.” https://nypost.com/2021/05/22/hamas-founders-son-israel-should-kill-leaders-after-ceasefire/

Nisi ti jedini koji se to pita, eto ja sam roditelj pa se celog zivota isto pitam, i generalno se uvek zezam da su deca uzasna investicija, ROI je jako mali....Mnogo ulozis a nikad ne znas sta ces na kraju "dobiti" kao rezultat mislim. Sve zavisi kako kod koga, generalno ispunjavaju neki instikt za prokreacijom, to vazi za sve, pa onda ide ono da nas neko voli, da smo stvorili nesto itd. Nekim roditeljima je to ispunjavanje penzionog plana, jako cudno to razmisljanje, kao "kad ostaris ko ce da te gleda", pa ovaj....staracki dom? Neki recimo decu nalaze kao proizvod medjusobne ljubavi, nesto zajednicko sto ih vezuje ... Neke ljude to ispunjava, recimo moje roditelje, da imaju decu, pa da im unucici trce okolo...to im je zivotni cilj. I najcesce ces kod takvih ljudi naici na nerazumevanje ako kazes da ne zelis decu, ili postavis ovakvo pitanje. Duboko sam ubedjena da mnogi "roditelji" ne bi trebali to da budu, jer im je motivacija za decu potpuno pogresna, pa su onda i losi roditelji. Imati decu bi trebalo biti licni izbor, bez osudjivanja, ali za to moramo da dostignemo licno razumevanje da nasa motivacija, je samo nasa i ne mora biti ista za sve. i ovo nije kontradiktorno sa zakljuckom da su nekim ljudima razlozi pogresni, videla sam dovoljno losih roditelja. Iako biti los ili dobar roditelj, nije garancija rezultata.

Citam sta pisete, ali evroviziju ne gledam odavno, tek poneki nastup. Jel moze neko da postavi SR nastup, ne iz publike, I ostale "bratske" komsije ako su u finalu? I top 5 ostalih, cisto da znam sta komentarisete. Ako je neko vec postavio a ja propustila, nisam gledala spoilere....

Uzimali su krv, supruga negativna I nema simptome. Lekar rekao nije corona. Razumem ja da nisu testovi precizni, ali zasto ljude salju kuci sa upalom pluca I izjavom "nije corona", da zaraze jos nekog? To je barem treci slucaj da znam. Nisam sigurna, ali mislim da ima par nedelja. Nisam pitala detaljno, samo znam da je primio obe. Predpostavljam naravno da cim je primio drugu, vise nije pazio, posto znam coveka.

Stariji rodjak, dobio upalu pluca, simptomi svi corone, upozorim moje da izbegavaju kontakt, a oni kazu nije virus, vakcinisan je obe vakcine kinezom, I test negativan. Kazem ja, ne budalite, covek ima coronu. Oko pre nedelju dana....danas, update, izgleda da je ipak corona, nasli mu zgrusavanje krvi I sad prima nesto za zgrusavanje....antibiotici za upalu pluca. Test negativan. To nije prvi slucaj koji znam. Edit: samo da dodam da je dobio virus bez vakcinacije verovatno ne bi preziveo zbog ostalih oboljenja, ali kineska vakcina I nije bas najbolja. Ono sto mi nije jasno je kako ljudi koji imaju ocigledne simptome, prolaze sa negativnim testom

Jel to meni vise ne treba PCR da udjem u SR? E pa mozda i svratim, a kao stoje sa prihvatanjem ovih nasih papirica za vakcinisanje? Ne izgledaju bas nesto strogo sluzbeno.

Posto ne znam sta ti mislis da ja pisem, ne mogu ti odgovoriti ni da ni ne Pricam o tome da argument za teroristicke napade ne moze biti "zabranili su masovne proteste Palestincima u Jerusalimu". A o cemu ti pises - ja ne znam, kako terorista moze da bude isprovociran bilo cime sto nije napad na njega? Taj argumente je po meni opravdavanje nasilja.

Sta je bio problem sa tom izjavom? Istorijska je cinjenica da su se Izraelci naoruzali dok britanci nisu gledali, posto su ocekivali napad. Naravno da ne mislim da su "jevreji dozvolili holokaust" - ili opet cepidlacimo?

Da, to je cesto argument nasilnika, uvek su nekako isprovocirani iako ih niko nije dirao.

Naravno, istorija postoji i moze se lako naci sta se desavalo i kako. Isto kao sto su Britanci ocekivali da ce 48 Izrael trajati 3 dana, ima pismenih dokaza o tome, ocekivalo se da ce ih susedi obrisati sa lica zemlje, cim se britanska vojska povukla i ostavili ih nenaoruzane....sto je bilo naivno od britanaca, da su mislili da ce Jevreji dozvoliti jos jedan holokaust kad su konacno dobili zemlju. Isprovocirali teroriste zato sto nisu dozvolili nasilne proteste? Vidi kakvu suknjicu je nosila, dobila je sta je trazila? ta varijanta argumenata....

Pa engleska imala najvise teritorija, nisu oni bas bili presrecni da daju, znamo da je Cherchil bio teski anti-semita. Dosta faktora je tu uslo u odluku.