Angelia

Baby, ti nekako uporno guras licne stvari, ukljucujuci da stalno hoces nesto da raspravljas o mom misljenju koje nisi ni pitala. Tako da ne, ja nisam pricala o tebi nego o organizaciji, koja je drugacija od ostalih - a ti uporno pokusavas da uvuces neke druge stvari. To je organizacija koja je svoje stavove promovisala kao borbu za pravdu i pomoc onima koji su obespravljeni u "sistemskom rasizmu" policije, i US. Da bi sada bilo jasno da su to sve lazi, cak i onima koji to nisu videli ranije. Tu pricu su progutali mnogi i opravdavali to sto su oni radili, cak i kad je bilo jasno da su im stavovi rasisticki i anti-semitski, i da guraju marxizam i anarhizam. Sad vidimo i da su to ideali za pare. Gomila stvari im je opravdavano kao da cilj opravdava sredstvo, eto bore se protiv rasizma....Opravdavalo se i nasilje i pljackanje. I da, to jeste bitna vest, i nikako nije "sve organizacije su lopovske". Mozes da pogledas kroz istoriju kako su ljudi zavrsavali u zatvoru zbog takvih stvari, radi se o pravno definisanoj prevari. To da su politicari iskoristili pare iz kampanje za nesto drugo, je isto prekrsaj, ali drugih pravila. Vidim da ni AOC ni Omar nisu istrazivane za kradju para od kampanje - iako se to ocigledno desilo, ali one su Dems, pa ih niko ne istrazuje. Ne brini, ako je Tramp prekrsio pravila o finansiranju kampanje, ganjace ga i narednih 5 godina, pa ganjali ga za izmisljene prekrsaje, a nece za nesto sto mogu da dokazu, ako mogu.

Pricamo o organizaciji. Moj omiljeni US predsednik je Regan, tako da nemam pojma sta pricas.

Ajde sledbenici je los izraz, oni koji podrzavaju doticnu organizaciju. Sta u stvari podrzavas da se resi od problema BLM organizacije? Da uzmu jos par desetina miliona, da organizuju jos koji nasilni protest, daju platformu raznim kriminalcima da pljackaju I pale, zarade pare na novoj knjizi ili uvedu marxizam? Mislim koji problem doticnoj gospodji podrzavas da se resi, posto ima 3 mill u vrednosti nekretnina, I ko zna sta jos? Ocigledno nisu resavali nista od problema AA, nisu ulozili u siromasne krajeve, nisu cak ni dali pare porodicama koje su koristili za promociju. Ocigledno se ne bave stvarnim problemima pa sta onda podrzavas? Podrzavas pricu koju su ti prodali, da se bore protiv "sistemskog rasizma", tu pricu si mogla da kupis od bilo kog prodavca....

Minneapolis, dve noci za redom gori zato sto su u pokusaju hapsenja, ubili naoruzanog kriminalca. Inace ubili su ga US Marshals, a ne lokalna policija, mogu samo da zamislim sta bi bilo da je to za vreme Trampa. Minneapolis police said news of the shooting sparked 'numerous' instances of vandalism and looting overnight. The shooting came after crews began dismantling concrete barriers around the so-called 'autonomous zone' of George Floyd Square, which were set up as a memorial after he was murdered in May 2020. Protests had already broken out among activists angered by the removal of the shrine when news of the shooting in Uptown reached them. People soon gathered in Uptown, crowding around the crime scene and chanting anti-police slogans, before they barricaded off Lake Street and Girard Avenue where a dumpster was torched. .... Infighting and looting broke out across the city as the streets remained filled with protesters until the early hours of the morning. A T-Mobile store and a CVS pharmacy were among the shops raided by looters and officers were later deployed outside businesses to prevent further damage to property. ..... Za to vreme policiju je napustilo oko 200 policajaca u ovom gradu, nakon Defund the police, sto je oko 1/3 ukupnog broja. Posledice toga: There have been 36 homicides so far this year, more than double the number at this point last year and more than four times that seen in 2019. Car-jackings are up a staggering 222 per cent. Shootings have risen 153 per cent. Eighty per cent of the victims are black. At time of writing, 211 people had suffered gunshots wounds so far this year. This time last year that figure was 81. Gun theft from vehicles is up more than 100 per cent while the police department has seized 100 fewer guns this year than they had at the same point in 2020. Tuzan primer narativa koji je guran prosle godine, o sistemskom rasizmu policije.

Pa malo je drugacije ovde. Ako nema kredibiliteta za strucnjake, onda politicari nemaju koristi od njih. Ocigledno i Lancet sada gubi kredibilitet, jer se otkriva da su objavili pismo "strucnjaka" iako su ocigledno znali da postoji konflikt interesa, a dozvolili su da javno podrze izjavu da nikakav interes nije postojao. Medije da i ne pominjem, kako sad tiho priznaju da su pisali bias textove, i da niko nije istrazivao sta stoji iza svega, posto im politicki nije odgovaralo. Naravno iza svega stoje pare i politika. To nije iznenadjenje. Medjutim, ocigledno dokazuje zasto je sloboda govora bitna, i zasto ne treba etiketirati stvari kao teoriju zavere, posto je jedna zavera upravo otkrivena. Cak i ako nije bilo curenja iz labaratorije u Wuhanu, zavera da se svaka istraga ubije, jeste postojala, iako je mogucnost itekako stvarna. I naravno da se informacije prikriju.

Za sada koliko sam ga razumela, on se brani sa "nismo znali, pa su se stvari menjale". Ono sto mi nije jasno, je da u mailovima ima jasna upozorenja iz struke da ono sto govori, mozda nije tacno. Pa mi deluje da mozda nije hteo da zna, plausible deniability, u najmanjem slucaju. BTW u jednom mailu, kako mediji govore, on explicitno tvrdi da ga Trampova administracija nije cenzurisala uopste, I da on govori sta hoce. Malo je onda sumnjicavo zasto je po dolasku Bidena tvrdio da je konacno slobodan da prati nauku. Pogotovo sto znamo da su njegove izjave cesto bile u suprotnosti sa Trampovim zeljama.

Nemam pojma da li pratite ali Fauci je pod teskim napadom nakon sto su u medijima izasli hiljade mailova iz prva 3 meseca pandemije. On tvrdi da mediji tumace van konteksta. Nisam sigurna sta je tacno a sta tendeciozno tumacenje medija, jer nisam pogledala mailove koji su objavljeni, a ko zna sta nije objavljeno. Jedna stvar koja deluje tacna, je da je "koncenzus" naucnika u to vreme, kojim je cenzurisana teorija da je virus potekao iz labaratorije u Wuhanu, bio organizovan od strane coveka koji je ucestvovao u finansiranju labaratorije. I da su naucnici koji su tvrdili drugacije ucutkani. Vidim samo da Bela Kuca u saradnji sa MSM radi damage control.

To sto ti ne zaboravljas su tvoje impresije i tvoje interpretacije, a ne cinjenice. A to ne mogu da pratim kad se bazira na ne poznavanju materije...

Pa ima sve zapisano, zato sam te i pitala da dokazes tvoje podmetanje. Naravno sad je kako god... Razgovor bi mogao da se vodi bez takvih malicioznih napada. Nije moja krivica sto se tebi cinjenice ne dopadaju, dont kill the messenger

Ti si rekla, posto si navela da su do februara na vlasti bili rasisti I korumpirani, sto znaci da sad nisu. Isto kao sto insinuiras da sam ja branila rasizam, I trazila "pravne rupe", zaboravljajuci u kojoj zemlji zivis I da su ovde svim gradjanima (tu ukljucujem samo "civile") garantovana ista prava pred zakonom, a da to nisu "pravne rupe". Zivo me interesuje koga si to generalisala kao rasiste I korumpirane na vlasti. Federalnu vladu, kongres, senat, SC, drzavne....I onda da cujem koga sam ja opravdavala "pravnim rupama". Nadam se da znas sta znaci "pravna rupa" u zakonu.

Kako mislis postoje aktuelnije teme? Pa uvedi ih, ja mislim da je upravo aktuelno, jer se vrti po medijima. To je ono aj nemoj sad o tome dok Hilandar gori... Bold ne bih komentarisala. Koji su to rasisti i korumpirani bili na vlasti do februara? Pa ne znam, zasto onda DOJ vrsi istragu u pozadinu dilova koje je Biden vrsio 2014, zato sto on uopste nije kroumpiran verovatno Mislim nemoj mi molim te podmetati, a uz to i etiketirati ljude za koje nemas uopste dokaza da su rasisti.

Pa sto ga onda trpas u razgovor? BLM jeste bio iskoriscen od strane Dems protiv Trampa, ali to nema veze sa samom organizacijom koja ce i demokratama zagorcavati zivot. Osim ako im skandali ne dodju glave. Stav, neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj, je pogresan. Nema nista dobro u organizaciji koja promovise anarhizam, politicko nasilje, anti-semitizam i rasizam, a kako sad vidimo i korumpirana. Medjutim za vreme Trampa to nije smelo ni da se kaze, jer si odmah proglasen za trampistu....ali drago mi je da ce sad biti sve vise "trampista" koji su do juce patili od TDSa.

Zvuci poznato, mora da mi je otac drvio o njemu. Zar nije Vulin bio vojni ministar? Al se politika promenila u SR😀 I ne, nema potrebe da mi objasnjavate ko su, ne zelim da znam

Peti lik je delovao poznato, ali ubi me, ne mogu da se setim ko je, onaj sa naocarima...mozda sam ga negde videla u poseti sr Palma, Vulin, Aca Lukas I AV, mozete da zakljucite koliko pratim SR, tj zadnji put sam pratila pre 15 godina. Ali kontam poentu...

Ti si jos i dobar, ja prepoznala 4 face. Nije to lose...

Gde sam ja pomenula Trampa, i kakve veze ima on sa prevarom ove organizacije? Ili sa njihovim problematicnim stavovima, ciljevima i sredstvima... Nadam se da si ti svesna da oni postoje pre nego se Tramp pojavio u politickoj sferi, i da ja pricam da nisu ono za sta pokusavaju da se predstave, i pre Trampa. Dajte odmoriti malo od Trampa.

Pojednostavljas, imas dosta dobrotvornih organizacija koje se ne bogate. A mi ovde pricamo o nekom ko je potrosio 1/3 para, za koje niko ne zna gde su otisle, imas prigovor onih kojima su bile namenjene da nisu dobili nista, a imas i clanove organizacije koji traze istragu, jer njihova odeljenja nisu dobila. Osnivac naprasno ima 3 mill u nekretninama, za par godina. Tvrdi kako je to zaradila iz drugih izvora, izvora koji su definitivno bili povezani sa njenom ulogom u organizaciji. Cak i ako zanemarimo mogucnost da se radi o korupciji, to je nesto sto nije uredu, i jeste koriscenje sredstava namenjenih u dobrotvorne svrhe (tako su klasifikovani) za licnu dobit. To je velika prevara. Nije da sam ja ocekivala nesto drugacije, zato sto smo znali da je ceo narativ lazan.

1 i 9....otkriva sexizam iza liste a 4 i 5 je odlicno definisano....

Pa ne bas. Osim ako ne pricamo o marxistickim organizacijama, i virtue signaling organizacijama, sto vise buke dizu to su veci oportunisti.

Nece morati belci da kritikuju BLM: Grief-stricken mothers who have accused Black Lives Matter of profiting from the deaths of their sons condemned the group’s embattled co-founder Patrisse Cullors after she announced she was stepping down from the movement. “I don’t believe she is going anywhere,” Samaria Rice, the mother of a 12-year-old boy shot by Cleveland police while playing with a toy gun, told The Post. “It’s all a facade. She’s only saying that to get the heat off her right now.” Lisa Simpson, a Los Angeles-based mother whose son was slain by police in 2016, also blasted Cullors. “Now she doesn’t have to show her accountability,” Simpson, 52, told The Post. “She can just take the money and run.” Polako izlazi koliko je ta organizacija prevara: https://nypost.com/2021/05/29/mothers-criticize-blm-activists-for-profiting-off-their-dead-sons/

Nije neki respektabilni izvor, ali naucnici valjda jesu: An explosive new study claims that Chinese scientists created COVID-19 in a Wuhan lab, then tried to cover their tracks by reverse-engineering versions of the virus to make it look like it evolved naturally from bats. The paper's authors, British Professor Angus Dalgleish and Norwegian scientist Dr. Birger Sørensen, wrote that they have had 'prima facie evidence of retro-engineering in China' for a year - but were ignored by academics and major journals. Dalgleish is a professor of oncology at St George's University, London, and is best known for his breakthrough creating the first working 'HIV vaccine', to treat diagnosed patients and allow them to go off medication for months. Sørensen, a virologist, is chair of pharmaceutical company, Immunor, which developed a coronavirus vaccine candidate called Biovacc-19. Dalgleish also has share options in the firm. https://www.dailymail.co.uk/news/article-9629563/Chinese-scientists-created-COVID-19-lab-tried-cover-tracks-new-study-claims.html Iako ni oni ne tvrde da je virus namerno pusten.

Gazirana voda nije stetna, to je drugacije.

Te zero verzije, uopste nisu zdrave, i bas se borim da to objasnim sinu. Cim izbaci gazirano iz upotrebe on izgubi kilazu, i jos nije povezao uzrok i posledicu Nego kao ali pijem diet, manje zlo...

Moje iskustvo je totalno drugacije, recimo policija je uvek stizala u roku od 5 minuta gde god sam ja zivela. Ali nisam nikad zivela u ruralnom delu pensilvanije, mozda tamo ima manje policije. Ja cesto mogu da vidim reakciju policije, jer se dosta krecem okolo, cak sam gledala uzivo intervenciju kad su jurili ubicu. Imala sam i priliku da budem uzivalac njihove zastite. Tako da si nasao pogresnu osobu da spustas tu profesiju. Ljudi nedovoljno postuju profesiju u zadnjih par godina, ali videli smo kako se kriminal krece kad se policija ne postuje.

Vidi, ja nijednog trenutka nisam dovela u pitanje njegovo strucno znanje, samo sto to njegovo strucno znanje zadrzava za sebe, a na poziciji savetnika Bele Kuce, prica ono sto politicki odgovara. Zato ja na toj poziciji, nemam nikakve koristi od njegovog strucnog znanja. Na toj poziciji on je politicka marioneta, i potpuno je nebitno da li to radi zbog sopstvenog dobitka, ili zato sto misli da tako treba da opravda "mere". princip Kon. U pocetku su svi uporedjivali prenos i smrtnost, i neki tvrdili kao grip neki da nije. Ali na poziciji predsednika, definitivno ti nece pricati istinu, to je tako, ide s pozicijom. Pricace ono sto toj administraciji odgovara. Ja se slazem da je trebao da cuti, ili da bude neutralan. Ali to je sve. Nemoj da mi kazes da je Tramp imao tvoje poverenje pre toga? Vidi, mene ljudi na politickim funkcijama uopste ne iznenadjuju sto lazu, to im je posao. Niti sto su krsili svoje mere koje su uvodili, isli kod frizera, kad smo mi trebali da sedimo u kuci, isli na zurke i sl. To mi je ocekivano licemerje. S druge strane ovo sa starackim domovima mi je vec kriminal, zato sto su ljudi umirali zbog njihovih politickih marifetluka. Medjutim to sto je tzv "struka" izgubila poverenje, jer su se upetljali u politiku, mi je daleko gore. Jer da su oni ostali pri struci i nauci, imao bi vise ljudi koji bi verovali tim preporukama, i bili sigurniji u svojim odlukama, a mozda i bezbedniji. Ovako su ostavili mogucnost da ljudi slusaju politicare. Ako navatas CDC koji laze o prenosu virusa napolju (ne pricam o guzvama) i umesto manje od 0.1% (a i u to se sumnja da je gotovo 0) kazu pa do 10% da bi opravdali svoje "mere" - kome verovati?