Angelia

Dobro, njujorcani kazu da napustaju zbog nereda i kriminala, a ti kazes da oni nemaju pojma sto napustaju? Kakve veze ima sto je Rudi sad ostario? On je bio poznat kao American mayor, toliko je bio cenjen. Bloomberg je dobio transformisan grad, sto ne znaci da on nije radio relativno dobar posao, dok nije dosao ovaj idiot i krenuo sve da upropastava.

Zato sto je Rudi svojevremeno bio odlican sto se tice kriminala, i doveo NYC tamo gde je bio pre 2020. Tebi ocigledno nije jasno da ljudi ne napustaju NYC samo zbog virusa nego i zbog nereda na ulicama i povisenog kriminala. Par stotina restorana su upravo tuzili De Blasia za nastavak lockdowna. Ako ne pratis sta se desava u NYC nemoj da me pitas kakve bule, posto je svima jasno koji prate. Samo se vodi debata koliko godina ce trebati gradu da se oporavi od katastrofalnog vodjenja.

Ne pricam ja za dzabe, znam ja da ce se NYC oporaviti ali to ce trajati godinama. Treba im novi Rudy da izvadi ovo iz bule.

Naravno - promovisu stavove koji unistavaju zivot za srednji stalez, a oni zive bezbedni iza zidova i bodyguarda, cisto licemerje. U kaliforniji iseljavanje traje vec duze - samo je sada ubrzano posto je tamo politika problem vec duze vreme, nije samo rezultat nedavnih dogadjaja, iako sam cula neke u LA koji su u fazonu, odoh ja odavde. NYC je direktno posledica corone i nemira, i nedostatka policije i loseg vodjenja grada, tamo je masovno iseljavanje. Mi takodje vidimo talas iseljavanja, pocelo sa coronom a protesti to dokrajcili, i kriminal je u porastu...isto Dems. Ali Philly ce se oporaviti ali NYC ne znam koliko ce trebati. Oni grad drze vec 6 meseci u lockdownu da bi ostetili Trampa, kazu vise od milion otislo sada za ovih 6 meseci.

Ljudi ne razumeju da je totalitarizam, totalitarizam bez obzira na opravdanje zasto. Inace univerziteti su postali uzas s time, skole takodje, umesto da uce oni indoktriniraju. Ja sam to pominjala da mi je klinac dosao u srednjoj sa zadatkom da napise esej na temu njegove white privilege, i sada na koledzu prijavljuje da jednostavno ne smes reci nista a da kritikujes ultra-leve ideje pa se on jednostavno samocenzurise. To je ispiranje mozga, a ne ucenje kritickog misljenja.

Opet?

One of the Black Lives Matter protesters now facing felony rioting and misdemeanor graffiti charges — after a window-smashing free-for-all in Manhattan — is a wealthy Upper East Sider whose mother is an architect and whose father is a child psychiatrist. ..... “Every city, every town, burn the precinct to the ground!” the group chanted as it moved up Lafayette Street while busting the plate glass facades of banks, Starbucks and Duane-Reades. The protest was organized by groups calling themselves the “New Afrikan Black Panther Party” and the “Revolutionary Abolitionist Movement.” .... As a member of the Rice Young Democrats, she helped work on Beto O’Rourke’s 2018 failed bid to unseat Sen. Ted Cruz.

Samo zato sto ne kontas sta znace izlozi i cigle, nego sve gledas uprosceno. Znaci ako desnicari ne rade isto kao ultra-levucari - razumes da ja pravim razliku izmedju ta dva zla? Samo sto ti vidis zgrade i izloge kao obnovljive a ja vidim stetu iza toga, visestruku, vecu nego neki lone gunman napravi time sto ubije 30+ ljudi. Poenta nije u koliko neciji zivot vredi, nego u teroru. Edit: i zasto se onda bunis sto ja pominjem aktuelni teror, nego nesto sto je vec pod kontrolom zakona? nesto sto je u porastu umestno neceg sto stagnira ili opada?

Critical race theory je takav kriminal da mi prosto oduzima dah kad god neko to pomene. Cist rasizam. I to se propagira u akademiji vec dve decenije, mozda i duze. urodjeni rasizam....wth??? Pitaj crnca da li mogu biti rasisti.

Izlozi i cigle jesu ljudi, to su ljudi koji stoje iza tih izloga i cigli, ili barem pored. Tragedija je kad neki debil odluci da ce da upuca 30 ljudi jer je ljut na nekoga, kao onaj u El Pasu, ili Las Vegas, ili Columbine etc. Ali koliko god bili strasni oni su pojedinacni slucajevi. Organizovani napadi koji su ciljani da terorisu siroke mase, su daleko opasniji. Tu si nekada mogla da stavis KKK i WS, ali danas imas ISIS i imas ovu razularenu rulju koja terorise par gradova. Znam da ti to gledas sa FL kao nesto udaljeno, ali ja sam videla sta se desilo u Filiju, videla sam ljude koji se iseljavaju jer ne znaju da li ce neko zapaliti njihovu zgradu dok spavaju, ili ce prosto da ih klepi ciglom dok idu svojim poslom, ili ne smeju da idu do posla. Kao ovi u NY sto izasli nakon cele price sa virusom da malo probaju normalnost i sednu u restoranu da bi ih rulja isterala terorom. I nisi mi odgovorila : Navedi mi grad koji su desnicari zapalili? Navedi mi gde su polupali izloge i popljackali radnje, i usput prebili neke ljudi koji im se ne dopadaju i gde su sprovodili politicko nasilje 3 meseca. Da znam gde sam propustila da pomenem desnicarsko divljanje. Ja znam da KKK, par desetina bezubih budala tradicionalno pali neki krst i nose bade mantile na 20 milja od mene odkad sam ovde, nikog nisu ostetili, to rade onako za svoj gros, isto kao sto neki imigranti na 20-30 milja odavde okrecu prase na raznju za cetnicki uranak. I ti hoces da to izjednacim sa onima koji su zapalili ponegde 30% grada?

Tebi znaci nasilje ne smeta ako se ideolski poklapa s tobom. Navedi mi grad koji su desnicari zapalili? Navedi mi gde su polupali izloge i popljackali radnje, i usput prebili neke ljudi koji im se ne dopadaju. Oh da i gde su sprovodili politicko nasilje 3 meseca. Nema zar ne? Pa gde je to desnicarsko divljanje za koje ja preskacem vesti? Zaboravila sam da ne mozes proci jedan post a da nesto ne podmetnes Jasno je meni da tebi smeta da ti neko uznemirava narativ cinjenicama, zato ti je najbolje da mene ignorises.

Poenta cega? Nisi ti mene pitala da objasnim svojim recima nego si mi podmetnula misljenje, gde ja tu kao treba da se branim. A ja sam vec u prethodnim odgovorima, na prethodnoj strani objasnila zasto i sta mislim. Ali ajde da ti ponovim: Izvinjavam se sto sam za ljude koji uzmu pusku i pocine masovno ubistvo iskoristila izraz ludak, posto smatram da ko god tako nesto zamisli jeste ludak (ne kao medicinska dijagnoza), bez obzira da li ima dijagnozu mentalnog oboljenja. Znaci nisam nijednog trenutka rekla da su svi extremni desnicari koji su pocinili zlocin mentalno oboleli, za tako nesto ne postoji ni trunka dokaza. Ali ovaj jedan u Charlotsvillu jeste, pa je glupo koristiti ga u smislu "neki desnicari povredili ljude i zaleteli se kolima", posto nista od toga nije bilo organizovano, nego je mentalno oboleo covek nesto utripovao. Problem je kad neko smisljeno dodje na ideju kako ce da sprovede teror u dostizanju svoji politickih ciljeva. Nisam nikad ni rekla da toga nema kod extremnih desnicara, nego samo da ima daleko manje u zadnjih 20 godina (recimo ovi Boogaloo bois su primer ultra-desnog terorizma) zato sto su prvo na listi za posmatranje FBI, drugo imaju drakonske zakonske kazne za to pa su tihi. Medjutim sta imamo u zadnjih 10 godina, je porast ultra-levog terorisanja gradjana, organizovano, na koje se ne deluje adekvatno. Znaci naravno da sam vise zabrinuta za nesto sto je u porastu, i siri se potpuno nekontrolisano, eto pogladaj sta su sad uradili u NY, napali ljude u restoranima. Nego da se brinem za nesto sto je potpuno pod kontrolom zakona, vec neko vreme. Uz to tesko da ces zaustaviti ponekog loan gunman da uzme pusku i da puca, bez obzira na ideologiju - zato sto iza njega ne stoji organizacija. Svejedno ces imati par incidenata godisnje. Ti naginjes levo, pa opravdavas ovo sto se dogadja kao "protest", ali to ne cini to manje teroristickim napadima. Prica koja se prodaje od izbora Trampa, kako su se ultra-desnicari povampirili pa ce evo neonacisti sve da nas pobiju pa sve je to zbog Trampa, to je babaroga kojom Dems prete. A za to vreme, i pre Trampa od 2010 raste sve veci teror ultra-levicara. Toliko da je sada na ulicama vise gradova vec par meseci. To ti je ono gde ce da ti objasne da si rasista jer si beo, i ispiraju ti mozak sa white privilege. ustvari Cyber sazela.

Pa necu te ja valjda u ovim godinama uciti kako se cita napisano, a ne spekulise sta je pisac mislio? Ne mogu ja svakih par strana da insistiram gde nesto pise sto ti tvrdis da sam ja rekla a ono samo u tvojoj glavi. Znaci ili umisljas ili namerno podmeces. A mene ni jedna ni druga varijanta ne interesuje u komunikaciji.

Napisano, pa citas.

Vidi, konstatno podmetanje "sta ja pokusavam da kazem" nije interesatno za raspravu, predlazem da raspravljas ono sto pisem a ne ono sto ti zamisljas da ja hocu da kazem, jer ti ne ide.

Kakve to veze ima? Ljudi sa takvim mentalnim problemima kad se fixiraju, ne biraju racionalno metu, prethodno je pokusao da ubije svoju majku (vise puta). Pricamo o mentalno labilnoj osobi, koja je jednostavno pukla, da je imao bolju odbranu mozda bi bio proglasen za legally insane, ali imao je samo javnog branitelja. Jel treba da raspravljamo zasto se ona dva klinca u Columbine nisu fixirali na "drugu grupu"? Po tebi sve ubice treba prosto staviti u mentalnu instituciju, samo se zakon nece sloziti s tobom da svi oni nisu "mentalno zdravi", i sta to znaci.

Jedan je pucao na Regana, i koliko takvih "jednih" se desavaju. A za bold, mislim stvarno da li ti uopste znas zakon u US? Dosta mentalno obolelih jesu izuzeti od odgovornosti za ubistvo, samo je pitanje da li spadaju u legalno izuzete ili ne (sto je siva zona). I veoma cesto ne budu izuzeti zato sto su ljudi dovoljno besni zbog zlocina da ne uzimaju u obzir mentalno stanje. I zadnja recenica je totalno netacna, ali nastavi da zivis u tom ubedjenju. Ne, cetvorenje dlake.

I bipolar, dijagnoza. Izvini sto nisam psihijatar pa da pravim tako suptilne razlike pa sam iskoristila izraz kao shizofrenik, mislim budimo tacni u zarezu i tacki kad hocemo da insinuiramo da je Angelia izmislila da je covek mentalno oboleo.

Pa to i ja govorim...svi da se tretiraju jednako A sto se tice Charlotsvilla - propustio si: Lisa Monaco, Homeland Security Advisor to President Barack Obama, raised the question of whether the attack would be investigated as domestic terrorism.[47] Attorney General Jeff Sessions said on Good Morning America on August 14 that the attack met the definition of domestic terrorism.[38][47] Attorney General Jeff Sessions said that civil rights division FBI agents and FBI terrorism investigators were working on the case.[10] FBI Director Christopher A. Wray said that the attack met the definition of domestic terrorism.[11] Uz to - posto ovde insinuiras da on nije bio shizofrenik, nego ja to izmisljam: James Alex Fields Jr. was diagnosed as having bipolar disorder at 6 and had been admitted to a psychiatric hospital twice by the time he was 10, according to a forensic psychology expert. Fields had few friends, and most of his social interactions were with his mother, which led to him being diagnosed as having schizoid personality disorder, according to testimony. The disorder is characterized by isolation and limited social interactions. Znaci ne kaze Angelia nego sudski expert u svedocenju. U vreme napada nije bio na propisanim lekovima. Znaci dokazano To sto nije osudjen za to je bio deo plea deal. Napravimo razliku da li je nesto po definiciji terorizam, i da li je nesto presudjeno, jer svi znaju pricu o O.J. Simpsonu

Naravno, zakonodavac odredjuje - zato je onaj shizofrenik u Charlotsvillu bio optuzen za domaci terorizam, ne mora organizacija da se proglasi teroristickom za tako nesto. Vidis: Terrorism is defined in the Code of Federal Regulations as “the unlawful use of force and violence against persons or property to intimidate or coerce a government, the civilian population, or any segment thereof, in furtherance of political or social objectives” (28 C.F.R. Znaci veoma jasno da se radi o terorizmu, a i nebitno je da li su organizacije proglasene za teroristicke: Protesters blamed for the violence that broke out in Oklahoma City the last weekend in May were charged Friday with terrorism, rioting and assault. .... WASHINGTON - The FBI has opened more than 300 domestic terrorism investigations since late May and arrested nearly 100 people in Portland, Oregon, a focal point of the George Floyd protests, a top federal prosecutor said on Tuesday.

Kad ti verujes Atlanticu ko javlja iz anonimnih izvora. Znaci nisu klasifikovani kao terorizam, pa je stoga to merenje pogresno, to je upravo ono sto sam ja rekla da se 10 godina to tretira u rukavicama. Ako zapalis zgradu onda definitivno ugrozavas zivote (i krsis zakon), pogotovo ako zapalis zgradu sa ljudima unutra. Zna se sta je definicija terorizma. Izbroj malo bolje koliko je takvih gradova bilo: NYC, LA, Seattle, Portland, Ferguson, Baltimor, DC, St Louise, Minneapolis, Philadelphia etc

A jel ti izvori tretiraju Portland zadnja tri meseca kao teroristicki napad, ili ferguson.....ili ih mozda nazivaju protesti?

Vidi ti gledas podatke sa jedne strane, tj brojis zrtve nekoliko incidenata tokom godine i onda stavljas desnicare kao opasnost. Medjutim tu se radi o po nekoliko incidenata godisnje, usamljenih ludaka - a ludaci imaju tendenciju da razviju desne ideje. Ovo sto se desava sa levicom je organizovano i dugotrajno, znaci svake godine po par nedelja divljanja na ulicama, do sada 3 meseca, paljenja, napada .... Da, u tome ne pogine veliki broj ljudi, nije lone gunman koji je resio da ubije sto vise moze, nego organizovan napad na osecaj sigurnosti gradjana, bukvalno terorisanje, unistavanje imovine tako da se niko ne oseca sigurno. Sorry, jeste delovalo smesno, a ocigledno nisam razumela sarkazam - desava se

Izjednacavas nesto sto je bilo aktuelno pre 20 godina i ono sto se desava danas. Najvise nasilja danas dolazi od extremnih levicara. Desnicari su bili aktuelni pre 20-30 godina, i gurnuti su u marginalni problem ostrom reakcijom zakona. Ove anarhiste sve nesto u rukavicama vec 10 godina, a oni sve opasniji i opasniji dok nisu sad zapalili par gradova.

To ti onako strucno tvrdis jer si izvrsila obdukciju? Posto on ima vise pogodaka od kojih je samo jedan u ledja, znaci definitivno nije s ledja. Ne samo to nego imas video koji pokazuje da ga zrtva juri. Klinac po svemu vidljivom ima jako dobre osnove za samo-odbranu, dok ovaj drugi je po svojim recima krenuo u rat, pa je tako i zavrsio.