Angelia

Ruby Ridge?

sva tri. Pozadine su uglavnom slicne, mentalni problemi osim kad ne pricamo o direktnom terorizmu.

Ovo sto sam rekla je nazalost. Nazalost moj grad je odlucio da pusta kriminalce nakon 24h, zato sto je to popularno, nazalost jer tako izgledaju kao da brinu, kriminal skocio toliko da se ja selim. Pre 10 godina mi to ne bi palo na pamet. Mozes to da zoves izgovor. Za mene je to praktican izbor. Idem tamo gde mi ne treba AR 15 da branim kucu. Nisam ljubitelj oruzja, ali sam prisiljena.

Nakon BLM protesta, kupovina oruzja je skocila drasticno nekih 17%. Nije to izgovor, nego se ljudi ne osecaju sigurno. U to vreme sam i ja razmatrala tu mogucnost, ali ja zivim u kraju koji je zbog visokog prihoda stanovnika, bezbedan. Kod mene se ne puca na ulici, moj klinac iako je prosao kroz jedan lockdown skole, je relativno bezbedan. Najgorih sat vremena u mom zivotu. A onda je kod njega na koledzu ubijen mladic u po bela dana. Sorry, nemas pojma koliko je ovo postalo problem. I iskreno receno, kad pogledam pros and cons, vase misljenje me se ne dotice.

Nemas pojma o cemu pricas. Sve vise je drzava u kojima mozes da nosis oruzje. U US. Postoje razlozi za to. Znaci nit imam oruzje, yet, nit imam neki privatni razlog da to branim. Samo konstatujem cinjenice

Bukvalno sta se desava na racun ove rasprave je da sve vise Amera kupuje oruzje. Kao sto su to radili nakon 2020 nereda. Ne ocekuju da ih "drzava" zastiti. Ogroman skok kupovine oruzja od kako je vest izasla.

Tvoje pravo da guras tu pricu. Cak i da sutra zabrane poluautomatske puske ostaje desetine miliona istih koji su u vlasnistvu ili ukradene. Znaci bukvalno nisi nista uradila. 77% masovnih ubistava se ostati isti. Koji procenat ubistava ces smanjiti? 0.01%? Toliko ces dobiti ubistava od kriminalaca koji ce se osecati sigurnije da izvrse kriminal. Da li to ima smisla? A uz to nema podrsku javnosti. I ako je to bitno, zasto pod Obamom kad je imao Senat I Kongres to nije uradjeno? Sta je uopste plan? Da razoruzas ameriku? Pa good luck with that. Mozda bi bilo pametnije da se fokusiramo na vecinu ubistava, samo zbog efikasnosti. Ono da povecamo kontrolu kriminala, vise para za policiju, bolje bavljenje mentalnim stanjem u skolama, umesto sto guraju CRT I identity politics...nek stave te pare u mental Healthcare

Pa razumela sam te ja dobro sta si probala da kazes...jbga ne prolazi.

@Baby znaci ukradeno oruzje je legalno nabavljeno 😀 Nemam pojma sta se onda Biden glupirao sa ghost guns, tako nesto ne postoji...duhovi ne postoje. I ta prica kako je Klinton spustio broj poginulih, jeste ali tako sto je gurnuo ogromne pare u law&order, ono sto demokrate hoce da abolish od Obame. Onaj u Buffalo, NY je prosao background check zato sto skola nije prijavila sta se desilo, pa nije pokrenulo red flag. Znaci I on je u stvari kupio oruzje ilegalno. Dodala sam ti onu zadnju recenicu u citatu da skontas da se radi o semantici. Skoro 65% onih koji su pocinili mass shootings su imali krivicni record. Ali je samo 23% oruzja kupljeno ilegalno....80% pocinioca u skolama je oruzje ukralo. I btw, zavisno od definicije, mass shootings cini izmedju 0.5-3% poginulih od vatrenog oruzja. Od kojih je vecina od pistolja. Znaci ta potencijalna zabrana AR 15 je na nivou statisticke greske. Naravno da niko ne zeli da se ovakve stvari desavaju, I to je tragedija. Ali treba se baviti uzrocima. Ovo je kao I obicno, koriscenje tragedije od strane Dems u politicke svrhe. Da im nijedna kriza ne promakne.

To ti je bio odgovor na nijedno masovno pucanje nije od ilegalnog oruzja.

The first Covid lockdowns saved 10,000 lives in Europe and US had 'little or no effect' on the virus death rate, updated analysis suggests. A review by an international team of economists found draconian shutdowns only reduced Covid mortality by 3 per cent in the UK, US and Europe in 2020. The experts, from Johns Hopkins University in the US, Lund University in Sweden and the Danish think-tank the Center for Political Studies, said that equates to 6,000 fewer deaths in Europe and 4,000 fewer in the US. This figures is a revised from the group's first report last year, which found lockdowns cut Covid deaths by just 0.2 per cent. The team said the updated figure is down to changes in their calculations and new studies. But they still conclude: 'Stricter lockdowns are not an effective way of reducing mortality rates during a pandemic, at least not during the first wave of the COVID-19 pandemic.' .... Their report does not look at the effect of lockdowns excess deaths, which includes people who died from other causes because hospitals were shut, for example. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10856933/Lockdowns-saved-just-10k-lives-Europe-combined-Study-finds-little-no-effect.html isti medij: Thousands more Americans may be living with undiagnosed HIV than before Covid struck, official figures have suggested, in a warning sign the devastating virus is spreading again in the United States. The annual surveillance report from the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) reports new diagnoses fell by about two percent every year since 2016. But in 2020, the latest available data, they tumbled 17 percent to 30,000 new cases — which was 5,000 fewer than would be expected based on previous trends. At the same time the number of CDC-funded swabs for the virus fell by half from 2.4 to 1.2 million, one of the lowest numbers on record, leading officials to fear many cases have gone unnoticed. In its report the agency said the 'steep reduction' in new cases was 'likely due to disruptions in clinical care, patient hesitancy... and shortages in HIV testing reagents/materials'. Bruce Packett, director of American Academy of HIV medicine, told DailyMail.com it was 'very likely' thousands of cases had been missed. He warned that — in line with other sexually transmitted diseases — cases of HIV may now be 'level' or 'even increasing', in a reversal of the gradual decline since for the past four years. The CDC warns other STIs like gonorrhea and syphilis may already be at record highs. https://www.dailymail.co.uk/health/article-10854241/Thousands-Americans-living-diagnosed-HIV-report-shows.html U principu unistili smo ekonomiju, deca su zaostala u razvoju, da bi spasili 7k ljudi koliko ce otprilike dobiti HIV

Notably, most individuals who engaged in mass shootings used handguns (77.2%), and 25.1% used assault rifles in the commission of their crimes. Of the known mass shooting cases (32.5% of cases could not be confirmed), 77% of those who engaged in mass shootings purchased at least some of their guns legally, while illegal purchases were made by 13% of those committing mass shootings. In cases involving K-12 school shootings, over 80% of individuals who engaged in shootings stole guns from family members. ..... Most individuals who perpetrated mass shootings had a prior criminal record (64.5%) and a history of violence (62.8%) https://nij.ojp.gov/topics/articles/public-mass-shootings-database-amasses-details-half-century-us-mass-shootings drugi bold je typo jer treba da bude 23% Edit: Najveci broj masobnih ubistava su porodicni sukobi

Najveci broj ljudi je tu umrlo od ilegalnog oruzja. Ovakvi slucajevi bi se smanjili sa background checkom, i prijavljivanjem skola, ali to nema ko da plati. Naravno da ima para za Ukrajinu jer je to virtue signaling, za ovo nema para jer nije popularno. O ovom pucanju ce se pricati nedelju-dve da bi se dobili politicki poeni i onda ce sve otici nazad na isto. Niko nece da izgubi izbore zbog toga.

Zelja da se privatni gradjani zastite od drzave se nije promenila, to smo recimo videli u Waco, TX a pogotovo tokom nereda zadnjih dve godine. Uz to i zadnjih par meseci oko pljacki ... Pistolj ne moze da prodje Sc pod drugim amandmanom. Svi znaju sta se mislilo sa "keep and bear arms" isto kao sto se pominje militia. Kosta, zato ceka, niko nece da ga finansira. Nista stvarno, samo sto nema para da se izglasa. Znaci podrzavam stav, samo nema ko da ga plati. Veoma normalno u velikim gradovima zadnje dve godine, posledica BLM nereda i defund police politike, gde se i uhapseni kriminalci pustaju nazad na ulicu u roku od 24h. To nikakve veze nema sa dostupnoscu oruzja. To oruzje je najcesce kupljeno ilegalno. Najvise ljudi pogine u takvim pucnjavama, a ne u skolama.

Izaberi ko glasa za ono sto je tebi bitno, bez obzira da li je za Tramp ili ne. Glasaj za ono sto ti je bitno. Ako je to kontrola oruzja, glasaj ko to podrzava.

Glasaj za druge debile. Nije da ja podrzavam samo jedne, nego ti to radis. Glasaj za nekog ko podrzava tvoj stav. Ostavi se mog izbora

Niko ti za sada nije trazio da ga platis. Da su ti trazili osetila bi. Nego si ti samo pomesala objasnjenje da ne postoji centralni sistem koji bi mogao da odradi background check pravilno sa placanjem privatnog lica za background check. Pa mi kazes kad mogu da kupe oruzje mogu da plate I za background check...pa ne kupuju ljudi naoruzanje za Ukrajinu. Posto to nije moguce jer ne postoji koncenzus, moglo bi da skole prijave takve slucajeve, pa da postoji neki mental care. Medjutim, u mnogim skolskim okruzima, pare se stavljaju na CRT I gender identity, to mogu da rade, da ubedjuju decu da su gender fluid I dovode do svakakvih mentalnih problema a ovo ne mogu. Oruzje moze svuda da se kupi, deca od 14 ili 16 ga upotrebljavaju po Chicagu, NYC, baltimoru...a nisu ga nabavili legalno. Umesto sto se uporno napada 2gi amandman, jel moze nesto realisticno da se uradi? Valjda je neko nesto naucio jos od Columbine

Takav sistem kosta bilione, a ne kao oruzje.

Regulativa pripada drzavama za godiste kad mozes da kupis, a imas ih 50. Za background check bi morao da napravis centralni sistem, za sta nema ko da plati. Ah ok, znaci Klinton uspeo, jer republikanci nisu bili placeni a Obama nije jer su republikanci placeni. Super zakljucak. Zasto nisu ti Senatori izglasani od svojih glasaca ako ih placaju lobisti a njihovi glasaci su protiv?

Vidi, to radi za US 200+ godina, ja znam u koju sam se zemlju doselila. Znaci za to nema koncenzus, tu se sva prica zavrsava, jer ljudi imaju pravo da uredjuju svoje drustvo. Nije to neko provalio fazon, nego je to jedna stvar koja sprecava divljanje drzave.

Nije izgovor, to su osnovni postulati na kojima americki sistem funkcionise. Prosto za to nemas koncenzus. Zato sto je amerima jos uvek bitnija sloboda. Ja se slazem da bi background check trebao da bude bolji, ali sistem za to ne postoji. Odgovor nije "treba zabraniti oruzje" jer se oruzje svejedno moze kupiti. Lakse bi bilo da skole rade bolji posao po pitanju otkrivanja ovakvih slucajeva, i bolji mental care, za to je lakse postici koncenzus.

Pa jbga morali bi da prvo promene godiste regrutacije. pa da menjaju background check za koji ne postoji vecina... Za to vreme skole se bave gender identity a prosli im ovakvi slucajevi. To sto pricas je protivustavno. Drugi amandman je jasan po tom pitanju, da imaju pravo da kupe oruzje da se brane od tiranije. To definitivno nije pistolj i lovacka puska. Prosto nemas vecinu koja podrzava ni background check.

Nazalost, moze I u rat da ide da pogine, ali cigare I pivo, nista. Kako se ovako bolesna deca provuku kroz skolski sistem da niko ne primeti I ne reaguje? Onaj prethodni je bukvalno na pitanje sta planira za raspust rekao "ubistvo I samoubistvo", poslali ga na razgovor kod skolskog savetnika, rekao da se salio...I nista.

Molim? Hoces da kazes da Tramp ima teroristicku organizaciju? Predsednik amerike koji je u to vreme validni predsednik...Znaci sam Dorsi je rekao da je to pod pritiskom a ne zakonski.

Slazem se, nazalost. Nije da smo ovo ocekivali.