Angelia

Ja bitku bijem sa muvama, paucima i strsljenima. U principu muve najvise stradaju, toliko da ako neko zove I pita sta radim, moji odgovaraju "juri muve". Imamo mrezice na prozorima, tako da komarci I strsljeni nisu toliki problem ako ne sedis nocu napolju, ali muve ulecu na vrata cim otvoris. Kad imas zivuljke u dvoristu....

Jedan manje: Woke San Francisco DA Chesa Boudin is RECALLED by voters in notoriously liberal city as murders soar 11% and locals furious with rising crime say his progressive policies are to blame San Francisco on Tuesday voted to recall its progressive district attorney amid rising anger at the city's crime-ridden state. Chesa Boudin, 41, had been widely expected to lose his job and 60.5 per cent of voters made their feelings clear over his woke policies by deciding to recall him. Only 24 percent of the city's electorate of 495,000 turned out, with 70,730 voting against the DA, with some ballots remaining to be counted. Recall proponents cheered the news at a victory party, with California state leaders of the hotel and retailers associations lauding Boudin's removal as a sign that visitors, shoppers and employees will be prioritized again in a city that relies heavily on tourism. 'This election does not mean that San Francisco has drifted to the far right on our approach to criminal justice,' said Mary Jung, a chair of the recall campaign, in a statement. 'In fact, San Francisco has been a national beacon for progressive criminal justice reform for decades and will continue to do so with new leadership.' ...... Boudin - whose parents were members of the radical 80s activist group Weather Underground - was elected on a platform of criminal justice reform. His notoriously progressive laws have been widely blamed for rising crime and homelessness in the Bay Area since the start of the pandemic, where brazen looters have been seen ransacking stores and breaking into cars in greater numbers. So far this year, statistics show that the crime wave has worsened, with the city's murder rate rising 11 percent, and rapes up by nearly 10 percent. Boudin's time in office has also seen a marked rise in vagrancy - a stand-out issue in the Bay Area, where homelessness and drug use has run rampant under Boudin's watch. Many of those backing the recall were Democrats, in a city where Republicans are a distinct minority. But the election has ramifications beyond San Francisco, with national polls showing Americans increasingly worried about violent crime. Izgleda da ne mislim samo ja da se kriminal povecao drasticno u gradovima gde progresivci vode vlast.

Cim stignem, sutra imam posla ovde, pa letim za US, pa tamo da povratim 10 dana na putu....za vikend mozda nesto dublje od ovako olako odgovora. Sva tvoja pitanja zasluzuju odgovor iako smo ih diskutovali vise puta.

Imas ovde mnogo pitanja koje ja trenutno na proputovanju u UK nemam vremena da odgovorim ali bi ti rado odgovorila dublje. Vecina tih stvari koje ti pominjes kao probleme su samo medijski napumpani, za nas koji zivimo ovde - problemi su potpuno druge prirode nego sto se vidi na TVu, ili medijima. Mene su ovde okarakterisali kao da navijam za jedne, sto je totalno pogresno, jer sam ja samo pokusavala da izbalansiram demonizaciju iz medija jedne strane. Pa nekako izgleda da ja navijam za nekog. Ustvari ja sam veoma jaki centar. Sto se tice zatvora, ima nesto u privatizaciji tog sektora sto povecava ostro kaznjavanje, ili je to bilo prethodno. progresivne snage su sad otisle u totalno suprotno, predlazuci kompletno napustanje kaznenog zakona, i zato imamo problem kriminala tamo gde oni vode politiku. U principu, problem je sto se bavimo extremima a ne prosekom. USA je jos uvek odlicna zemlja za zivot. Na svaku tvoju percepciju bi mogla da ti odgovorim romanom. Recimo primer, ti kazes: veliki broj ljudi nema nikakvo ili lose zdravstveno osiguranje. To je potpuno netacna izjava. oko 5% ljudi nema osiguranje, uglavnom zato sto su tako izabrali. onda mozda 10% ima lose, ali to sto ti nazivas lose, je po nasem standardu lose, za mnoge u evropi bi to bilo odlicno. I uglavnom nema nikog ko nema nikakvu zdravstvenu brigu. Tako da je ta izjava netacna komplet. Pa onda kazes velika razlika izmedju siromasnih i super bogatih, oko 70% amerike je srednja klasa. Super bogati su manje od 1%. Velika je razlika izmedju mene i Muska, ali oboje spadamo u top 5%. A ja sam srednja klasa. Znaci ta razlika je preuvelicana u medijima. od 3-8 su izjave koje ne uzimaju u obzir neke US specificnosti, ako imas najveci broj obese ljudi, kako su onda gladni? 10-12 nemam pojma o cemu pricas. 14-15 17 - izborni sistem je super za politicku strukturu, sta je lose u njemu? Napravljen je za ogromnu federaciju, i generalno lepo fercera.

Kod pucnjave najveca verovatnoca je da ces se sam ubiti ili ce te ubiti neki kriminalac, a sanse da te neko ubije u masovnoj pucnjavi je oko 1%. Mislim da bas i nije za brigu. Znaci masis to isto kao sto si omasio moje objasnjenje za Fili. Jer se ne radi o nekom ko je izasao i resio da ubije sto vise, nego je napad gang related/obracun bandi u kome su se nesretni turisti nasli nicim izazvano. A mi to gledamo sve vise u gradu u krajevima gde gangovi nisu postojali pre 3 godine. Naravno posto definicija mass shooting postoji 10 i ovo ce se podvesti pod isto, isto kao sto se porodicni obracuni tako uracunavaju. Uh ovako napisano neko bi rekao da zivimo u trecem svetu. Ali ipak izgleda kao malo iskrivljena slika.

Pricas potpuno nevezanu pricu a ja ti objasnila da se radi o sirenju kriminala gde ga nije bilo. Ali ajde nastavi da me ubedjujes da ne znam sta se desilo u gradu u kome zivim vec 15 godina. I za koji ljudi koji znaju I duze od mene odlucuju da napuste. Glasaci koji su te ljude izglasali odlaze. Jer im je kraj propao, ljudi ginu u pljacki, otimaju se kola usred dana...ali ti znas da je tako bilo I pre...

Ne, ovo je kriminal koji je usao gde ga nije bilo. Ti mozes da pokusavas da to relativizujes, ali ja zivim u Filiju. Ljudi su ubijeni u nekad sigurnim ulicama pre nego nam je DA postao progresivni demokrata koji misli da kriminalci ne treba da idu u zatvor, I kreten gradonacelnik koji smatra da treba da defund the police. Jbga skocio kriminal drasticno a ti ces da mi pomenes kako to nije krivica administracije 😊jok slucajno se potrefilo. Vidis ljudi koji ovde zive znaju pa se iseljavaju. Grad je vec imao FBI istragu, lopine, sad imaju class act tuzbu...oce to sa progresivcima.

Ovo je centar grada, exkluzivan kraj. Ne znam kako kod vas, ali kod nas se u tim delovima nije pucalo pre defund the police

Nazalost, ovo se desilo tamo gde se obicno ne desava, lokacija puna turista I mladih. Ovo je legat proteklih 2-3 godine I defund the police. A ne oruzja. Ovo govorim jer znam tacno lokaciju, I sta se desava u lokalu. Pre "reforme" policije zbog BLM protesta, ovo bi u tom kraju bilo nemoguce, jer je policija bila na svakih 100m. Umesto hapsenja kriminalaca sada se pustaju nakon par sati. Zato I idem iz Phillija. Unistili su grad.

Znaci, ti podrzavas 2A samo mislis da treba proveriti da psihopate ne dobijaju oruzje? Ok, slazemo se. Sta cemo sa 80% onih u school mass shootings koji su "pozajmili" tudje pruzje? Sta cemo sa 99% onih koji poginu a nisu mass shootings? Zar to nije bitnije? 40+% je kriminal. Ja glasam da naoruzamo i finansiramo policiju da obavi crack down na ilegalno oruzje i pohapsi kriminalce koji ubijaju druge... Slazes se? Vise ljudi pogine od toga. Btw uglavnom manjina (POC). Tako cemo i resiti deo problema "strukturnog rasizma". Win-win. Drago mi je da se konacno slazemo.

Sta god, ako ti nije jasno da ti ljudi koje pogodi mass shooting cine minornu manjinu. i da oni nece izabrati ljude na poziciji na sledecim izborima, samo ti ne razumes realnost. Ostalih 99% ipak donose vise glasova. Strozija kontrola izdavanja ukljucuje i trazenje ID, ili background check, veoma uopsteno pitanje. "Hocete strozije zakone za kupovinu oruzja tako da neki ludak ne kupi oruzje" Ko normalan ne kaze "Naravno" Sledece pitanje "Hocete da time izgubite pravo da kupite oruzje i da vas vise kosta" Odgovor je "naravno ne". Ako se to promeni, promenice se i odluka, za sada svi koji su za takvu kontrolu, mogu da pricaju na drustvenim mrezama.

Obrati paznju sta sam ja rekla. Vecina ne podrzava zabranu AR ili promenu 2A, to sto vecina podrzava background check, i red flags je relativno normalno. Cak i ta podrska je na vrhuncu kad se neki mass shooting desi, i posle ponovno opadne. Znaci nemas podrsku vecine za promenu 2A ili zabranu assault rifle. Cak i ako bi to nekog dovelo do pozicije, to nije prioritet americkom glasacu, i to nece izazvati promenu tih stvari. Jednostavno, bitnija im je ekonomija i kriminal, nego 1% ubistava, sto je i normalno. Ako bi se sve ostalo sredilo, mozda bi brinuli o tom 1%.

Pa nije logicno, jer vecina to ne podrzava u Americi (barem ne po pitanju zabrane AR ili promene 2A), to sto vecina ovde podrzava, vecina ovde ne glasa u USA. Politicari ne pricaju o poboljsanju kontrole mentalnog zdravlja jer se kolju oko kontrole oruzja, i to se ne desava...znaci na kraju nista nece biti uradjeno.

Pa ja pricam o promeni I poboljsanom pracenju mentalnih bolesnika, znam da mnogi zastupaju taj stav. I nije tacno da je uvek u pitanju mentalno zdravlje, kriminal je bitni faktor, u ubistvima. Samo je kod mass shootings obicno mentalno stanje.

Ali se oni koji koriste ovakve slucajeve, odmah kaze na 2 Amandman, umesto mentalno zdravlje gde bi sprecavanje ovakvih pojava bilo produktivnije. Takodje smanjiti medijsku pricu, jer se time pokrece sledeci. Jer vidi da se tako postize paznja. Veca je fascinacija ubicom, nego zrtvama.

Doletela sam u SR bez maski, I bilo koje regulacije osim haosa na aerodromu oko Jubilee. Sad nazad u US mi treba test u UK za tri dana tamo, totalno ludilo. Nerazumno

Posto znam half a dosen ljudi koji su se obesili, u situacijama koje smatram jako problematicnim, necu se sloziti.I nisam ni sigurna zasto ogranicavamo samoubistva, ako su ljudi mentalno bolesni, ok. Ali ako prosto zele da odustanu od zivota...

Broj samoubistava je problem ali opet mental health. Jednu stvar sam skontala tokom zivota, ako neko hoce da se ubije, tesko ces ga spreciti, samo ce promeniti nacin. Zasto? Ako mozemo da menjamo amandmane tako lako, sta nas sprecava? Pa da, manjina je prosvetljena, nekako bolja. Elita, to je valjda pravi izraz. To cemo uraditi za njihov boljitak... Nemam pojma, nemam dovoljno arogancije u sebi da mislim tako.

Pa da, kad bi ta armija bila nezavisno telo, a ne podignuta na istim vrednostima I verovanje u prava I slobode koje ustav garantuje. Pa da krene na organizovan otpor naoruzanih gradjana. I onda upotrebi tenkove I bazuke. Pa sama armija bi srusila takvu hipoteticku vlast. Ono sranje 6og januara razvlace kao insurrection a nisu ni bili naoruzani. Tu mozes da vidis koliko je vojska I policija efikasna u masovnoj pobuni gradjana. Mislim ok da je Australija smanjila broj poginulih, ali je isto tako zaustavila pobunu gradjana sa par vodenih topova, ili je to bio NZ, izvinjavam se ako sam pogresila. Mozda Australija ima tu kulturu poverenja u vlast, Amerika nema. Zato vecina u US nije za ukidanje 2gog amandmana. Prosto.

Naravno da jeste centralizacija, zato sto je to odluka svake drzave za sebe, koliko kontrole ima a koliko nema. Samo sto nema pravo da ukine te slobode. Da se neko ne bi dokopao tiranije. Jer onda sta sprecava centralizovanu vlast da sutra ukine due process? Da se resi unutrasnjeg neprijatelja... ili nesto slicno? Taj amandman ima dobar razlog A drugo, ovakve stvari cine max 3% ubistava u US. Oko 60% su samoubistva, pa onda ide kriminal (gde se obicno radi o nelegalnom oruzju). Aj se prvo pozabavimo 97% ubistava. To onako izgleda logicno.

Vrhovni sud je uspostavljen Ustavom. Ustavi nisu zakoni, nego su iznad I Vrhovni sud odlucuje da li su odredjen8 zakoni I niza pravna akta u skladu sa ustavom Zasto govoris kao da gun control ne postoji? Znaci postoji, samo moze da se poboljsa, za to ne mora da se menja 2gi amandman. Uz to, ta zurba ne postoji od Columbine. Ona se samo pojavi kad se ovako nesto desi, iskoristi se za dnevnu politiku, I onda ode...do sledeceg slucaja. To je stalni pokusaj da se vlast centralizuje. I od toga treba zastita jer smo videli u zadnjih godinu dana pokusaje centralizacije vlasti. I zloupotrebu. Valjda nema sumnje da je Amerika to sto jeste bas zbog te podele vlasti.

Pa taj centralni sistem ne postoji, nece niko da plati za njega. Uz to imas i ono da moze ad se kupuje na exhibitions, jer tamo ne moze da se ceka background check....Vecina u US podrzava background check zahtev. Niko ne zeli da ludak ima pusku Svaka drzava za sebe ima propise. I red flags. Ja pomenuh da onaj u Buffalo kupio jer nije imao red flag. U TX je limit 18 godina.

To sto zemlja nije tiranska i sto je najbolja i najdemokratskije drustvo je direktno povezano sa Ustavom, i kontrolom vlasti. Bukvalno ti bi da menjas ono sto ju je napravilo takvom

imas i Waco, samo sto tu niko nije pobedio. A kasnije je dovelo do OK City bombe. edit: iako Waco jeste bio kult, ali se danas smatra za veliku gresku svih agencija. Nije da imamo mnogo primera "drzavne tiranije"

Covek dobio obestecenje jer je bila namestaljka. A oni svi istragu, zamalo i optuzbu za ubistvo.