Angelia
Član foruma-
Posts
10,384 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Angelia
-
Sta je u Izraelu komunizam? Ja uopste nemam pojma sta ti pricas. Nesto mi deluje da projektujes. Ko je pricao o zdravstvu? Ili skolovanju? Pa I mi imamo metromover, ne razumem o cemu ti pricas? Ko je rekao da su besplatni autobusi komunizam? Da je debilna ideja u NYC, to tvrdim, I da nema odakle da to finansira. To sam I rekla, tako su glasali, njihov izbor. On je sam sebe nazvao komunistom. Preraspodela kapitala je komunisticka ideja, samousluge u vlasnistvu grada, oduzimanje licne svojine koju promovise, kakvo zdravstvo I skolstvo?
-
Izrael radi ono sto njihovim gradjanima odgovara, ili ne odgovara. Ali smesno je Izrael nazvati komunistickim 😀 svaka drzava ima svoje uslove u kojima kroji politiku. Nema brige, guverner Hochul je vec rekla da nema nista od besplatnih autobusa I podizanja poreza. Nece zena da izgubi izbore zbog Mamdanija.
-
Sto nije bio slucaj sa problemima u metrou, tako da nema smisla ni da bude sa autobusima. I ja ne pricam o ljudima koji nece da se mesaju sa plebsom, nego upravo obicnim njujorcanima koji koriste javni prevoz. Mi imamo besplatnu uslugu, valjda bi to nazvali light rail. Metro mover ali mi nemamo takav problem beskucnika, I ja ga koristim kad je zgodno. Cak I nesto beskucnika koje imamo je najcesce udobnije na ulici. Jbga RL se isprecio pracenju bas svega.
-
Aha, pa znaci pre ili kasnije ces morati da oporezujes ili vise, ili veci broj ljudi a ne samo one sto zaradjuju preko miliona. A ti ljudi vec pune gradski budzet 50%. Ako ih ode, 25%.... Pa nije, ali besplatni autobusi I obdanista, nece nista doprineti njima. Ustvari mogu samo da pogorsaju stvari. Recimo u besplatnim autobusima ces imati vise beskucnika, sto znaci da ce vise ljudi da koriste druge vrste prevoza. Samo primer zasto 2% nije nista. Pazi, ako zaradjujes vise od miliona, ti ne primas milion. Znaci ne mozes da kupis garsonjeru za godinu dana, gde su ostali troskovi? I to samo ako si sam, znaci ne porodica. Ti sto zaradjuju preko miliona, nece biti bez porodice, I nece ziveti u garsonjeri, sto troskove kupovine dize na oko 3 mill. 6% kamata je onda oko 180k, bez otplacivanja principal. Plus sto placas vise HOA, veci porez, vise osiguranja.... Radi se o matematici, ekonomskoj. Kao sto rekoh, vise im se isplati da daju 20k u dobrotvorne svrhe.
-
2% se odnosi na sve koji zaradjuju vise od 1 miliona, sto znaci da vec placaju preko 40% svog primanja na razlicita davanja (federalni porez, fica, drzavni i gradski porez I sta god jos), a taj porez ne mogu ni da odbiju u federalnom, jer su limitirani. Vecina koji zaradjuju preko milion ne zaradjuje bilion, nego bas u tom rasponu, 1-5 miliona. Sto znaci da ih taj porez ne kosta 2% nego 3.5%. Sto je odprilike duplirano sta placaju u gradskom porezu sada. Njihovi porezi vec prevazilaze poreze u Kaliforniji. Za milion, net, na Manhattan mozes da kupis garsonjeru. Za iste pare u Majamiju mozes da kupis stan sa dve spavace sobe I dva kupatila, ili kucu od 100 kvadrata. I ne istog standarda. Na milion dolara, hipoteke, trenutno je kamata oko 60k, samo kamata, znaci on hoce da uzme 1/3 kamate. To nije malo, I ne nisu megalomanijaci. Zivot u NYC je skup. Posto za tih 2% nece dobiti nista, osim vece troskove, realno ne vidim kako te ljude, preko 350k njih zadrzis u NYC. Ne pratim taj deo. I ja inace ne prognoziram, nisam baba Vanga. Mogu da se nadam ili ocekujem, ali nikad ne prognoziram, pogotovo ako nesto ne zavisi od mene.
-
The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money. Pa nije samo 2%, pogledaj celu pricu u kontextu, malo korporacioni porez, nesto nekretnine, nesto 2%... a nije da ne mogu da biraju gde ce da zive. Neki ce mozda da smatraju da time cine nesto dobro, ali ljudska priroda je da gledaju gde im je bolje. Videli smo tokom Covida, koliko ljudi je napustilo gradove u lockdownu. To razmisljanje, da nekom ko zaradjuje milion, 2% nije nista je zabluda. Jer koji djavo onda toliko ljudi ulaze u nekretnine da u NYC zaradi 3%? Vise se isplati da 2% stave u dobrotvornu donaciju, barem ce dobiti na porezu, I doprinose drustvu...
-
Pa da, ako ne razumes kako ekonomija funkcionise. Ako povecas satnicu, za mala I srednja preduzeca koja rade na 1-3% profita, ili otpustaju radnike ili povecavaju cene. Ako uvodis vece poreze za firme I uvodis dodatne poreze za ljude koji imaju vece zarade, oni nemaju koristi od besplatnih autobusa ili obdanista. Ako zamrznes kirije, vlasnici koji vec funkcionisu na jedva 3% cap rate u NYC, prvo sto ce da urade, je da prestanu da odrzavaju zgrade, a onda ce da prebace kapital tamo gde im donosi veci ROI, recimo u Majamiju oko 6% na nekretnine, ili ce prosto da uloze u druge investicije. Preko 50% poreza u NYC dolazi od bas tih high-earners, sta se desi kad oni krenu da odlaze? Odakle ce da finansira te "besplatne" stvari? Meni nikad nece biti jasno da odrasli ljudi, barem sa malo obrazovanja, ne kontaju da ne postoje besplatne stvari.
-
Nasmejala bi se da nije tuzno za NYC. Neko mi rece danas, da za besplatni prevoz pozove Sapica da pomogne, to nisam bas razumela jer ne pratim politiku u SR. A za gradske supermarkete, ima jos PKBovaca (to sam razumela) .... Citam neke analize da ionako vecinu sta prica nece moci da sprovede... samo sto ne kazu "De Blasio, vrati sve ti je oprosteno" 😀 Koliko sam videla njegov program je uglavnom: - povecace minimalnu satnicu na $30 - zamrznuce kirije - besplatni autobusi I valjda predskolsko - povecace korporativni porez na 11.5% (I on misli da ce to da naplacuje nacionalno, jbga koga briga da je ne-Ustavno) - povecace porez svima koji zaradjuju preko 1 mill za 2% - napravice gradske supermarkete da rade bez profita - izgradice socijalne stanove Zvuci ekonomski smisleno 😀 kao masovni egzodus korporacija I top-earners. Ali dobro, sta ja znam, mozda ce naprasno to negde da radi, iako nigde nije...
-
To sam I rekla 😀 samo mislim da gledamo sa razlicitih strana. Ne vidim ko obrazovan, pogotovo sa iskustvom komunizma, moze da ga slavi. Nisam nesto uverena u pollove, koliko govore istinu, ali .... https://thenationaldesk.com/news/americas-news-now/zohran-mamdani-nyc-mayor-candidate-almost-a-million-people-will-flee-new-york-city-poll-kathy-hochul-andrew-cuomo-barack-obama-curtis-sliwa https://nypost.com/2025/10/24/us-news/26-of-new-yorkers-considering-fleeing-nyc-if-zohran-mamdani-becomes-mayor-poll/?utm_source=yahoo&utm_campaign=nypost&utm_medium=referral https://www.yahoo.com/news/articles/over-25-yorkers-consider-fleeing-140243114.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAIrHpbwbcQxUFT2m4bugQgFOakyZlAhuws7O_UN-DGYbLgsavqJxSHYUD1JXAt-y6deaLp5snxHzNyqufeFDTjk_HGRFLSfvPosu0O2hSrteKxhZlMayAcyT5bfPbN9ScXczPwDowexbnLG7wTqyEO2EDUVST5YPNdpERFd69hLH Ali videcemo, zar ne? Sacekacemo rezultate
-
Sto ne bih prezivela? Preozbiljno shvatate virtuelni svet. Sama si negirala objasnjenje moderacije, jer znas da se izraz koristi 20+ godina u americkoj politici, stoga ono da je kolokvijalno usao u upotrebu. Prvo za Busha, pa za Obamu, koriscen I za Hilari, pa sad za Trampa. Znaci nije ad hoc napravljen za Trampa. To sto sam ja "prezivela" ne cini potez vise dosledan. Prezivela sam i da me neko zove transfobom, i homofobom, i fasistom...ali to ne cini takve stvari ispravnim. Tvoj stav zvuci kao da me neko presretne, udari par puta motkom (metafora, naravno) jer mu se ne svidja nesto sto sam rekla, i kad ja kazem da to nije u redu, ti mi kazes "sta hoces, prezivela si, to je ono najbitnije". Mashala Baby, dosledno 😀 nije ti smetalo kad je Nicklord spamovao moderaciju sa pitanjima o transfobiji, zgodno, ne secas se toga uopste.
-
Pedofilicar diskutuje TDS:
-
Hmm jel tvrdnja da TDS koriste samo najpoganije pedofilcine, dijagnoza, ili je ad hominem? Toliko ljudi razume sta znaci, ali svi su najpoganije pedofilcine? Jel to znaci da sam ja pedofil? To zvuci gore nego dijagnoza, zvuci kao defamation...
-
Takodje postojao je I za Obamu. Znaci kolokvijalni izraz za iracionalnu mrznju, isto kao I transfobija, homofobija I Islamophobia. Nijedno nisu stvarno fobije, ne klinicke. Samim time nisu DIJAGNOZE. Znaci isto, nijedno nije dijagnoza, I ne nisu realne fobije, najcesce se radi o iracionalno negativnom misljenju. Nemam pojma kako si omasila. Ali recimo ako anti-semitizam stavljamo u istu grupaciju, jer sad I nazivanje ljudi rasistima, ili fasistima dijagnoza? Ne postoji objektivno psiholosko stanje koje je TDS, isto kao sto ne postoji objektivno psiholosko stanje transfobije. Koliko je jedno ad hominem toliko je I drugo. Mozes ti da koristis SAM, ali to nije izraz koji je kolokvijalno usao u koriscenje, kao sto TDS jeste u US. I svi znaju sta znaci. A to je odredjeno ponasanje, nije histerija, ni kod transfobije i/ili drugih slicnih naziva, niko ne misli da su ljudi histericni u ponasanju. Nego prosto iracionalni, na isti nacin na koji su ljudi koji su stvarno transfobicni, ili homofobicni, iako se danas svasta gura pod te izraze, po objasnjenjem "da je opsteprihvaceno" iako nije. Postoje mnogi izrazi na forumu koji se koriste kao uvreda za odredjene stavove, ponasanje ili misljenja, ali se ne sankcionisu kao dijagnoze, najcesce cak ni kao uvrede. Mislim da sam zavrsila sa poentom, ja cu nastaviti sa koriscenjem izraza TDS, kad je adekvatan, zato sto je kraca verzija nego da pisem "iracionalno ponasanje prema svemu sto Tramp radi". Ja nisam videla da je objasnjenje koje sam dobila za ban bilo dosledno. Samo zato sto nekog nesto vredja, ne znaci da treba da bude zabranjeno.
-
Postavicu pitanje ovde, zbog mog bana od 7 dana. Ako se neko, ko koristi TDS, banuje za 7 dana na osnovu dijagnoze forumasima, ocekujem da se ljudi koji "postavljaju dijagnozu" transfobije, homobije ili islamofobije, takodje banuju na 7 dana. Obrazlozicu ovde. TDS je kolokvijalni izraz za Trampfobiju, iracionalni strah od Trampa I mrznja I strah od svega sto dolazi od Trampa ili njegove administracije. Transfobija, i/ili homofobija i/ili islamofobija su jednako termini za pojave u drustvu, a ne klinicke dijagnoze. Nije kao agoraphobia, ili araknofobija, koje su priznati poremecaji. Ako TDS nije klinicka dijagnoza, kako sam ja postavila dijagnozu forumasima? A ako jeste, onda su i transfobija, homofobija i islamofobija, dijagnoze za forumase. Postujem da ste guglovali izraz, ali nesto ne deluje da ste ga razumeli. Tako da, ako pratim logiku, svako ko se poziva na transfobiju, homofobiju ili islamofobiju, jednako postavlja dijagnozu za forumase, da ce takve dijagnoze od sada biti sankcionisane? Pitam za prijatelja, koji voli da naziva forumase tim imenima.... TDS ne postoji kao klinicka dijagnoza, isto kao sto transfobija, homofobija I islamofobija ne postoje, ali su naziv za odredjeno ponasanje. Ako moze objasnjenje, logicno objasnjenje, tako da sledeci put kad mi neko postavi dijagnozu da sam transfob, ili homofob, ili islamofob...to mogu da prijavim. Kako je TDS drugaciji?
-
Btw koliko vremena su ljudi ovde na forumu napadalu moju odbranu slobode govora, cak I kad nam se ne svidja da branimo slobodu govora. Sad ce dosta njih kukati kako nije uredu da budu canceled. To su hteli, to su dobili. Ako neko nece da brani absolutnu slobodu govora (po zakonu), ocekujte da budete sankcionisani kad je shoe on other side. Izmislili su zakone za Trampa, zivite sa izmisljenim zakonima koji rade isto. Nisu branili Trampa kad se primenjivalo na njemu. Ja sam bila protiv u svakom slucaju.
-
U politici kad se radi o uredjenim sistemima, naravno da jeste. Emocije i ideologije zamagljuju objektivnost. Glasas za ono sto mislis da je trenutno najbolje za tebe ili drzavu, ne zato sto si ideoloski zaslepljen. Ionako sledeci put mozes da glasas drugacije. @DJORDJE 😀 iskreno receno bolje bi branila leve pozicije nego sto bilo ko brani trenutno. Zasto je woke pokret propao, jer nema logike I nema solidnu odbranu. Sve je Naci I sve je fasizam/rasizam I sta god izm. Napali su svoje core glasace I zanemarili za extremne ideje. U USA vecina ljudi su u centru, mozda malo levo ili desno od centra. Demonizacija svakog ko nije prihvatio svaki extremizam je rezultirao u masovnom prelasku na Reps stranu. Trump je istorijski demokrata, to je stvarno smesno.
-
Party room za unistenje Amerike? Drama, drama, drama... ICE jeste law enforcement. Znas imamo zakon, pa ga sprovodimo. 10 mill uslo nelegalno za 4 godine. Ja i emocije? Pa ne, pre bi rekla da ti koristis emocije. Bela Kuca je simbol I kuca vlasti i kuca zabave, tu se ugoste strani drzavnici. Inace ima vec balsku dvoranu koja je po njegovom misljenju mala, jer prima samo 200 gostiju. Ja nisam isla da je vidim, niti znam koliko ugoscavaju. Ali posto je gradi iz donacija, iskreno ne smeta mi. Korupcija mi uvek smeta, strani lobisti treba da budu registrovani. Ali stvarno ostalo nemam pojma sta pricas. Tebi nije smetala korupcija Bidena. Setila si se korupcije kad je Tramp dobio izbore. Manipulisanje berzom - jedno ime mi odma padne na pamet...Nancy Pelosi. A nije jedina Ja sam dosledna, nesto ne deluje da ti jesi.
-
A ne, balska dvorana je iz donacija, koliko znam. ICE placamo vec jako dugo, ne vidim problem da placamo law enforcement. Btw sta vam je sa time sa WH, koliko puta se renoviralo, rusilo I dogradjivalo. Nije on prvi predsednik koji to radi. To krilo nije ni istorijski znacajno, prvi deo je dogradjen pre nekih 120 godina, pa onda 40tih. Ako neko misli da je WH izgledala tako originalno treba malo da pogleda istoriju.
-
Ja sam mislila da samo ja masim izlaze jer sam "nova" ali onda sam videla da se to svima desava. Mislim da nije da ti teze pada sada, nego je realno saobracaj u Majamiju gori, I sto vise ljudi dolazi, sve je komplikovanije. Naci parking je tek posebna prica, pogotovo recimo od Brickella pa sve severnije. Iako ni Coral Gables nije lagano. Najvise mrzim sve valet parkinge. 12 milja je ovde bas ono voznja, uglavnom ponesi kafu, pa mozda I sendvic. Iako iskreno I u Filiju 20 milja je bio piknik. Ali ovde je mnogo gore. Mnogo ljudi se uselilo u kratkom vremenu (ukljucujuci mene) I grad nije bio spreman za to.
- 2,376 replies
