Angelia

Veliko iznenadjenje, na razlicitim jezicima se drzave I njihovi gradjani nazivaju razlicito. Jadni Nemci, nisu ni svesni da su Nemci 😀 podseticu te na ovo sledeci put kad probas da komentarises na moj srbijanski...

Ti si se nesto utripovao. Zamisli USA gradjani rade nesto za USA, shokatno! Zvuci ko da nikad nisi bio u americi, da ne kontas da amerikanci nisu samo belci. Mani me se tih gluposti.

Nisi skontao da si deo sire price, da su amerikanci cela populacija u dva kontinetna. Svako treba da ima pristup tvom kucnom budzetu, sve dok ne mora licno da plati. Kanada nije 51st state, ali USA treba da plati za kontinent.

Da, Jesus christ sta lupeta Nova teorija, svi smo mi amerikanci, milijardu ljudi. Kad nisam umrla od smeha.

😀 Zadnjih 10 dana smo organizovali lov na 200 miliona amerikanaca, ja znam da USA ima oko 330 miliona stanovnika, ko su milijarda amerikanaca nemam pojma. Uglavnom lovili smo rodjene amerikance kao zivotinje, okacili smo ih ko zeceve na drvo, onda smo ih odrali. I kao zivotinje ubili... One koji su preziveli smo poslali medju "milijardu" amerikanaca? Sta ti govoris, da su North I South America ista populacija, granice ne postoje? Zasto je onda problem da vratimo ljude odakle su dosli, po tebi oni su jos uvek amerikanci. Ali sta da radimo sa onima koji nisu "amerikanci". Ti si ok da te sve "amerikance" posaljemo kod vas u Kanadu? Nemam problem sa time, umesto carina Tramp treba da zahteva da primite sve te "amerikance".

Nope, Google nema pojma sta pricas. Krasnov se pojavljuje kao neki pisac. Probala sam da pitam komsiju ko su Sjedinjenci, nije razumeo. Ko proganja kao zivotinje 2/3 rodjenih Amerikanaca? Jel si se ti utripovao da zivimo u nekom filmu tipa Hunger Games? 2/3 rodjenih amerikanaca zeli 5% demografije koji su uleteli ilegalno zadnjih 4 godine da izbace iz USA. Niko od tih 5% nije rodjen u USA. Znaci 1/3 rodjenih amerikanaca proganja 2/3 kao zivotinje.... gde ti covece zivis? Neonacisti jos uvek marsiraju mojom ulicom, samo su jako trapavi, nikako da stignu do mene 😀

Ko je Krasnov? Predpostavljam da je opet neki random nadimak a ne ime osobe...CIA ima samo jurisdikciju nad US gradjanima koji zive van USA, privremeno jurisdikciju. Ne nad onima koji posecuju inostranstvo., I definitivno ne ako su federalni zvanicnici. Ajde prekini gluposti. CIA je deo izvrsne vlasti, znaci da im je krajnji sef predsednik, I jedini nacin da nesto urade je da dostave dokaze FBI koji opet mora da ide u Kongres. Pocinje da biva smesno koliko se tvrdoglavo drzite neznanja. Ali samouvereno tvrdite da znate da je to sto Tramp radi nezakonito, toliko nezakonito, a ne uobicajeno guranje jurisdikcije koje svaki predsednik radi, da neko treba da se "pozabavi" njim. Za guranje jurisdikcije postoji SC, a za nelegalne radnje postoji Kongres I Senat. Ili izbori. Ocigledno niste skontali sta znaci kad su Reps dobili tri-fecta. Ili niste ni razumeli kad sam ja rekla da on ima 18 meseci da osvoji glasace, tj da pokaze rezultate. Nakon toga idu mid-terms gde moze da izgubi Kongres I/ili Senat, I nece moci nista vise da uradi. On I dalje za dosta poteza ima vecinsku podrsku. Vama (nekima) nije jasno zasto, jer ne kontate ni ulogu CIA, a kamoli sta je bitno glasacima. Ali bitno je da glasace zoves Sjedinjenci ...ili sta god 😀 Cak I da je najgori predsednik u istoriji, sorry guys.

Kongres, kao sto rekoh. I Senat. Niko ne okrece glavu, nego prosto nema dokaza da on krsi ono sto mu je Ustavom u jurisdikciji. To sto se nekom ne svidja kako koristi prava koja mu daje pozicija, ne znaci da je to nezakonito da utice na njegovu poziciju. Biden je obisao SC presudu da nema prava da oprosti studentske zajmove, nasao je nacin (cini mi se da ste svi bili srecni sto je uspeo). Tako I Tramp, koristi sta mu je na raspolaganju. Negde ce biti zaustavljen, a negde nece. Kongres je tokom godina pravio sistem, mrzelo ih da rade pa su sve prebacili na executive office. Dems su pravili sistem "vecitih birokrata" u agencijama. Sad im se to obilo o glavu. Glasaci mrze vecitu birokratiju. Zato je Tramp I dobio izbore. Ta prica kako neka birokratija treba da ga skine, je primenjena u prvom mandatu. Sad mu skoro nista ne mogu. On nema nove izbore, on cak nije ni republikanac, nije konzervativan, on je demokrata iz Klintonove ere. Pogledaj sta su Dems propagirali 90tih, I videces da je Tramp bukvalno pokrao veci deo njihovog programa. Kada su Dems bili najpopularniji, a sad su bukvalno marginalizovani.

CIA funkcionise samo van USA za prikupljanje informacija, I akcija protiv stranih radnji za nacionalnu sigurnost. Nema nikakvu jurisdikciju u USA. Pise ti lepo "abroad". Jedina prica gde se CIA pominje u smislu da se "pozabavi" Predsednikom, je atentat na JFK. Tako da je to jasna implikacija bilo kome ko zna nesto o US institucijama. Ja razumem da ne znas sta pricas, ali kad ti se ukaze da pricas o krsenju zakona, I bukvalno propagiras teoriju zavere, barem malo razmisli. Cak I da CIA ima bilo kakve dokaze da neko "suruje" sa Putinom (a voditi pregovore sa stranim silama nije surovanje) to bi morala da preda FBI, pa bi oni morali da dobiju specijalnu dozvolu za istragu, da obaveste Predsednika koji im je sef, da je pod istragom...itd. a to zahteva odobrenje Kongresa. Zadnji put je FBI probao da obidje proceduru, sa izmisljenim Steel dossier, pa su podobijali otkaze.

Sta lupas?I impeachment nema veze sa tuzbom u NY koja je prosto izmisljanje zakona, niti ima veze sa gradjanskom tuzbom za SA, koja nije imala nijedan dokaz. Da, prosto imas Kongres ili DOJ, ili kabinet + VP. Demokratski izabran predsednik se ne moze opozvati samo zato sto se tebi ne svidja. Cak I ako je Biden, koji nije bio svestan da je predsednik. To tvoje lupanje da agencije mogu da biraju predsednika, je suludo. Ko je njih izabrao? Pomirite se sa sudbinom. To je to za naredne 4 godine, ako ne pokaze rezultate za godinu ipo, mogu da izglasaju drugaciji Kongres i/ili senat. Tad mogu da probaju impeachment. Good luck u tom slucaju kad ce JDV biti predsednik. Tramp ga je brilliantno izabrao, za slucaj da neko proba da ga ubije. JDV je Trump 3.0 turbo verzija. Edit: slovne greske

Ne postoji nijedna takva institucija osim Kongresa, sve ostalo je nelegalno. Sudovi mogu u svojoj jurisdikciji da se bave legalnoscu njegovih odluka, I to je to. Ako je nesposoban (mentalno) da obavlja svoje duznost (za sta nema ni trunke dokaza) jedina sledeca instanca je JDV. Tako da pozivati se na agencije, je lupetanje. A nesto I sumnjam da zelis da ti JDV bude Predsednik USA. Bavile su se te agencije njime u prvom mandatu, vidimo kako se to zavrsilo. FBI bi imao samo jurisdikciju ako bi postojala osnovana sumnja da je prekrsio zakone, pod odredjenim uslovima, a videli smo kako je to zloupotrebljeno ranije. CIA ima svoje ingerencije, ne postoji nijedna legalna ruta u kojoj oni mogu da se "pozabave" Predsednikom. A postoje nekoliko negativnih insinuacija koje takva izjava izaziva. Ne pokusavam da mu prisijem nista, znam Eddarda godinama. Predpostavljam da je moguce da kao sto I ti I Ters ne kontate implikaciju, da ni on mozda ne razume koje asocijacije to izaziva, ili da je trebao da bude crni humor. Ako ti nije jasno sta je posao CIA, nemoj molim te o vladavini institucija I prava. Samo sam napomenula kako zvuci sta je napisao, ali je dosta ljudi lajkovalo taj post a da niko nije reagovao. Pogotovo kad u istoj recenici napise da se "drze zakona kao pijan plota". Definitivno niko ne zeli da se CIA ne drzi zakona kao pijan plota. Ustvari, to bi bilo najpozeljnije.

Ne cita se ovo dobro Eddarde. Nikako, mozda ne razumes implikacije. Jos na ovo dobijes gomilu lajkova. Iskreno se nadam da nisi mislio kako zvuci ili da je neki pokusaj crnog humora, koji su neki razumeli, a za koji ja nemam razumevanja. Neka bude da sam ja pogresno razumela.

Samo sto je moje "ucitavanje" uvek osecaj I misljenje, I uvek opravdanje za forumase, kao sto je za tebe da nesto ne radis namerno, a nikad tvrdnja da nesto govoris, I nikad negativno. Relativizam u svoj svojoj lepoti 😀

Nemam pojma sta "ispada" jer ja to nikad nisam rekla. Nego samo da su vasi argumenti kontradiktorni, ajde probacu opet. Tramp upada sa tarifama, kao objasnjenje daje fentanil I jos neke stvari, te tarife se trenutno primenjuju samo na robu koja je van postojeceg sporazuma (tu ne ukljucujem prethodne na celik, aluminijum I lumber). Jasno je valjda da su navedeni razlozi samo pokrice. Predpostavljam da je pravi razlog da hoce da se tarife smanje, I mozda jos neki zahtev, koji jedino mozemo da cujemo u pregovorima (iako i tu mogu samo da predpostavljam). Argument koji dajete da Kanada ne pregovara, se svodi na "tarife su ionako male, I nece time nista dobiti, I nista u Kanadi se nece promeniti". Ako je to tacno, onda, ne postoji razlog da mu se to ponudi u pregovorima. Znaci, taj argument nema smisla. To je sve sto sam rekla. Mozda Kanada ima druge argumente, mozda je on vec trazio nesto sto njima nije lako da progutaju, mozda je I cist inat. Sve to mozda stoji. Ali argument koji ste vas nekoliko ovde dali, nema smisla. Nemoj da mi ucitavas svakakve stvari, sta sa time htela da kazem, pise sta sam htela da kazem. Nesto imam osecaj da barem ti razumes zasto argument nema smisla, pa te nervira jer sam u pravu, zato mi I ucitavas svakakve gluposti.

Sta god da je benefit u spustanju tarifa, poenta nije bila u ciframa, sto sam vec vise puta ponovila. Ko kaze da ukidanjem kvota ne bi prodali vise u Kanadi? Negde (sorry nemoj sad trazis izvor bilo je pre mesec dana) sam procitala da je dosta mlecnih proizvoda u USA jeftinije nego u Kanadi. Ja ne zagledam etikete u prodavnici da vidim odakle je nesto uvezeno. Ima neki brendovi koje volim, ali vecinu stvari samo kupim sta mi treba. Ta vrsta aktivizma mi je strana. Zvucis ko ona celebrity ne secam se imena, koja je kao protest prodala Teslu, jer je, Musk jel da fasista, I kupila VW 😀 Niti vecina Amera konta koji je vas problem sa njima, politika je politika. Bukvalno bilo kom farmeru da ispricas tuznu pricu kako ste osteceni, a samo se traze isti uslovi, bi bio potpuno zbunjen koji je tvoj problem. I onda da krenes u objasnjenje kako to ustvari nisu velike pare, I dalje ce te gledati zbunjeno, ako nisu velike pare u cemu je problem? Sto vas to toliko ljuti? Ok u Izraelu ce dobiti vrednost jedne rakete. U Kanadi kazes nece nista promeniti. Ne vidim problem onda, zasto ste US proglasili za neprijatelja ako su to sve sitni novci?

Nego na sta se odnosi? Mislis da ne mozes da napravis/objasnis/razumes/promasis etc poentu? I cemu uopste sluzi taj upis? Nakon sto sam ja rekla da mi je srpski zardjao....sad bi da drvis kako se ja ne izrazavam pravilno 😀 pa ja sam ti to rekla Gde tu pise da ce USA profitirati od tarifa? Koliko ja vidim tu pise da ce imati korist od smanjenja tarifa... ters kaze od Izraela ce imati samo 2% koji se carini ako spuste na 0%, a ja kazem "2% ovde, 3% onde nakupice se na 70 zemalja". Sta ti tu nije jasno? Ti si prestao da citas sta pise, nego samo predpostavljas sta pise 😀 ili ucitavas. Jos uvek odbijam ideju da to radis namerno.

Da to je prica, predpostavljam da I dalje misle da je taktika zastite ilegalaca popularna, a nije. Jbga izgubili su kompas, ovo je izuzetno glupo ponasanje. Ali dems su u totalnom rasulu. Stranci treba totalni remont Izgleda da godinama zivim u zabludi sta su ljudi govorili na srpskom to je izgleda poenta tvog posta 😜 a kad sam ja rekla da ce US profitirati od tarifa?

😀 Ja ne mogu da resavam problem tvog pojednostavljenog pogleda na komplexne sisteme, a pogotovo ne na izmisljanje stvari koje ja nikad nisam rekla. Ucitavanje nakom cije misljenje ti se ne dopada, je postao standard na forumu.

To je majka zene koju je silovao I ubio drugi ilegalni imigrant, ali skoro niko ne pominje njen slucaj. Generalno skrece paznju da niko od ovih koji traze Garsijin povratak, nju nisu ni pozvali. Izmedju ostalog za Garsiju je sad izaslo da je imao restraining order, od svoje zene 2021, jer je, po njenom opisu tukao. Ima policijski izvestaj. Pominje se (nisam potvrdila) da je 2019te dobio "stay" zato sto je tvrdio da ce "rival gang" da ga ubiju u El Salvadoru, sto bi otprilike bilo priznanje da jeste clan bande, ali kao sto rekoh, nisam videla svojim ocima.

Ono kad ne skontas da pravim poentu, a ne stvarno koristim cifre 😀

Naravno, videcemo. Ja navijam za USA, uopste me ne interesuje da li mi se predsednik svidja ili ne. Cudno da bilo ko razmislja drugacije.

I Kinezi su u pravu, samo sto nisu uzeli u obzir USAID, vojsku I NATO. Moracemo da zategnemo kais, samo mi nije jasno da kad mi moramo da zategnemo kais, sto svi ostali kukaju. Pitam se da li su svi uzivali americku potrosnju

Nemam nista protiv dodatnih 2%. 70 zemalja, neko 2% neko 3% ....

Nema odgovora, Izrael je rekao 0% tarife, I da ce da smanje deficit. Imas press conference sa Bibijem. edit: slovo Nadamo se isti...

Japanska delegacija je u pregovorima, nisam videla da je Vietnam bio. Izrael je vec podneo ponudu. Ako dobije Australiju, UK I Kanadu, India je takodje moguca, onda ce i EU pregovarati. Videcemo, moraju da krenu da izbacuju dilove.