Jump to content

SteveFrancis#3

Član foruma
 View Profile  See their activity

  • Posts

    7,421

  • Joined

  • Days Won

    6

 Content Type 

Everything posted by SteveFrancis#3

  1. SteveFrancis#3
    Precious je kosarkaski sigurno znatno ispoliraniji od druge dvojice, prosto ume vise stvari u napadu. Medjutim, jednako je i losiji skakac i defanzivno veci upitnik. Bassey je zaista faul masina i tu bismo imali bas ozbiljne probleme da sa nasom centarskom rotacijom zavrsavamo meceve, narocito na pocetku sezone. Da nema toga, izvesno bi mi bio ispred Achiuwe. Bez obzira na to koliko delovalo nerealno da Precious uopste zavrsi u EL, pa jos kod nas, pomalo mi to deluje i kao overkill. Ako smo se odlucili da zadrzimo nosioce i najvece potrosace od prosle sezone i jos nadogradimo roster sa Parkerom i Miltonom, ne vidim zaista realan prostor niti potrebu za visokim koji takodje zeli i voli da kreira i trazi da zavrsava posede. Dovoljno nam je da resimo problem defanzivnog skoka sa kojim cemo sebi otvoriti nove opcije i u napadu (narocito sada eto sa Shakeom imajuci u vidu njegove kvalitete). Taj visoki treba da bude dobar screener, kompetentan kad preuzme i da nam tim d skokom osigura kontrolu ritma tekme prema nasim preferencijama, i to ce biti i vise nego korektno.
  2. SteveFrancis#3
    Naravno, dodjoh do pesme zbog YOUSUKEa, but still
  3. SteveFrancis#3
    Videh sad da je Butler potpisao samo training camo deal. Ne znam hoce li nasi cekati ili su ga definitivno otpisali i okrenuli se drugim resenjima. Verovatno da je tako, samo konstatujem da za sad nije definitivno 'ostao u NBA'.
  4. SteveFrancis#3
    Mislim da ce se ovi potruditi da se uspostavi neki paritet sa budzetima i pedigreom pojacanja. Sto se mene tice, ja vam zelim u vakuumu nista manje jak tim od naseg, pa neka parket prica. I da, da ne zaboravim - fuck Dubai!
  5. SteveFrancis#3
    Ma Sheezy all the way. Bassey je bas kocka, ne mislim da je i potrebna u ovom trenutku, ipak nam je Rique na centru.
  6. SteveFrancis#3
    Allen i RON mogu da sacekaju i dedlajn ako sad ne moze nista da se dobije. Nemam nista protiv da ostanu do dedlajna i da se tad zavaljaju za nesto sto tad moze da se dobije, pik druge runde ili neki igrac za kraj rotacije. Po svemu sto sam video, cuo, Kuminga je dalabu i nemam nikakvu zelju da gledam takve i timu, pa jos sa nekakvom velikom ulogom. Vec je ozbiljan problem i izazov kako kod Greena iskoreniti lose navike i uciniti ga efikasnijim i pametnijim napadacem. On bar ima solidnu radnu etiku i strast kad je u pitanju ova igra, pa postoji neka mogucnost za iskorak. Dodati jos Kumingu na ovaj haos od naseg rostera je potpuni mindfuck.
  7. SteveFrancis#3
    On moze da bude veoma dobar defanzivac jer ima alatke, za sada od toga nema nista. Taj neki veliki skorerski potencijal je obicna bajka. On moze biti koristan nekom timu ako prihvati da bude prasinar i specijalac, a on to ocigledno ne zeli i ne vidim da ce mu u neko skorije vreme doci iz dupeta u glavu.
  8. SteveFrancis#3
    Nije sporno da je lik na toboganu svoje kosarkaske karijere i da danas nije onaj igrac iz Toronta ili Indiane. Medjutim, nama zaista ne treba mnogo odatle gde bi on uleteo. Tu nam nije bas nepohodna macka u dzaku and stuff. Uputno je dovesti nekog bas mladog igraca sa promisom kao razvojni projekat koji ce u ABA biti u fokusu, ali za EL nam treba neko ko je u stanju da igra i u manjoj brzini. Takvih igraca u prajmu je danas jako malo i nisu na sezonskom snizenju. Svakako je sve ovo mlacenje posto sam prilicno siguran da je ovaj 'report' budalastina.
  9. SteveFrancis#3
    Zazivao se Sloukas, ovo je neka americka supstitucija. Realno nam treba iskustvo, mir i pouzdanost tu uz Jonesa, ne jos jedan veliki potrosac sa upitnim IQ-om.
  10. SteveFrancis#3
    Joseph, odnosno taj tip igraca je sve sto je potrebno. Ne treba nista tako flashy ukoliko su vec odlucili da Jonesu daju glavninu minuta na pleju. Fundamentally sound, odgovoran, daje fleksibilnost. Ali ne bih rekao da je to ista osim dima...
  11. SteveFrancis#3
    Inace, pohvaljujem ovaj mali zaokret i gledanje ka igracima koji nisu klasicne vec izandjale menadzerske kombine iz sad vec sterilne bare kakvo je postalo evropsko kosarkasko trziste. Vec nekoliko godina pisem o potrebi za injekcijom kvaliteta spolja i ovo jeste put ka tome. Mozda personalno neki igrac ne bi bio moj prvi izbor, ali to ne znaci da se treba vratiti rezciklazi nekih standardnih ojebina, da oprostite na mom dosta losem svedskom. Tu ce tzv. sporcki sektor dobiti jedan diskretan head-nod, znaci ugao od najvise 30°. Za vise mora ipak malo ozbiljnije da se pristupi i svrsenim studentima.
  12. SteveFrancis#3
    Ja volim leto. I da, uzivam.
  13. SteveFrancis#3
    Onoga kome smeta Dobric u repki zvanicno proterujem sa topika. You shall not pass.
  14. SteveFrancis#3
    Da li je moguce da nas ve dosadasnje fakapove sad jos pokusavaju da trejduju za jebenog Kumingu? Decka koji je intelektualno ogranicen kao dorcolski balkon, ali zato kosta bogaoca. Samo ovim debilima moze da padne na pamet da jure dokazane bustove i propale projekte sa kojima druge ozbiljne organizacije ne znaju sta ce i kako da ih sutnu. Lord have mercy.
  15. SteveFrancis#3
    1 klasik
  16. SteveFrancis#3
    Ma dajte, ljudi, dizajn je sterilni bejzik bejzikovog bejzika, a materijal na ovim slikama deluje on par sa fejk dresovima koji su se 2004. redovno mogli kupiti na buvljaku u Pancevu. Ispod svake kritike za ovu priliku i ovaj brend. Ali to je nike danas.
  17. SteveFrancis#3
    And1 za ostatak posta, ali ovde se bas bas ne mogu sloziti. Ne kazem da nije pojacanje, ali mislim da apsolutno nemamo materijala za ovaj level optimizma. Moguce je sasvim da vidis bolje i vise od mene (ne bi bilo prvi put), ali trenutno nikako ne mogu ni da zamislim da Shake pravi toliku razliku da bi se realisticno mogli ostvariti ovi goalsi koje navodis. Dabogda ja ispao kenjator raspali, but tough.
  18. SteveFrancis#3
    Majku im jebem akreativnu stekarsku. Kakav je ovo 'dizajn', kakva je ovo tkanina ?!
  19. SteveFrancis#3
    Napisao je Twister uglavnom. Nije ovo pojacanje zbog koga se pada na pedu i vec rezervisu karte za f4. Ima tu dosta upitnika. Glavni forte mu jeste ofanziva u serijama, tu zaista lici na Dwiza. E sad, krucijalno je ovde sta mi zelimo od njega. Da li da bude Iffe umesto Lundberga, ili da glumi Ntilikinu na steroidima ili pak da igra po Nellyevom blueprintu. Ok, Danac nas jeste razocarao, medjutim nije realno da nas Shake pocasti sa onakvom kosarkom koju je Iffe pokazao u nekim proslim sezonama da je u stanju da igra. To ne znaci da je losiji igrac, ali prosto kosarka koja je Lundbergu kao bila forte i zbog koje je (razumno je pretpostaviti) doveden, ponesto je ipak drugacija. Doduse, Zeljko je i sa njim pokusavao neke sulude izlete sa davanjem lopte da organizuje napade i igra se pleja, tako da ono. Ne vidim da Shake u EL kosarci bas trajvuje na 1, zapravo meni daleko prirodnije deluje da mu se uloga modelira prema Nunnellyu. Dotrcavanja, flareovi, thru kat sa slota, poneki baseline ako uleti. On moze da iskreira za sebe i protiv brzih igraca, nije sporno, ali mogucnosti da on bude ful inicijator u halfcourtu su vrlo da kazemo ogranicene. A ako je ideja da menja Iffea, odnosno onog Iffea koga je Zeljko zeleo da napravi, nisam siguran da je izbor pravi. Opet, ako se misli sa njim dobiti bekap za Carlika, dubiozno je i to zbog njegovog skillseta. Moramo prvo videti sta se zapravo zeli sa njim i kako je vidjen pre nekakvih prognoza. Da je neki epski game-changer u EL, svakako da nije. Medjutim, moze zaista biti jako koristan clan rotacije, ali malko zazirem od novih preklapanja i bustovanja tamo gde vec nismo tako losi, dok se manjkavosti i rupe jos uvek ne adresiraju.
  20. SteveFrancis#3
    Hm. Uzdrzan sam.
  21. SteveFrancis#3
    Dopada mi se lajn of tot sto je Butler bio interesantan, ali tesko je pricati o njemu bas kao pleju.
  22. SteveFrancis#3
    Na stranu koliko je vasa uprava grozna, disfunkcionalna, neprofesionalna i sta sve vec ne. Jako je tesko to uzeti kao argument za biranje Dubaia i Hapoela koji su instant projekti, bez ikakvog merivog track recorda u poslednjih x godina na najvecoj evroligaskoj sceni. Ni Petrusev ni Micic ne mogu znati, pa ni pretpostaviti kako njihov menadzment radi posao i koliko su oni uredjeni i profi sistemi. Dakle, razlog je novac, u kombinaciji sa neuporedivo manjim pritiskom za neostvarivanje zacrtanih ciljeva. Ima li Dubai slovima i brojem 1 (jednog) navijaca na planeti? Ko ce Filipu da spamuje instagram ako Dubai ne osvoji ligu ili ne udje u doigravanje...
  23. SteveFrancis#3
    Meni je Alfredo ok album i nista vise. Alchemist ima nekih fantasticnih stvari, ali su one nekako rasute kroz ceo opus. Tako je i na Alfredu, naidjes na 1985 pa onda na masu drugih koje su onako, srednja zalost. Kapiram da u nekoj fazi nesto moze da leze vise, ali sto se tice komparacije, tu je Alfredo u poredjenju sa druga dva prosto no show. Bandana je upravo zbog pomenutog problema sa semplovima ispala za klasu losija nego sto je mogla biti. Taman za toliko je slabija od Pinate, za nekoliko stvari poput John Gotti Karate koja je ostala u fioci. Secam se, ovaj album je izasao kad i Pinata. Kako je mene pukao ovaj beat, drop na 0.44... Mesecima sam bio opcinjen. A i 'bum komplet je odlican.
  24. SteveFrancis#3
    Nema tu pozajmljivanja. Ukoliko se koristi deo nekog drugog muzickog uratka kao sempl, on se mora klirovati, odnosno pribaviti dozvola od nosioca prava odnosno copyright holdera. Na pocetku ekspanzije repa devedesetih, nije bilo monitoringa, naprednih softvera koji love, onlajn platformi za promet muzike i slicno, pa je producentima i beatmakerima bilo lakse da nesto naprave i objave. Poslednjih godina sa pomenutim tehnickim inovacijama i rigoroznijim patroliranjem nosilaca u potrazi za bilo kakvom vrstom nove upotrebe dela na kojem imaju imovinska prava, postalo je mnogo teze. I generalno u sudskoj praksi i zakonodavstvima sirom sveta je primetno da se samo jos zaostrava i prosiruje zastita koja se pruza autorima. Ja nisam fan toga jer u velikoj meri sputava kreativni rad citave jedne grupe stvaralaca koji se naslanjaju na izvorni uradak. Kapiram da autor originala treba da ima i materijalnu satisfakciju od koriscenja onoga sto je stvorio, ali to moze da se obezbedi i kroz adekvatan royalty. Ali da se daje moc nekome da u potlunosti zabrani nekome da koristi 5 ili 10 sekundi dela i da neko ne moze da ga objavi zbog toga, za mene je apsurdno i negira samu sustinu kreative i umetnosti kao takve. Bas pominjani Madlib ima (ili je imao, izgorelo u pozaru dosta toga) hrpu stvari koju ne moze da objavi jer nije uspeo da kliruje semplove koje je koristio.
  25. SteveFrancis#3
    Nema sta da se izvinjavas, najnormalnije diskutujemo o temi, sto bi reko Timbe imas knjiga da citas, ako nesto ne znas, pitas Nisu odvojeni pravci, ali da, ta prica jeste bila furana kad sam bio klinac, kao da je rep na repetitivan beat, a hip-hop na raznovrsniju podlogu. Ali to nema veze sa vezom, izmisljena podela. Moze hip-hop da se dozivljava i kao sinonim za rep, kad se koristi u uzem smislu, da obuhvata sao muzicki aspekt kulture (bez grafita, brejkdensa etc...). Cesto u pod-zanrovima imas termine kao recimo cloud rap i abstract hip-hop, a i jedno i drugo su grananja sa jednog te istog stabla - rap. Ako pricamo o "zivom", taj deo price bi bio freestyle, kada se na nesto sto zavrti DJ na licu mesta bacaju neke rime, obicno kao battle, jedan reper protiv drugog. Ali ni tu nema zive svirke u 99% slucajeva. Inace, na koncertima masa repera ima neki bend koji ih zaista "zivo" prati na stejdzu, ali to je drugi par rukava...
×
×
  • Create New...