SteveFrancis#3

Ne bih dijaloge nazvao uzasnim, pre bih rekao da su isuvise bejzik kada se posmatra sve u celini. Ima krindzfest momenata poput prakticno svake Brokilon sekvence ili recimo Geralt vs Filavandrel diskusije; ima zatupastih i genericnih razmena kao sto su manje-vise svi Fringillini razgovori (banjavanje na savet, razgovori sa Cahirom, Tissaiom..); a ima i dosta dobrih kakvi su Calanthe-Geralt, Yen-Istredd, Geralt-Yen u vecem delu... No bez dileme, potrebno je mnogo vise dubine i red bi bio da batale vise te idiotske simplifikacije likova i zaborave na onakve stvari poput Cahirovog The time of the sword and the axe is now *preteci pogled u kameru* *odjava* Mislim to se vise ne vidja ni u Diznijevim crtacima. Neka se malo vise ugledaju na igre kada je scenario u pitanju, imaju itekako sta da nauce i primene.

Ne znam jeste li videli, ove godine nas ocekuje animirani film Nightmare Of The Wolf koji prati Vesemirove pocetke u bransi

Pretekla je Tissaia, nemas brige tu. Yen je vrv oslepela, e sad koliko ce to trajati videcemo. Od Nilfgaarda su napravili zilote i koljace, sto nema dodirnih tacaka sa knjigama, valjda da bi dobili klasicne villaine. Zasto je problem ispostovati sivilo Andrzejevih likova, ne umem reci, tim pre sto je to vec proslo dobro u GOT-u. Svejedno, jasno je da su namerno ostavili nedoreceno sve oko njih i njihove motivacije da zagolicaju. Ima tu dosta neobjasnjivih promena koje su oduzele mnogo seriji, poput vrlo mlakog susreta Geralta i Ciri koji je u knjigama zbog drugacije fabule gotovo potresan, a svakako vrlo emotivan i daleko bolje objasnjava tu jedinstvenu vezu medju njima.

@Charlie Foxtrot Uglavnom delis utiske sa ogromnom vecinom, minus Cavillov performans koji je univerzalno hvaljen (meni licno su zasmetale mozda samo 2 njegove scene za citavu sezonu) EDIT: nastavi da gledas, tek u 7. I 8. ce se zaokruziti prica i neke stvari koje su nabacane u prethodnim epizodama dobiti smisao.

Amazon’s Lord of the Rings enters production in New Zealand

Rekao bih da svi totalvorovci sirom globusa cekaju taj Medieval 3 ko ozebo sunce. Meni to svakako nije omiljeni time setting (nije cak ni u top3), ali je tesko naci bilo koji drugi koji pruza vise mogucnosti. Istorijski tacnija mapa i raspored frakcija, plus dotezanja nekih stvari (npr. manje gimmicky stvari kao sto je izbor za papu, gde se izabere tvoj kardinal i nakon toga vise nemas nikakvu kontrolu nad njim niti uticaj na papsku drzavu, nego jos nakon toga kad jos malo ojacas posalje krstaski pohod na tebe lolz; produbljivanje toga i davanje konkretnih i realisticnih posledica takvim dogadjajima bi ucinilo bas mnogo na podizanju kvaliteta igre), ubacivanje ove slozene diplomatije koja postoji u Three Kingdoms (iako nisam igrao, pogledao sam dosta videa na yt) i na kraju (ne i najmanje bitno, naravno) potpuni restart in-battle menadzmenta, sto ce reci mnogo vise opcija napada, formacija, velicine i kontrole jedinica, kao i daleko bolja/realnija mehanika i outcome pri sudaru razlicitih tipova jedinica. Licno bih jednako koliko i Medieval 3 voleo videti i neki Bronze Age naslov, znaci Vavilon, Egipat, Sumer-Akad, Asirija, Huriti, Hetiti...ili anticku Grcku (ne ovu epsku, homerovsku koju sada prave u okviru sage //iako ni protiv nje nemam nista protiv, stavise, sa nestrpljenjem je ocekujem// vec polise iz klasicnog perioda) ili pak renesansnu Evropu koja doduse moze da se pojavi i kao ekspanzija za Medieval 3, ali moze biti i samostalan naslov jer se prethodni (Medieval i Empire) tog perioda doticu tek ovlas ili na samom njegovom pocetku ili na samom kraju.

Igrao sve osim poslednje instalacije (ako pricamo o istorijskim naslovima, Warhammer i te Warcraft varijante u strateskim igrama prezirem). Hiljade sati provedene uz TW fransizu, uglavnom uz veliko uzivanje. Nazalost, poslednji naslovi su uglavnom praceni teskim bagovima i battle management bukvalno nimalo nije unapredjen, stavise. Rome 2 je postao moguc za igranje bukvalno tek posle tamonekog po redu patcha koji je dosao mesecima kasnije i opet je bio neoprostivo obican. Shogun 2 je odmah tu uz Medieval 2 i prvi Rome, ali ima problem sa raznovrsnoscu jedinica, tj. distinktivnoscu frakcija - izuzev razlicitih campaign bonusa, sve je isto kod svih klanova, plus su nekoliko klanova potpuno neshvatljivo ostavili unplayable (Imagawa, Asakura, Ouchi, Asai...), a ubacili neke vestacki napravljene i nepostojece (Hattori) ili nedovoljno znacajne da opravdaju da budu odmah playable (Date). Svejedno, sto se tice mehanike, bitaka, kampanje, izazovnosti za postizanje krajnjeg objektiva verovatno most polished TW igra ikad. Napoleon jeste bio dosadnjikav, ali da budem iskren ni Empire me nije doticao, nekako je vise vukao na Europa Universalis nego na klasicnu TW igru. Sad je najavljen novi saga naslov - Troy sto je za mene +milion. E sad kako ce izvesti sve i kakav proizvod cemo dobiti, to je vec drugo pitanje. U poslednje vreme ne daju bas puno razloga za optimizam glede novih instalacija (dobro, Thrones of Britannia je sasvim ok).

Je li gledao ko Young Pope/New Pope

Udri na odgovarajucoj temi, nemam nista protiv

Ih, bas si ga pocastio. Meni je na granici solidnog, nista posebno novo nije doneo u okviru zanra, a neke stvari su bas bolno predvidljive. Nije los da se ubije vreme, ali totalna preporuka - nisam bas siguran.

Pacino u seriji... Nisam verovao da cemo to ikad videti. https://m.imdb.com/title/tt7456722/?ref_=hm_hp_cap_pri_1

Amazon’s Lord of the Rings casts Spartacus actor

Poljaci se sprdali - Geralt of Bodybuildia Cini mi se da je negde rekao da mu je potreban takav tonus i strog rezim treninga generalno da bi mogao da izvede sve stuntove sam, kao zna njegov trener koje mu tacno grupe misica trebaju i u kakvom nivou utreniranosti.

Ne mogu se sloziti oko 'varenja'. Prosecan gledalac je izuzetno lako 'svario' Star Wars ili LOTR koji su takodje (svaki u svoje vreme) postali kulturolosko-filmski fenomeni, a prepuni su mitskog, izmisljenog, fantasticnog i gotovo nikakvih dodira sa realnoscu nemaju. Ono gde se mogu sloziti jeste opaska da nisu uradili dovoljno dobar posao sa priblizavanjem i predstavljanjem sveta u prvoj sezoni, gde se opet vracamo na mnogo hteo mnogo zapoceo, sto je koren svih problematicnih stvari i manjkavosti prve sezone. Cavill naravno nije bio model za game verziju Geralta, da odgovorim na pitanje. Njegov izgled je iskljucivo kreacija CDPR-a koji je radio igre. Medjutim, Cavill je sam veliki gejmer (po sopstvenom priznanju) i proveo je desetine sati igrajuci igre, otud i fiksacija kod njega da bas on igra glavnu ulogu. Takodje je izjavio i da mu je Geralt iz igara bio inspiracija i uzor pri interperetiranju uloge u seriji, tako da se moze reci sa sigurnoscu da je pomalo imitirao glas Doug Cocklea koji je bio voiceactor u Witcher igrama.

Slazem se da poredjenja nisu neophodna jer se radi o razlicitim nisama fantastike, mada su ovde vrsena iskljucivo segmentarno - kostimi, glumacki performansi i tome slicno. Witcher jeste vec dostigao planetarnu slavu, tu nema nikakve dileme i uspeh prve sezone je uporediv sa prvom sezonom GOT. Sta ce se dalje desavati i hoce li se kada bude peakovao uopste i pribliziti GOT-u na vrhuncu, ostaje da se vidi. A naravno da nece biti planetarni fenomen te vrste nikada, kao sto nece vise niti jedna druga ovakva serija jer je GOT imao benefit prvog ulaska na trziste. O tome ne treba uopste ni raspravljati. Dalje, Witcher nije nista skromnije zamisljen od GOT-a, cak cini mi se da sam naisao na podatak da je budzet za prvu sezonu bio blizu 20 milki veci. Netflix je itekako bacio svoje najjace karte na ovaj projekat, a uspeh kod publike ce odredjivati dalju buducnost serije. Na kraju, to sto je GOT 'realisticniji' (iako je realisticna fantastika nonsens sama po sebi) ne mora da bude adut. Nekima bas to odgovara, drugi traze od zanra da ih maksimalno udalji od stvarnosti i odvede u sto 'ludji' svet. Prva sezona Witchera je ipak bila papazjanija i prenatrpana jer je preambiciozno zamisljena kao uvod u sve vazne price i postavke za naredne sezone i to sve u samo 8 epizoda, tako da ni likovi nisu mogli biti dublje i bolje obradjeni. To ce se desavati postepeno tek u sezonama koje dolaze. BTW ne znam kako bilo ko moze da tvrdi da GOT nije bolji kao celina od ovih 8 intro epizoda Witchera. Samo ne vidim poentu davanja konacnih sudova i takve vrste usporedbe jednog okoncanog projekta od 8 sezona i jednog koji se tek zarolao.

Meni su te stvari neodvojive, a sve sto sam pisao o Martinu i njegovom svetu je proizvod cinjenice da nisam uspeo dovoljno da se zainteresujem da nastavim da ga citam, kao i gledanja onoga sto je serija imala da ponudi. Da me seces ako sam ijednom tokom 8 sezona stekao utisak prostora&vremena, gde su ovi u odnosu na ove, sta je ovde, a sta tamo, sta predstavlja ovo, a sta ono. @Nicklord Ako je Witcher RPG, GOT mu dodje nekakva ekspanzija za Total War.

@costumes Mogu da konstatujem da je kvalitet materijala i izrada apsolutno na stranj GOT-a, ali opet imam problem sa samim terminom autenticnosti i kako ga tumacis. @acting Ovo sto ti zameras glumi ustvari je problem pisanja - izabran je prilicno jeftin i kliseiziran mehanizam da se probudi empatija kod publike, pa je stoga sve delovalo prilicno naivno i clumsy @worldbuilding Super je to da likovi budu razvijeni i da im se da dubina i background, ali to ne znaci da je zbog toga citav kreirani univerzum originalniji, posebniji, distinktivniji te da posledicno vise usisava konzumenta. Nisam ja banalizovao Martina bas tako kako si predstavio, ali nebitno je. Daleko od toga da sam procitao sve od njega, ali na osnovu jedne knjige koju nisam mogao ni da dovrsim i serije koju jesam odgledao komplet mogu da kazem samo da je taj njegov 'svet' za mene sve samo ne nezavisan, originalan entitet koji me je usisao i ucinio da se osecam kao deo njega. Bilo sta od ovoga sto se desava u Westerosu moglo je da se smesti tipa u eru Habzburgovaca pa da gledamo politicke intrige i previranja medju pretendentima na krune najvecih evropskih zemalja. Ovo fantasticnih elemenata sto je dodato je onako otprilike eto tek da se nadje, da se ispuni kvota i da moze da stane u zanr.

E da ga jebem sad. Hajde mi, leba ti, objasni kako su to Joffrey, Renly, Jon, Arya, Robert, Eddard, Jaime, Tyrion originalniji ili manje random od Geralt, Yennefer, Cirilla, Tissaia, Stregobor, Calanthe, Eist. Ili mi objasni sto su random engleske kovanice koje je koristio Martin za oblasti i gradove superiorne u odnosu na izmisljene nazive bazirane na poljsko-slovensko-nordijsko-latinsko-germanskim uticajima. Ima sleper stvari da se zameri seriji generalno, ali ovo mi je nekako izmisljanje necega eto tek da ima.jos nesto da se ne dopadne. Mislim Winterfell-Zimovrel... Jebote ko braca AndersenTM da su smisljala I pricamo ovde o nazivima nesto. Gimme a break.

Bold1 - a kako su to izgledali u GOT-u? Jesu tamo bili savrseni odlivci srednjovekovnih odora zapadne Evrope? Bold2 - ne znam na sta mislis, 'scena osvajanja Cintre' mi je suvise vague da bih skapirao Bold3 - sve mi se cini da imam posla sa Martinovim svedokom:D Napisati i hiljadu stranica istorije ovog ili onog fiktivnog lika, oblasti ili naroda uopste ne mora da bude u direktnoj vezi sa kvalitetom world buildinga. Za njega je osnovni generalni koncept i zamisao sveta, a svakako da ulogu igra i nacin na koji je prenet na papir. Pisati hiljadugodisnji niz vladara nekog kraljevstva i ko je koga ubio i sa cijom zenom spavao nije world building nego hronika. Ne kazem da je Martin to radio, samo se referisem na ovu tvoju lajnu. Mozes napisati milion stranica, a da svet /univerzum koji si time stvarao ne bude immersive. Ne vidim tu kauzalnu vezu bas nikakvu.

Za prvi bold evo ne znam bogumi sto bum rekel. Nije sporno da su prve 2 epizode najslabije i to ce ti reci prskticno svako ko je gledao seriju, ali svejedno, nije mi nikako jasno kako i u te 2 epizode moze da se kaze da su gluma i kostimi losi. Ok, ima cudnih izbora oko pojedinih kostima, ali zaista mislim da je uradjen dobar posao kada se sve sabere (mozda ne zastaje dah, ali ne vidim neki veliki prostor za kritiku). Evo navedi sta konkretno smatras toliko losim, bas me zanima. Za glumu mi tek nije jasno, ne znam sa cim poredis pa je treshold tako visok da se poslu koji je uradila ekipa sa Witcherom to tako zamera. Sto se drugog bolda tice, to each his own. Fakat je da stilski to nije tako umiveno i upicanjeno kao kod vecine e-fantasticara, ali same teme kratkih prica i citav svet Witchera u globalu su izuzetne. Ako pricamo o world buildingu, taj neumiveni Sapkowski moze cas da drzi nekom Martinu ili slicnim bestselling fensi autorima.

Kekeke, kako ne prepoznajes... To je MyAnna. Jbg, ne moze bas 2 uloge da opsluzi simultano.

Good god🤐😶😬

Game of Thrones actor Kristofer Hivju possibly cast in The Witcher

Ko sto ti rece Kronos, sanse da ti se dopadne eksponencijalno rastu ako ti je ovo prvi susret sa lore-om