SteveFrancis#3

Koliko je dobar lik Adar. Najbolji produkt ove serije, and it ain't even close.

Not sure if sixers or zorka color doo

Jedna od najjacih stvari ikad napravljenih pod kapom nebeskom

@Problem sa licnim greskama Upravo ovo sto kaze realni, gestikulirao je da se stane s tim, pa je onda u razgovoru sa sudijama bio u fazonu sta ja vise da radim, nije to moj posao. A zaista i jeste tako, nije na treneru da vadi fleke i to usred utakmice. Ako se ne zavrsi na ovome i nastavi se sa osudama svaki sledeci put, mozda nesto i bude.

Ne znam sta bi trebalo da bude smesno ovde. Sasvim ok prvi korak. Videcemo hoce li nastaviti da se izjasnjavaju za svaki naredni ispad ovakve vrste i koliko dosledni ce biti u osudi i slanju poruke o neprihvatljivosti ovakvog vida "podrske". Odnekle mora da se pocne i ne mislim da je ovo za podsmeh. Ako nista, bar je na formalan nacin konstatovana i prepoznata pojava koja je jasno obojena neprihvatljivom.

Jako neprijatno ce biti. Neka se ne zajebavaju i dovedu jos jednog visokog asap. Bilo bi strava da ima i domet, ali u ovom trenutku je jedino vazno da skace i kupi lopte. Masakrirace nas iz 2nd chancea svaka iole kvalitetna ekipa.

Presmesno je sudjenje. Ovo je neki OI nivo.

Zasto Dwiz ne ulazi, zna li se?

Napad nam vise nije prevashodno trazenje izolacije iz povoljnog mecapa. 70% igraca je preksinoc odnoano veceras bacilo bar po jedan skip pas. Visoki sa slota deli loptu na stranu i radi momentalan pravolinijski slip ka kosu... Aj lajk dis.

Fantasticni. Mnogo lepih devojaka na tribinama...

Sjajno slusanje, svaka preporuka. Lex je uobicajeno sjajno usmeravao pricu, a Aldrete je izuzetno dobar gost za sadrzaj ovakve vrste, na ovakvom formatu, sa svojim no bullshit pristupom. Nije odlazio u previse digresija niti su one mnogo trajale i kada ih je bilo. Podcast koji je jednako interesantan i nekome ko je ancient history dummy i nekome poput mene ko se sa 90% informacija ne susrece prvi put. Dotakao se nekih jako interesantnih tema, narocito za nas recimo pominjanje posete Srbiji na samom pocetku pri pravljenju paralele sa znacajem istorije i predaka u kulturi i svesti rimskog naroda. Naglasio je Bruta i koliko takav pogled na stvari pojedincu prakticno znatno pojednostavljuje izbor - mnogo lakse ces zabosti noz medju rebra svog dugogodisnjeg prijatelja nego trpeti da te nazivaju prodanim i nedostojnim svog slavnog pretka. Tema tog balasta istorije i predaka i njihovih dela i njihovog uticaja na akte koje pojedinac preduzima u svom zivotu je vrlo zanimljiva i kompleksna. To pitanje koliko te determinise ta vrsta nasledja i da li ti takvo razmisljanje daje moralni i zivotni putokaz ili te obogaljuje i drzi kao taoca. Posebno znacajno za nas ovde u kontekstu minulih ratova i problematike konstantnog pravdanja jednih zala drugima koja su im prethodila i drzanje za tu nekakvu gotovo duznost da mrzis i gledas popreko one koji su nekad ucinili nesto nazao nekom tvom pretku ili sunarodniku. Takodje, apostrofiranje Oktavijana je fantasticno i od izuzetnog znacaja jer se ne cuje i ne cita tako cesto i tako ubedljivo i sustinski zbog cega je on jedna od najznacajnijih i najuticajnijih figura covecanstva. Mislim da se moze reci da ga on razume i tumaci gotovo savrseno, da je pokupio sve moguce aspekte njegove licnosti i biti prvog rimskog cara. Vrlo lepo i slikovito je objasnio i ropstvo i koliko je u rimskom svetu to nijansirana stvar, u svojim pojavnim oblicima naravno, bez negiranja da je kao takvo potpuna negacija coveka i ljudskog bica, svodjenjem na puku stvar i objekat. Osim toga, jako je zanimljivo i njegovo skretanje paznje na to da je ipak mnogo verovatnije, zapravo gotovo izvesno da su pisci, hronicari i istoricari onog vremena ti koji su svesno, iz sopstvenih pobuda i svetonazora na kojima su odrastali ti koji su stvorili sliku o tome da su zene kao vladarke ili in general vazne politicke figure samo puki incidenti u antici. Broj takvih slucajeva je znatno veci, ali je uglavnom izbor bio da se ne pominju ili prelazi nabrzaka preko njih. Nesporno je da je taj period bio karakterisan snaznom dominacijom muskaraca, ali je stvarnost ocigledno bila ponesto drugacija. Javljali su se slucajevi poput onih koje je naveo, kako u drustvu koje je strogo konzervativno-partijarhalno i koje poznaje patria potestas kao ugaoni kamen drustvenog ustrojstva, poput Rima, tako i u drustvima poput ptolomejskog Egipta i istocnjackih despotija kakva je Partija.

Naravno. Tu bi neki poraz od desetak razlike bio sasvim logican i prihvatljiv. Ali mene zaista u ovoj fazi semafor tu bukvalno ne zanima, kao sto me nije zanimao ni protiv AEK-a. Fokus mi je na tome kako igraci izgledaju u ulogama koje su dobili, koliko brzo su u stanju da upiju playbook i da li ce se (i kako) isti menjati. U petak sam recimo video ozbiljne naznake da Zeljko zeli promeniti nemali broj stvari u napadu i to mi se zaista jako dopada. Da vidimo je li to bio eksperiment za jednu tekmu koji i nije tako neuobicajen za ovu fazu priprema, ili se ipak radi o tendenciji i konkretnom opredeljenju koje ce se prosiriti i na regularnu sezonu.

Meni se cini da je kod velikog broja igraca prisutna autenticna zelja da budu bas tu gde jesu. Rano je jos suditi o komplet pristupu jer sezona nije jos ni krenula, ali na ovom malom uzorku vidjenog na parketu razlika postoji i to ne mislim u odnosu na proslu sezonu (narocito njen drugi deo kada su svi vec sasvim digli ruke), vec na same pocetke i prve dane onog tima sa Punterom i Ledayom. Sad ostaje da vidimo kako ce se odnositi prema obavezama u ABA i drugim 'nizim' takmicenjima u kojima budemo igrali i da li ce biti stvarnog pomaka. Naravno, slazem se da ne treba divljati sa optimizmom i ocekivati da ce svi stranci iz ovog tima postati Jo, Leo i Vesely u smislu konekcije i ljubavi prema klubu. Takodje, ne treba smetnuti sa uma da nam fali extra kvaliteta i da ce za neke rezultate morati bar 2 igraca da 'eksplodiraju' tokom sezone.

Kakav Pariz... Mi cemo prave ispite imati tek na narednom turniru i tu cemo videti koliko i sta smo uspeli da napravimo na ulasku u sezonu.

Protivnik je ubog, ali je ovo zaista dobro jebote

Kakav frejm ima decko... Shoulders for days...

Voleo bih da u ovom pajama revival dresu vidim opet Marka Cakarevica

Pritom Sauron uopste ni nema vojsku u tom trenutku, sto oni naravno znaju. Poenta sa njim u seriji na ovom delu price jeste da ga pronadju i neutralisu po mogucstvu, a ne da ga poraze na bojnom polju (jos uvek). Ovo mi je nekako slabasan pokusaj callbacka na ono 'we don't have the strength to fight both Mordor and Isengard'. Kao i ono sa otkrivanjem Vrata Durinovih... Ono je bilo toliko neupecatljivo, bledo, onako usput da nije u stanju da izazove bilo kakvu reakciju kod publike. Plus ona scena gde sasvim rendom vilenjakinja podbocena nad stolom sa mapama onako agresivno govori Gil-galadu sta treba i mora da se uradi... Mislim to su kao sitne stvari, ali ih ima previse u zbiru, zbog toga serija deluje neozbiljno, poput crtaca za decu osnovnoskolskog uzrasta.

Uh, brate, ne znam, meni je i ova epizoda bila jako slaba. Deo sa Numenorom je tragicno los i povrsan, ne znam da li da se smejem ili placem. Ne zelim da zvucim preostro, ali Wadham je toliko los u ulozi Kemena da dobijam uzasan transfer blama i pitam se je li moguce naci nekog rendom lika sa ulice koji bi uspeo da bude gori. Mind boggling. Pa i storija u Eregionu koja je do sad bila solidna poci je da puca po savovima i pokazuje iste slabosti kao u prvoj sezoni, poput one sekvence u kojoj kao Annatar ne zna sta treba da se uradi da se poboljsa amalgam za prstenove pa pokusava da izvuce od Brimbya info, a u prosloj sezoni je on njemu drzao casove i objasnjavao sta je to obicna legura... Narocito mi smeta to sto Celebrimbor odmah prosto zna da ce prstenovi iskvariti ljude. Na osnovu kog uzorka tacno? Do tog trenutka se jos nisu desili Pharazon, Crni Numenoreanci, izdaja Isildura od strane buduceg Kralja Mrtvih... Bukvalno nikakav kontekst nema da bude tako ubedjen da ljudi zele samo moc i da su toliko kvarljva roba. Da, bilo je dosta njih koji su sluzili Morgothu, ali je isto tako bila masa ljudi u FA koji su se od pocetka do kraja borili protiv njega zajedno sa vilenjacima. U momentu kad on izgovara ove reci u razgovoru sa Annatarom, njegova rasa je napravila neuporedivo gore stvari i pokazala mnogo vecu zedj za vlascu, uspostavljanjem sopstvenih kraljevstava i zivotu u raskosi. On zapravo sredinom SA nastupa sa znanjem i iskustvom jednog vilenjaka sa kraja TA. Elrond moze da kaze "men are weak" jer ta recenica ima toliku tezinu zbog toga sto je do trenutka kada je on izgovara to potvrdjeno na desetine, stotine puta. Prilicno aljkavo i careless od autora koji insistiraju na tome da su fanaticni Tolkien-streberi. Plotlajn sa patuljcima je daleko najbolji, tu imamo organskog razvoja, medjutim i tu se sada javlja problem sa resenjem da su prstenovi ti koji su izazvali da patuljci kopaju 'isuvise pohlepno i preduboko' i probude Balroga. Osim sto mi je bezveze kao kreativni izbor (ali to je samo moj dozivljaj, mozda je objektivno to bas super, ne znam), opet udara u lore jer se ovim patuljci da kazem ekskulpiraju i zapravo im se odrice jedna od osobina koje im je Tolkien pripisao kao rasi, a to je ta konstantna potreba da nesto stvaraju svojim rukama, fascinacija metalima i draguljima i preterana sklonost ka gomilanju bogatstva, a sto proizlazi iz toga da ih je stvorio bas Aule.

Uh, meni je to bas wishful thinking. Startni PF Spoelstrine momcadi sa smislenim brojkama je prilicno jak trip za mene. Ne kazem da se ne moze nikako desiti, ali se ne usudjujem da pustim optimizam da toliko divlja... @BethH969 Forumasica?

Jedno je hoce li biti u timu i biti u stanju da igraju, sasvim drugo kako ce igrati i sa kojim mogucnostima te ulogom. Kosarkaski prajm je 26/7-32/3 i to je prosto tako. Momci koji ozbiljnu paznju i resurse posvecuju svom telu mogu produziti longevity, u smislu da i sa 38 mogu da odgovore zahtevima profi sporta i isporucuju kvalitetne partije, ali nikada nece biti onakve zveri kakve su bili sa 30. Curry na primer jeste pokazao da je profsordoktor ove igre i zatrpao nas stravicno, ali je on ipak outlier kao najbolji suter koji je ikada hodao ovom planetom. Bron jeste bio odlican, ali za svoje godine. Inace realno mozda 50% onog igraca od pre 6,7 godina. Samo, Ameri imaju toliki pul da im radi poso i toliko od njega. Mi nemamo luksuz da nam jedan ili dva nosioca budu 50% slabiji igraci, da niko novi ne iskoci i mi i dalje uzimamo medalje. Naravno, nije sve tako crno, ali sam prilicno uveren da smo mi top dog jos 2 godine i da bez pomenutog iskakanja nekog novog ko bi dotakao Bobov nivo (Jokica da ne pominjemo, to je nerealno), mi postajemo prosecna repka koja moze u zavisnosti od zreba i okolnosti nesto da napravi, ali difolt favorit za odlicja ne.

Pa zar nije poslednji kredEbilni report bio da je Gollum glavni i centralni lik i da se prati njegova pricaTM..?

Nema nikakvog razloga za optimizam, ali da, Lamar ne bi bio hrdjav, iako nam je potreban pre svega skok, skok i jos skoka