SteveFrancis#3

@alcesta Ne mogu, trebace mi par dana da se oporavim od ovoga, zaista... Preuzmi, imas blagoslov

Meni malo ide na ganglije to forsiranje Martina kao da je on izmislio 'sive likove'. Vec sa Tolkienom imamo dosta takvih primera, a stekao je reputaciju kao pripovedac klasicnih bajki, da se tako izrazim. Sve zbog LOTR-a koji prakticno jedino njegovo delo u kome dominira klasicna podela na dobre i lose likove. U citavoj storiji First Agea mogu na prste jedne ruke da se prebroje likovi koji su crni ili beli, i to od bukvalno stotina pomenutih i predstavljenih, medju svim rasama. Treba li uopste da pominjemo Feanora koji je ono kao definicija sivog kao takvog i prakticno esencija citavog legendarijuma...

Upravo videh da se snima film po Ghost Of Tsushima igri, rezira Chad Stahelski... Nikad mi nece biti jasno ovo brutalno potcenjivanje publike. Zar je moguce da se misli da je neophodan hajp video-igre da bi se pronasli konzumenti za samurajski film nowadays? Sve to posle Kurosawinog neizbrisivog traga i nemerljivog uticaja na svetsku kinematografiju, te velikih komercijalnih uspeha crtanih i igranih filmova ovakve tematike poslednjih 15ak godina. Bez zelje da osporavam samu igru, u pitanju je audio-vizuelni spektakl koji usisava i nudi istinsko uzivanje igracu, medjutim izabrati da se ekranizuje prilicno genericna i sustinski suplja prica koja ni ne nudi bogzna sta kao podlogu za pravu filmsku fabulu (daleko najslabiji aspekt igre, bez dileme) i to pored toliko zivopisnih stvarnih dogadjaja i likova iz ovog dela japanske istorije je potpuni wtf. Ko to, zaboga, ne bi gledao epski spektakl sa bitkama ogromnih razmera poput Sekigahare ili opsade Osake, rivalstvo izmedju Shingena i Kenshina, proces postepene unifikacije Japana pocev od Nobunage, preko Hideyoshia do Ieayasua i citave dinamike njihovih unutrasnjih sukoba, izdajstava i prebega medju njihovim generalima, te pravih heroja bojnog polja poput Goto Mototsugua, Honda Tadakatsua, Kato Kiyomase, Nabeshima Naoshigea, Shimazu Yoshihira, Niiro Tadamotoa, Kojima Yataroa... Toliko je fantasticnih prica u istorijskoj gradji za ovakav tip komercijalno atraktivnih blokbastera, da do sad nije cak ni zagrebana povrsina. A ovde se okrecu nekoj video-igri kojoj je prica tek puko sredstvo da igraca provuce kroz svet ranih samuraja i ponudi mu autenticno (sad, u kojoj meri jeste za debatu imajuci u vidu estetiku, ali to je sasvim druga tema) i pre svega zabavno iskustvo u maksimalno interaktivnom okruzenju.

Posto si u kratkom vremenskom intervalu na 2 razlicita topika izneo ovo, moram da reagujem. Bez zelje da kazem da ocena kritike kao takva nema svoju vrednost, mislim da je potpuno pogresno posmatrati filmove kroz tu prizmu i na osnovu toga donositi sud o njima ili odlucivati da li im treba dati sansu ili ne. Uopste sam taj termin 'kritika' je prilicno sirok i opskuran - svega i svacega ima pod tim kisobranom, a narocito poslednjih godina je toliko nabijen politickim agendama koje sve vise gutaju smisao i sustinu filmskog stvaralastva (sto ce reci i integritet i kvalitet same kritike), da je teze nego ikad pokloniti poverenje 'kriticarima'. Metascore... Po njemu (onako prvi naslovi iz glave) Joker ima 59, Se7en 65, Ghost Dog i Gladiator 67, Juice 60, dok La La Land sedi opusteno na 94 ili Black Panther na 88. Lista ovakvih primera je gotovo beskonacna. Prakticno ista stvar je i sa video igrama, stendapovima... Iz mog iskustva, ocena publike je uvek daleko bliza realnoj, bez obzira na to sto je daje 'neuki puk' (naravno, uz veliki broj izuzetaka, sto je neminovno).

Ostajem pri tome da je film za 5-5.5/10. Preteruje se sa tim epitetima fijasko, najgori ikad i slicno. Hajde da se ne pretvaramo da i originalni iz 95e nije cheesy i cringey za sve pare. Ocigledno je najveci problem sto je projekat dat pocetnicima, kako reditelju, tako i scenaristima. Otud toliko nelogicnosti unutar univerzuma, los pacing, lose kreativne odluke koje se nicim racionalnim ne mogu opravdati, preterivanje sa game referencama... Ljudi su se emotivno vezali za prvi film (iz razumljivih razloga), pa je on postao nekakav zlatni standard u zanru, a realno je dao tek nesto malo vise od ovoga - pre svega tu goat naslovnu numeru i superkul, antologijsku ulogu Tagawe.

Ne dam hejt na Jessicu. Bilo je sigurno x boljih opcija, ali sasvim pristojno je isporucila svoje, koliko je mogla, posto nije dobila nikakvu dubinu, nikakav bekstori, a dijalozi su isuvise ravni i zatupasti da bi nesto spec(ops*razumesforukekeke*) tu uradila. To sa skidanjem maske je stvarno bio show, fazon 'it is i, Leclerc Hiroyuki'. Mileena isto propast, promasen lik i uzasno skarabudzene njene scene fajta. Sta tek reci za Nitaru - ono ce uci u istoriju kao najkraci i najbesmisleniji ulaz-izlaz u istoriji sveCke kinematografije.

Sto se tice MK-a, prelaznu ocenu moze da dobije. Bez dileme zbrzano, reklo bi se da su neproporcionalno veliki deo filma utrosili na setap setapa, tako da je razrada trpela. Masa pogibija se desava bas naprasno, iz vedra neba takoreci i zbog toga ne ostavljaju ni priblizan utisak kakav bi prosecan fan ocekivao. Isto vazi i za 'otkljucavanje' posebnih sposobnosti - a Cole jeste sasvim meh i opravdano se moze postaviti pitanje zasto je uopste ubacen sa ovakvim zapletom (film je mogao apsolutno i bez njega, nema rasprave o tome). Ne mogu reci da su me borbe oduvale, bilo je odlicnih, ali i nedopustivo (za ovakav film) losih koreografija. Video sam da su se ljudi zalili na Sonyu, meni je glumica vise nego ok (sa ovim sto joj je dato), Sub i Kano sjajni, Kabal korektan, kao i Jax i Kung Lao. Razocaranja su Shang Tsung, Raiden i Liu Kang. Tu se ne zna ko je bledji i prazniji. Kada se i kraj ubaci u jednacinu, uz gomilu referenci na igre, utisak je da je ovaj film iskoriscen pre svega kao reklama i udica za naredni. U tome su zapravo propustili priliku da zaista naprave odlican film.

Holy mother of god

Evo evo spojler

Propast od poslednje epizode

@Antizemljaš koji lebdi Vredi citati, sto se mene tice, e sad za konkretno izdanje ne znam da li nudi nesto novo i kakav je kvalitet. Ako si citao Silmarillion, tu je samo jedno poglavlje (ne znam bas tacno koliko strana, ali nije neki veliki broj u pitanju) posveceno Turinu, gde su pomenuti isti dogadjaji. Deca Hurinova bi trebalo da ima preko 200 strana, koje god izdanje da je u pitanju. Dakle, u tom smislu nesumnjivo vise 'mesa' i potpuniji dozivljaj.

Pa Cetkovic je prozvan vec x puta ovde... Prirodno je da se ne pisu traktati o njegovom performansu kad je opstepoznato da je vrlo dubiozan glumac (najblaze moguce receno), za razliku od Lausha ciji su kvaliteti poznati, pa se stoga i apostrofira ova uloga u KK.

August: Osage County (2013) Prijatno iznenadjenje. Ocekivao sam dosadnu, ispraznu i kliseiziranu predstavu, medjutim docekao me je vise nego solidan uradak. Glumacki su prakticno svi isporucili, sve je vrlo uverljivo i sto je jednako vazno za ovakav tip filma - sa merom. Uprkos tematici, nema preterane afektacije ni u jednom trenutku, sto daje dodatni kvalitet jer je tanka linija izmedju on point glume i karikiranja kada su drame ovog tipa u pitanju. Zaista dobri dijalozi, pa u kombinaciji sa glumom ostavljaju dobar utisak. Sama radnja/prica je prilicno realna i pristojno razvijena. Epilog (ako ga tako mozemo nazvati) dobar, mozda cak i odlican. Glavne zamerke idu na rupe u karakterizaciji, cinjenica je da su valjda zbog ipak nesto veceg broja likova neki medju njima (i sa njima vezane mini-epizode, te motivacije za neke postupke itd) ostali nedoreceni. Nije to vezano samo za broj linija teksta i screentime, McGregorov Bill ih je dobio dovoljno, pa opet corak, daleko najslabiji lik u filmu.

Ne bih rekao kriminalan, ali da ga zanosi, zanosi. To za preglumljavanje sam i sam konstatovao, ali je cini mi se Agro izdvojio misljenje pozivajuci se na svoje kontakte sa ljudima iz tog kraja. Nisam ni ja bio bez prilike da razgovaram sa starijim ljudima iz razlicitih ruralnih delova sto Srbije, sto okruzenja, ali brate nikad na ovakav manirizam i nacin donosenja nisam naisao. Drugo je sam govor, tj. dijalekat, ovde nije rec o tome.

Naravno, ne presudjujem seriji, ima nekih stvarno ok stvari, bez dileme za prelaznu ocenu. Tek treba videti u kom smeru ide prica sad kad se zatvara. Ako nista, bar su probali nesto drugacije. Kapiram da neke naredne sezone mogu biti samo bolje, posto se ocigledno svi jos uce i privikavaju na specificne zahteve ove tematike. Kasting je definitivno jedna od vecih kocnica, da su umesto Cetkovica stavili bilo koga ko bar ne izgleda kao da izgovara tekst po kazni i recimo zamenili Neskovic i Zecevic (Milanka da bude Miona i obrnuto), bilo bi u startu osetno bolje.

Asgreenu Ronde. Impresivna voznja, takticki besprekorna, bez obzira na to sto je i fizicki izgledao ponajbolje uz VDP-a

Hajlajtsi vecerasnje epizode KK: 1) Neka tamo klinka Miona koja je juce dosla iz grada, caletu svoje isto tako juce stecene drugarice (strvini i pijanduri) kaze da ce mu otkinuti grkljan zubima. Ako nije dosta sam izbor reci, realisticnost, nacin i okolnosti u kojima je ta replika izrecena, stize njegova reakcija - govor tela porucuje da se usrao kao grlica. Dajte, ljudi, nemojmo se zaebavati stvarno... 2) Cetkovic obrce igricu sa jednim od najjacih diliverija neke linije u istoriji nase kinematografije: u sred razgovora pita Ninu Jankovic (njenog lika u seriji ofc) - 'Jezdobro?'

B1 - Za ovu pricu je mnogo vaznije koliki broj ljudi ima priliku da bude u dovoljno dobroj poziciji da napravi snimak takvog kvaliteta i jasnoce da ne ostavlja nikakvu sumnju o konkretnim fizickim karakteristikama objekta (a istovremeno ni o odsustvu potencijalnih naknadnih manipulacija na snimku). Znaci ne nekakva opskurna svetla koja se snimaju sa zemlje, pocesto u polumraku i sa distance od minimum desetak i kusur km - najkvalitetnije TV kamere pri takvim uslovima ne bi dale prakticno nista vredno paznje. B2 - Ne bih zurio sa postavljanjem ovakvih pitanja, posto je sustinski i dalje pricamo o fenomenu. Nemamo na osnovu cega jos uvek da tvrdimo da je NLO ovo ili ono. Treba prvo dati odgovor na pitanje o cemu je zapravo rec i sta je ovo sto zovemo NLO/UFO/UAP u stvari. Od toga ce sasvim sigurno zavisiti kako odgovor na pitanje koje si postavio, tako i odgovor na to ima li tvoje pitanje uopste i smisla u kontekstu novosaznatog. B3 - Vrlo lepo si uspeo ovo da sazmes. Slazem se sa 90% ovog bolda. Medjutim, nije rec samo o necemu sto je neki pojedinac video / tvrdi da je video. Postoje radarska ocitavanja, grupna i istovremena vidjenja sa razlicitih pozicija i udaljenosti, zvanicni izvestaji, zapisnici, a evo u poslednje vreme vidimo i video materijal (iako ga je javnost dobila tek na kasicicu do sad). Cak i kada pricamo o pukim posmatracima, zapravo pricamo o kvalifikovanim posmatracima - da, tacno je da su i oni samo ljudi i da podlezu svim inherentnim ogranicenjima nase vrste (od kojih si neka i ti izlozio), ali je bez sumnje rec o kategoriji ljudi koja je daleko manje podlozna tipicnim zabludama, omaskama i skrivenim motivacijama zbog prirode svoje delatnosti. Razumna je pretpostavka da jedan npr. vojni pilot koji ima xyz sati leta u karijeri zna sta je ono sto tipicno vidja gore kada je u naletima, da se susreo n-puta sa najrazlicitijim atmosferskim prilikama, zivotinjama, prirodnim fenomenima, te da zna da proceni, pa i izmeri rastojanja, brzine, prepozna anomalije i atipicnosti u kretanju i ponasanju objekata koje posmatra. Da uzmemo da je pri nekom (identicnom) spornom NLO dogadjaju jedan pilot bio pod stresom ili premoren i da mu se pricinilo, da je drugi fan X-filesa od malena i wants to believe, da je treci pod (neverbalnim) pritiskom druge dvojice iako zapravo nije video nista i sam ustvrdio da vidi i dozivljava isto, kako objasnjavamo cetvrtog, petog, n-tog koji je ucestvovao u istom dogadjaju, sa potpuno drugih pozicija i distanci, kako objasnjavamo ljude u kontrolnom tornju koji su isto videli i/ili ocitali na radaru?

Ne znam koliko stoji paralela sa filmovima vijetnamske tematike. Ti naslovi koji su izbaceni nedugo nakon zavrsetka rata nisu za glavne aktere imali centralne politicke figure tog doba i zamisljeni su kao pogled iznutra, kroz perspektive mnogo 'obicnijih' ljudi. Ovu seriju je ocigledno mnogo umesnije porediti sa filmovima poput Lincolna, Darkest Hour, The Iron Lady i slicno. A svi su oni dosli mnogo posle dogadjaja kojima se bave.

Malo mi je glup tajming, 20 godina nije bas neki vremenski otklon da bi se pravila serija sa ovakvom tematikom. Nisam gledao i ne nameravam.

Pa sta da kazem, smesna prica. Neka proba bilo ko ovde da snimi recimo divlju svinju u trku sa kilometar, dva (da ne govorimo o vecim distancama), cak i najjacim telefonima poslednje 2 generacije (koje imaju respektabilan opticki zum). Finalni proizvod ce se (narocito uz maksimalno uvecavanje) svesti na nekakvu crnu/tamnu loptu ili siluetu za koju se tek stavljanjem u kontekst (mesto snimanja, okolina, procena visine u odnosu na tlo, itd) moze zakljuciti da predstavlja konkretnu divlju zivotinju. Meni je pre jedno 2 godine drugar slao video sa jednim potencijalnim nlo-om koji je sniman u sumrak, sa krova visoke zgrade (tada najjacim samsungovim modelom) i ono sto se vidi (bolje reci ne vidi keke) na snimku nije ni 30% onoga sto je opisivao da je video. Dakle kamera telefona jednostavno nije dovoljno dobra jos uvek da napravi tako jasne snimke objekata/predmeta sa tolike udaljenosti. To medjutim ne znaci da takav video materijal ne postoji - Fravor i drugi vojni piloti, kao i neki politicari i zvanicnici tvrde da su videli hd snimke u boji bas ovih gun camera snimaka koji su potvrdjeni kao autenticni od Pentagona i mornarice. Polako, za nekoliko meseci je dedlajn za Pentagon i dobicemo izvestaj u okviru koga vrlo lako moze biti i nekih novih snimaka, fotografija, dokumenata.