SteveFrancis#3

Koristio sam isti dzipiti bot kroz koji sam provukao i sebe. Kaze sledece:

Molim vas da spustite loptu. Nema potrebe za izlivanjem zuci i svodjenjem na licni nivo. @McLeod mislim da nije bilo potrebe za onolikim naglasavanjem i insistiranjem na onome tvoj fakultet, tvoj fakultet. I ovo sa brisanjem poda i slicno. Ako ne mozemo mi ovde da odrzimo nivo diskusije i dignitet na prvo neslaganje, sta da ocekujemo od drustva u celini.

Scientists Revive the Dire Wolf, or Something Close

Mogu oni to da iznesu, jos i arogantnije ako hoce, ali interno, u okviru svoje komunikacije i plenumskog sistema. Imas pravila igre sa kojima si se i ti jos na samom pocetku saglasio, sada kada ti se nesto ne svidja, posezes za javnoscu i publicitetom izvan strukture kojoj pripadas. Neposteno, nedemokratski, nekolegijalno, nepametno.

Rekao bih da je Hajlender u pravu ovde. Pluralizam i odsustvo jednoumlja apsolutno treba negovati, ali ukoliko su se odlucili za plenumski sistem i sprovode se nekakvi izvorni demokratski principi, ovo je bespotrebno iskakanje kojim se taj isti sistem obesmisljava. Kao sto rece Mc, do sada na stotine predloga nije proslo na plenumima, mozda medju njima i neki koji su znatno konkretniji i koji bi i ranije doneli neki rezultat na terenu, medjutim vecina je odlucila drugacije. Svaki faks ima pravo da vidi i razmislja drugacije, ali at the end of the day, plenum u kome ucestvuju svi donosi odluku o zajednickoj platformi i sprovodjenju iste. Ova javna ogradjivanja nemaju nikakvog smisla, niti prakticnog znacaja, a istovremeno samo stete opstem cilju i daju materijal za instigaciju i manipulaciju na dalje.

Pa nije za mene. Objektivno je beauty standard za glumce i glumice u Holivudu znatno iznad nekog naseg proseka. Ako mozemo da navedemo desetine glumica koje su privlacnije, lepse, atraktivnije kakogod od Anne, onda se radi o cistoj statistici, naci ce se na nekakvoj sredini te liste. Evo kad ste me vec terali, pitao sam gpt da mi oceni Anne i komparira sa ovima koje sam rendom naveo, koje su mi prve pale na pamet. Rezultat: - Hathaway 8.1 - Eiza Gonzalez 9.0 - Adria Arjona 8.7 - Ana de Armas 8.9 - Amber Heard 8.8 - Megan Fox 9.2 - Margot Robbie 9.1 Nisam pravio neku leto gospodnje 2025. top listu, nego sam rendom navodio imena koja su vazila i/ili vaze za full-fledged holivudske lepotice. Mogao sam navesti i Monicu i Angelinu i masu drugih imena iz neke ranije ere.

Pokusao sam da budem precizan, naglasio sam da pricamo o holivudskim standardima, ergo znatno iznad prosecne, evridej lepote. U tom kontekstu, u drustvu raznih Ana de Armas, Margott Robbia, Eizi Gonzalez, Adria Arjona, Amber Heardovki, Meganki Fox and so on, ne odskace u istoj meri. Da je overall atraktivna, to ne sporim. Licno nesto nisam fan pojave, lika i dela, ali nisam u fazonu da mi pada vilica.

Odlazim u generalizaciju, ali moram reci svoj utisak. Naravno da ima jako losih primera i u EU, da ne pominjem tek nas, medjutim, zene mi se cine kao politicki akteri koji imaju daleko vece kohones. Uz to, jednostavno mi ne mogu nikada biti tako ljigave i odbojne kao njihovi muski counterparts, cak i kada de fakto jesu uzasne. Provalio sam da mi je, uz svo ovo tuzno stanje opozicije kod nas, Marinika daleko najprihvatljivije lice za neku buducu obavljacicu ozbiljne drzavne funkcije. Moguce je da gresim i da precenjujem kapacitet nase nacije da 'odraste', ali sam ubedjen da Djixi drzi i nju i stranku kao taoce, te da bi prepustanje dizgina njoj jako brzo dalo vrlo konkretne rezultate za njih.

Ne lazem vas, platio bih hefty sum da procitam jedan pejinTM post sa osvrtom u ovom trenutku

I see Irena, i click

@kendrick duckworth Cinjenica jeste da sam se naslonio na rumore koji uopste ne moraju da se pokazu kao istiniti, te se remark iz proslog posta moze oceniti kao trcanje pred rudu i prejudiciranje koje mozda nije sasvim fer, u ovom momentu. Problem je sto sam ja, imajuci u vidu sve vidjeno, prilicno uveren da ce se zaista i ispostaviti kao tacni i stoga sam se na njih i nadovezao ovako 'rano'. Kada je rec o tvrdoglavosti i/ili odustajanju od zapocetog - nemam problem sa tim da se istraje na necemu u sta verujes, a jednako tako ni da se okrene novi list kada se prepozna da je to neophodno. Ono sa cim imam problem, jeste ova svojevrsna throwing shit at the wall and see what sticks doktrina koju smo svesrdno usvojili. Pitao sam i prosle sezone, ako je ideja bila da zadrzimo playbook i generalno 90% kontura igre iz sezone pre, kako je moguce da mislis da je ok napraviti rokadu Lessort-Tank i onda se cuditi sto stvari ne sljakaju bas najbolje? Ako si ove sezone zeleo ekipu koja vise trci, ima jaci fokus na odbrani, radi vise na dropu, versatilnija je pozadi i donosi vise tranzicionih poena, kako si onda dosao na ideju da ti Balsa ostaje sa ozbiljnim minutima, doveo Mikea i sirotog Pokusha da glume cetvorku, propustio da dovedes legit igraca tu i na sve jos doveo Daviesa? Sta si tacno ocekivao tu? Znas ko je Frank Ntilikina, ti mu pravis situacije da on sutem resava utakmice. Dovedes Iffea da se guzi sa Carlikom, nisi ni sam siguran da li ga koristis kao keca, dvojku ili trojku, cele sezone mu je nedefinisana uloga, cak i u seriji pobeda i onda se kolektivno svi iscudjavamo kako nas je prodao, osakatio, upropastio. Dwiz prvo nije spreman za eu kosarku, pa onda jeste, pa mu das da se ispucava i juri 30pts partije, pa ga onda opet ne skidas i kad si undermanned gde niko nema pojma zasto, onda ga pustis ko sa lanca pa se posle raspad partije opet sledi disciplinovanje i odricanje od potencijalnog doprinosa i u situaciji kada su ti se i ostali ofanzivni nosioci vratili na zemlju (Sterling). Ovaj primer sa Exumom, Punterom i Lessortom nije sasvim dobar za komparaciju, zato sto on jeste bio tvrdoglav sa insistiranjem i verom da ce proigrati na vrhunskom nivou, ali u toj ekipi niko nije guran da radi nesto sto ne zna ili sto nikad nije radio. Cak ni Exum koji jeste lutao neposredno pre dolaska u KKP je 70% svoje karijer bio bek, odnosno PG. Thias je igrao ono sto ume, sto je pokazao napredujuci od dolaska da ima kapacitet da igra, jednako kao i Punter i LeDay. Tu paralela nije najbolja. Da, verovao je tom timu daleko vise nego bilo ko od nas ovde, ali je imao ekstra klasu koja garantuje pukovnik-pokojnik rasplet. Mi zamalo da budemo pukovnici tada, to jeste tacno.

U kontekstu neke buducnosti, nimalo ne ohrabruju ni ovi rumori (ukoliko se ispostave kao istiniti) o odlascima Franka, Daviesa, Iffea i slicno, zato sto je to jos jedno u nizu svedocanstava da mi bas ne znamo sta radimo. Najblaze receno. Prosle sezone je bio Tank, PJ... Mislim, u redu je probati jednom i ako skontas da to ipak nije to, korigovati i okrenuti se novim opcijama. Medjutim sad je vec postalo pravilo da dovodimo igrace sa kojima ne znamo sta cemo, koji su inicijalno koncepcijski dubiozan izbor u odnosu na neke zamisli koje vidimo da se pokusavaju sprovesti na parketu. Vrtimo se u krug sa pricom kako igraci ne mogu da sprovedu ono sto Zoc trazi od njih jer su piglu i nestabilni. Onda neka prestanu da dovode takve igrace ili neka trener pocne da forsira neku 'gluplju' kosarku koju su ovi u stanju da igraju. Ne, nego eto nam sad i Monekea koji ono bas ima mozak Ginobilia u prajmu pa ce sve ici lakse.

Neka ostane, nemam nista protiv. Ali hajde da se konacno povade glave iz guzica i prestane se sa cekanjem da nam neko ponudi igraca, ostave se izgovori tipa siromasno je trziste i prekine vise sa svesnim ulazenjem u hendikep nedovrsavanjem rostera. Ako je u stanju da svede na minimum, ako ne i da sasvim ukloni ove neshvatljive protekcije i uzimanja na zub, dovodjenje igraca sa vec jasnim i gotovim setom kvaliteta i mana, pa onda trazenjem od njih da budu nesto sto nikad nisu bili i ne mogu biti, neka ostane. U suprotnom, ne znam cemu nastavljanje sa istim, vec toliko puta empirijski potvrdjeno neuspesnim receptom.

Znaci Frankie je kriv sto je bio povredjen. Niko u klubu nije znao za istoriju i sklonost ka povredama, to je bila stravicna misterija. Nije sutirao trice >40%? Neverovatno, covece, otkud sve to... Oterati ga kao sugavog kera, odma bre

Ja bih samo digao cene sezonskih and call it a day

@kendrick duckworth Nisam komentarisao u kontekstu ostajanja/neostajanja, mislim da je evidentno da ce se zadrzati najveci deo ekipe. Moj licni utisak jeste da Carlik ostaje u hendikepu zbog visine, da ima kvalitet, ali ne dovoljan i ne u tom obimu i sa takvim realnim (na vrhunskom EL nivou) skillsetom da igra to sto bismo mi (odnosno prvenstveno Zeljko pa ostali) hteli. Mnogo sta u njegovom skoringu zavisi od nacina na koji ga protivnik vidi i brani, mnogo sta u distribuciji takodje. Plus smo videli sklonost ka tome da preuzima odgovornost, sto medjutim nije bas ispraceno nekim isporucivanjem kada se sve sabere i oduzme. @DameTime Out-of ili in-the-box, nama je bio neophodan visoki zbog skoka, defnzive i preuzimanja, zbog same rotacije i kao osigurac za povrede kojih je bilo milion, kao korekcija za razne Mikeove i Pokusevske ovog sveta. Igrac tipa Shengelie bi nam bio velika kvalitativna injekcija, ali cak ni ne pricam o tome i ne idem u wishful thinking. Jedan prosecan, ali upotrebljiv PF koji ima presence, ume da skoci, zagradi i uzme igraca tako da ne otvori krater pozadi je bio sasvim dovoljan bar da ne budemo otpisani nekoliko kola pre kraja reg. sezone. Ova logika po kojoj dovodis samo Duncana ako je dostupan, a ako nije igraju ti nedorasli tinejdzeri i igraci nivo ili dva ispod takmicenja, da se ne bi zajebao mi je potouno nejasna. Pricali smo, postoje opcije i da nekog dovedes na jednogodisnji, na probu, ovako, onako. Znam da je tesko i da je trziste tricky these days, ali majku mu, koji rac ce ti uopste sportski direktor ako uzimas samo od onoga sto ti menadzeri nude i reklamiraju. Zovi, kontaktiraj poznanstva, ljude preko bare, ovamo, onamo, interesuj se, probaj da dogovoris i prodas pricu igracima i ranije. Obavljaj razgovore sa stranim, americkim skautima, agentima, trenerima sa koledza... Pa bar Zeljko ima postovanje i poznanstva svuda po kosarkaskom svetu. Neprihvatljiv mi je taj argument kako uvek nekako za nas nema nista i uvek smo nedoreceni i nekompletni, a i ekipe sa dosta manjim budzetima ili uporedivim sa nasim nekako to ipak mogu. @Papanikolesku Barkley je odlicno napisao da je imenilac u Zeljku. Tesko je dobiti smislenu celinu i funkcionalan tim kada vecito imas igrace koji su u nemilosti ili im se daje preteran kredit bez pokrica i kazne i kada ga ne iskoriste, kada se igraci ostave u zamrzivacu pa se onda odjednom opet izvuku kada niko ne ocekuje (pa ni oni sami, sto je najgore i sto se vidi svaki put nepogresivo), kada se stalno dogadjaju tumbanja i sajdlajnuju igraci zbog nekakvih povreda, virusa, cesto na sam dan utakmice.... Previse je to haoticno i vrlo je tesko u svemu tome izgraditi sistem i postaviti stvari tako da funkcionise na neki duzi rok. Stoga se desavaju i ovolike oscilacije, uzdizanja, propadanja, ofanizvne rapsodije pa mucenja da se porodi poen... Kosarkaski IQ mozda ne probija krov kod nas, ali jednako tako nije ni razlog raspada. Ne moze igrac da nauci i sprovodi nesto u delo dva meseca i onda odjednom postane glup i ogranicen, zaboravi sve sto je znao do tad i pocne da glavinja jer eto, sta ce kad ne zna drugacije. Nemam ja bas egzaktne odgovore na tvoja pitanja, samo pokusavam da racionalno sagledam na osnovu svega vidjenog.

Pri selekciji ovog tima, svi smo znali i pisalo se ovde nadugo da se ide na internal growth i nekakvu madjiju da se od ekipe vrlo posnih i/ili upitnih individualaca, sa mininumom starpowera proba napraviti The Ekipa koja ce raditi kao sat i timskom kosarkom sa drugacijim playbookom nego ranije napraviti iskorak. Zeljko se kladio na individualni napredak kroz onaj timski, kako sezona odmice. Nesto od toga smo videli, treba biti posten, ali je roster ostao strasno lose izbalansiran, a njegova tvrdoglavost i neke neshvatljive ideje i tretmani pojedinaca nisu mogli kumulativno da donesu nista osim racqua od wceo. Dalje, nastavljam da budem posten, pa cu podsetiti da nisam imao nikakva ocekivanja od solidnog broja igraca koji su projektovani za nosioce. Sterling mi je delovao kao bezveznjak, za Carlika sam ubedjen bio (i ostao) da ne moze biti to sto nam treba na EL nivou, Bongu takodje nisam nimalo ruzicasto doziveo, najblaze receno, Ntilikinina ofanziva me je zanosila na Dalloa, Brandon sto bi se reklo uvek delovao kao nepotreban i tzv. bivsi igrac... Jos uvek Browna ne dozivljavam kao sasvim legit EL igraca, ne deluje mi to dovoljno konstantno, narocito u kreiranju... Da bude vrhunski rotacijski igrac, apsolutno, ali nosilac, nisam nimalo ubedjen. Domace igrace da ne komentarisem, to je-sto je, vratili smo Vanju i otprilike osim Lucica nista vise nije ni bilo dostupno, a da je iole upotrebljivo na tom nekom high levelu. Napisao sam ne jednom da roster nije bas po mom ukusu. Uz sve to, opet se vecina igraca pokazala i bolje nego sto sam ocekivao i mislim da su objektivno odigrali sveukupno na nekoj gornjoj granici mogucnosti. Ovo je klasicni primer kada je bukvalno sve do trenera i lika koji glumi sportskog direktora. Ne samo da smo odabrali da ne zatvorimo roster i krenemo sa suludom avanturom Poku startna 4, nego jos tokom sezone, dok su mesecima izostajali igraci iz najuze rotacije, nismo mrdnuli prstom da nesto probamo da zakrpimo, nadjemo neko resenje, flaster, tampon. Na sve to, kao sto sam pisao, imali smo potencijalnu rezervu i zapravo kljuc sezone u otkljucavanju Dwiza, a tu se od pocetka zaseravalo sa tretmanom, nejasnom projekcijom uloge, ocigledno i nedovoljno dobrom komunikacijom sa njim, jako cudnim, da ne kazem glupavim idejama kada se skida, a a kada ne, kada ga koristimo, a kada je kao nepotreban... Papanikolesku ili ko vec je pisao da imamo neinteligentnu skupinu igraca... Ne slazem se sa tim, jer je takvih zaista mali broj. Nema ova ekipa toliko blavora uopste, da bi izgledala ovako u kljucnom delu sezone. Zapravo, osim Rique, Balse i u izvesnoj meri i Dwiza, ostalo su igraci u najmanju ruku prosecne kosarkaske inteligencije. Nisu mozda svi majstori sa loptom, ali glupaci nisu. Na kraju, ne mogu se sloziti da je ovo veliki neuspeh. Neuspeh de fakto, ali da bi bio veliki ovaj tim je morao imati mnogo jaci roster i mnogo veci broj EL powerhouse imena. Mi smo imali obavezu doigravanja zato sto smo Partizan, a ne zato sto je roster to podrazumevao i zahtevao (kao recimo godinu, dve ranije). Svi smo se nadali da ce Zeljko napraviti neki added value kako sezona odmice i od grupe limitiranih individualaca napraviti tim koji je bolji od prostog zbira njegovih elemenata, ali se to nije desilo. Dakle, odlucili su se za model, nisu diliverovali.

Nadam se da se izvinio sto je izabrao da ne kompletira tim i kurci se sa igracem manje cele sezone

VdP iskidao prolece do sad, Pogacar na Stradeu standardno nedodirljiv. Kao sto sam pisao i komentarisao ovde godinama, Ganna je protracio dobar deo karijere zato sto je pizda koja nije htela da vozi cobbled klasike. Sa svojim karakteristikama i kvalitetima morao je vec sada biti powerhouse ime u svetu jednodnevnih klasika. Osim MSR gde je bio na podijumu, a sto nije nista posebno jer smo ga videli vec i ranije, bio je treci na E3, iza VdP i Pedersena. I sad opet nece voziti Ronde nego tek Roubaix. Bas me nervira lik s tim. Mads ocekivano u konkurenciji kakva je bila uzeo Gent-Wevelgem, u vrhunskoj je formi i on, ali se cini da su prosto Mathieu i Pogi tier iznad svih i ove godine. Fedorov je interesantan ove godine sa voznjama, a posto od Mohorica nema nista ovog proleca, vise prostora za Wrighta i malog Vlada van Mechelena.

Apsolutno. Igra se za cast u EL, a za ABA trofej nema opravdanja da se ne uzme.

Sto se tice DS, meni je savrseno jasna strategija za koju su se odlucili. Opredeljenje je da se sasvim naslone na studentski pokret i da se prikazu maltene kao njihov servis, bez sopstvenih (bar javno ispoljenih) politickih ambicija i motiva. Time pod 1. izbegavaju rizik nekih solo akcija koje mogu i da se ne dopadnu studentima te posledicno i gradjanima koji ih podrzavaju, preustajuci u potpunosti njima da izaberu tacan modalitet nastavka procesa, pod 2. rizik i krivica eventualnog neuspeha ne moze pasti na njih jer nisu imali svoj projekat, vec su samo bili facilitator studentske borbe i njihovih zahteva i modus operandija, a pod 3. istovremeno se peru se od vladajuce percepcije da su, kao i svi opozicionari (a oni posebno jer su ipak, jebiga, i dalje izvorni zuti) obicni politikanti, sitne interezdzije. U slicaju da sve da neki rezultat, oni imrdzuju sutra kao prvi klasicni politicki cinilac i adresa ka kojoj bi prirodno prvo gravitirali i studenti i profesori i grupe eksperata, koja god struktura bude nosilac te cuvene "artikulacije". Ovde uopste ne dajem sud je li to dobro, lose, pametno, glupo, samo konstatujem sta je njihova pozicija, u kontekstu drzanja po strani u odnosu na sve dosadasnje akte ostatka opozicije.

Kasnim mesec dana na zurku... Brutalna selekcija, ako je set njen 100% samo naklon do poda. Miks je ono kao... bazican... nepostojeci, ali mora od necega da se krene. A lajk d stajl, dosta tu ima 90s-00s legasija

Ja ne znam kako ljudima nije jasno vec mesecima da Jokic nema nikakvu sansu da dobije nagradu. Taman da napravi jos 5 60pts partija do kraja.