SteveFrancis#3

Evo i da se nije povredio Buckets, sta je uopste bila ideja? Sa njim u ovim godinama i ovakvim support castom GSW je ekipa u okvirima play-ina, sto i skor govori. Razumem da su se hteli sacuvati nekakvi obrisi kompetitivnosti u poslednjih par sezona Stephove karijere, ali jebiga, ne moze na silu. Ne postoji igrac koji je citavu ili skoro citavu karijeru proveo u istoj ekipi, a da se sve vreme borio za titulu, pa cak i u poznim igrackim godinama.

NBK posto arhijokicevac

Liricki je bas ludilo, ali mi bit nekako nikad nije seo. Ni posle toliko godina. Ne kazem da je slab, nego prosto me ne gadja, deluje mi traka nezaokruzeno... Tesko je bas objasniti i pokazati prstom.

Ako dobro razumem, House Of The Dragon je radjena na gotovom, zaokruzenom materijalu, pa su opet isporucene dve stravicno tanke sezone.

Koliko je ovo ozbiljna stvar. Pure art.

Ballerina (2025) Licno uzivam da gledam Anu u bilo cemu, makar i kako prostire ves, tako da je to sigurno pomoglo ukupnom utisku. U svakom slucaju, ovo je film koji bukvalno nista spec nije losiji od prakticno svake Wick instalacije izuzev originala. Mozda su koreografije malo prostije, ali pace, radnja i atmosfera gotovo preslikani. Vise je koriscen i cgi, no dobro. U sustini jedna jeftina zabava, kao i sve iz ovog univerzuma, nothing to write home about. Novocaine (2025) Premisa je da kazemo zanimljiva, ali totalno mlaka izvedba. Niti su akcione scene nesto posebno engaging ili zabavne, niti su likovi iole uverljivi. Uz to, bas losa gluma epizodista, na momente ozbiljan transfer blama. Imali smo kao neke ne bas tako ocigledne obrte, ali je i to nekako meh sve u svemu. Slabo bas, niti je nesto zabavno niti ima bilo kakvu dubinu. Black Bag (2025) Jos jedan film koji sam pogledao nakon sto sam bacio pogleda na kritiku i njihove utiske. Zapravo sam se i odlucio za njega zbog jako visokih ocena. Ne da nije isporucio, nego ono. Likovi potpuno sterilni, bezlicni. Ovaj deo koji se tice zapleta i raspleta potpuno nedopecen, nedovrsen, sklepan s brda s dola. Nekakva dramatika radi dramatike, sve je nekako vestacki, nijednog trenutka nisi uvucen u film. World building i atmosfera nepostojeci. Reci da ne postoji hemija izmedju Fassbendera i Blanchett je bloody understatement. Epilog vrlo mlak, prosto nacin na koji se dogodio i kako je izveden rasplet je bezveze na toliko nivoa. Tokom filma neke pretenciozne scene koje su sasvim suplje, obecavaju mnogo da na kraju ne bismo dobili diddly dick. Grandiozan setup za mehur od sapunice. Bas nista mi se nije dopalo, vrlo vrlo slab film cija ocena od strane obicne publike na imdb je neuporedivo bliza realnosti.

Ovo je tuzna realnost. Porazavajuce je kako danas izgledaju mnoge zemlje, cak i one koje su nekoc bile lideri u mnogo cemu, a pre svega kada je rec o ljudskim pravima, slobodama, nepovredivosti osnovnih dobara, striktnoj podeli vlasti, pravnoj drzavi. Neke iluzije su se rasprsile, jasno je da su ti orci mnogo prisutniji nego sto smo mislili, a da ih ima bogami i u Rivendellu, Lorienu, mestima gde nikada ne bismo ni pomislili. Ne opravdavam stanje naseg drustva, ali bi mi sigurno bilo znacajno lakse da stvari i globalno ne izgledaju ovako. Bas zato sto smo ta periferija civilizacije i sto do nas sve putuje duze. Samo sad i ovi vozovi koji dolaze donose slabo sta dobro. Such are the times. U tom smislu rekao bih da treba malo smanjiti i ocekivanja. Bilo kakav pomak, ako je sustinski, makar i ne bio kolosalan, za nas je od neprocenjivog znacaja.

Meche, nije to uopste sporno. Da nije tako, ne bismo ni bili ovde gde jesmo. Nije to ni poenta, jer sam pisao iz ugla samog biraca, a ne politickog aktera, "borca" koji tog biraca reprezentuje. Neka doslovno SVAKI covek koji manje ili vise odgovara fotorobotu koji se moze napraviti na osnovu afiniteta ovog foruma glasa za partiju X, ona ce opet grcati da predje onaj petoprocentni cenzus. Mozda zvuci ruzno, elitisticki, ali mi sad treba da gradimo neku kucu. Mozda i vilu cak planiramo, ali imamo jako malo mermera, a nemamo previse ni cigle. Morace i siporex, pa i cerpic da se koriste, ima ih mnogo vise i bez njih gradjevina nikad nece poprimiti ni oblik, kamoli biti zavrsena. E sad, ti ces pitati, pa zar nece onda ta kuca da se kruni i da joj bude kompromitovana struktura prilikom prve vece kise, zemljotresa, klizista kad je sastavljena od takvog materijala? Pa, sasvim je izvesno da hoce u nekom trenutku, ukoliko ne uspemo da te gradivne elemente na vreme zamenimo boljim, kvalitetnijim. Ovde naravno ne mislim na nekakvu plansku ili prisilnu zamenu stanovnista, vec na father time koji neminovno radi svoje - neke generacije odlaze, dolaze druge, a uz adekvatne tvikove u obrazovnom sistemu i kvalitetniji rad nukleusa (da, mislim na porodicu) postoji mogucnost da se kroz odredjeni period drustvo oblikuje tako da 'poraste'. Mislim, bice tu jos problema, izazova sigurno, ne malih. Ali to su brige za dan posle jer sada ne samo da nije produktivno za opsti cilj insistirati na njima, nego je i sasvim besmisleno posto se sasvim sigurno ne mogu ni resiti ovako "u medjuvremenu" jer nisu mogle ni za ovih 30+ godina.

Palm Springs (2020) Simpatican tejk na klasicnu time loop temu. Bilo je tu i tamo dobrih i originalnih foritza. Film se dotakao nekih stvari na pomalo neocekivano dubok nacin za ovakav zanr. Kraj medjutim bas holivudski iskliseiziran, klasicno ono trcenje jednog od dvoje protagonista romanse da u zadnji cas zaustavi ono drugo koje je nekud otislo i istrese iz slepera sve one preset romanticne recenice. Dobra hemija izmedju glavnih glumaca, a Milioti je posebno bila captivating u ovoj ulozi, zracila je nekako. Kad se sve sabere i oduzme, prijao mi je.

Opet se vrtimo oko te tzv. blanko podrske i cuvene mistifikacije studentske platforme. Podrska se odnosi na ovaj sustinski referendum na narednim izborima, dakle stavljanje resursa i logistike na raspolaganje i podrsku na terenu kako bi se sprecile kako kradja i manipulacija, tako i rasipanje glasova ukrupnjavanjem. Kao sto je Barkley napisao juce cini mi se, nastavlja se sa guslanjem o tome kako se zaboga ne zna sta je program studenata i ko je na listi, dok istovremeno ni kod opozicije apsolutno nismo nacisto ko je vjera, ko nevjera, niti koji je zapravo tu program i orijentacija. Naprotiv, upravo je u opoziciji gomila opstih mesta, neizjasnjavanje i odsustvo konkretnih odgovora na najveca pitanja, od vizije ekonomije, preko spoljne politike do pitanja tretmana migranata, resenja pitanja Kosova itd. Naravno, te stvari su u ovom momentu na holdu i apsolutno su nebitne, jer imamo jednu predradnju, preduslov da do toga stignemo. Ne sumnjam da je veliki broj clanova pomenutih stranaka sustinski uz studentski pokret, kao individue. Odluka vrha stranke nije bas 'samo' u ovoj prici. Rekao bih da je mozda i sustina ovog problema i izvor gadjenja studenata i onih koji ih bezuslovno podrzavaju, posto dodatno pocrtava razliku, odnosno razmimoilazenje izmedju delovanja, akcija, pogleda pojedinaca i kolektiviteta, odnosno stranacke organizacije. Jedan clan tipa PSG-a moze da proguta svasta i bude redovno na protestima, pa cak i na terenu sa studentima pri izbornim aktivnostima, a da ne pita prakticno nista, ali zato ce sam PSG da pise traktat o opasnostima blanko podrske, potrebi da se znaju detalji studentske politicke platforme, ogradjuje se od ogradjivanja i slicno. Opet kazem, vratimo se brate u realnost. Iz citavog niza razloga, opozicija i partije u globalu su gradjanima zestoko ogradjene. Nisam ni ja srecan sto je tako, ali tako je. I to nije od juce i upravo su studenti te generacije koje su stasale na takvoj paradigmi i opstem utisku. Nerealno je ocekivati da se za tako kratko vreme promeni slika. Pa posto je tako i vremena za neki epski reset nema, hajde da se udara tamo i onim oruzjem koje smo vec videli da pali. Figure su vec na tabli, mogu sada samo da se pomeraju, ne mozemo dodavati nove niti sklanjati postojece pre pocetka partije. Kao sto je freethrow vise puta ovde pisao, (za sad) narodu moras malo i "podvaliti" da bismo dobili taj zamajac. Gradjanska Srbija, programeri, ateisti, citaoci Frankla i Dostojevskog, ljubitelji avokada, ispijaci vrhunskog espresa, furaci jlc satova, priznavaci Kosova i legalizatori gej brakova nikada nece zbaciti ove. Mozda za 20 godina bude drugacije, ali mi borbu vodimo sad. Sto se drugog dela tice, delim sentiment uglavnom, odnosno ne svidja se ni meni niti smatram produktivnim ili uopste smislenim ovako agresivno skakanje na prominentnije pojedince, stranacke lidere i opozicione partije an zheneral. Mislim da je sasvim legit imati odredjenu bojazan jer moze delovati na momente sa ovolikim odijumom prema svim aktuelnim politickim akterima da postoji nekakav anarhizam. Medjutim, mislim da bez obzira na njihova opredeljenja (a pomenuli smo da su studenti kao grupa takodje vrlo heterogeni u tom pogledu), nisu zaista toliko glupi i naivni da misle da je moguce funkcionisanje jedne drzave danas bez uredjenog politickog sustava sa politickim partijama kao glavnim nosiocima i ciniocima istog. Zaista ne mogu ni da pomislim da smatraju realnim i sprovodivim nekakav atinski sistem demokratije malog polisa ili sta tome slicno. Nije meni sporno uopste pominjanje stvari koje se nekome od nas ne svidjaju ili ga brinu. Samo prosto mora u svakom trenutku da ostane u apsolutnom fokusu glavni cilj. Postoji neki logican redosled stvari i nazalost preskakanje ili zamena tih koraka nisu moguci, ukoliko je zaista bitan taj krajnji rezultat. Heck, evo ja lrvi mogu da napravim listu od jedno 30 stvari koje mi se ne dopadaju, samo za prethodnih 6 meseci. No, nije stvar u tome.

Mnogo je tu kretenskih stvari bilo od pocetka te zajednicke price. Imali smo zajednicku platformu SPN na izborima, bilo je sta je bilo sa onim epizodama na Sajmu i dokumentovanim malverzacijama, pa je citava koalicija zahtevala ispunjenje tacno pobrojanih uslova, mesecima se pricalo da ne dolazi u obzir da se izlazi i reprizira isti scenario, da su izbori farsa. I onda nakon meseci ponavljanja tog jednog te istog i trubljenja kako ce svaka odluka biti zajednicka, dobili smo cepanje na ove koji "biraju borbu" i ove koji bi da ostanu kod kuce. Mozemo mi da raspravljamo o tome je li bojkot bio dobra opcija, ali je sustina bila da donetu odluku spovede ceo front, a ne da se "izdvajaju misljenja" i izlazi parcijalno. Potpuno je besmisleno da sve partije koje su bile deo te koalicije toliko dugo insistiraju na procesu sredjivanja izbornih uslova, prave nekakvi sastanci i sednice, daju tolike rezolutne izjave na tu temu, da bi se samo jednog jutra ustalo iz kreveta i reklo, jebiga, nece biti bolje svakako, ajmo mi ipak da skupljamo potpise. To je i prema biracima samim neodgovorno i neozbiljno, bukvalno cirkuska predstava. Sto se tice domasaja bojkora, slazem se da on nije neko sjajno resenje ni tad bio, ali ne slazem se da nije doneo nista. Onaj prvi je prinudio vlast na vrlo brzo raspisivanje novih izbora pod pritiskom Evrope i da su opo partije ostale konzistentne, siguran sam da krajnji rezultat ne bi bio nepovoljniji od ovog izlaska nekolicine partijica sa podrskom na nivou statisticke greske cak i u normalnoj izbornoj klimi. Ne bih da ispadne da sam se ostrvio na pojedine stranke, i SSP i Srce, Aleksic... svi su oni busili taj zajednicki cilj u nekom trenutku. Eto i u ovoj situaciji oko bgd izbora, dve strane medalje - moze se reci i da je SSP busio jer se nije priklonio misljenju dobrog dela koalicije koja je ipak optirala da se izadje, jer se moralo zadrzati jedinstvo i preduzimati akcije po sistemu ili svi ili niko.

Jako je jednostavno, zapravo. Postoji opcija da se saberu svi sa ove kontra strane i kao deo zajedničke platforme uz minimum sinergije ishoduju promenu rezima, a sa tim, houpfuli (garancije nema, ali ostaje nada) i sustinsku promenu drustva nabolje, u narednih nekoliko decenija. Mogu da razumem sa ljudske strane neki poriv koji bi pokrenuo clanove i simpatizere nekih opo stranaka na ovakve clanke i postove - tacno je da je sada neminovno da bas svi budu trpani u isti kos, bez obzira na opravdanost ili objektivne kvalitativne razlike koje bez sumnje ipak postoje. Medjutim, cinjenica da ovakve sentimente nisu u stanju da zadrze za sebe i privatne diskusije unutar organizacija i struktura kojima pripadaju, takodje govori nesto. Klasican sindrom uvredjene mlade i povredjenog ega koji ne dozvoljava da se ne propusti prilika da se bude pametan. Pritom je posebno zabavno, da ne kazem smesno kada to dolazi od ljudi koji pripadaju organizaciji koja vec ima (manje ili vise zasluzen, ali ipak zasluzen) label "busaca zajednickog cilja" iz nekih ranijih ciklusa. Mozda autor clanka nije bio za taj potez, mozda je bio clan manjine koja je tesno preglasana kada je donosena odluka o onim izborima, ali svejedno je deo te stranke i sada, te upravo sa ovim clankom brani njene interese. Odnosno, da budem precizniji, misli da to cini. Koliko god da su mnogi pojedinci iz opozicije zrtvovali i podneli u proteklim godinama, toliki broj autogolova, gafova, pucnjeva u sopstvena kolena, nesposobnost da da se nadje zajednicki jezik i iskaze spremnost na kompromis zarad zajedničkog dobra, tolika neefikasnost i jalovost u toj "borbi", oduzeli su im pravo za kenjazu sa strane. Bila ona dobronamerna ili ne, nebitno je na kraju krajeva. Svidjalo se to opozicionarima, nama ovde na forumu ili bilo kome trecem, fakat zivota je da je u ovom trenutku samo jedan pokret, politicka snaga sa kapacitetom da donese promenu. U tom smislu je sve jako uprosceno i za glasaca, a i za same aktere. Ponovicu se, vec sam to pisao pre nekog vremena - opozicione partije imaju izbor da li zele da se prikljuce tome ili da ostanu van, sto ce sa sobom sasvim sigurno doneti konkretne posledice. Nema treceg, petog, sedmog puta. U tom smislu je sasvim nebitno sta oni zapravo zele - vreme i dogadjaji su ih pregazili i to je postalo sasvim irelevantno. Oni sada mogu da deluju samo reaktivno. Mozda to nije idealno, mozda se to ne svidja njihovim funkcionerima, clanovima, ili masi ljudi ovde na forumu koji su tog sentimenta, ali je prosto tako. Od stvarnosti se ne moze pobeci. Ili hoces da se skine trenutni rezim ili neces. Sve drugo su lazne dileme, mucenje vode i fantazirana. U ovom trenutku. Nadamo se da ce taj dan posle, kada dodje, doneti i aktuelizaciju svih ovih dilema, pitanja, zagonetki o buducem kursu zemlje i funkcionisanju uredjenog politickog sistema. Naposletku bih se dotakao i ovog sto je robespierre pomenuo, u vezi sa mentorima i njihovim uticajem - saradnja sa evropskim partijama i telima je jako vazna, prirodna, narocito za te saveze partija istog kursa i opredeljenja. Medjutim, jasno je da sve partije ovde moraju imati neku svoju kicmu i delovati prema prilikama i interesima sebe samih, odnosno drzave ciji su deo. Saradnja, savetodavna uloga, umrezavanje i koordinacija u nekoj razumnoj i korisnoj meri, medjutim nikako da nase stranke budu puke ekspoziture nekih evropskih i da se na taster stisnut u Briselu, Berlinu, Amsterdamu, Rimu ovde donose dalekosezne odluke. Generalno je i to jedan problem o kome sutra itekako ima mesta razmisljati. Naravno, uvek postoji mogucnost da se jedna takva direktiva partnerskoj partiji u Srbiji ispostavi kao najpametnija i najbolja moguca stvar, ali je preveliki rizik od puke trgovine unutar interesnih sfera tih drugih evropskih zemalja. Kada bi vodece zemlje EU bile imune na tu trgovinu i gnjile kompromiseTM (props to magnificent Irena Joveva) i kada bi na povrsinu isplivali oni koji zaista imaju kapacitet da je adekvatno vode, a bez zrtvovanja osnovnih principa na kojima je sazdana, problem ne bi ni postojao. Ali, avaj.

Nebitno je da li je neko slavio ubistvo Kirka. To moze u krajnoj liniji biti od znacaja samo za ocenu nekog pojedinca, recimo da se raspravlja o tome sta o njemu govori to sto mu lisavanje zivota nekog drugog pricinjava jaku licnu satisfakciju, do te mere da ga to raduje, cini srecnim i slicno. Tako je nebitno i da li neko sada slavi brisanje sa planete ove zene. Ono sto jeste bitno, jeste opravdavanje i teznja da se legitimnim, normalnim i opravdanim predstavi nesto sto to u civilizovanom drustvu nikada nije bilo, nije i ne moze biti. Ako se neko i radovao i otvoreno slavio Kirkovo ubistvo, nije nikako mogao da to predstavlja normalnim i pozeljnim, prihvatljivim oblikom ponasanja. Mislim mogao je, ali bi jednako ispao smesan i neozbiljan jer bi normalizacija ubijanja nekoga bez suda, procesa, otklanjanja neposredne opasnosti i slicno, otvorila pandorinu kutiju koja bi pretila da jako brzo izazove spiralu koja bi unistila svako drustvo. Kao sto napisa i Eddard, ovde jos imamo i tu 'sitnicu' kao diferenciju specifiku, da je u prvom slucaju to uradio neuravnotezeni pojedinac, slobodni strelac, a u drugom lice koje treba da sprovodi zakon i predstavlja drzavu.

Dotakao sam se toga samo ovlas juce, u vezi sa prospektom kaznjavanja ovog lika, ali zaista ovo jeste problem o kome se nije pricalo i koji je nekako potonuo u americkoj svakodnevici u godinama koje su za nama. Znamo da je verovatno izmedju 2 i 3 miliona Amerikanaca bilo u operacijama u Iraku i Avganistanu. 99% njih se vratilo nazad, ali niko se nije bavio time u kakvom stanju, mentalnom, psihickom, koliko njih je trajno psihicki obogaljeno, duboko traumatizovano, koliko njih se vratilo kao sociopate/psihopate nakon sto su imali prilike da 'daju sebi oduska' tamo. Ne treba zaboraviti na rad In The Dark projekta koji je dosao do skoro 800 slucajeva u ove poslednje dve operacije, od cega je cini mi se u oko 150 utvrdjeno da su se zlocini desili, a koji su obuhvatali preko 500 izvrsilaca. A i tu je tek nekolicina kaznjena i to sasvim smesnim, cak ni simbolicnim kaznama. Od ovih ostalih gde su kazne ili bilo kakvi postupci izostali, secam se da sam citao da su ih istrazitelji prosto odbacivali jer nije bilo nikakvog osnova da se gradi slucaj na rekla-kazala - recimo jer su vojnici po povratku govorili svojim partnerkama ili lekarima da su ubijali civile ili ratne zarobljenike... Da ne pominjemo koliko verovatno ima i nedokumentovanih slucajeva. Ti ljudi su se kao reintegrisali u svoje sredine, medjutim jasno je sasvim sada da nije uopste mali broj onih kojima samo treba nekakvo zaledje i formalno opravdanje da oslobode demona u sebi. Dolazak ovakvih unhinged likova kao sto su Trump i saradnici predstavlja upravo to ohrabrenje. Kao i kod nas, uniforme raznoraznim dubioznim likovima daju pokrice, osecaj sigrunosti koji daje priliku da taj kompleks boga (i raznorazne pridruzene mentalne probleme) ispolje. Ovakva klima je njima zeleno svetlo i zaista bih rekao ds treba misliti o tome mnogo vise. Mogu li gradjani Amerike imati poverenje u takve sluzbe i pristupati im bez zazora? Ne znam, kompleksno je jako...

Realno, to je neminovnost danas. Svaki tim ce u nekome trenutku, iz nekog razloga, biti prinudjen da odigra neki ne bas tako mali stretch bez jednog ili i vise centralnih igraca.

Sto se rice procesuiranja wrongdoera, ne treba imati iluzije. Ruku na srce, nema to veze striktno sa sadasnjom administracijom. USA ima bas podugu istoriju zatvaranja ociju, zataskavanja i propagandisticke relativizacije "ekscesa" clanova svojih sluzbi, bili to policija, kopnena vojska, mornarica, vazduhoplovstvo, carina, younameit... Irak, Avganistan, da se ne vracamo jos dalje na Vietnam (za My Lai koji je verovatno tek jedan od desetina takvih i slicnih slucajeva, bilans je tri godine kucnog pritvora za jednog jedinog porucnika). A relativno skoro smo imali, bas od Trumpa, cak i ona pomilovanja lica koja su vec osudjena za ratne zlocine.

Big cat 'as tall as car bonnet' filmed prowling driveway in UK town Vrlo interesantan video. Stvarno se po repu i pokretima cini da nije pas u pitanju, vec macka.

Ja to o slici planete Zemlje na pocetku leta gospodnjeg 2026. Da li ti zaista zelis drustvo u kome su slucajevi poput jucerasnjeg norma, svakodnevica? Da li zaista na sredini trece decenije 21. veka zelis jacanje represivnog aparata i povratak koncepta drzave od pre 100 i kusur godina? Ako zelis, onda mi je razumljivo, posto bi i sama bila enforcer takve politike pa se stoga osecas sigurnom, a ako ne zelis, ali relativizujes zbog nekih svojih polaznih politickih afiniteta, u zabludi si, doci ce ovakve i slicne stvari na svaciji kucni prag. Pa i na tvoj. U prirodi svake vlasti jeste da suzava i ogranicava slobodu koliko god moze da je osvoji, a ako im je mi kao gradjani sami dajemo u ruke trazeci opravdanja za takve akte, praveci egzoticne moralne konstrukte i apologetske vratolomije u sopstvenim glavama i javnom diskursu, posledice ce biti jos ozbiljnije. Ljudi su generacijama posvuda po svetu ginuli za osvajanje slobode i garantije prava u kojima mi danas (ili bar do skoro) uzivamo, da bismo ih mi sada na tacni ovako davali svojevoljno, vracali nazad sa osmehom i ubedjenjem o ispravnosti tog poteza. Sustinski dzelatu nabavljamo drva i gvozdje za konstrukciju, pa ostrimo i secivo za giljotinu. U tom slucaju, nista drugo ne mogu osim da te pozovem da se trgnes iz sna jer ako ljudi budu jos cekali, bojim se da im se, kada se definitivno probude, nece nimalo svideti svet koji smo stvorili. A tad ce i definitivno biti kasno.

Steta je velika za kosarku sto je Trae ispao puki lovac na hajlajtse i pripaljivac bez briga. Mislio sam da je ipak drugaciji karakter i da nece sebi dozvoliti da se pretvori u ovo, posto, sto se tice cistog ofanzivnog talenta, nema vise od nekoliko igraca ispred njega.

Realno, je li uopste bitno da li su imali sramna izdanja sa zadnjom namerom (teranje trenera i kadrovske promene prema sopstvenim zeljama) ili bez, zato sto su jebeno neprofesionalni, neodgovorni i preko svake mere bezobrazni? Mozemo na skali da merimo stepen neprihvatljivosti jednog i drugog, ali bottom line je da je to svakako neprihvatljivo i mora biti osudjeno i na adekvatan nacin sankcionisano. Naravno, to sve pod uslovom da pricamo o entitetu koji zeli da bar lici na ozbiljan klub i organizaciju.

Pajaci, debili, autokrate i poremeceni idioti. U 21. veku. To smo stvorili, to je produkt nase civilizacije. Fantasticno.

Durant je totalno emotivno nezreo i ne cudi ovakva izjava. Nije tajna da on zaista nije zeleo da ide, mislim da je on u glavi imao da zavrsava karijeru u PHX. Titulu je uzeo, to je cekirao, ostatak karijere bukvalno igra za sebe, da mu bude zabavno i uzme jos koji dolar. On vec duze vreme igra sasvim bez briga, a u sopstvenoj glavi je i dalje #1 napadac i maltene GOAT ove igre. Sam je odabrao lokaciju kada je radjen trejd, dakle potpuno svesno i sa namerom je izabrao pustinju i logicno je da nije bio nimalo srecan kada je cuo da se njegovo ime pominje na bloku. Medjutim, ostaje fakat da nije on kriv sto su ga Sunsi kao fransiza preplatili preko svake mere, sto su doveli Beala i gradili ekipu onako kako jesu. On je mozda pokazao prstom, ali je bio potreban idiot kao sto je Ishbia da bi se posao zavrsio. Moze da se kaze da je dosta toga zrtvovano zbog njega, ali on nije neko ko ce to shvatiti na taj nacin, njemu se to podrazumeva. Osim toga, jeste tacno da je Durant oznacen kao gotovo jedini, a svakako glavni krivac za usrane 2 sezone. A gde je i sta za to vreme radio Booker, kako njega niko nije pozvao na odgovornost, nego mu je jos tresnut jedan od najmasnijih ugovora u istoriji lige... Kosarka koju on igra i ove sezone, kada tog Duranta vise nema je i dalje dobrano ispod proseka za nekoga ko prima superstar novac i on sam je takodje, dokazano neko ko nije u stanju da vuce ekipu i donosi rezultat kao lider. Od onog be legendary proseravanja ostali su samo bleja, uzimanje love od ugovora i sponzorstava bez stresa i dejtovanje Kardashianki. Yet, i dalje se svi u fransizi i oko nje pretvaraju da je on nezamenjiv, ispredaju se lazni narativi, cak je i Ott prinudjen da na konfama prica neke nebuloze i izmislja price u cilju lizanja njegovog dupeta.