Vjekoslav

https://ezadar.net.hr/video/403230/gordan-lauc-u-rtl-direktu-iznenadio-sve-prebolio-sam-covid-19-bio-je-vrlo-atipican/

pocetak diskusije je na topiku Vox Populi, koji je predvidjen za dogadjaje u Srbiji, a ne za dogadjaje u Hrvatskoj. citirat cu pocetak: medjutim diskusiju, koja se tamo rasplamsala, nastavit cu na ovom topiku. _________________________________________________________________________ davno je to bilo kad sam ja studiozno proucavao literaturu na temu endehazijskog genocida (gimnazijski dani), medjutim da, siguran sam da su Romi i Zidovi procentualno stradali vise nego Srbi u NDH. kao sto sam, nazalost, a razvidno iz dosadasnje diskusije, siguran u dominantnost etnickog nacionalizma na ovom boardu i odjeke RTS-ove propagande koja i 30 godina kasnije tako zestoko provejava kroz mlade glave mojih sudiskutanata da je to frapantno. prvo treba znati, a to se ucilo u osnovnoj skoli, da je ustaski rezim odmah po osnivanju NDH proglasio rasne zakone. bez Sabora, ili bilo kakve demokratske procedure, jer ustase nisu dosli na vlast parlamentarnim izborima, vec su ih instalirale fasisticka Italija i nacisticka Njemacka, a nakon sto je Vladko Macek, tadasnji vodja najjace parlamentarne stranke u Hrvatskoj, odbio takvu ponudu. Romi su doslovno nestali iz NDH, za vecinu njih nisu postojale ni maticne knjige ni poimenicne evidencije u jasenovackim (i inim drugim) logorima i stratistima. seljaci Slavonije i Srijema ih se sjecaju kako sviraju sorom dok ih ustaski i njemacki vojnici odvode, i to je bio njihov posljednji trag u NDH. u maju 1941. godine njemacki poslanik Siegfried Kasche u izvjestaju o prilikama u NDH navodi da su Romi u NDH mnogobrojni, no da su protiv njih „zakonodavstvo i opce raspolozenje“. u prosincu 1943. isti taj poslanik u izvjestaju njemackom ministru vanjskih poslova Joachimu von Ribbentropu navodi da u NDH vise nema Roma. nekoliko godina nakon oslobodjenja na prvom popisu stanovnistva, broj Roma u Zagrebu je 0 (slovima nula), a ukupni broj Roma u Hrvatskoj je 406. od prijeratnih 39 000 - 40 000 Zidova na podrucju Hrvatske i BiH endehazijske uzase je prezivjelo (bijegom u talijansku okupacionu zonu, Ameriku, Svicarsku ili u partizane) svega 8000-9000, a po nekim starijim procjenama maksimum 12000. to je dakle gubitak jednog naroda izmedju 70 - 80%. da bi nakon rata i to malo sto je izvuklo zivu glavu opet najebalo, ali sad od proleterske revolucije, tako da se vecina prezivjelih iselila u Izrael, ili nije uopce vratila u Jugoslaviju. ja sam prije nekog vremena na topicu Interreg prilozio album mojih fotografija gornjogradskog zidovskog groblja u Osijeku. to je jedan cijeli grad duhova / nestale civilizacije koja je izgradila i arhitekturu i kulturu i industriju i dobrotvorna i sportska drustva i mnoge druge stvari po kojima je tadasnji Osijek (18. i 19. stoljece) bio najrazvijeniji grad u Hrvatskoj. ... balvani se nisu dogadjali spontano, iza njih je stajao DB Srbije. sto bi se dogodilo da DB Srbije nije turao svog njonju u Hrvatsku, i da zadrigli JNA generali nisu glumili 7. (ideolosku) republiku pokusavajuci (silom) zadrzati svoje (zemaljske) beneficije, zanimljivo je pitanje. pretpostavljam da bi Hrvatska stigla u EU i NATO prije Ceske, Estonije, Latvije, Litve, Madjarske i Poljske (dakle s povelikim investicijama stranog kapitala koji je za tih 8 izgubljenih godina otisao u te zemlje). bez ljudskih zrtava, bez materijalnog razaranja. sa svim svojim gradjanima. medjutim dogodilo se da Srbija nije priznala rezultate referenduma gradjana Hrvatske onda kad su ti rezultati objavljeni, 23.05.1991., vec tek 23.08.1996. godine. usporedbom broja Srba koji je zivio na podrucju SR Hrvatske u ljeto 1990., kada je "sama od sebe" pocela "balvan revolucija", sa brojem Srba koji je zivio u Hrvatskoj koncem ljeta 1996. dolazimo do odgovora na pitanje zasto se Srbija uopce mijesala u unutrasnja politicka pitanja Hrvatske. i taj se narativ nije promjenio. i onda, i danas, kad se jedan Vucic i jedan Dacic usude prozivati Pupovca za izdaju srpstva, Srbija se mijesa u unutrasnja politicka pitanja Hrvatske iskljucivo zbog vlastitih unutarpolitickih pitanja, odnosno zbog nacina na koji se rajom vlada u Srbiji u kontinuitetu od prvih balkanskih ratova (na cega je upozoravao jos Dimitrije Tucovic). evo btw. i pitanja na spomenutom referendumu, raspisanom 19.05.1991. godine „1. Jeste li za to da Republika Hrvatska, kao suverena i samostalna država, koja jamči kulturnu autonomiju i sva građanska prava Srbima i pripadnicima drugih nacionalnosti u Hrvatskoj, može stupiti u savez suverenih država s drugim republikama (prema prijedlogu Republike Hrvatske i Republike Slovenije za rješenje državne krize SFRJ)?” „2. Jeste li za to da Republika Hrvatska ostane u Jugoslaviji kao jedinstvenoj saveznoj državi (prema prijedlogu Republike Srbije i Socijalističke Republike Crne Gore za rješenje državne krize u SFRJ)?” 50 godina ranije u tom kraju nije bilo knindzi i Martica, ali je bilo popa Djujica, kninskih cetnika i dinarske divizije, poznatih po zlocinima nad civilima, i suradnjom sa fasistickom Italijom, nacistickom Njemackom i (nota bene) ustasama. za razliku od Gorskog kotara, Like, Korduna, Banije, Slavonije i Srijema, kninski kraj je bio poznat kao cetnicki. i 1941. i 1990. / 1991. posebno su bila "sveza" kod Simatovica, Stanisica, Martica, Babica, Hadzica, Arkana i Kapetana Dragana (svi rodjeni nakon II. svj. rata). a "jos su svezija" kod forumasa rodjenih nakon ovog posljednjeg rata, gdje ja sticem utisak da si npr. ti bjezao ispred ustaske kame vlastitim nogama. vidim da nisi primio na znanje svjedocanstvo o zbjegovima tamo-amo Srba iz zapadnog Srema u maju 1991. stizu ustase, ajd u autobuse za Sid, nema ustasa, vracaj se nazad (prvi put), stizu ustase, ajd u autobuse za Sid, nema ustasa, vracaj se nazad (drugi put), stizu ustase, ajd u autobuse za Sid, vracaj se nazad (treci put). dakle tri puta, a ustasa i dalje nema. sto bi reko Mujo u onom vicu, jednom je jednom, al triput je triput. moja familija u Lici (medju njima i cika Stojan koji je kao tinejdzer prozivio uzase NDH), nije smatrala da 1990. stizu ustase. pa su svejedno najebali u Oluji. a najebali su radi onih koji su uporno izjednacavali RH sa NDH. da bi na koncu, mada se Ustav RH nije mijenjao, i mada je HDZ i dalje bio na vlasti, ti isti "borci protiv NDH" hladno uzeli "NDH domovnice", i postali vrlo rezolutni po pitanjima njihovih "domovinskih prava", bas kao i njihova srbijanska "braca", koji su, o apsurda li, krenuli na godisnje odmore u zemlju koncentracijskih logora. tako sta se nikada nije dogodilo za vrijeme II. svjetskog rata, da neko ko se docepao slobode u npr. Americi ide uzimati drzavljanstvo nacisticke Njemacke, ili ustaske NDH. o masovnom povratku ustaske emigracije najbolje svjedoci sudjenje Andriji Artukovicu. u isto vrijeme (dakle iste, 1986. godine), u stampi izlazi Memorandum SANU: Све нације нису равноправне: српска нација, на пример, није добила право на властиту државу. Изузимајући период постајања НДХ, Срби у Хрватској никада у прошлости нису били толико угрожени колико су данас. Решење њиховог националног положаја намеће се као прворазредно политичко питање. Уколико се решења не пронађу, последице могу бити вишeструко штетне, не само по односе у Хрватској већ и по читаву Југославију. Садашњи ток којим се креће наше друштво у Југославији потпуно је обрнут од оног којим се оно деценијама и вековима кретало док није створило заједничку домовину. Тај процес усмерен је ка потпуном разбијању националног јединства српског народа. Као најбоља илустрација колико је све подређено таквим циљевима може да послужи данашња Војводина са својом аутономијом. Војводини је дата аутономија између осталих разлога изато што је српски народ у Хабзбуршкој монархији њој тежио већ од краја ХVII века. Срби у Аустрији и каснијој Аустро-Угарској тежили су стварању аутономне области (деспотовини или војводини коју су, међутим, називали Србијом) стога да би, окружени бројнијим и надмоћнијим Мађарима и Немцима, сачували своју националну индивидуалност и своју верско-православну припадност. Стварањем посебне аутономне области на туђој државној територији Срби су радили на слабљењу те државе, а све са циљем да се у погодном моменту што лакше издвоје из ње и уједине са својом сабраћом јужно од Саве и Дунава. Тако је то било у прошлости са Српском војводином, чије стварање су у револуцији 1848/49. године својом крвљу помогли и Срби из Србије. Данас је све обрнуто. Политички руководиоци АП Војводине не раде на зближавању и спајању, већ на што већем осамостаљивању и издвајању из СР Србије. Ма колико тај процес био неприродан, супротан историјској логици, он даје очигледне резултате, моћно доприносећи дезинтеграцији српског народа. Но највећу невољу чини то што српски народ нема државу као што је имају сви остали народи. Истина, у првом члану Устав СР Србије садржи одредбу да је Србија држава, али се неизбежно поставља питање каква је то држава која се проглашава ненадлежном на сопственој територији и која нема на располагању средства да заведе ред на једном делу свог подручја, да обезбеди личну и имовинску сигурност својих грађана, да стане на пут геноциду на Косову и заустави пресељење Срба са вековних огњишта. Такав положај показује политику дискриминације према Србији, поготово ако се има у виду да јој је Устав СФРЈ наметнуо унутрашњу федерализацију као трајан извор конфликата између Уже Србије и покрајина. Агресивни албански национализам на Косову не може се сузбити ако Србија не престане бити једина република чије унутрашње односеуређују други. moj bold (genocid 1986.?!). btw. isti ti srbijanski akademici nekoliko godina kasnije po slavonskim, baranjskim i sremskim seoskim birtijama (glavom i bradom) osnivaju "lokalne podruznice SDS-a", u paketu sa srbijanskim radikalima, koji osnivaju "lokalne podruznice SRS-a". ikonografiju smo vec apsolvirali na slucaju Martic, dakle sahovnica je bila sluzbeni grb SR Hrvatske. https://hr.wikipedia.org/wiki/Grb_Republike_Hrvatske ovo je zgodan primjer tzv. "obrnute historiografije", gdje se dogadjaji citaju u kontra smjeru, pa onda dobivamo zamjenu akcija i reakcija / uzroka i posljedica, . HDZ-ova snimka Mesicevog posjeta Australiji 1992. godine, gdje on od hrvatske dijaspore trazi novac za oruzje za obranu Hrvatske (koja ima embargo na uvoz oruzja), pojavila se u javnosti 2006. godine. dakle 14 godina nakon sto je snimljena. Mesic nije imao takvih izjava u domacoj javnosti, niti je Mesic ikada bio proustaski nastrojen. osim dakako ako necemo svakog ko se politicki borio za vecu samostalnost ili kasnije za nezavisnost Hrvatske tretirati kao ustasu. na tu istu temu (tzv. "obrnute historiografije"), imamo ovdje svjedocenje Mladena iz Varazdina o prvim pojavama HDZ-a u javnosti i na televiziji, a koje je identicno i mom sjecanju. ja sam naime prvi puta vidio (i cuo uopce) Tudjmana i njegov HDZ na televiziji tek u maju 1990. godine. dakle ne 1986, ne 1987, ne 1988, i svakako ne u lipnju 1989. kada je ta umobolna stranka fakticki tajno osnovana. koncem maja 1990. ja sam bio sa frendom (studosi) na proputovanju (pjehe s gitarama) hercegovackim krsem prema Jadranu, kad sam u jednoj birtiji u nekoj materini gdje smo navratili na cugu skontali tog frika na tv-u. zakljucili smo da je tip, najblaze receno, lud (tisucljetno kraljevstvo, wtf?), okrenuli se i nastavili svoje putesestvije. nismo zakljucili da je tip ustasa, ili da nam slijede rasni zakoni i koncentracioni logori, jer smo bili dovoljno obrazovani pa da znamo odredjene stvari i odredjene pojave smjestiti u historijski i geopoliticki kontekst. ... jeste kljucno, ali za prikaz velikosrpskog nacionalizma. Hrvatska je, vjerovali ili ne, vojnicki pobjedila NDH. 1941.-1945. bilo je 228 474 partizana u Hrvatskoj, 140 124 Hrvata i 63 710 Srba (Ivan Jelic, 1978. "Hrvatska u ratu i revoluciji 1941.-1945.", Skolska knjiga, Zagreb). Hrvatska se sa ustasama dakle obracunala jos u II. svjetskom ratu, vlastitim snagama. ustase na vlast nisu dosle demokratskim putem, niti su ikada imali podrsku vecine. najveca parlamentarna stranka u Hrvatskoj izmedju dva svjetska rata nije bio Pavelicev HSP, nego Radicev HSS, koji je u Kraljevini Jugoslaviji djelovao u koaliciji sa Pribicevicevim SDS-om (link). Memorijalni centar Jasenovac postojao je i dok sam ja isao u osnovnu skolu, a postoji i danas (jedino vrijeme kad nije radio bilo je za vrijeme SAO Krajine, kada je taj dio Hrvatske bio okupiran). granice danasnje RH su granice SR Hrvatske, a ne granice NDH. Hrvatska nije napala Srbiju 1991., niti je 1990. stvarala HAO Krajinu u Vojvodini, niti je sravnila sa zemljom jedan Sombor, ili drzala pod granatama 4 godine jedan Novi Sad. katarza hrvatskog etnickog naroda nije (ni u teoriji) moguca, jer (nebeski) ethnos ne poznaje koncept odgovornosti (cak ni za polupismeno napisanu rijec, a kamoli za nesto drugo), a katarza hrvatske (civilne) nacije, koju cine svi gradjani Hrvatske, i koju predstavlja legitimno i legalno izabrana vlast na demokratskim visestranackim izborima, dogadja se pred vasim ocima. odatle je, nota bene, i krenula ova "onamo-namo" diskusija. https://vijesti.hrt.hr/646718/grubori-25-godisnjica-zlocina-nad-srpskim-civilima https://www.novilist.hr/vijesti/hrvatska/komemoracija-u-gruborima-milanovic-u-ime-koje-proklete-pravde-djeluju-oni-koji-ubijaju-civile-medved-zalimo-zbog-zrtavamedved/ ... dakle osnovna / pocetna) teza -> da je SR Hrvatska Bozicnim Ustavom 1990. godine postala NDH <- bila je, i ostala, temeljni postulat srpske nacionalne ideologije kojim se pravdalo (i jos uvijek pravda) ne samo ravnanje jednog Vukovara sa zemljom (za cega nitko dosad nije odgovarao), ili pak etnicko ciscenje nesrba s podrucja tzv. SAO Krajine 1990.-1995. (kojeg je zagovarao danasnji predsjednik Srbije Aleksandar Vucic), vec je taj (lazni) postulat bio i temelj vladanja Milosevicevog rezima u tzv. Jugoslaviji. taj isti (lazni) postulat na koncu je ubio i premijera Srbije Zorana Djindjica. i u prenesenom i u doslovnom znacenju, jer smaknula ga je identicna ekipa koja je 1989./1990. stajala (ideoloski, logisticki, personalno) iza "balvan revolucije" u Hrvatskoj -> Sluzba Drzavne Bezbednosti Srbije. odgovornost za sve te dogadjaje, kao i krivicu, i dakako kaznu, snose iskljucivo gradjani i drzavljani Hrvatske. medju njima, svakako, i Srbi koji zive u Hrvatskoj, i Srbi koji su iz Hrvatske izbjegli ili protjerani. i zato je ne samo eticki neprihvatljivo, vec upravo i apsurdno govoriti da je, pazi bogati, nekome "dosta slusanja o krivici Srbije". to je virtualna odgovornost, virtualna krivica, virtualna kazna. kad se skine sa online foruma, u realnosti, ona ne postoji.

pa bas tako, morao je da umre da bi nama bilo bolje, ko Isus Krist Superstar. i onda se doslo do uzasne spoznaje, Gileta smo zrtvovali, a nama je bilo sve gore i gore.

prasence Gile je bio najsimpaticnija, najsvjetlija, a mozda i najbolja stvar koja se desila ovom forumu, cak smo Golubica, Honey i ja pokrenuli peticiju da se Gile (znan i kao Fica) vrati. no to su bila neka drugacija, veselija i bezbriznija vremena, tada smo zivjeli fakticki kao hipi komuna, u cvijecu i radosti nadanja. svijet je bio nas, a buducnost je leprsala u duginim bojama. tek sad, pod stare dane, kada me nista vise u zivotu ne moze sokirati (osim mozdanog ili srcanog udara), saznajem da se klikom na Gileta, dakle jednog upravo andjeoskog lika nevinog poput suze Mahatme Gandhija, oduzimala reputacija forumasima. e pa ako to nije bila najpodmuklija zavera i najveca prevara duboke drzave u historiji, onda stvarno ne znam sta jeste. jednom rijecju, neoprostivo.

s druge strane imas jucerasnju izjavu sefice laboratorije iz zagrebacke (centralne drzavne) infektivne klinike Fran Mihaljevic, gdje govori da su na maksimumu svojih snaga. pa se ti sad pitaj da li su srbijanske laboratorijske snage bas 5, 6, pa i vise x jace od hrvatskih. da se razumijemo, ja mislim da Hrvati premalo testiraju od samog pocetka epidemije. ali Srbi ga, brate mili, raspalili ko da su kokice u pitanju...

da. mislim da Vucicev stozer lazira te podatke, i da ti testovi nisu pouzdani. malo mi tesko povjerovati da je Srbija bogatija od Hrvatske, pa jos 10 puta. kriteriji za testiranje su, nota bene, isti, oni koji imaju simptome i zdravstveni djelatnici.

ok, niste razumjeli salu. ja naime mislim da je za taj "tajni podatak" dovoljno ukucati "BiH" u Google i saznati broj stanovnika za, cek, dakle za 0.74 sekundi. ... ispricavam se ako sam nekog uvrijedio ovom salom, ali jbg, becarci i ta prica, nisam mogao izdrzati. ... meni je to sumnjivo od samog starta.

a koliko BiH ima stanovnika?

tako su Nijemci (pametno) napravili, prate stanje po zupanijama u Hr. Slovenci pak stavljaju crvenu tarabu na komplet Hr. mi i Slovenci braca rodjena, ko ce kome ako ne svoj svome.

ima naravno, splitska je novo zariste, a i Istra se "budi". https://vijesti.hrt.hr/645215/epidemija-koronairusa-najnovije-informacije https://www.koronavirus.hr/ ... spomenio sam Bosnu, medjutim i u Makedoniji je podjednako gadno broj dosad umrlih od covid-19 168 hrvatska 515 bosna 554 makedonija 689 srbija 9969 belgija

... ne pise se o tome, medjutim u Bosni su epidemioloske brojke konstantno visoke unazad skoro dva mjeseca. pogledati samo broj umrlih iz dana u dan, huh http://mcp.gov.ba/publication/read/epidemioloska-slika-u-bih-covid-19-dnevni-izvijetaj-za-svjetsku-zdravstvenu-organizaciju?pageId=3

a vrag ce ga znati, ovo su najnovije vijesti https://www.index.hr/vijesti/clanak/fuchs-pitanje-je-hoce-li-skolska-godina-poceti-za-tri-tjedna/2206461.aspx

255/2397/0 13 na respiratoru, 127 u bolnicama aktivnih 1689, u samoizolaciji 5929 ... Njemački institut za javno zdravlje kao rizične za širenje koronavirusa proglasio je Splitsko-dalmatinsku i Šibensko-kninsku županiju, popularna turistička odredišta za Nijemce... Osobe koje se u Njemačku vraćaju iz ovih područja dužne su nakon povratka podvrgnuti se testu na Covid-19, a vrijeme koje provedu čekajući na rezultat su dužne provesti u samoizolaciji... Očekuje se da će slovenska vlada danas staviti Hrvatsku na crvenu listu. Svi Slovenci koji su na odmoru u Hrvatskoj, a žele izbjeći obvezujuću karantenu od 14 dana, morat će se vratiti najkasnije do kraja tjedna, najavio je jučer glasnogovornik vlade Jelko Kacin... Isto bi mogla učiniti i Velika Britanija. Odlukom bi mogle biti pogođene tisuće britanskih turista koji trenutačno borave u Hrvatskoj. https://vijesti.hrt.hr/645271/njemacka-bi-mogla-neke-hrvatske-zupanije-staviti-na-crvenu-listu

krstenja, krizme, svadbe, velika gospa, sinjska alka, mladi i spica turisticke sezone.

219/1653/2 11 na respiratoru, 122 u bolnicama aktivnih 1520 ... Hrvatska!

oho! 199/1824/0 11 na respiratoru, 120 u bolnicama aktivnih 1371

oho! https://www.imdb.com/title/tt5259822/ ... bas me zanima ko ce ga prije ocijeniti, Srbi ili Hrvati. ja sam ga btw. vec skinuo, al nikako da uhvatim vremena pogledati ga.

ima ih dobrih sa jedrenjacima, npr. filmska adaptacija Aubrey–Maturin serijala Patricka O'Briana (Master and Commander: The Far Side of the World), gdje je postignuto ono sto u ovom Hanksovom filmu nije, mada je u Foresterovoj knjizi (The Good Shepherd) po kojoj je radjen upravo to glavni plot -> slojevit / cjelovit prikaz katarze glavnog junaka (kapetana vojnog broda).

da, to provlacenje ispod topova u ocajnickom pokusaju bijega je interesantno / scenski efektno, medjutim, obrati paznju, kasnije u filmu na Hanksov razarac jurisaju dvije podmornice, frontalno, po pramcu. to je scena iz Pirata s Kariba III, a ne iz II. svj. rata na Atlantiku. ne mozes mi dokazati da je taktika njemackih podmornica bila otvorena borba sa razaracima, jer za tako sta podmornice nisu dizajnirane, ali ok, cijenim pokusaj.

npr.?

dam plusic Saletu (jer Hanks uistinu jeste fantastican glumac), istu vecer pogledam film (odusevljen otkricem da je takav film uopce snimljen), i ko za vraga, vidim Hanksa u ulozi koja mu nimalo ne stoji. ali bas nimalo. doduse, ja sam malkic osjetljiv na mornaricke filmove (koji su rijetki), tu su mi kriteriji vrlo visoki, i svakako cu ga spremiti u arhiv i odgledati jos minimum tri puta, ali ne vjerujem da ce se moj utisak o lose (isprazno) predstavljenom kapetanu americkog razaraca promjeniti. da ne ulazim sad u osakacenu karakterizaciju Foresterova glavnog lika (za cega je kriv sam Tom Hanks koji je pisao screenplay), i promasen fokus (na akciji u kucnim papucama umjesto na katarzi), ili pak posve pritupa "bozja providjenja" na pocetku i kraju, generalno je kompletna prica promasena, jer to sto je navedeno u adaptiranoj fabuli nikada nije bila taktika njemackih podmornica, one su bjezale od razaraca ko vrag od tamjana i uglavnom napadale nebranjene konvoje. koga zanima kako je to stvarno izgledalo na Atlantiku, ne mora citati povijesnu literaturu, neka pogleda Petersenov film Das Boot. on je i faktografski, i umjetnicki, tesko dostizan. ovo je dakle prva Hanksova uloga koja nema prolaznu ocijenu kod mene. ali doslovno prva. tako je to kad dajem plusice unaprijed. imam sad posve bizaran osjecaj da sam ja tu nesto skrivio!

bitno je, kako nije bitno. spremacica pere podove i cisti prostoriju gdje su bolesnici. ergo, u kontaktu je s njima. ovaj koji raznosi boce kisika nije, i zato mu ne treba full oprema, samo rukavice. btw. ja nesto i nisam uvjeren da je tome tako u subotickom covid centru, ali ako ti jesi, ne trosi tu informaciju na anonimni i javnosti nepoznati forum, plasiraj ju i u medije i u nadlezne institucije.

ne zanemarujem, medjutim, kad je nesto nepobitna cinjenica; kao sto su to masovne svadbe po slavonsko-srijemskim selima, i masovna lumpovanja balavandera po Zagrebu i Dalmaciji, ne treba ni to zanemarivati. narativ o kojem ti pricas je jasan, medjutim on je socioloski (pa i antropoloski), a ne politicki. u svakoj kriznoj situaciji drustvo (raja) pronalazi iskonskog krivca / neprijatelja, pa tako i sada. vrati film unazad do proljeca pa ces vidjeti da su to u Hrvatskoj bili: Kinezi, Ameri, gastarbajteri, penzioneri, Srbijanci i Bosanci, krizni stozer, itd. sada su to mladi. fali osobni stav, za pocetak.

nije Hrvatska Bjelorusija pa da je Vladi moguce voditi takve kampanje, mladi jesu najzasluzniji za drugi val epidemije, i u Slavoniji, i u Srijemu, i u Dalmaciji, i u Zagrebu. to su notorne cinjenice. fuck mlade, em se pale na cajke i Thompsona em sire koronu, postali su, s razlogom, moji neprijatelji.

spremacica pere podove i ne bi smjela u covid centar bez full opreme, a ovaj tip sto razvozi boce nije problem, on samo treba redovito dezinficirati ruke.