sasa965

@sreta-steta Pošto si predhodno pominjao da nema istraživanja na temu tvoje ishrane . nt J Cardiol. 2006 Jun 16;110(2):212-6. Epub 2005 Nov 16. Effect of a low-carbohydrate, ketogenic diet program compared to a low-fat diet on fasting lipoprotein subclasses. Westman EC1, Yancy WS Jr, Olsen MK, Dudley T, Guyton JR. Author information 1 Department of Medicine, Duke University Medical Center, Durham, NC 27705, USA. [email protected] Abstract BACKGROUND: Low-carbohydrate, ketogenic diets (LCKD) are effective for weight loss, but concerns remain regarding cardiovascular risk. The purpose of this study was to determine the effect of an LCKD program on serum lipoprotein subclasses. METHODS: This was a randomized, two-arm clinical trial in an outpatient research clinic involving overweight, hyperlipidemic community volunteers motivated to lose weight. Subjects were randomized to either an LCKD (n = 59) and nutritional supplementation (including fish, borage and flaxseed oil), or a low-fat, reduced-calorie diet (LFD, n = 60). The main outcomes were fasting serum lipoprotein subclasses determined by nuclear magnetic resonance analysis. RESULTS: The mean age of subjects was 44.9 years, the mean BMI was 34.4 kg/m(2), and 76% were women. Comparing baseline to 6 months, the LCKD group had significant changes in large VLDL (-78%), medium VLDL (-60%), small VLDL (-57%), LDL particle size (+2%), large LDL (+54%), medium LDL (-42%), small LDL (-78%), HDL particle size (+5%), large HDL (+21%), and LDL particle concentration (-11%). Compared with the LFD group, the LCKD group had greater reductions in medium VLDL (p = 0.01), small VLDL (p = 0.01) and medium LDL (p = 0.02), and greater increases in VLDL particle size (p = 0.01), large LDL (p = 0.004), and HDL particle size (p = 0.05). CONCLUSIONS: The LCKD with nutritional supplementation led to beneficial changes in serum lipid subclasses during weight loss. While the LCKD did not lower total LDL cholesterol, it did result in a shift from small, dense LDL to large, buoyant LDL, which could lower cardiovascular disease risk. PMID: 16297472 DOI: 10.1016/j.ijcard.2005.08.034

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2943062/ Da ne ostanem dužan . Još jedan iz prošlog veka https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9583838

@sreta-steta Pozdravljam uvođenje ribe u ishranu. Ti beše onaj što ne može da smisli ribu ili sam nešto pogrešio. Ako stigneš postavi novi rezultat iz laboratorije.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5293238/

Ovo ide sa pozicije sile ?

Može li primer ? Može na pp.

Javlja se u nekih 15 % slučajeva .

Ron Crauss Tom Dayspring Allan Sniderman

A zašto CO2 kad vodena para ima mnogo veći uticaj na efekat staklene bašte.

Vrednosti LDL će biti povećane ,(masa koja se meri u mili molima ) ali broj LDL će biti manji.

I što je nivo LDL viši lek je efikasniji.

Znači podaci ništa . U redu.

Znači li to da podaci nisu tačni? Vi više verujete u autoritet institucije nego u istinitost podataka.

Malo iznad imaš link sa podacima o nivou mora na mernoj stanici. Da uštedim vreme , u poslednja dva veka nivo mora je povećan za oko pola metra. Šta to znači? Koliki je uticaj sunca na ovakve rezultate .

Porast nivoa mora https://wattsupwiththat.com/2019/07/15/is-historic-newport-ri-threatened-by-sea-level-rise/

Pa Bane kupuj plac na novoj lokaciji u zavisnosti šta misliš da će se desiti . Poplave ti plac na planini , novo ledeno doba onda plac na nekom ostrvu ali gledaj da bude blizu vode.

Nije loše , naprotiv u situacijama kad je povećan broj partikula LDL a broj se uglavnom meri preko proxy vrednosti Apo-B apsolutno je opravdana upotreba statina.

Odakle su izvori energije ? Ako su izbacili jaja i proteine ostaje da je energija iz šećera. Taj eksperiment se radi od šezdesetih i rezultat je enormni porast obolelih od dijabeta i CV bolesti.

Vi ste poslušali i gospođi se plak smanjio?

A bitno je?

Naveo sam i gde opada ali ti izgleda ne čitaš ili biraš samo ono što ti podržava paradigmu. Ne ide to kod ozbiljnih ljudi. Na pitanje o seobi iz ugroženih područja ne odgodavaš ništa ili nešto u kondicionalu. Biće kao u budućnosti , valjda ? A možda i neće.

Emotivno . http://www.gwphysics.com/

Dobro rođače, na pitanje gde raste i koliko se ljudi iselilo zbog porasta nivoa mora ti rođo odgovaraš ,,prosek". U redu , koliko je to prosečni nivo mora porastao? Je li bolje?

Gde , eno u Švedskoj se smanjuje , je li to neki paradoks.

Znači od 1950 do danas 100 ppm više . Šta je posledica?