DJ_Vasa

Znam iz treće ruke za jedan takav slučaj. Prema onome što sam čuo, čovek je došao pre nekoliko meseci i premestio posao, a više puta se svađao sa budalama koji vole Putlera. Najviše se preneraze kada čuju da uplaćuje novac za pomoć Ukrajini.

Šta li su ovoj budali sipali u votku?

Ništa čudno u politici. Možda to važi u kafani, gde Pera uvredi Žiku, pa onda više ne razgovaraju, ali u ovom slučaju to ide malo drugačije.

Ukoliko i NATO ovo kaže, čini se da se već nešto dešava. Očiglendo je da dipomatija radi na tome. NATO Secretary General meets Chinese Foreign Minister in New York Ovo boldovano mi sugeriše da se već neko vreme razgovara.

NATO traži od Kine da iskoristi svoj uticaj na Rusiju Sveže sa N1

Pa sami Rusi.

Jedino što sam video su pretpostavke da će se to desiti, a linkovao sam vest u kojoj to govori Ognjen Pribićević. Tu vest možeš da pogledaš ovde.

Realno, ali i bajato. Vest se pojavila pre oko mesec dana: https://nova.rs/vesti/politika/novi-gaf-vulina-da-li-je-to-u-moskvi-nazvao-putina-budalom-video/ (Autor:Nova.rs 23. avg 202210:46) https://novidani.com/video-vulin-porucio-rusima-za-rat-je-dovoljna-samo-jedna-budala-za-mir-je-potrebno-dvoje/ (23/08/2022) https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/264281/ko_je_veca_budala_da_li_je_to_vulin_u_moskvi_nazvao_putina_budalom.html (23. Avg. 2022) A ovako iseckano iz konteksta, ko će znati da li su pričali o Kosovu, Ukrajini ili nečem desetom.

Njihov problem. Ako su budale, neka i ostanu budale.

Da, postoji, mada mi se čini da se to i dalje izbegava. Da je jednostavno, mislim da bi NATO već odavno napao.

Preduhitrio me je Devil, ali njegov odgovor je i poenta. To što su društva u Libiji i Iraku takva kakva jesu je do njih. NIje mi poznato da je iko u skorije vreme bombardovao Mađarsku, ali po demokratiji su tu negde sa nama.

Pa valjda zato što im je bar jedan opanak okrpljen novcem iz EU. I gde da baš ti od svih kažeš da najmanje smeta spoljna politika koja viri iz Putlerove guzice?

A ko govori o bombardovanju? Jednoga su umlatili k'o pseto, drugoga obesili k'o svinjče u mesari. Ima i rumunska varijanta, ako ti to deluje bolje, ali je metod isti kao za Huseina.

Polako, kolega, treba razmotriti sve mogućnosti. Metod Čaušesku/Husein je relativno brz i efikasan, a zahteva i formalnosti koje se mogu prilagoditi lokalnim prilikama. Zamisli sledeću scenu: - Druže Putleru, počasni vod postrojen u čast vašeg streljanja je spreman da izvrši zadatak. Postoji i metod Gadafi, dosta je jednostavniji, a takođe efikasan. Najmanju logistiku bi imao autentični domaći metod, koji je i najjednostavniji, npr. da se šeta pored otvorenog prozora i da se slučajno oklizne. Jok. Nego, šta kažeš na moje mišljenje o RM, RK i VP? Imaš li neke argumente za, protiv i tako to? Znaš, ovde diskutujemo. Jes' da bih voleo da razmenjujemo kurtoazije, ali forum je ipak forum, tu se diskutuje.

Pa lepo sam se predstavio, i to na ruskom. Nacrtao bih, ali me mrzi da sad povezujem drawing pad. Ne mogu da ti baš sad dam otiske prstiju, ali volim sve što vole mladi, skupljam salvete, priveske i značke, hoću da budem pilot kad porastem i tako to. Elem, drago mi je što smo se upoznali, mi smo dobro što i vama želimo. Vlasnik foruma. Ima nešto što se zove pravilnik, potraži i pročitaj. Nisam video pravilo koje brani da mislim da je ono što pišem tačno. Nego, šta je netačno u tvrdnji da su Ratko Mladić i Radovan Karadžić ratni zločinci (nešto rek'o i sud), i da je Putler dobar kandidat da im se pridruži u ćeliji?

Što se mene tiče, dovoljno je samo da ne pozivaju na linč i da se ograde od ludaka, a kad je u pitanju država, treba da sudski goni malo više popova koji krše zakone. Za početak bi mogla da počne sa onima što vole da siluju ili da pozivaju na nasilje. To je čak i ovde no-no.

Mеня зовут DJ_Vasa. Рад с вами познакомиться. Je l' mogu da znam šta sam konkretno netačno napisao?

Pa ne znam šta istorija ima da sudi o staljinističkoj svinji koja je napala drugu državu. Ja bih više voleo da se Putler pridruži Karadžiću ili Mladiću, ionako su braća, ili u boljem slučaju, da mu koliko sutra neko pomogne da ode kod Miloševića.

Naravno da nije. Rešio čovek da ih denacifikuje, sam je rekao.

Hajde da ne glumimo francuske sobarice bez potrebe. Koliko se sećam, kada je počela intervencija NATO, pojavljivale su se sličice, preci onoga što danas zovemo meme, gde je pisalo 'Monika, stisni zube', 'Mi imamo PVV - pravoslavni i vrlo vidljiv' (povodom obaranja onog nevidljivog aviona), idiotske žurke sa metom na mostovima, ali se niste bunili xbog zajebavanja. Namerno kažem 'vi' jer nisam deo te priče. Ja bih pre nazvao zajebavanjem to što si napisao da ginu na obe strane. Meni nije poznato da su ukrajinske trupe krenule na Moskvu, ali celom svetu je poznato da su Putlerove SS horde krenule na Ukrajinu.

Ovo je očigledno namenjeno podizanju morala Ukrajinaca, a čovek je lepo stavio u spojler. Tačno je da ginu na obe strane, ali... sa ukrajinske strane ginu vojnici koji brane svoju zemlju i civili, a sa druge ginu Putlerove SS trupe. Ovi prvi su napadnuti u svojoj zemlji, a ovi drugi su otišli u tuđu zemlju, baš kao i Hitlerove trupe u II svetskom ratu. Naravno da pripadnici Putlerovih SS hordi ginu jer se ne može očekivati da Ukrajinci ubicama gađaju cvećem i da ih zovu na ručak. Mogu da odu kući sami, a mogu da se vrate i u kovčezima, kako se okupator često ispraća.

Situacija se menja iz dana u dan. Poznata mi je ta analiza, ali nuklearne pretnje i mobilizacija su novijeg datuma. NIje sporno da je Kina izrekla svoj stav, ali do sada je bila uglavnom orpezna kada počne zveckanje nuklearnim arsenalom. Pribićević je naprosto reagovao u skladu sa najnovijim razvojem situacije.

Ne mogu da kažem da sam znalac, ali odgovori će biti veoma grubi, ne u smislu da vređam, već da ako se to desi – nikako ne valja. Zapad može da uradi nekoliko stvari: a) Da aktivira sopstvene nuklearne potencijale, što bi značilo da će podosta toga biti preorano. Radijacija je malo nezgodna jer ne poznaje državne granice, a geografija je surova jer se tačka A uvek nalazi na istom rastojanju od tačke B. b) Da ne uzvraća istom merom jer bi to dovelo do scenarija iz prethodne tačke. Ovo drugo bi bilo praćeno sličnim aktvnostima kao i do sada, a indicija mi je ponašanje po pitanju oružja velikog dometa koje se ne isporučuje Ukrajini u želji da sukob ne eskalira. Skoro svaka država nastoji da očuva mir i stabilnost na sopstvenoj teritoriji. Čitao sam u vestima da bi na Putlera mogla da deluje Kina jer ima određenog uticaja, a ne ide joj u prilog da sve ode u tri lepe.

Pa hrane imamo. Bila je kratko nestašica mleka dok nisu dozvolili više cene, i to ne svuda. Jedino što asocira na bilo kakvu nestašicu je natpis koji sam video u supermarketu gde piše „Mollimo cenjene kupce da ne uzimaju više od 4 pakovanja šećera, brašna ili 4 litra ulja po računu". Ovo nije izričito pravilo već molba, a ako nekom baš treba 5-6 kg šećera može ih uzeti na dva računa. Nisam primetio da u dotičnoj prodavnici iko kupuje neke nenormalne količine. Uzeo sam najnormalnije litar ulja, poslednji šećer sam kupio pre nekoliko meseci i to je to. Svega ostalog ima kao i uvek.

Da, kopnene granice su im jednostavna opcija, a ako se dobro sećam, potrebna im je viza za ulazak u mnoge evropske države. Ne znam da li će im u slučaju mobilizacije davati izbeglički status i da li će zatvoriti granice, ali da je situacija nezgodna - jeste.