DJ_Vasa

Mislim da je bilo sasvim dovoljno folklora za njih, čak i previše. Demokratija je definisan sistem, a takav je kakav jeste. Ako većina hoće da živi u gulagu, onda će tako i biti. Ima vremena da im se objasni da će RuSSija da im vrati Kosovo kad na vrbi rodi grožđe, da je geografija nemilosrdna, da mogu da biraju između brčkanja na Adi i brčkanja u Paraliji, između goriva na pumpi i goriva iz flaše, između šopinga u Segedinu uz sedenje tri sata na granici ili momentalni prolaz bez zadržavanja, između tutkanja kafe i čokolade za administrativnu uslugu i dobijanje iste automatski, između rada u kineskom sweatshopu ili rada u Lindi, kao i to da postoji razlika između mitomanije i realnog života. Ukoliko to ne shvate, tim gore po njih.

E, tako se radi i tako neka nastave.

Znam da on kupuje mnoge, ali računam s tim da je Ružić dovoljno pametan da shvati da bi više profitirao ako bi odbio takvu ponudu. A kao svedok saradnik bi mogao da ima i neku sinekuru. Siguran sam da dosta zna o koferčetu, zvučnom topu i mnogim drugim svinjarijama.

Ko bi mogao da ga nasledi ako pandrkne? Ne znam koliko je Ružić jak.

Ima koliko hoćeš. Jedan deo je u Zakonu o dobrobiti životinja, a drugi u lokalnim propisima. Gradovi i/ili opštine bliže određuju da li je i koliko je moguće držati domaćih životinja ili kućnih ljubimaca u skladu sa uslovima na terenu. Npr. Beograd zabranjuje držanje domaćih životinja, pod kojima podrazuemva papkare, kopitare, živinu i kuniće u većem broju urbanih opština, ali je dozvoljeno držati ih na teritorija opština Barajevo, Mladenovac i još nekih. Kućni ljubimci se mogu držati u svakoj opštini, pri čemu su eksplicitno navedeni psi, mačke, ukrasne ptice, sitni glodari, male akvarijumske i terarijumske ukrasne životinje i tome slično. Krupnije divlje životinje je zabranjeno držati, dok je za sitnije potrebna dozvola, a u njih spadaju veverice, vrapci i tome slično. Egzotične životinje je moguće držati, osim ako ne spadaju u grupu zabranjenih divljih životinja, za šta je takođe potrebna dozvola. U praksi to mogu da budu kameleoni, neke vrste ptica itd. Malo je komplikovana cela regulativa, ali sam je dao u osnovnim crtama.

U redu, poštujem. A šta ćemo sa ovim? Životinje volim, uključujući i pse, ali pretpostavljam da na forumu ima ljudi koji ih ne vole, plus i ovo je izjava namenjena postavljaču teme. Da se razumemo, ovo što si odgovorio postavljaču podržavam 100%. Možda se ne slažem sa nekim od tvojih odluka, ali mislim da si OK čovek, da imaš OK stavove i da si mu odgovorio kako zaslužuje. Verujem da o dotičnom imamo i identično mišljenje, ali se Eddard ne uklapa u celu jednačinu. Nemam šta da zahtevam, ali ipak ću biti slobodan da zamolim da razmisliš o odluci o Eddardu.

Ban za Eddarda zaista nije u redu. Obratio se forumašu koji je očigledno došao da se svađa, vređa i nipodaštava, opisuje karaktere ljudi koji drže pse, putuju, pa se čak i usuđuju da se bune protiv bilo čega jer troše novac koji su sami zaradili. Na šta bi ličilo da se pojavi neki padobranac koji bi nazvao frustriranim idiotima one koji idu na more, imaju cveće u saksiji, naručuju kinesku hranu, slušaju muziku, voze bicikl, skupljaju poštanske marke, igraju košarku ili se bave pecanjem? Eddard je samo odgovorio padobrancu na način koji i zaslužuje, ili kako se kaže, prema svecu i tropar. Eddard je sasvim korektan u komunikaciji i kada se sa njime ne slažemo, a ako je neko od njega dobio ovakav odgovor, jasno je da u pitanju nije čisto vređanje, već samo postavljanje stvari na mesto.

Ali nije ovde u pitanju zastava kao detalj u scenografiji, već opšta orijentacija protesta. Krvave ruke su praktično nestale, a oni koji su išli u Brisel su odavno zaboravljeni. Sad za vikend su neki obeležili godišnjicu pogibije onog lika koji je spaljivao američku ambasadu tokom mitinga Kosovo za patike kao da je neki heroj, a ne kandidat za Darvinovu nagradu. Ako je prema istraživanjima koja navodi Nek grmi jako toliki procenat onih koji su za EU, koliki je to potencijalni gubitak glasova? Nisu u pitanju dva zaseoka od desetak kuća, već veoma bitan procenat.

Ovde bih samo dodao da je kod EU kamen spoticanja i nadležnost jer je ustrojstvo takvo kakvo jeste, tj. nije u pitanju jedinstvena država, već savez država koje imaju moć odlučivanja. Politički i ekonomski interesi EU kao celine se stoga ne mogu uvek i lako objediniti zbog sistema odlučivanja, premda se to jedinstvo ipak kako-tako drži. Upravo zato dva istočnoevropska vukojebinca odrasla pod kremaljskim šinjelom, kao što su Fico i Orban, mogu da stavljaju klipove u točkove celoj uniji jer nema dovoljno jakih mehanizama da ih smiri. Iako ima mehanizme za donošenje nekih glupih odluka, koje mnogo ne utiču na ovakve likove, kao što su ono švajsovanje čpova na plastične flaše, zabrana jednokratnih šampona u hotelima ili idiotski osmišljena procedura ulaska u EU. Upravo zato su očekivanja da se EU više angažuje u skidanju režima nerealna jer ako nema mehanizme da sredi ova dva mamlaza, teško da ih ima i za balkanske satrapije. EU može samo da postavi pravila igre za one koji žele da se pridruže, a pregovori su sada zapali u ćorsokak. S druge strane, EU je uz sve mane deset puta bolji izbor nego kremaljsko-pekinška rupa na tepihu.

@fancy Može li jedna brnjica za govnj... gotivnog gospodina?

Hajde da konačno demistifikujemo funkcionisanje stranaka i njihovo finansiranje. Stranke mogu da naplate članarinu, ali koliko sam čitao, ona je ili simbolična, ili se plaća dobrovoljno, ili se ne naplaćuje. Te sume su smešne i ne vredi ih ni razmatrati. Stranke mogu da prime i donacije, ali toga praktično nema, osim u slučaju SNS-a. Čak i firme koje bi htele da im doniraju novac kako bi stranke zastupale njihove interese to ne čine jer bi im kartel izmislio neki privredni prekršaj i ugasio ih ili bi ih ćacijevci jednostavno zapalili, kao što je bio slučaj sa onom cvećarom od pre nekoliko dana. U takvoj situaciji im ostaje jedino ono što zakon predviđa, a to je finansiranje iz budžeta prema broju osvojenih mesta. Troškovi funkcionisanja stranke nisu mali. Samo za najam prostora i komunalije mora da se izdvoji dosta novca svakog meseca, a o drugim stvarima da i ne govorimo. Stranke moraju da imaju bar nekog zaposlenog, koga treba platiti dovoljno da bi ostao na radnom mestu, a koje ne podrazumeva direktno učešće u vlasti. Krivice opozicije svakako da ima, što je Tomas već naveo, a volontiranje je nešto što se slabo može očekivati. Sve i ako je neko finansijski situiran i nezavisan, ozbiljan stranački rad iziskuje dosta vremena, a toga nemaju ni mnogi od onih koji sasvim lepo žive.

U Pragu psi normalno ulaze u gradski prevoz i mnoge lokale, a naravno, sa vlasnicima. Ovo sam video pre više godina, a isto je bilo i kada sam poslednji put tamo bio pre oko dve godine.

Ova mantra mi deluje baš jeftino i populistički. Bilo je zahteva da se daju imena iz prostog razloga što se po tome može saznati program i šta se zastupa, mada je umesto spiska od 250 ljudi mnogo bitnije da postoji neki program, neki ljudi koji će moći da razgovaraju, pregovaraju i predstave taj famozni program, ukoliko postoji. I zajebi više medijsko razvlačenje, kroz šta je prošao svako ko se protivi režimu jer to je ionako namenjeno krezubima sa niskim IQ. Ako upravo tim studentima koje spominješ otvaraju lobanje i lome vilice, može valjda njih pet da istupa u njihovo ime. Ako treba i da uprostim - nebitna su imena sa liste, već treba da postoji neko ko ih zastupa. Politika nije ono što je Platon opisao u Državi, već više podseća na partiju šaha, a podrazumeva bavljenje mnogim neprijatnim stvarima. Najprostiji primer je podrška protestima zemljoradnika. Mogu oni da se zalažu za zabranu uvoza ili za garanciju da će im usevi biti otkupljeni po određenoj ceni, ali to baš i ne ide tako lako u praksi. Uvoz se ne može tek tako prekinuti, a ne može se ni garantovati da će tamo neki Maxi ili Linda otkupiti njihove proizvode po određenoj ceni. Teorijski, može da ih otkupi država, ali nema kako da ih plasira.

A da nije zato što te ankete ne postoje? Tvoja je privatna stvar šta te zanima, ali moraćeš da shvatiš da i na forumu i u stvarnom životu ima ljudi koji nisu bezuslovno za studentski pokret, ali jesu za smenu režima.

Može li neki link za te ankete? Poslednje istraživanje koje se videlo na forumu je bilo vezano za predstojeće lokalne izbore, a očekivanja baš i nisu sjajna. A šta su konkretno uradili za vladavinu prava? Pravosuđe nikada nije pravilo više svinjarija, a potkresana su mu krila (s)Mrdićevim zakonima. Ne znam iz kojih si udžbenika učio istoriju, ali ne bih baš rekao da je pravedna. Ti koji su pobeđivali su bili malo radikalniji.

Netačno, jer glas za studente ne može ni da postoji. Sami su rekli da se neće kandidovati i da će na listi biti kandidati koje oni odaberu. A ko garantuje da ti njihovi kandidati neće biti isti? I ne vidim kakve ambasade i Davosi su u pitanju kada je ovde glavni kupac domaća mafija, koja ima svoje političko krilo u vidu režima. Says who? Pa i oni koji su dobili studentsku podršku na lokalnim izborima su uglavnom političari sa iskustvom. Možda jesu poznati samo na lokalu, ali jesu političari. To je lepo, ali malopre smo konstatovali da se oni neće kandidovati. Možda nisu čuli za rezultate na lokalnim izborima u više mesta.

Ljudi, šta se pecate na ove radikalske budalaštine? Odlično se sećam kako je AV za vreme nekih protesta devedesetih komentarisao kako se bune žene u bundama i ljudi u ispeglanim odelima ili nešto slično, a nedavno je imao i neke izjave u istom tonu namenjene onim krezubima sa niskim IQ. Pošto protesti nisu socijalne prirode, a pošto su protiv režima ljudi različitog imovnog i obrazovnog statusa, temu treba jednostavno ignorisati. Postavljač je zaslužio krastavac. Naravno, mislim na krastavac koji ide u sendvič.

To nije sporno jer se sam lepo otkrio kada je rekao „I posle ti meni kaži po ĉemu se vi blokaderi razlikujete...", ali pogledaj ostale teme, tj. dubaizacija, pudlice, religija itd. Em je ćaci, em je budala i bez toga.

Ne sećam se da se do sada na forumu pojavila ovakva trolčina.

Pa lepo ti kažem, ne prozivaju se šajkače i ikone per se, već ono za šta i sam kažeš da je besmisleno. A sam si i rekao da je marginalizovan onaj deo koji je za EU. Ne vidim šta je problem kada si ga praktično i naveo. Što se tiče kritike, ima da je bude. Možda u hinduizmu postoje svete krave, al' sam si rekao i da se narod ne može promeniti. Doduše, hinduisti u Nepalu nisu nikoga odbijali od sebe i završili su posao za nekoliko dana.

Nisi je temljeno čitao jer nije problem što je neko religiozan, što nosi šajkaču ili feredžu i tome slično, nego što se konstantno odbijaju proevropski nastrojeni građani, a koji po definiciji jesu za smenu režima. Zastave i slične gluposti samo manifestuju koja je orijentacija protestnih skupova. Da rezimiramo: - Zastava Srbije - dozvoljeno - Zastava RuSSije - dozvoljeno, premda se stalno ponavlja da će sve ići samostalno, tj. bez drugih država - Zastava sa mapom Kosova (HEDAMO KOCOVO) - dozvoljeno, premda je besmisleno - Zastava Palestine - dozvoljeno, premda protesti imaju veze sa Palestinom u PM - Loknasti ruSSki Džizus - dozvoljeno, premda ovde ne žive Rusi - Šajkača - dozvoljeno, ima onih koji je nose - Feredža - dozvoljeno, ima onih koji je nose - Zastava Evrope - nije dozvoljeno, premda je ovo geografski Evropa, a tzv. ustav na koji se pozivaju spominje evropske vrednosti u prvom članu. I ne, nisu ovde problem zastave per se, šajkače, feredže, onaj ferari i ostali qrci-palci, već konstantno distanciranje od dela građana koji su malo drugačije opredeljeni. A hajde i da se ne lažemoz a religiju jer je to ovde više spoljna folklorna manifestacija koja se svodi na slave, krštenja, božićne i uskršnje praznike i tome slično. Crkve uglavnom zvrje prazne, prosečan pravoslavac se drži onoga što piše u famoznih deset zapovesti i u Bibliji koliko i preporučenog intervala za zamenu delova u automobilu, što važi i za popove. Oni što danas protestuju ili su protestovali ranije zbog drugih stvari su isti narod, isti koji idu i sa studentima i podržavaju ih, ali nose obične transparente i bune se protiv onoga što im smeta. I tamo ima različito opredeljenih, ali ne prave od protesta vašar i traže praktično isto što su tražili originalni studentski protesti, a to je poštovanje zakona.

Ja zaista ne vidim nikakvu zaverologiju u njegovom pisanju. Iako se ne slažem sa njegovim stavovima i smatram da su neke konstatacije netačne, pri čemu ne govorim o onome što je navedeno kao razlog za ban, u pitanju je razlika u mišljenju.

I ja sam glasao za opoziciju preko one stvari, pri čemu mi je elan takođe bio nizak, a kritikovao sam ih zbog praktično istih stvari upravo ovde. Protesti Srbije protiv nasilja su se pretvorili u glupe i neefikasne akcije koje se ponavljaju – besciljne šetnje do praznih institucija koje su se održavale vikendom, kada tamo nema ni domara, ili obične šetnje koje nisu imale nikakav cilj. Ako ništa drugo, bar su se Džeki sa DorČola i Fifika sa Vračara lepo prošetali. Tu su bile i totalno idiotske akcije, kao npr. kad su tuta-muta-ćuta i još desetak idiota blokirali auto-put po teškoj vrućini. režimu nisu naudili ni najmanje, ali su im zato psovali majku oni koji su se vraćali sa odmora, dok su turske kamiondžije spominjale dahijama i Karađorđu sve po spisku, usput grdeći Murata što im nije lepo osvojio Nemačku, ili bar Švedsku, gde je 'ladno, ali standard, jbg. I ne, Đilas nije lopov dok se ne dokaže suprotno, ali je zasrao beogradske izbore kada je mogao da ih dobije na tacni jer su mu odjednom izborni uslovi postali previše loši, plus je zasrao što je umesto sebe isturio idiotkinju Mariniku Tepić, koja je lošom imitacijom Tome Grobara uspela da od sebe napravi još većeg idiota, što je još više zasrala onim glupostima sa paketima droge gde joj je samo falio AV-ov JMBG. Ostali su imali više mozga, a ako ga imaju još više, dovoljno je samo da otkače SSP ili da SSP otkači svoje debilno rukovodstvo. Ovi skupovi su sami po sebi kopija ovih prethodnih, samo mnogo jeftinija. Ako je u pitanju podrška studentskom pokretu, podržavaju ono što ne postoji, što nema nikakav program, a nema ni ljude koji bi ga zastupali po svim pitanjima. Ima samo nekolicina njih koji piskaraju jeftine parole po internetu, onih što gostuju kod Oproletovanije Blebećković i lupetaju i to je to. Ako samo beogradski univerzitet ima oko 90.000 studenata, gde su studenti sa ostalih državnih i privatnih univerziteta? Meni se čini da baš i nisu mnogo aktivni u celoj priči da bi se nazvala studentskom.

Kad već spominješ razbijanje prozora, mnogi prozori blizu igrališta u novobeogradskim ulicama jesu tako stradali od dece istog godišta, što iz nepažnje tokom igranja fudbala, što iz puke obesti. A bilo je tu i drugih specijaliteta, kao što su prskanje veša mastilom, šaranja po zidovima, postavljanja eksera ispod guma ili jednostavno ispumpavanje i tome slično. Ukoliko je dete samo nevaspitano i raspušteno, pretnja poreskom inspekcijom vlasniku stana će naterati gospođu da se malo pozabavi vaspitavanjem.

Nisu penzioneri najvažnije biračko telo jer da jesu, izbori bi bili raspisani već odavno. Biračko telo je u ovom slučaju više kao protočni bojler, a velikim delom ga čine neobrazovani/poluobrazovani i oni koji imaju konkretnu korist od stranke. Možda prosečan student neće glasati za režim, ali balvan sa jedva završenom osnovnom školom koji je dobio radno mesto pomoćnika pomoćnikovog pomoćnika u nekoj firmi ili opštini hoće. I bez Expa, dovoljno je samo da se ono što nazivamo studentskim pokretom uruši samo od sebe, u međuvremenu sjebavši opoziciju, i eto još jednog mandata.