DJ_Vasa

Pre bih rekao da je internet pun budala, mizantropa, frustriranih, tupavih i neukih. Nisam čuo da oni što su zaduženi za turizam u Parizu, Rimu i sličnim gradovima plaču zbog smanjenog broja turista, dok čitam da se neki u Veneciji i Barseloni žale na prevelik broj turista. Moram priznati da nisam intervjuisao ove koje poznajem po pitanju ranga Rima ili Pariza u odnosu na ostale gradove, tako da ne mogu da ti dam odgovor, ali ne sećam se da je iko govorio da tamo neće nikada više otići. Što se tiče Torina, nemoj da se mučiš da ideš, to ti je ionako kasaba u odnosu na Kragujevac. Ali definitivno ima lepu arhtekturu i lepo je uređen. Doduše, ako sa njim uporedim Svilajnac i Despotovac, gde takođe ne živim, ne bih rekao da su lepi.

A koliko je tih razočaranih? Vidim da se tamo spominju Japanci, mada ne znam šta su očekivali na drugom kraju sveta, a možda je mnogima od onoliko rada malo prosvirao mozak, bar kako mi deluje iz linkovanog teksta. Jeste da nikada nisam bio u Japanu, ali sigurno da ne bih očekivao da baš svako govori engleski ili neki drugi jezik na kome mogu da se sporazumem, da je baš sve ispisano i latinicom ili da mogu da na svakom ćošku dobijem zapadnu hranu sa sve viljuškom i nožem. Ne znam ni šta ti razočarani očekuju od bilo kog grada koji je pun turista. Ja sam spomenuo turiste idiote, ali činjenica da su oni idioti ne umanjuje lepotu Sikstinske kapele, bazilike sv. Petra (dobro, te je već Vatikan), Koloseuma, vile Borgeze ili neke druge znamenitosti. Ranije sam spomenuo Kairo, koji je cirkus u svakom smislu, ali piramide, sfinga ili citadela su zaista prelepi. I Atina ima delova koji su prljavi kao svinjac, ali ima i Akropolj. Zna se i šta je Njujork, ali i tamo ima delova gde nije zdravo prolaziti ako hoćeš da izađeš u komadu i sa sopstvenim novcem u džepu. Zgrada je zgrada, ali ljudi su ipak ljudi. Meni se pre čini da među tim razočaranima ima dosta onih koji veruju u bajke u kojima će svaka Francuskinja da im se obrati rečima „Voulez-vous coucher avec moi?”, da svaki Italijan po definiciji mora da bude majstor za pizza napolitana ili da svaki prolaznik u Londonu nosi onaj famozni polucilindar i kišobran, telefonira u crvenoj govornici i trči da pije čaj u pet. Kod mene je malo drugačije: živim i rođen u Beogradu, ali mi je Sombor jedan od najlepših gradova u zemlji.

Ali nemaju oni šta da zasluže ili ne zasluže jer na to utiče broj posetilaca. Ako milioni turista godišnje baš hoće da vide Ajfelovu kultu, Trijumfalnu kapiju, Koloseum, Fontanu di Trevi ili neku drugu znamenitost ova dva grada, onda će i biti među najposećenijima i najpoželjnijima za turistički boravak. Veći problem je to što ima dosta turista idiota, kao što je idiot koji je urezao inicijale na zid Koloseuma ili drugi idiot, koji je 'samo' grebao cigle na istom. Ima i idiota koji nisu štetočine, kao što su npr. oni od kojih ne možeš da pogledaš neku znamenitost jer se pred njom dva sata trte i guze pred telefonom kako bi ovekovečili svoje debilne njuške. Slično mislim i o onima koji bacaju novac u fontanu 'za sreću' (doduše, tu gradska valst pokupi neki dinar), ispisuju imena pod tzv. Julijinim balkonom ili vise na njemu, a tu su i oni što kače katance po mostovima i slična menažerija.

Mene je u celoj priči najviše začudilo što neko iz Novog Sada piše da Beograd ima mnogo automobila i da je prebogat grad samo na osnovu toga što je video dva tržna centra i tri restorana, pa sam najpre zbog toga reagovao. Taj što je to pisao nije iz Burkine Faso ili iz Južnog Sudana pa da mu ovo deluje kao Los Anđeles, u najmanju ruku. Novi Sad takođe ima saobraćajne gužve, a ako putuje npr. od Futoga ili Begeča u špicu, neće moći baš da se vozi kao pre dvadeset godina, pri čemu mislim na broj automobila. Dalje, ako je dotičnom pokazatelj 'bogatstva' to što neko vozi automobil, malo se zeznuo. Namerno sam spomenuo Kairo, gde su plate mnogo manje nego kod nas, pa je uprkos tome saobraćaj mnogo zagušeniji samo zbog broja učesnika u saobračaju. Koliko god da voze i automobile normalnog izgleda i olupine, čovek bi pomislio da se i njima preliva, ali to baš i nije slučaj. Ima i kod njih solitera u staklu, tržnih centara koji su puni i tome slično, ali relativno blizu tih mesta se nalaze favele. Ako hoće da stekne utisak o Beogradu, morao bi da se prošeta do Borče, Ovče, Krnjače ili Koteža, koji su na samo nekoliko kilometara od centra, ali nemaju ni kanalizaciju. Neka se prošeta i Bulevarom, naročito onim delom pred kraj, pa da vidi kakve su zvezdarske ulice. Može da skokne i do Karaburme ili Mirijeva kako bi dopunio iskustvo. NIje loše otići ni u Železnik ni u Sremčicu. Ne bih da spominjem neke delove Zemuna, kao što je npr. Kalvarija ili onaj deo na kraju Prvomajske, kao ni Altinu, Plave horizonte i možda još ponešto. A ako ima vremena, može da ode i do prigradskih naselja kako bi upotpunio sliku.

U pravu je Mek kada kaže da se taj nalupetao za medalju, osim kod treće stavke, koja je sasvim tačna. Ne znam zbog čega je bitno mišljenje nekog tako sa Tnjitera, ali zaista je u prve dve tačke izrekao gomilu gluposti. Hajde što ne razumem šta mu znači da Beograd 'sija', u smislu da li je primetio da postoje visoke zgrade za velikim brojem stanova koje noću obično sijaju ili je mislio na onu zgradu falusnog oblika kod gazele, na neki tržni centar koji može da plati struju i slično, ali svaka velika naseljena površina obično sija noću, osim ako nije mislio na restrikcije struje. Ne znam kada je stigao da ode na protest i proveri popunjenost restorana ili tržnih centara na praznik, ali me zanima da li ima podatak o procentu populacije koji je tamo video. Nije isto da li je u restoranima hiljadu ljudi u gradu od sto hiljada ili od milion stanovnika. Možda je za njega taj broj automobila koji je video 'more', ali verujem da bi se tek zaprepastio da ode u Kairo. Beogradski saobraćaj je mala maca u odnosu na njihov saobraćaj, a nije da se u Kairu baš živi kao na Beverli Hilsu. Automobili koji se mogu videti na ulicama se mogu kupiti i za 1000-2000 evra, a nije baš da su plate toliko bedne da je polovan auto nemoguće kupiti. To što je Škoda ili Audi od petnaestak godina samo dobro ulickana ne znači da se ispod haube krije zver. Ne znam kada je stigao da anketira sve te što sede po restoranima ili čak sedaju u automobile šta misle o ovome što se desilo, ali to što neko ne ide na protest ne znači da nešto i odobrava. Dosadašnji protesti su to veoma dobro i pokazali. Ne znam ni šta mu znači da bi krupnije promene ne bi bile u interesu svetskim političkim centrima i biznisu niti šta podrazumeva pod krupnijim promenama. To što bi neki inženjer Milojko dobio smeštaj o državnom trošku jer nije projektovao onu nadstrešnicu ili nadzornik Pera otišao iza rešetaka jer nije odradio svoj posao ne bi izazvalo pometnju u Vašingtonu, Londonu, Berlinu niti Parizu, baš kao što bi ih boleo deo tela na kome sede ako bi neki baja iz SNS-a završio u Zabeli. Što se tiče biznisa koji spominje, verovatno mu nije poznato da živi u zemlji koja se ne smatra povoljnom za neko ozbiljnije ulaganje.

A u čemu je našao interes kada u Agendi 47 eksplicitno piše da se prednost daje običnim vozilima u odnosiu na električna?

Imam dve teorije zbog čega su to organizovali. 1) UDBA daje logistiku tobožnjim aktivistima ili opoziciJonarima koji namerno zaseru sve što se moglo zasrati. U prilog ovome govori činjenica da su toliko toga zasrali da je teško pretpostaviti da su toliko glupi. Mislim da se jedan udbaš, koji je poznat i po tome što je zeznuo frilensere, već autovao: https://n1info.rs/vesti/pogacar-ko-je-ovlastio-stranke-iz-beograda-da-odluce-kada-ce-biti-novi-protest-zbog-tragedije-u-novom-sadu/ 2) U pitanju su veći kreteni nego što se može zamisliti. U prilog tome govori činjenica da gomila svakojakih aktivista živi na Tnjiteru, feZbuku, TikTaku ili govnogramu i da svoj uspeh mere lajkovima. Čak je i bodrumski turista Pajtić spomenuo da bi proteste trebalo da organizuje neko sa više mozga (cela vest), a slični glasovi po pitanju protesta se čuju od još nekih pojedinaca. Ako je prva teorija tačna, to je dobro jer će se možda jednog dana ipak pojaviti neko od integriteta. Ako je pak tačna druga teorija, onda onaj koji poslednji bude na izlazu može komotno da ugasi svetlo.

U istoj toj opoziciji sede oni koji su zajedno sa Otporom organizovali veći broj demonstracija, plus što su ovi novi do sada imali isti scenario na tacni. Nisam primetio da je bilo ko kritikovao građane, onaj fini i kulturan svet koji je normalno demonstrirao, ali organizatore je kritikovalo više ljudi. Džabe je i pet miliona normalnih građana ukoliko ih niko ne organizuje. Naravno da neće za ove budale što misle televizorom, ali ne mora da im servira idiotske izjave na izvol'te. Nije mi bila namera da ti vadim iz konteksta ono što si rekao i zbog toga se izvinjavam. Jeste da sam dosta toga negativnog rekao o dosadašnjim protestima, ali ako bi bar shvatili današnje lekcije, ovo u Novom Sadu bi moglo da se nastavi za dan-dva, ali uz bolju organizaciju.

E, ovde čak i nije. Oni koji su išli na protest sigurno umeju da se informišu, a ovo što si napisao će se sigurno proširiti mrežama. Jedini problem je što su organizatori kreteni.

Jesi li u NS? Ako jesi, drži se i čuvaj se.

Vidim da su se i organizatori i političari zavukli u mišju rupu. Onaj tupavi Lazović je pre oko jednog sata odvalio da ne podržava nasilje, ali da razume bla bla. J*** ga ali i j*** ga to što razume. Koliki kreten mora da bude da ne kapira da ovu izjavu mogu da vrte danima na Pinku bez ikakvog šminkanja? Bilo je još ovih što javno kažu da razumeju, što samo potkopava protest. Jedino je Marinika javno rekla da su u pitanju barabe koje sarađuju sa SNS-om i to je to. Ako nekome nije jasno zašto kritikujem opoziciju i zašto ih smatram gomilom kretena i idiota, evo odličnog primera koji to ilustruje.

Ovo deluje kao jeftin trik SNS-a da ogadi demonstracije bar nekima i da istovremeno svojoj bulumenti predstavi svoju sliku protesta. Pavijani koje sam video na N1 su po svoj prilici navijači, eventualno omladina SNS-a. Možda su ima i 'običnih' građana, ali običnih u smislu da im formalno ne pripadaju, ali su zagrizli njihovu udicu. Policija bi mogla lako da ih zaustavi kada bi htela, ali očigledno neće da diraju pajtose kako bi se predstavilo da su svi koji su protiv režima huligani.

Pa i nije baš isto. Lažni ekolozi su zaista lažni jer od njih nećeš čuti za aktuelne probleme, već samo kao papagaji ponavljaju Rio Tinto Rio Tinto Rio Tinto jer navodno 'nemaju vremena' da se bave i osatlim stvarima koje su im po definiciji 'resor', uglavnom prodaju antizapadnu maglu, nakotilo ih se iza svake bandere, a rezultati su im nula. Kada bi kojim slučajem Rio Tinto spakovao kofere, nestali bi u roku od odmah, a ako ćemo realno, boli uvo narod za ekologiju. Prošetaj nekom ulicom, pored neke reke ili planinom i videćeš o čemu govorim. Što se tiče kombi stranaka, praktično svaka opoziciona stranka spada u tu grupaciju. To što ne mogu da privuku ni članstvo ni glasače je za jednu podužu temu. Hajde da se vratimo i na podršku zapadnih zemalja. Naravno da nemaju nikakvu podršku jer je čak i zadrigla i tupava briselska birokratija, kojoj je u poslednje vreme najveći domet švajsovanje plastičnih čepova na flaše, shvatila da ima posla sa nesposobnjakovićima, kretenima i idiotima, kao i sa otvoreno antizapadnim i proruSSkim budalama. Slažem se da je bilo nezavisnih medija, ali u odnosu na tada se pojavio i internet, koji na tacni daje mogućnost da se besplatno približe mladima. Nije mi poznato da su otvorili neku ozbiljnu stranu na TikTaku, Instasranju, FeZbuku ili Tnjiteru koja bi bila posvećena mladima. Eno im gomila infuLJensera koji imaju gomile pratilaca za kojekakva lupetanja, nepismenog Baka Praseta koji ima mali milion pratilaca i još gomile takvih. Njima je tu jedini domet da se prepucavaju sa budalama po Tnjiteru.

Evo šta piše u ostatku teksta koji si zaboravio da citiraš: U prevodu: 1) Ne daj poverenje lažnim opoziciJonarima, već ih oteraj u 3 PM. 2) Mrdni guzicom ako ti nešto smeta. Naravno, ovde se ne obraćam tebi lično već onima iz Loznice. Em daju poverenje nekom autsajderu koji profitira na njihovoj muci, em ih boli q-c da sami nešto urade kada imaju zicer. A još su i glasali za SNS na izborima. Ako su glasali za njih, tako im i treba, pa zato mislim da treba da kopaju taj litijum sve u šesnaest.

...ali ćemo dobiti deo tela koji se nalazi između nogu. Hajde da se ne zavaravamo iluzijama. Bezoblična masa koja se naziva narod i samo htela da na vlast dođu 'njihovi', koji će 'njima' da opraštaju kazne za prolazak kroz crveno ili vožnju u pijanom stanju, dogradnju terase koja smetakomšijama, posao za sina/ćerku kretena/kretenušu koji/koja nije ni za čuvanje ovaca na papiru i tome slično. Za bilo kakve vrste promena bi bila potrebna ozbiljan opozicija, a ne skup kretena od kranje levice do krajnje desnice koja nema nikakav program niti ideje. Sve više sam naklonjen mišljenju da su svi isti jer ovi koji sebe nazivaju opozicijom su svojim (ne)činjenjem pomogli režimu više od armije deklarisanih botova. Celokupan spisak aktivnozsti tzv. opozicije se svodi na rekreativne šetnje. Čovek je objasnio ono što govorim ovde već odavno: https://n1info.rs/vesti/novosadski-novinar-trazi-da-se-otvore-svi-ugovori-sa-kineskom-kompanijom-oni-nam-sada-grade-tunel-i-most/ To što mnogi imakju averziju prema režimu je sasvim OK stav, koji podržavam, ali nemaju adekvatnu zastupljenost. Njih zastupaju putlerovski lažni ekolozi, stranke čiji je broj članova taman za jedan kombi, a ono što javnost smatra za opoziciju ima 15-20 stranaka. Kad se pojave dve stranke koje imaju ideje i ljude, onda može da se priča o nečemu ozbiljnom. Jedini problem su ljudi jer su pripadnici tzv. naroda teška g*vna.

Možeš li da daš link? Bilo bi korisno za diskusiju.

Onda su ovi sa N1 nešto zeznuli, naročito kada je u pitanju naslov, ali jesu govorili da nije rekonstruisana. A snimak rekonstrukcije postoji, ima ga ovde kao video: https://www.ozonpress.net/drustvo/da-li-vise-verujete-sopstvenim-ocima-ili-lazljivom-ministru/ Doduše, možda to i nije rekonstrukcija, nego šminkanje.

Evo ukratko: Gde se „sakrila“ građevinska dozvola za rekonstrukciju stanice u Novom Sadu na CEOP-u Nedugo pošto je pala nadstrešnica, građevinska dozvola za reksonstrukciju stanice je nestala iz javne dokumentacije koja je dostupna na internetu. Ako pitaš zašto je nestala, odgovor je jednostavan: u njoj je navedeno da nadstrešnica jeste rekonstruisana. Ovi na vlasti tod početka tvrde da nije rekonstruisana i pozivaju se na građevinsku dozvolu. Kada se utvrđuje odgovornost, nije isto da li je nadstrešnica isključena iz rekonstrukcije i da li je rekonstruikcija loše obavljena. Ako je ovo prvo u pitanju, mogu da se odbrane i kažu da nije imalo novca za rekonstrukciju cele zgrade ili da su naprosto pogledali u dokumentaciju i procenili da je nepotrebno rekonstruisati nadstrešnicu, za šta mogu samo da okrive one koji su je projektovali pre đezdesetak godina, a koji su odavno mrtvi. Ukoliko se ispostavi da je rekonstrukcija loše urađena, onda će tu biti malo više krivaca. Što se tiče konstatacije o medijskoj cenzuri, poenta je u tome da režimski mediji, koji su i najdostupniji, uporno guraju priču da rekonstrukcije nije bilo. Ovo što možemo da saznamo potiče od N1, još nekolicine nerežimskih medija i sa društvenih mreža.

Ne ulazim u procenu kompetencije arhitekata, ali pošto je već primećeno da je deo dokumentacije uklonjen sa interneta, mislim da bi trebalo da pozovu pravnike. Mogli bi da malo objasne neka krivična dela, kao što su udruživanje radi vršenja zločinačke delatnosti, falsifikovanje službene dokumentacije i razne vrste ubistava.

Slažem se za političare, ali se istovremeno pitam kako se osećaju onji manji šrafovi u celoj mašineriji. Kako se oseća neki inženjer grđađevine/statičar koji je običan klimoglavac ili kupac diplome koji je svestan da je izvršio ubistvo time što je potpisao da je sve u redu? Da li je nekom takvom došlo do mozga da je svojim (ne)činjenjem povukao okidač, da je u suštini isto što i Čarls Menson, Anders Brejvik ili ista žgadija? Ja iskreno verujem da Vesić, AV i slični mirno spavaju i da imaju bolove u predelu prepona, ali me zanima šta je u glavama kretena koji su pristali da budu šraf u mašineriji i time izvršili masovno ubistvo.

U pravu si i hvala ti na ispravci, prevideo sam šine ispred klupa. Izvinjavam se svima koji čitaju ovu temu.

Stubovi su bili predviđeni. Evo kako je trebalo da izgledaju: Izvor: https://www.gradnja.rs/zeleznicka-stanica-novi-sad-brza-pruga-beograd-budimpesta/

Potvrđeno je osam, kako kaže Dačić, a nije isključeno ni da će neki od onih koji su izvučeni podleći povredama kasnije. Majmuni iz tog preduzeća za infrastrukturu su upravo postali masovne ubice. Koliko kreten mora da bude onaj ko naručuje rekonstrukciju i da previdi da se tone betona izgrađene pre šezdesetak godina moraju dobro obezbediti. Izgleda da je to spolja samo farbano, ne i rekonstruisano. Nemam konkretna saznanaj, samo dajem pretpostavku.

Koliko sam shvatio vest, izgleda da je rekonstruisano samo iznutra jer prva rečenica glasi ovako: „Početkom ovog meseca renovirana je i modernizovana unutrašnjost Železničke stanice u Novom Sadu, za mnoge, već šest decenija unazad, prvo mesto susreta s najvećim gradom u Vojvodini i njegovom arhitekturom.” Meni se čini da je neki kreten zaboravio da se konstrukcija mora srediti i spolja, a tamo su se bavili samo šminkanjem.

Ma izgleda da je još gore. Koliko čitam u vestima, ta nadstrešnica nije ni bila predviđena planom rekonstrukcije. Jednostavno su rešili da stanicu zamažu kako bi bolje izgledala, a ovaj deo konstrukcije nije ni pipnut. Neki debil bez grama mozga i još manje škole je prevideo da se cela konstrukcija mora renovirati.