DJ_Vasa

Aaaaaa, vi to sigurno delite profit. Ako, ako...

Ali ja mački nikad nisam eksplicitno rekao da ne dira jelku. Moraću sa njom da porazgovaram i objasnim da se kulturne mačke tako ne ponašaju

Da, vidim da je engleska verzija zapravo 'slovenskija' od ruske, što mi je nejasno. Jedina rečenica koja se razlikuje jeste ova: Since the 19th century the attributes and legend of Ded Moroz have been shaped by literary influences, which were also influenced by the Western tradition of Santa Claus. Vidim i da se u ruskoj verziji pozivaju isključivo na ruske izvore, i to samo iz ovog veka. A kao za baksuz, imam neku knjigu o slovenskoj mitologiji sa ovim podacima koju sam pozajmio jednom prijatelju i pre samo nekoliko dana sam zaboravio da je uzmem, iako mi je čovek lepo stavio na sto da je ne bih zaboravio, ali kako smo tu stavili neke papire...

Blago vama oboma. Ako imate kontakt nekog ukrotitelja lavova specijalizovanog za dresiranje zveri da ne diraju jelke, javite na PP

Ukoliko u kući imaš mačku ili rešiš da je udomiš/nabaviš, moći ćeš da se zadovoljiš samo jelkom na slici. Provereno iz iskustva

Znam da ima lokalnu crtu, baš kao i holandski Sinterklaas, ali koliko znam obojici je 'predak' sv. Nikola. Jeste da u ovom trenutku mogu da se pozovem samo na rusku Vikipediju, ali evo šta oni sami kažu za Deda Mraza: Прообразами являются Мороз — персонаж славянского сказочного фольклора и календарных обрядов, и западноевропейские рождественские персонажи (Санта-Клаус и др.), основанные на образе святого Николая Чудотворца. Ovde piše da su njegovi prototipovi Moroz (Mraz) iz slovenskih bajki, folklora i obreda koji su se izvodili prema kalendaru, kao i zapadnoevropske ličnosti vezane za Božić (sv. Nikola i dr.), a da su svi oni zasnovani na liku sv. Nikole Čudotvorca.

U boldovanom je suština cele priče, a napravio si njen odličan sažetak. Sve ovo važi za ceo svet. Nije sporno da mnogi elementi kulture potiču iz religije, ali religija tu često nestaje i ostaje samo kultura. Ljudi ne idu da gledaju atinski Akropolj ili egipatske piramide zato što veruju u Zevsa ili Ozirisa, već zato što ih zanimaju kao elementi kulture. Niko ne ide da vidi Koloseum jer voli borbe gladijatora, već zato što je u pitanju značajno arhitektonsko delo starog Rima. Portret pape Inoćentija X, čiji je autor Velaskez, nije samo slika nekog levog popa, već umetničko delo koje je iziskivalo ogroman talenat i umeće. Ipak, ništa od navedenog se ne koristi zarad jeftinog politikanstva. Da, paganizam postoji u mnogim običajima, što nije ni čudno jer je hrišćanstvo često kalemljeno na starija verovanja. Obična jelka koja se kiti krajem godine potiče od prehrišćanskog verovanja da zimzeleno drveće simboliše obnovu života posle zime, što važi i za badnjak jer je imao sličnu simboliku kod starih Slovena. Mislim da su i te švedske lucije sličnog porekla jer posle mračne zime dolazi svetlost, što je takođe bio motiv u prehrišćanskom periodu. Upravo u tome i jeste cela poenta.

Možda u tome što je prvo sa popom, a drugo nije. Premda poreklo jeste hriščansko, kod raznih običaja se ta veza sa religijom izgubila. I Deda Mraz, i to onakav kakav se slavio u SSSR-u, bio je zasnovan na sv. Nikoli kao i zapadni kolega, ali ni jedan ni drugi više nemaju taj crkveni element.

Nisam govorio o kontinuitetu proslavljanja, već o kontinuitetu prosvete kao takve. Do pojave Dositeja, obrazovanje je bilo ograničeno na manastire i podrazumevalo je čitanje i pisanje, podučavanje crkvenoj dogmi i valjda nešto osnovnih računskih operacija. Takvo obrazovanje je imao i Vuk Karadžić jer mu je jedino to i bilo dostupno. Dositej uvodi obrazovanje po evropskom modelu, a umire 1810. ili 1811 (zaboravio godinu, mrzi me da guglam, ali je +/-1). Sv. Sava se uvodi tek kasnije, onako kako je rekao Mek, a ima veze sa uplivom crkve državne i prosvetne poslove.

Nije problem ni folklorno, ni tradicionalno niti religijsko prisustvo sv. Save, Nikole, Đorđa ili nekog desetog sveca, lično religijsko opredeljenje, sloboda veroispovesti i tome slično, ali jeste problem kada se nešto nameće u formalno sekularnoj državi. Nije ni problem što su božićni ili uskršnji praznici neradni dani jer ih mnogi slave, već je problem nametanje verskog obrasca i verske proslave u sekularnoj instituciji. Ako je država sekularna, onda ne treba da nameće takve stvari, a naročito prosveta, gde i sama reč kazuje šta je njen cilj.

Nemam ja šta da očekujem ili ne očekujem, već samo konstatujem činjenice, baš kao što su činjenice da su stari Grci ili Rimljani imali robove. Činjenica je da današnja prosveta nema kontinuitet sa sv. Savom, da je njen direktni utemeljivač Dositej Obradović, koji je uspeo da je odvoji od crkvenih dogmi, uvede načela racionalizma i prosvetiteljstva, primenio savremeni evropski sistem obrazovanja i zaslužan je za osnivanje univerziteta koji i danas postoji. O njegovim zaslugama se može pročitati samo nekoliko odeljaka u udžbeniku istorije, dok je od sv. Save napravljen kult.

Da su mnogi od njih zatucane budale, mada je upravo to sa sv. Patrikom izgubilo religijski značaj u većem delu anglofonog (ne anglikanskog) sveta. A poznati su i po onom folklornom mlaćenju između katolika i protestanata, mada se to u novije vreme izgubilo. Oni su mnogo manje religiozni i imaju više ateista od Balkanaca. Krstače na njihovoj, pa i na britanskoj ili škotskoj zastavi, deo su tradicije koju oni ne vole da menjaju. Engleska, a kasnije i Velika Britanija, uspele su da smanje uticaj religije zahvaljujući Henriju VIII i njegovim naslednicima. Henrijeva 'privatizacija' crkve je podrazumevala i da popovi smanje doživljaj oko mešanja u državne poslove, a kasnije su lokalne talibane dobro zatukli ili liferovali preko okeana, pa zato danas prosečni engleski pop govori o lepom vremenu i baštenskom cveću dok pijucka čaj i ne bavi se nekim vaskolikim englezstvom niti uterivanjem religije u grešne duše koje vole da vise po pabovima umesto da kleče po crkvama. Može njima i danas kralj da bude poglavar crkve, ali su im crkve sve praznije, dok narod sve više boli uvo za religiju. A gde sam ja napisao da je sama priredba napravila od dece pravoslavne fanatike? Samo sam konstatovao da mnoge boli uvo za priredbu, što se vidi iz onoga što si sama boldovala.

Može onda bude poštovan, ali nije mi poznato da se od njega pravi kult bilo gde drugde. Nijedna druga pravoslavna crkva nema nekakvo svetosavlje, već ga slavi kao i svakog ostalog sveca. A sve to što je uradio je bitno za crkvu, ne za sekularnu državu. Crkveno obrazovanje koje je uveo niti je imalo kontinuitet, niti je bilo sekularno, a pravi i jedini osnivač savremene prosvete je Dositej Obradović. Ne verujem ni da bi se mase zalagale da se tamo otvore hoteli jer crkve ionako niču gde im nije mesto samo zato da bi pravoslavna crkva Srbije zapišavala teritorije u svakoj mesnoj zajednici. Nemam šta da rastežem, znam šta mi kažu kolege od kojih su neki bukvalno sada na nastavi. Nisu sva deca članovi tih sekcija, već samo manji deo, a ona koja nisu bi radije sedela kući ili na priredbi drndaju telefone. Možda je tebi bilo lepo, što ne sporim, ali nastavnik koji radi sa više odeljenja sigurno ima bolji uvid u to šta deca misle. A kada ti to kaže još nekoliko nastavnika, verujem da ne greše. Nigde ga nisam predstavio kao zlo jer ne postoje podaci da je lično čerečio protivnike, ali svetosavisanje jeste negativno. On svakako nije kriv što je svetosavisanje nastalo, ali firmi koju je stvorio se mnogo toga može staviti na dušu. Ne znam odakle ti da religija nije toliko bitna kada se uči tokom celog školovanja, a može se izbeći jedino ako se uzme nepotrebno građansko vaspitanje. Ovakva glupost od predmeta se uči isto koliko i maternji jezik, matematika ili engleski iako se učenici ne spremaju za popove. U Hrvatskoj bar imaš slobodan čas ako te veronauka ne zanima, a kod nas ne. Osim toga, tek od uvođenja veronauke sam video da se neka deca krste u autobusu kada prođe pored crkve, što nikada ranije nije bio slučaj.

Evo, probaj da ne dođeš na posao u državnoj školi 27. januara bez zdravstvenog opravdanja, pa pogledaj kolika će ti biti plata za taj mesec. Poznajem sasvim dovoljno ljudi koji rade u školama kojima je pun q-c da moraju da idu na posao kako bi slušali neko struganje i crkveno pojanje sa popom u paketu. Naravno, ima ko to voli, ali ne vidim svrhu da se neko prisiljava da dolazi na posao zbog takvih gluposti. A i deca baš nisu uvek zagrejana za priredbe, ma kakve one bile.

Češka je jedna od najateističkijih zemalja u Evropi, a slave se pre svega kao tvorci slovenske pismenosti i emancipatori narodnog jezika, mada oni religiozni idu i na neko hodočašće jer su njih dvojica uveli hrišćanstvo među Slovene. Bugari vole da se bave njihovim poreklom i da ih svojataju, kao što rade i Makedonci, pa se koriste za merenje nacionalne patke. Ne znam šta da kažem za dotični praznik u Skandinaviji koji je neimenovan, ali opet, Skandinavija je veoma sekularna i ima dosta ateista. Zajedničko je da i Česi i Skandinavci ne naturaju religiju. Pretpostavljam da si slučajno zaboravio da se u Švedskoj i Norveškoj religija izučava holistički i objektivno, a ne natura se pravoslavna, katolička ili islamska veronauka. Znam da mnoge kolege koje drže škole engleskog sa dečjim grupama proslavljaju Halloween, a tome se protive jedino roditelji talibansko-pravoslavne provinijencije, premda je dotični praznik obična zezancija koja ne natura religiju. Možda je Google malo štucnuo ako si tražio sekularnost u francuskim školama, koja je zakonski uvedena negde početkom 20. veka, a podrazumeva da se u školama ne nose krstače, hidžabi i ostala verska obeležja. Možda Srbija nije tako napredna kao Francuska, ali dojučerašnji zemljaci u Sloveniji, Makedoniji ili Crnoj Gori nemaju ove gluposti u školi. Jeftino kokošarenje i trpanje u nacionalno-verske torove, glorifikovanje jednog opskurnog nemanjićkog princa koji je stvorio familiji privatnu crkvu je izum NVO čiji je trenutni gazda Prvoslav Perić.

Niko nije napisao da učenici drugih veroispovesti ili ateisti moraju da idu na veronauku. Proslava 27. januara jeste obavezna za sve škole, pa makar bile i 100% mađarska, slovačka, bošnjačka, hrvatska itd. Sveti Sava se crta na likovnom, o njemu se piše iz srpskog, a o istoriji i da ne govorimo. I za koji đavo da Mađari obeležavaju 27. januar kao dan posvećen dotičnom nemanjićkom princu? Doduše, ne znam ni zbog čega bi to morali da rade i Srbi. Ako ti nije poznato, svi nastavnici moraju da se pojave u školi za 27. januar i obeleže dotični praznik, a odsustvo se računa kao da nisu došli na radno mesto, pri čemu se mogu izvući jedino ako su na bolovanju.

Veronauka možda jeste uvedena iz pragmatizma, ali to mu je jedna od najvećih grešaka u celoj političkoj karijeri. Crkva se i te kako mešala u državne poslove, a naročito po pitanju izručenja ratnih zločinaca. Kritikovali su i politiku prema Kosovu, neke sekularne prakse i još ponešto. Ne mogu da se baš dobro setim svega jer je to bilo pre oko četvrt veka, ali nije da se nisu mešali. Paradoksalno je da su škole bile sekularnije za vreme Miloševića, koji se sasvim dobro slizao sa popovima, ali je bar bio dovoljno pragmatičan da ih malo više drži na uzdi. A škole danas jesu kao što je opisao Melankolic. Možda ne znam koliko je koja škola renovirana, ali sada po učionicama vise slike sv. Save, formalno sekularne škole proslavljaju istoimenu slavu sa sve popovima u paketu, tzv. veroučitelji često diskriminišu ateizam i ostale religije i slično. Baš me zanima šta misle učenici u mađarskim, slovačkim ili bošnjačkim sredinama kada ih teraju da crtaju nekog mračnog lika koji je za njih bitan koliko i neki anonimni uzgajivač baštenskog cveća iz nekog sela u Bretanji. Da je samo nastavio da ih drži na distanci kao Milošević ili da ih je kao Tito lepo strpao u crkve i dozvolio im da se bave samo svojim poslom, ovo bi bilo progresivnije društvo.

Naprotiv, uče se, što je delom sadržano i u sledećoj rečenici. Verujem da više od polovine onih koji se obraćaji Aci Š*ptaru nisu nikada videli Albanca, još manje upoznali, a ovo važi naročito za one rođene od kraja devedesetih do danas. Slično važi i za one koji misle da su svi Hrvati ustaše, kao i za neke 'susjede' kojima su svi Srbi četnici. Imaš koliko hoćeš maloletnika i/ili maloumnika koji dele ove stavove, a nasledili su ih od maloumnih roditelja ili od društva. Do sada nisam primetio da ovde takva mržnja postoji prema npr. Fincima, Belgijancima, Česima, Japancima ili Meksikancima. Nisam čuo ni da zaurlavaju kako je dotični Aca recimo Poljak, Šveđanin, Grk, Iračanin niti Australijanac. A o Š*ptaru slušamo bukvalno svaki dan. Ne verujem da su ustaše i Š*ptari tek tako odabrani.

Veliki događaj u Novom Sadu koji spominješ je komemorativni skup, kako su ga nazvali i organizatori. Izuzev tih izloga, ostali novosadski protesti su bili sasvim OK.

Ja sam napisao protesti, a ne šetnje ili skup u Novom Sadu. Razlika postoji.

Protesti i studentski pokret nisu isto. Lepo sam napisao da se studenti kao skup pojedinaca ne mogu okarakterisati kao rusoguzi, a protesti praktično i nemaju organizaciju, osim nekolicine redara, plus studenti sada normalno imaju nastavu i malo ih je u odnosu na ukupan broj učesnika praktično svakog većeg protesta. Na proteste može da dođe ko hoće, a vidim da ih rusoguzi ne zaobilaze. Dolaze i ovi normalni, ali je očigledno da se broj prisutnih polako smanjuje. Mogu da se održe još neko vreme kada vlast napravi neku svinjariju, ali ako se nešto ne promeni ili se ne desi neko teško sranje, ugasiće se sami od sebe kao i protesti opozicije.

A tako i treba da bude svugde. Novosađani mnogo bolje i kulturnije organizuju svoje proteste, a čini mi se da FSB kod njih nije toliko jak.

Ti si inicijalno spomenuo budžet, a ovo su podaci za BDP. Budžet i BDP nisu isto, a ja sam odgovarao na konstataciju o budžetu. Za slanje se pita parlament, kao recimo u Crnoj Gori, koja je tamo zatražila i dobila dozvolu da šalje vojnike u Ukrajinu. Naravno, ako se profesionalnim vojnicima to ne sviđa, mogu slobodno da menjaju profesiju. Niko ih nije tukao po ušima da biraju čime će se baviti u životu, a kad su se školovali za ratovanje, to im je to. Ne verujem da je ove nacoše poslao bilo ko iz SNS-a, već je u pitanju normalan proces koji je počeo kada je FSB rešio da preuzme proteste. Počelo je ograđivanjem od bezazlenog TV voditelja Kesića, ali je zato u junu pozvan podržavalac ratnih zločina Lompar, koji ne ispunjava ni proklamovani kriterijum da se nije bavio politikom niti bio u stranci, dok su u međuvremenu ekspresno uklanjali svakoga ko nosi evropsku zastavu. Naprosto, nacoši su na vreme počeli da zapišavaju teritoriju, a niko im nije stao na put. Studenti kao skup pojedinaca se svakako ne mogu okarakterisati kao rusoguzi i slično, ali evidentno je da im takvi preuzimaju protest. Nemoguće je da studentima X puta prolaze ruSSki loknasti Džizusi i razne zastave, ali da evropska zastava nestaje u roku od odmah. Nije sporno ni da u pokretu/na listi mogu da budu i desničari, ali ipak postoji razlika između Štimca i Lompara. Ne bih rekao ni da je opozicija nešto petljala sa studentskim pokretom, ali bar deo opozicije jeste radio posao za koji su im građani dali poverenje, što su pokazali na evropskim skupovima. S druge strane, ako se amorfna masa kiti anti-EU obeležjima i otvoreno protivi civilizaciji, naravno da treba da ih kritikuju ukoliko su zaista za Evropu.

Diplomatska akcija ne može da ga smakne sama po sebi, ali diplomatska inicijativa može da pomogne u podršci. Ja ne znam šta više treba da urade iz EK i EU posle onoga što je bilo u poslednjih desetak dana, osim da eventualno pošalju nekoga da vuče za uši birače i tera ih da glasaju za nekog drugog. Podršku može da dobije neki entitet koji ima glavu i rep, koji postoji kao pravno lice, ima program, neku vrstu kohezije i nameru da nešto uradi. Skup pojedinaca koji ne može da artikuliše hoće li u EU, BRIKS ili u svemir i nema ništa od navedenog u prethodnoj rečenici je samo utopija kakva ne postoji kao ozbiljan politički činilac. Ne znam koliko baš odgovara kremaljskim kriminalcima kojima će zavrnuti jednu bitnu slavinu, a ovi drugi su ih već zavrnuli. Neka samo tako nastave, to je dobro. I bez brige za bilo koje ugovorene kupovine i ostale transakcije jer sve za šta je potpisan ugovor ostaje kao obaveza. Da postoji bilo koji ozbiljan politički entitet koji bi da bude konkurencija, već bi neko otišao u Airbus ili Boeing da ugovara kupovinu aviona za državnu kompaniju ili za vojsku, u Siemens da ugovara kupovinu opreme za železnicu, u Tesco da razgovara o otvaranju supermarketa i slično. Ne bi valjalo da takve poslove uzmu neki Ping-Pong ili Cing-Cong iz Kine ili neka Kolektivnaja razvaljotka iz RuSSije. A ima tu prostora za saradnju i političke poene koliko hoćeš. Spomenuo sam i usmeravanje javnosti na konkretne akcije na unutrašnjem planu. Šta misliš, da li je za režim veći problem što je neko prošetao centrom Beograda ili Novog Sada ili ako bi bojkotovao npr. one mackalice koje prodaje Lili? Taj Lili je u vlasništvu nekog lika iz SNS-a. Ako bi se napravio spisak od bar deset takvih firmi koje se lako mogu bojkotovati, to bi ih bolelo više nego deset šetnji.

Gledao sam ono što je Vlada postavila kao javni podatak, što lepo piše u naslovu brošure. Računam da je podatak ipak tačniji od podataka sa nekog opskurnog sajta koji uređuju tri novinara iz dnevne sobe.