DJ_Vasa

Slovenci su imali sreću da imaju političare koji nisu koristili pervertiranu verziju istorije da bi pridobili priglupe mase, nisu kmečali u ugroženosti svojih sunarodnika u Austriji ili Italiji, nisu kukali da su Nojzidl (Nežider), Klagenfurt (Celovec) ili Gorica (Gorizia) srce Slovenije, nisu ubeđivali plebs da Velika Slovenija treba da bude na granici Klagenfurt - Rovinj - Kumrovec - Koprivnica niti su nešto 'slovencovali' već su shvatili da u Evropi moraju da prihvate evropske vrednosti i da nema zezanja. Ne kažem da su odradili posao idealno i da je tamo sve idealno, ali da jesu shvatili kako se živi u 21. veku - jesu.

Nije poenta u standardu, pri čemu ne odgovaram samo na ovo šti si ti napisao, nego u vrednostima koje su tada bile mainstream. Svakako da prosečan jugoslovenski radnik ili seljak nisu imali isti standard kao onaj u Nemačkoj, što nije ni najmanje sporno. Nije sporno ni da je jednopartijski sistem sputavao slobodu govora i demokratiju. S druge strane, Jugoslavija je imala mnogo zdraviji sistem vrednosti od onog koji je danas na sceni. Društvo koje je suzbijalo primitivni nacionalizam, podsticalo poštovanje drugih naroda, uvelo obavezno osnovno obrazovanje, učinilo dostupnim univerzitetsko obrazovanje, koje je podsticalo kulturu, bilo otvoreno prema zapadu, prema stranim kulturnim uticajima i podsticalo toleranciju je svakako dalje odmaklo od današnjeg, ali je nalažost srušeno. To što kažeš dalje mi deluje tačno, što je istovremeno i loše. Najgore je što je društvo evoluiralo unazad, što se inače retko dešava.

Da pravo kažem, i ja se nadam. Jeste da je u raspravi lepo kad je čovek u pravu, ali ovde bih najiskrenije voleo da grešim.

Ne znam kako će se razrešiti situacija na republičkom nivou, ali ovo mi se ne sviđa: Zavetnici i Dveri pozivaju na formiranje bloka protiv uvođenja sankcija Rusiji Ovi mogu da budu veoma nezgodni na duže staze, naročito ako bude ponovljenih izbora. Možda jesu dobili koji dinar da glume desnu opoziciju, ali i SNS je nastao kao igračka koja se pretvorila u plačku.

Dobro je da smo se ovoga otarasili, mada nije dobro što će jačati odnose sa Kinom. Baš me zanima šta bi bilo da ambasador u Pekingu bude Milan Saint Protić

Janković: Đilasov opozicioni legitimitet neupitan, razgovor s Vučićem je greška Lutovac: Đilas nas ništa nije pitao, bili smo protiv njegovog susreta sa Vučićem Ovde sam javno rekao da sam glasao za Đilasovu listu, od čega ne bežim, ali sam ranije govorio i sada ponavljam da opoziciju sačinjavaju kreteni. Ako im je cilj da zajedno ruše SNS, ovako ne ide. Ako im je cilj da samo uvale dupeta u fotelje, opet ne ide jer za to su potrebni glasovi i bar nekakav privid jedinstva. Ovde čak i ne računam sumnjive desničarske likove, već samo ono što na forumu nazivamo pravom opozicijom. Sujeta je veoma zeznuta stvar, a ovde postoji na kilo. Namerno se nisam odredio prema tome ko je krivac, tj. Đilas ili njegovi partneri. To je sasvim nebitno ukoliko se ponašaju kao kreteni.

Ovi koje spominješ su kombi-stranke, lako mogu da krenu u priču o tradiciji i EU u paketu, plus je sasvim moguće da je to „državna” opozicija. Ne znam koliko je tehnička vlada zgodna opcija jer to lako može da odnese glasove svim učesnicima. Aktuelnu opoziciju ionako ne vezuje praktično ništa, a Đilasa su počeli da kritikuju upravo iz opozicije. Ako tu ubrojimo i razočarane birače opozicije i one koji za SNS glasaju samo zato što ne vole Đilasa i iz nekih ubeđenja, eto veselja.

Koliko vidim iz vesti koje se bave sastankom, glavna tema će biti Beograd. Vesti jesu šture, ali sastanak neće biti prijatan ni jednoj ni drugoj strani. Beogradski izbori su pokazali da je odnos snaga nepovoljan po svakoga, čak i ako su rezultati naštelovani. Izvor: Danas Magična brojka od 56 poslanika nije čisto sabiranje iako 48 (SNS) + 8 (SPS) jeste 56 mesta. Ova brojka je veoma mršava i teško da može da funkcioniše bez podrške bar još nekoga, a SPS zbog ruskog uticaja nije baš najbolje rešenje. S druge strane, sve ostale grupe bez ove prve dve imaju 54 mesta, što opet nije dovoljno i ne mogu same da formiraju vlast. Ukoliko SPS otpada, ostaje jedino kupovina bar osam odbornika ili koalicija sa nekim od preostalih, ali i to je nezgodno. Neki sigurno gledaju malo više u daljinu jer znaju da bi koalicija sa SNS-om donela ili nula glasova na sledećim izborima, ili bi to značilo utapanje u SNS, a sam tim i manje bitan položaj i manevarski prostor u budućnosti. Ukoliko je nemoguće izboriti se sa izbornim neregularnostima, jedino rešenje koje mi pada na pamet jesu novi izbori, ali ovog puta u regularnoj atmosferi, a da gradska vlada do tada bude tehnička. Upravo se pojavila vest da je o tome i bilo reči: https://rs.n1info.com/izbori-2022/beogradski-izbori/djilas-i-vucic-o-beogradskim-izborima/ Opoziciji ide na ruku to što bi SNS-u bilo veoma pametno da se otkači SPS-a, a ukoliko bude novih izbora, mora da se dobro postara da izborni uslovi budu adekvatni.

Mislim da je ovo teško. Najveći deo tržišta pokrivaju MTS i Supernova, koji novu televiziju ne bi ni distribuirali. Koliko znam, najveći deo tržišta prati televiziju putem kabla, zatim sledi satelitsko emitovanje u ruralnim područjima, gde dominira MTS, a klasičan prijem preko antene je vezan za područja koje pokriva repetitor, dok je broj onih koji tako gledaju televiziju neznatan.

Vidim da se na drugim portalima spominje da je bolestan, što je možda i pravi razlog. Usput spominje i da ga birači nisu hteli, premda ne znam koliko je to bitno. Pretpostavljam da će SNS moći da kupi još malo vremena, tj. do formiranja vlade, ali da će onda ići malo duži performans - danas se uvode sankcije za tajkune, nešto kasnije sankcije za trgovinu i da će probati da to rastegne ukoliko Putler počne polako da se povlači iz Ukrajine naplaćujući povlačenje postepenim skidanjem sankcija.

Vojislav Šešelj se povlači sa mesta predsednika Srpske radikalne stranke U vesti piše i da će nastaviti da se bavi politikom, ali kao pojedinac. Ne znam da li je planirao da ga nasledi sin ili neko od onih spodoba, ali šteta je što to nije uradio početkom devedesetih. Ukoliko ovo znači da ćemo bar manje gledati ovu budalu, i to je neka vajda.

Ako se dobro sećam, lokalne samouprave više ne mogu da budu vlasnici televizija, ali mogu da ih finansiraju. Za BG je to konkretno bio Studio B. Mislim da su sve lokalne televizije prodate nekim džudžama sa partijskom knjižicom, što bi značilo da u slučaju preuzimanja vlasti mogu lako da zadrže lošu uređivačku politiku.

Ima definicija u rečnicima, a nalazi se pod odrednicom faeces/feces.

Onda bi se opet pojavilo usitnjavanje opozicione scene, što ne koristi nijednoj opozicionoj stranci. Njih su velikim delom uništile lične sujete, tj. što svako hoće da bude gazda na svom malom partijskom feudu. Usitnjavanje scene je nezgodno i kod pravljenja koalicija i podele vlasti. Opozicija može da se podeli na prozapadni blok (oni koji su deklarativno za to i oni koji stvarno rade na tome) i na desničare (tu ne računam ludake i režimske stranke tipa SRS), ali da to ne bude deset stranaka. Da su pametni, usisali bi budale kao što je Tadić, koji jeste sakupio nešto opzicionih glasova, ali zbog koga sada svi treba mečku da rode kako bi mu obezbedili 0,2% glasova. Ovo je klasični primer sujete jednog kretena koji ne shvata da je ispušena muštikla i da mu je bolje da se utopi u bilo koju stranku nego da izigrava feudalca u stranci koja ne bi napunila ni običan kombi. Takvi kao Tadić mogu da budu samo neka vrsta mečke Božane koja bi nakupila koju stotinu glasova, ali ne i lideri stranaka jer se ispostavilo da je samo napravio štetu. Da nije izašao samostalno, možda bi sada situacija u BG skupštini bila povoljnija.

NIje sporno to što kažeš, nego malo mi prebrzo deluje.

Zdravko Ponoš napustio Narodnu stranku ??? Ima li neko objašnjenje?

Džabe se mučiš. Za to moraju da koriste one mrske kompjuKtere i da pročitaju više teksta neko što ima na prosečnoj PTT marki.

Sve mi se čini da će izbor koalicionog partnera biti kao švedski sto, a da će ovi koji se javno nude i propadnu biti u problemu.

Verujem da je ovaj scenario ipak moguć - u vladu uvedu neke autsajdere koji će tražiti manje, a kojima je d*pe zinulo za foteljama. Time će otkačiti SPS, koji ima ozbiljne kontakte sa Kremljom, a ovi folklorni elementi desnice će skrpiti neko nemušto saopštenje u smislu da su, eto, morali tako da urade i rešena stvar. Sancije Rusiji bi se zaboravile za nedelju dana, desničarima bi ostalo samo da pevaju Kaljinku, eventualno organizuju još neki skup podrške Putleru i svi srećni.

Mislim da je to uradio iz taktičkih razloga. Ruski uticaj nije sporan, a SPS je filijala Kremlja. SPS ima već dugo jake veze sa Rusijom, pa je neka vrsta „kontrolora” koji obezbeđuje da će se ruski interes očuvati. Bajatović je samo jedan primer, a ne verujem da bi dobio tako važan položaj samo zato da bi se zadovoljio koalicioni partner, već zato da bi ruska šapa bila tamo gde želi. U celoj priči ne bi trebalo zaboraviti ni Julina, koji samostalno ne bi skupio ni glasove članova familije, ali je zbog povezanosti sa kremaljskom ekipom dobio vojsku, a zatim policiju. Ne znam koliko je jak uticaj Kremlja u SNS-u, ali svakako da su želeli da vide i svoje ljude na vlasti. SPS je imao kakav-takav procenat u Skupštini i kao takav je spolja delovao kao logičan izbor za formiranje vlade, hteo je da bude sa svakim, ali je po svoj prilici došlo vreme da se ruski uticaj smanji i da se smanji konkurencija, ma kako bila slaba. Ukoliko ostane bez fotelja, SPS će teško postati opozicija koja se slaže sa ovom prozapadnom, birači ih neće prihvatiti kao takve i sasvim je moguće da će dosta propasti do sledećih izbora. S druge strane, ukoliko se povampireni DSS ili neka slična stranka ubaci u vlast, to im na duže staze može predstavljati političko samoubistvo. Izvorni birači tih stranaka su hteli alternativu u odnosu na SNS, pa će ih na ovaj način u velikoj meri izgubiti. Čim se potroši DSS, naći će se neka druga korisna budala. Pretpostavljam da izbacivanje SPS-a znači da je plan SNS-a da koalicione partnere menja kao čarape kako se ne bi pojavio novi partner u vlasti koji će kasnije prerasti u konkurenta.

Mihajlović: Dačić neće biti premijer Ne znam koliko se ona trenutno pita, ali gde ima dima...

Ne bih da cepam dlaku na četiri dela, ali ovaj sa foruma ima lice pravog strujomera, a taj sa Alija pokazuje vreme, utrošak kalorija i slično.

Ovu foru sam negde video, ali to su samo postavili sliku strujemera na neki Casio.

Eh, a ja se pi*karao do pre nekoliko dana sa nekima sa foruma, al' sad ispade da smo zamenili uloge - ja dajem neku šansu sada, posle izbora, a oni odoše u pesimiste. Lepo sam nekome ovde davno rekao da sam pravi pain in the ass. Tudim se da opravdam tu reputaciju Nije problem dokazati da je bilo malverzacija, zastrašivanja, fantomskih glasača i slično, već je problem oboriti izbore na nekom mestu. Ako se sa mesta gde ima npr. 500 registrovanih javi dvoje koji kažu da su ih zastrašivali i nema tesnog rezultata, onda se glasanje na tom mestu neće ni ponoviti. Kad bi se javilo njih stotinu, e onda bi bilo veselo. Bilo je i na N1 kada reporterka pita lika iz komisije kako je moguće da njen snimatelj nije mogao da glasa jer se neko već pojavio u njegovo ime, a on se odmah umusio i rekao da baš tada nije bio tu. Opet, nije problem dokazati za tog snimatelja, ali kako dokazati da je na tom mestu bilo malverzacija koje su mogle uticati na rezultat? Još veći je problem što su ljudi generalno g*** i pristaju da ih prave budalama.

Nema potrebe da se pravdaš jer je pitanje tvog učešća na izborima tvoja lična stvar, a svakoga ko te kritikuje zbog toga imaš pravo da oteraš... znaš već gde. I lično sam pisao ovo što navodiš pod ove dve stavke, ali sam u poslednjem trenutku izašao da glasam. Da li se kajem zbog toga što sam uradio? Ne. Da li sam se po*rao na ono što sam pisao (lako proverljivo)? Jesam. Uradio sam to što sam uradio iz želje da unesem bar mrvicu promene, a i dalje dajem kredita opoziciji da pokuša da nešto uradi po pitanju očiglednih izbornih malverzacija. Čak i bez većine u vlasti, neka bar pokušaju da nešto urade kao parlamentarna opozicija. Neka dobiju i tu šansu, ionako imaju pravo da nešto pokušaju i na taj način. Ne vidim razliku između toga da li je 2017. ili 2022. godina jer jednom se mora početi od nečega. Svakako da bi bilo bolje da je ceo proces počeo ranije, ali šta se može, vreme se ne može vratiti. Ovde postoji i pravni problem jer neke stvari se moraju i dokazati. Nije problem čak ni dokazati da je bilo malverzacija, ali jeste problem dokazati koliko je šta uticalo na izborni rezultat. Možda zvuči surovo, ali nijedan normalan sudija na zemaljskoj kugli ne može ništa da dosudi na časnu reč, već samo na osnovu dokaza, dok o korumnpiranom sudstvu ne bih ni trošio reči. Što se mene tiče, imaju još nešto kredita, najavili su da će se sutra oglasiti po pitanju rezultata. Možda sam preveliki optimista, ali videćemo. Nije u pitanju onaj ko nema para, već je u pitanju mentalna gologuzija. Ova građanska opozicija je dobijala glasove i u siromašnim predelima, doduše manje, ali to čak ne dovodi u sumnju ni RIK. S druge strane, SNS se hvalio nekim likom koji je naučnik u Švajcarskoj, koji ima para nezavisno od ovdašnjeg budžeta, a koji je došao da ih podrži. E, taj je dobar primer mentalne gologuzije, eventualno prodane duše. Ima te mentalne gologuzije i u krugu dvojke, i to na kilo. S druge strane, to što opozicija nije otišla među seljake da im ponudi npr. subvencije za otkup pšenice ili malina, stočnu hranu, za rešavanje problema u katastru,to je kretenizam za koji su sami krivi. Ipak, i taj koji samo gleda da li je postavljen novi asfalt i da li je okrečena seoska zadruga je i takođe kreten. Održavanje infrastrukture je nešto što se podrazumeva, a ne nešto što treba da bude u zavisnosti od nečije dobre volje. Ima dosta sela po sitočnoj Srbiji gde živi dosta gastarbajtera, koji imaju prilike da vide šta znači uređena zemlja i koji koriste blagodeti takve zemlje. I takvi glasaju za SNS, iako im $$$ zavisi od satnice u Nemačkoj ili Švajcarskoj, a koja nije tako niska. Ako onaj što od para zarađenih u inostranstvu sagradi kuću na tri sprata, a posle zahvaljuje nekom lokalnom džudži što mu je okrečio seosku školu, taj je težak kreten.