BattleBender

Ne, ne samo da ipak i dalje verujem u njega, nego mislim da nam sada treba opcija na levom krilu, pogotovo dok se ne vrati Rash. Dobro je odigrao protiv Wolves-a. Na njega mozda CR moze i najvise da utice svojim pristupom. Na stranu glava Martiala, on je i dalje posle Greenwood-a i Ronalda najnadareniji fudbaler u ovom timu, pure talenat ima najvise. Vise od Pogbe, Rashforda i od Sancha cak.

Ništa tu nije smešno.

Pre 3 do 4 meseca sam imao 97 kilograma a puls mi je u stanju mirovanja bio uglavnom oko 75 bpm. Juče sam merio puls, i to dok sam imao blaže aktivnosti, i možda 10ak minuta nakon penjanja uz stepenice, i spustio se do 53 (a nisam prestao da palim). Imam sad 88,89 kilograma, i praktično 0 suvišnih masnih naslaga. 7 kilograma sam jos bio izgubio za mesec i po dana. Daleko od toga da sam gladovao, to nikada nisam radio, daleko od toga da sam vodio bolesnu disciplinovanu dijetu. Mogu kažem da sam u tih npr 120 dana imao sigurno 50ak ne baš full clean obroka (puno kafana, sladoledi, ubijao sam se od ledenih kafa sa nekim čokoladama, juneće pljeskavici u običnoj lepinji, čak sam za vreme OI ponekad pio i Pepsi, itd itd...) Ukoliko ostavim pljuge ponovo, verujem da mogu da spustim resting HR do 46,47 bpm, do Nove godine. Sve se može uz dobar i pametan režim treniranja, a da čovek van toga ne siluje sebe nekakvim ekstremnim ustručavanjima.

Sad si pogodio loptu, samo sto si je sutnuo sam sebi u lice. Direkt. Hilarious.

Ne bih se iznenadio da woodley sad istetovira "i love jake paul" a da ga Paul iskulira za revans 😄 Toliko mislim da je woodley glup. I ne bi bilo nefer, prvo bila je opklada, drugo woodley je to zasluzio, zato sto previse sere. Vec neko vreme je u iluziji da je on Usman. Ispalice ga Paul, woodley mu je bio selling point kao prvi pravi mma borac (Askrena bih ja zavrsio unutar 2 minuta). Sad kad ima to stiklirano, sad ce da build up-uje narativ za nekog drugog, podici ce hajp. Zabolece ga kurac za woodley-a. Ništa tu nece da mi bude zao woodley-a, i nista mi tu nije trulo od strane Paula.

Paul je na steroidima opako, to se i vidi, a i to je javna tajna. Ali ja ne mislim da je nameštajka. Nije potreban woodley Paul-u, da bi rezirali mec gde ce da bude rematch-a. Ako ce tolko da nameštaju, naci ce drugu mma zrtvu, koja ce da uradi za to pare. Plus zrtva koja ima vise kredibilteta nego lame woodley. Jake Paul je stvarno ok bokser, nije svetska klasa, ali zna ponešto. Trudi se, trenira to, doduse koristeci EPO i ostatak hemije. Ima manje iskustva u borbama i pesničenju, ali je bolji od ovakvog woodley-a, koji ni taj sprint overhand ne zna da iskoristi, jer je i fizicki propao, plus je preplašen. Jab ima dosta bolji Paul, ajde uzmimo to zbog toga sto je viši. Mada to ne opravdava woodleya niti bilo kog nizeg borca. Reach i visina su prednost ssmo kad imas niskog coveka koji ne zna sta da radi. Ne mogu da garantujem da li je namesteno ili nije, ovo je cirkus pa ne znam sta je stvarno stvarno. Ali po onone sto sam video, i po klipovima sparinga i rada sa fokuserima, svestraniji bokser je Paul. woodley je imao relativno lak nacin da ovo pobedi, a to je da ovo ucini bas tucom, jer kao neko ko se bavi borbama 15ak godina mentalno ima vise staza sa time, Paul je tu zeleniji, i sigurno bi se uznemirenije borio. A u tim situacijama kad krene da roka puls a ti anksiozan, tu se popija nesto opasno, cak i kad je neko bolji. Na kilometrazu tough situacija je morao da pobedi woodley. Ali bilo je suludo ocekivati woodley bude stvarno tough i da uradi nešto. Mr. Cringe.

Kakve to veze ima? Je l to znaci da ih klubovi predaju Bajernu tek tako? Misliš da se Rice-u ne igra za United, City ili Chelsea? Kane? Je l Tottenham olako pustio City-u? Mašiš balon.

?

U sezonama kod Ole-a, prva 3 kola su bila struggle pre odlaska na ove rep pauze. Fizicki je tim kaskao u ta prva 3 kola, pa je onda bivalo sve bolje. Nadam se da ce tako biti i ove godine. James na izlaznim vratima, blizu je Leedsa. Da se proda Lingard, najbolje po sve strane, i da se dovede jedan zadnji vezni. I to je onda nekakav tim, koji ima glavu i rep, i krila...

To je tačno, i jedan od motiva dovodjenja Ronalda. Sa njihove strane mozda i glavni.

Net spend ima samo smisla, ako se u net spend racunicu ukalkulise da li je taj klub zaradio taj novac. Ako klub zaradjuje od ostalih stvari on moze da trosi, i ne moze tako šturo da mu se gleda na net spending. Postoje 2 elementa koja ubedljivo najviše govore o ovoj količini potrošenih novca Uniteda u odnosu na ostale: 1. prva i najbitnija, United mora da plati više za istog igrača od ostalih. I tu je mozda prvi medju ostalima. Isto tako mozes da mu spustas cenu kad nekog dovodis iz Uniteda. Ko ima vise para, taj mora vise da plati, i tom mora manje da se plati. 2. POvezano sa 1. Urgentnost. Postoje isto bogati klubovi, zbog šećernih očeva i bogatiji, ali u datom periodu nisu imali urgentnost Uniteda. City je trošio na tenane, bez pritiska, jer je to City, nemas navijace, nemas pritisak, nije tad jos bila ziva u toj meri potreba da se bude sampion i najjaci. I onda kad zakucaju na vrata drugih klubova, drugi klubovi ne trljaju ruke "Uf, ove mora da oderemo, oni ce morati da se bore za titulu, pod pritiskom su". City je kucao na mnoga vrata prve 2,3 godine, svakog su jurili, i teorijom velikog brojeva dosli do neke igrace koji zapravo sami po sebi nisu ispali skupi. Doveli su ih mnogo. Zbog nevelike urgentnosti ih natenane ubacivali u tim, nisu sprzeni ti igraci, niti ismevani, stavljeni na stub srama, pa je mogla da se para i vrti u krug, cak i ako ne postanu glavni igraci. Nisu David Silve i slicni igraci igrali odmah mnogo dobro. Ali tad se u City-u neko mogao da čeka. Dobar deo igrača su doveli. Chelsea je ovde dobar zbog prodaja, i svaka im čast na tome. Glavni odlika CHelsea-a je ruthless sa transferima. Nema čekanja sa nekim igračima, nikakva empatija. Prodaj dok nije propala cena skroz. Znaju šta će sa tih zilion igrača koje imaju. A kad imaš zilion igrača mozes i da zaradiš. Ali treba se pozabaviti i kako imaju tih zilion igraca koji su tamo od svoje 16,17 godine. Ako su za 2 igrača kaznjeni da su cheat-ovali kad su regrutovali, razmisli za koliko su verovatno neuhvaceni ili nekaznjeni... Ovo Bayern i Juventus necu ni da komentarisem, to funkcionise u hijena uslovima. Pokupljaj iz domace lige, drugi ti skidaju gace dok ti dovodis igrace za dzabe, dok United mora da plati za Rice-a 100 miliona. A Real Madrid je vec za 3 godine da bude PRVI na ovoj listi. Ovo je samo stvar hronologije, offset. Otisla im je cela generacija koja je gurala skoro 10 godina. Za novu ce spucati milijardu, easy, i tu naredne 3,4 god.

Ja sam pricao o principu i ustaljenom nacinu tumacenja situacija i ignorisanja drugih. Dvostruki arsini, selektivno pamcenje, tendeciozno ignorisanje i potiskivanje stvarnosti. I onda se dodje da ponovo se opali takva pausalna glupost "25 godina se to desava". To ima isto pokriće kao da ja kazem da već 25 godina na Novom Zelandu umesto kapi kiše padaju borovnice, da na Fiji-u kad se sunčaš ne mozes nikako da izgoris, da u Urugvaju Penarol osvaja titule zbog sudjenja, iako ne pratim tu ligu.

trulo je da se o ovome uopste prica, s obzirom da je na istoj utakmici United prosao istu situaciju, kad je bas Neves startovao nad Brunom, u sesnestercu inace, maltene precrtane situacije. Niti faula, kartona, penala... Vec dopustena kontra Wolves-a. I gle karme, njemu se isto desilo (karme zbog reakcije za svoju glupost kada je on bio taj koji je startovao). Prica je posve trula zbog cinjenice da je United proslo kolo izgubio 2 boda zbog tog principa pustanja igre, i nesviranja faula, zbog cega je Soton dao gol. Da ne ispadnem bias to je stav mnogih, medju kojima je i Brandan Rodgers, koji nije inace mnogo blagonaklon(prirodno) ka Unitedu. ______________ Proslo je 25 godina kako ljudi ovo rade. Kad kazem OVO, mislim na selektivno pamcenje situacija i tendeciozno, nekonzistentno tumacenje istih situacija, iliti bolje receno pravljenja ludim za iste stvari nad Unitedom. U tih 25 godina ljudi svoj bias against United ponavljali sebi u bradu, mozak, u svoj leksikon i skup stavova i ubedjenja. Nisu imali situaciju da im nekom argumentima ukaže na to da su selektivni, da imaju dvostruke aršine i da to nije ok, to će da ima utiče na neobjektivne stavove. Ako su tako olako (svesno)zaboravili, potisnuli, ignorisali nešto što se desilo na istoj utakmici, šta mislite koliko je ta sposobnost moćna kako vreme protiče. Godine prošle, stav ostaje, situacije se ne pamte, emotivna invovliranost u te stavove ostaje da se drži taj deluded stav. Sinergijski se skupe ljudi istih ubedjenja, ili emotivno vezani oko iste stvari. Medjusobno se tapšu po ramenu, podrzavaju, iako se nekad ne vole, ali oko konkretne situacije se vole. I dosta ih je, kad ih je dosta, mora da smo svi mi u pravu. Da, tako je. U pravu smo, čak i ako smo svi mi svesno upamtili ono što nam odgovara. I do čega se dodje, dodje se do toga da imaš gomilu nebuloznih gluposti gde ljudi veruju u nešto što su izgradili upornih negiranjem, ignorisanjem i selektivnim pamćenjem. Ali ako vam je lakše, super. Go on.

Pep Guardiola: “Manchester United along with Real Madrid & Barcelona are the biggest clubs in the world so it’s not a surprise Ronaldo has picked and is now plying for one of them. Good luck Ronaldo & congratulations United, that’s all I have to say.” Jedna od 2 izjave povodom cele situacije. Obe potvrdjuju da je City hteo da ga dovede, i da se nisu povukli iz trke, kako kazu mediji, koji su u slucaju Ronalda jos jednom pokazali koliko ne znaju sta se zapravo desava.

woodley-u dati pare, ako ga nije sramota, poslati ga na tetoviranje, i tim raskrstiti svaku priču sa njim. Da se dohvati ruke pod ruke sa drugarom Ben Askren-om i da zajedno, nadam se brzo, potroše pare. Ekonomija funkcionise po principu raspodele, i neko ima zato sto drugi nemaju. Neka ova budala potrosi te pare brzo, makar se po dolar rasporedio na milion mucenika u Misuriju....Askren da ih potroši na nekakvo tripovanje za Crypto valute, a ovaj na fejl rep albume. I na svakakve gluposte, posto je navodno sklon glupom trosenju, iako je mator. A kakvi su prijatelji govori to da posle svega Woodley se cereka, slika i bleji sa Masvidalom mesec, dva posle onog čuda. Kakav crni hall of fame za woodley-a. Nakon ovoga bih ga izbrisao sa svih reel-ova vezanih za UFC. Highlight za ostale borce koji su ga dobili obrisati, nema koriscenja toga u trailer-ima. Ne mogu da lazem, pogledao sam neke intervjue pre meča. Imao sam trunčicu sumnje da je Jake zapravo smart guy, a sa druge strane nisam bio toliko siguran koliko je woodley mnogo glup lik. I da, tako je. Jake Paul je Disney klinac, koji izgleda kao debiltant, a uspeo je da woodley-a (39god) dovede do toga da se ponaša kao klinac, da se raspravlaj kao klinac, da se trigeruje kao klinac, da koristi argumente kao klinac, da bude smešan kao klinac koji se lozi na nekakav swag. I da ga uvek spusti kao da je on ćalac od 39 godina, koji je prošao sve, tough zivot, a da preko puta sebe ima klovna. U toj meri je woodley glup, a Paul zapravo pragmatični pajac. I mnogo više poštujem Paul-a. On radi svoj posao, Disney dete, taj fenomen nije on izmislio, niti je on izmislio društvo koje učinilo da nam se takve stvari dešavaju. Ne pratim uopšte kako se ponaša sa svojim kanalima na YT i TikTok-u, ali je evidentno da je sve to troll radi trolla, radi dolla'. Povrh svega, izasao je iz komforne zone, odlucio da trenira jako taj boks i da potpise da se bori sa nekim. Sam treniram taj boks, i znam da je to muka, slatka i zanimljia muka, ali na svakom treningu postoje trenuci muke, frustracije itd itd. Za Dizni dete, koje ne mora da radi takve stvari da bi zivelo ugodno, to nije malo. Ponovo, ne znam u kojoj meri je anoying na svojim socijalnim kanalima. Fala bogu pa ne znam, inace bih smatrao sebe za budalom da to pomno pratim, a da sebe smatram za budalom, ne bih seb dao za pravo da komentarisem bas bilo sta. woodley je deluznl batica, mr cringe, kojem nije sve ovo bilo samo lova, radio je debilane koje nisu uticale na selling the fights. Njegovi cringefest-ovi iluzija ne prodaju meceve, to je toliko mnogo puta potvrdjeno. Na kraju dana, poserem ti se na pare, niti si ih zaradio kao Conor da su to nekih 100 miliona, zaradio si nesto sto ces da potrosis za koju godinu. Dozvolio si da ti tiktoker blamira porodicu, prijatelje, tebe, da tetoviras "i love jake paul". Za njegov legacy kao borca vise nikog nije ni briga, definitivno ni njega samog, ali ovime je sjebao i sve ljude koji su se borili protiv njega, a samim time i sport i organizaciju koja mu je omogucila da nesto zaradi i ima u zivotu. Dodouse on ih je navodno i potrosio, ali to je njegova stvar...

Taj Chelsea je plasticniji klub od City-a, ako se gleda kako se doslo do konkuretnosti. City je mnogo pametnije i odmerenije dosao do konkuretnosti. Chelsea je prve 2 godine isao po Evropi, stalk-ovao druge velike klubove da vide za sta su zainteresovani i dovodio. "Man Utd ugovorio nekog Nigerijca iz Norveske, daj placaj da se porusi taj dogovor, da dodje kod nas. Plati Unitedu da odustanu od transfera, pa plati i Norvezanima" Doveli Mutue, Crespo-e u jednoj godini, Verone i silne pizde materine. Sve sto nisu Terry i Lampard a igralo je za Chelsea u poslednjih 18 godina, dovedeno je sugar daddy parama. Joe Cole, Drogba, Robben. Zilion igrac koji su islil na pozajmice. I City za razliku od Chelsea-a nikad nije imao malverzacije oko svojih transfera kakve je imao Chelsea koji je vise puta kaznjavan. To sa City-em je recency bias. Jesu oni svima nama sad veci trn u oku, ali nista grdji oni nisu od Chelsea-a. Ili su nama Srbima jednostavno ruske pare uvek čistije...

Jake Paul u drugoj ili trecoj rundi, sudija prekida, tehnicki nokaut

Doveli smo Ronalda da mentorise Greenwood-a kako postati GOAT 😄

Kakva uzasna formacija Uniteda. Pogba sa pogubljenim Fredom drzi sredinu, igra fucking James, Greenwood mnogo usamljen (ne moze on to jos da igra u ovakvim utakmicama, pogotovo ako nema Rasha ili CR-a) Korna, mame vam ga. Ne moze Greenwood da promasi gol, tek tako.

U ovo je i fer, barem su dali neke pare, nije skroz za dzabe. U Engleskoj to je polovina rezervnog golmana. Za Englesku, Spanije, Francusku, Italiju za tog Sabitzera bi bila 46 miliona cena, minimum.

Kevin Lee, all over again

Meni je samo smor da toliki broj navijaca, tacnije ljudskih osoba pati, u svojstvu navijaca Arsenala. Ovo je bas patnja. Jbt, veliki klub... Kad vidim koliki broj ljudi je tu devoted, jos u privatnom zivotu znam neke, nije mi svejedno. Ja sam se zagrejao za fudbal najjace krajem 90ih i pocetkom 00ih, i duboko u meni je to rivalstvo sa Arsenalom bas jako. Tad najvise volis nesto, tad najvise mrzis nesto, tad se najvise nerviras, tako da postoji uvek neka zicka u meni koja sa Arsenalom nece biti ravnodusna. I jeste Arsenal mnogo pogodan za laughing stock, brdo je trulih fora na racuna Arsenala, ali se Arsenal toliko lepo crta, da moraju da isplivaju dobre fore na racun Arsenala. Medjutim, ne bi trebalo da bude tako. Prazno mi je kad se ovo dešava sa Arsenalom.

Kakva strokica ovaj Azpi, ne mogu da verujem. Prvo kao neki dripac gurka tu nesto VVD-a, pa sad ovo simuliranje. Glumis mi nesto muza tu, pa onda kao sisica padas. Mrs. Ajde daj ga VVD, molim te

Kako ce Salah da pokoci Liverpool kad krene decline njegovog kvaliteta. Ne bas kao Rooney, ali slicno

To pravilo o kojem pricas ne postoji, to sto to pricaju nasi komentatori i nekakvi likovi po emisijama ne znaci da je tacno. Pricao sam skoro o mnogim penal situacijama sa asistenom sportske nauke na fakultetu, i osobe koje je profesionalni sudija. Nekad se greske sudije pravdaju ili kritikuju rigidnim koriscenjem nekih SMERNICA, a ne pravila. Ako das zuti karton u ovoj situaciji, postoji sansa da se promasi penal, i onda je nefer mnogo prema Liverpool-u. Ako das crveni, malo je prestrogo. Svakako bezveze. Uvesti pravilo da se automatski prizna gol bez penala, nema nikakav crveni karton, i cao... 😄