BattleBender

Venger je znalac, i njegove greske su se samo prenaglasise zbog spoljasnih okolnosti. Prvestveno injection mocna konkurencija, ali i nove generacije igraca na koje pedagoski nije bio spreman... ocekivanja ostala ista, pritisak poraso, paznja oko Arsenala velika. Brandan bi vam bio sjajan izbor, on ili Moyes, cak bi Moyes bio jos bolja opcija. Ja na njih dvojicu gledam kao 2nd tier menadzera u PL. Prvi su tu Pep i Klopp, pa onda oni sa Tuchelom(Ole radi posao mozda i za 1st tier, ali tesko je komentarisati njega). Ali nisu njih dvojica daleko od njih, mozda su za neke stvari i bolji od njih. Za Arsenal kakav je sad, su bolji. Ta prica oko plana da se za 3,4 godine napravi konkurentna ekipa za titulu je nerealna. Samo moze da vas odvede od pravog puta. Ja evo kao navijac Uniteda svodim svoje nade da u naredne 3,4 godine na neki mozda user prismrdimo City-u. I to sam zadovoljan kako se radi sad sa Unitedom. Dobri su mnogo, imaju resurse, rade pod mnogo manjim pritiskom, imaju Pepa... Meni je dovodjenje White-a idejno dobra stvar, ako zanemarimo cenu. Dobar je to igrač i mani te se tih priča ENGLEZ. Englezi nisu više to što su bili, i mnogo su napredovali. Maguire, Stones, Trent, Foden, Sancho, Greenwood, Saka, pa i Kane nisu nikakve cepanke. Niti je White kao tip igrača nekakva cepanka. Šta više, njemu je skok igra i problem, u ostalim stvarima je zanimljiv igrač. I dolazi iz Brightona, sistema koja nalikuje na model Arsenalove igre. Mislim da će on biti dobar igrač za Arsenal, biće fejlova, kao i kod svakog igrača, i kao neko ko je plaćen 50 miliona, Englez je i igra za Arsenal, ti fejlovi će da se vrte viralno po internetu. Evo i ja okačio na PL temi. Mozda nece biti world class igrač, ali biće on dobar. I ok je ideja da se ide sa engleskim igračima, ali pored njih dovoditi i strane mlade igrače. I prvenstveno mora da se ima plan sta sa kojim igracem da se radi. Arsenal je imao brdo tih klinaca u poslednjih nekoliko godina, sa svima se lutalo pre svega sa pozicijom.

Bez full reset-a ništa. Ne bih išao dotle da su Leicester i Tott daleko, to su već stvari koje se tiču jedne sezone. Vrlo je moguće da već na kraju sezone Arsenal da bude u izglednijoj situaciji, tj na vidiku se vidi bolja i kratkoročna i dugoročna budućnost. Ono što je tu mnogo zajebanije Arsenalu je to što je Arsenal veliki klub, sa dosta navijača, i to sa sobom nosi veći pritisak, pažnju itd. Arsenal je safe place za sve one koji traže neki laughing stock. I igranje u takvom klubu nije lako, generiše sve veću nervozu Arsenalovih navijača koji pizde zbog toga, i hoće neki inat da udaraju, a onda je svima ostalima još zanimljivije. Veliki klub sa sobom nosi i veliki pride navijača. Iako nisam navijač Arsenala, počinje baš da me nervira taj tretman koji ima Arsenal. Ne tovari magare dok je u blatu, pusti ga malo na miru. Sami igrači prate internet zbivanja i na njih utiče taj internet metabolizam, nemoj da mislite da ne prate. Bezbroj primera je da neki igrač Arsenala ili velikog drugog kluba "like"-uje neki post na tviteru ili instagramu, koji pre toga nema ni 5 interakcija, što znači da nije ni na vrhu timeline-a, ili kad se ukuca search tag "afc", "arsenal". Ne može Arsenal da sustigne top4 preplaćivanjem, nema tu sposobnost preplaćivanja, niti je tako nešto sad moguće. Okolnosti u PL su ispale mnogo nefer, ne samo zato što City i Chelsea imaju sugar daddy novac, nego zato što su imali mogućnost da formiraju timove dok nije bilo nikakve finansijske regulacije, ili nečega što liči na FFP. Da se ne lažemo, taj FFP nije 100% legit stvar, ali jeste u odredjenoj meri, i ograničava da se radi baš šta hoće. City-u to sad ništa ne znači, dovodili su 8,9 godina mnogo igrača, prošlo je tu zilion igrača, isfiltriralo se selekcijom, uvek u klubu imali 30ak dobrih igrača, i još dosta dobih mladih, kupljenih igrača. Svaki prelazni rok njima je potrebno da dovedu jednog igrača, ne više od toga. A mogu da prodaju neke što već imaju i da time peglaju saldo. I Chelsea ima takvu sličnu priču, samo ne u toj meri. United se povadio u poslednjim trenucima, treba pomenuti da United ima bolju situaciju od drugih, jer generiše mnogo novca, na neka singapurska vina, malezijske nudle itd itd, pa nam to daje mogućnost. Bili smo na jednu sezonu od toga da izgubimo npr Rashforda koji bi stuggle-ovao u apatiji. Možda to vama zvuči suludo, ali vama su potrebne 2 sezone gde je sve iznad 11og, 12og mesta ok. Da li će t da bude sa Artetom ili nekim drugim to je već druga stvar. Ali deca i samo deca. Sve i da uložite naredna 3 leta po 100,120 miliona na formirane igrače, nije izvesno da ćete biti blizu Top4. A mozete lako da se nadjete u istoj situaciji kao sada. U tu mašinu ste upali, moze ponovo da vam se desi Auba i slični igrači koji imaju velike plate, ne znate da sta da radite sa njima, niko ih nece zbog velike plate, a njima ne smeta da bleje tu, jer velika plata. Nemaju nekakav drive, u Arsenalu su, laughing stock, titule sigurno nece biti, zasto pa da se cimam... Vama je šanse da napravite generaciju igrača

Ma treba da bezi odatle, kasni vec min godinu dana. I Vlahovic bi trebalo da beži odatle. Tamo se ne zna ko pije ko placa. Milenkovic ima vec neku stagnaciju

Ako mi je za nekog klinca drago što se nije razvio u ono što se očekivalo, to je za njega. Još se sećam onog hajpa i cirkusa sa obilascima svih klubova. 2 nedelje trenira sa Real-om, pa 2 nedelje sa Barsom, pa 2 nedelje sa City-em, pa 2 nedelje sa United-om, pa 2 nedelje sa Chelsea-em, pa 2 nedelje sa Arsenalom. I onda odabereš.... Real Madrid, kao mlad igrač.

A šta su drugo mogli, rupa u kojoj ste, kopana je pre ovog prelaznog roka. Kad sam pisao ovde da je za mene mnogo glupa odluka da se daje novi ugovor Aubamejangu, bilo je da ne znam šta pišem. Rebuild koji vi treba da prodjete biće mnogo teži nego što vi mislite. U toj meri težak da se molite da za 3,4 godine Saka igra za neki drugi klub. Što bi značilo da je nastavio da napreduje i da nije stagnirao, i da ste ga prodali. Arsenal ne može da se opravi u naredne 4,5 godina u toj meri da ponudi nešto npr tom Saki. To vam je valjda jasno, u suprotnom malo ste TY. On može da ostane u Arsenalu samo ako prodje kroz neki period stagnacije. Ajde što vam je potrebno od 10-13 igrača da zaličite na tim, nego imaćete veliku problematiku da se otkačite onoga što već imate. Još vama dobro poznata intertnost držanja osvedočenih mediokritetnih talenata (tu ste gori i od nas, i to treba da se ugledate na Chelsea). Partey niti mi se nešto svidja, plus je igrač koji je sklon nekakvoj apatiji, a vaše trenutno stanje je savršeno za tako nešto. Dok se vi dignete na noge, on ima 30,31. Samo Saka, Tierney i neko od četvorice: White, Martinelli, ESR, Gabriel bi dobili ponudu nekog top4 kluba da su sutra bez ugovora, slobodni igrači. Prva 2 su super, za ostalu četvoricu je jako pitanje šta će biti, ali sam poprilično siguran da neće više od 2 da ispadnu igrači za top4 klub. ESR-a, to će vrlo verovatno da bude nekakav Lingard nivo. White će biti ok, igrač koji će imati odredjenih problema uvek, ali može on da bude dobar igrač (zaboraviće se taj price tag). Ostala dvojica su Brazilci sa kojima svašta može da se desi ako su u klubu koji ima ozbiljnih problema. Postoji nekakva navika da se Arsenal doživljava kao tim sa dobrim talentovanim, lucidnim igračima, koji mnogo lepo mogu da igraju, svakog da raznesu kad im je dan, ali su kao mekan tim. Ni to više nije tako, prošlo je to vreme. A evo vidim Henry tako nešto priča pre neki dan.

Vazi da bi tad bio bolji od Karvahala. Karvahal je jedan od najbolji desnih bekova u poslednjih 20 godina.

Taj ko je rekaoto, je naivan. Svakako nisam bio odusevljen tim transferom.

Ali kad napisu, potrosili 55 miliona u ovom prelaznom roku... Kakva debilana. Na ova 5 igraca ce da trose preko 200 miliona godisnje, samo na plate Bas je free...

Modern age Nebraska Prvi utisak, "dokumentaran album"

Moze mala pomoc za idiota poput mene u vidu jednog dummy objasnjenja sta se sve desava sa Avganistanom? Nekakav Dummy crash course, bio bih bas zahvalan. I istorijsku pozadinu, sve. Znam nesto malo, nisam siguran da li da verujem u interpretaciju koja mi je predocena i vremenom slagana u podsvesti. Hvala puno.

Imao je opaku svadju pre neki dan sa McKola-om (famous navijace Uniteda) gde bio bas prick. Bas oko Kane-a su se pokacili u emisiji. Gary je cak rekao da je Kane bio SAINT. Gary ima neku glupu nadu da ce Kane mozda doci u United, i ne zeli da posle ispadne da ga je pljuvao, pritom da mu se dodatno uslihta. Glupost. Plus ima agendu za engleske igrace. To je njegov window gde istrese bias.

Kakav gnom i mentolčina je Grem Sunes. I da, jebeni rasista. Majka je car, ne samo da je gotivna i zanimljiva bratina, već je i prečesto njegova perspektiva najšira.

Očekujem da nam zakrpi ogromnu rupu, ne samo zbog pozicije nego zbog toga što nama u poslednjoj trećini nekad treba baller. Kad kažem baller, nego ko će 1v1 da reši nešto, da bude spretan u gužvi, da sa loptom bude neko je spretan i napravi spretan napad. Rashford je brz, odličan igrač, radnik itd itd, ali dosta izmehanizovan igrač. Bruno je više snalažljiv u prostoru+ zna da šutne lopta i da je centrira, nema on nikakav 1v1 i slično. Treba nam tu jedna fluidna mačka od igrača, još da to moze da radi i po desnoj strani... Inače na Sancha gledam kao na trećeg po talentu od Engleza. 1. Foden 2. Greenwood 3. Sancho 4. Saka i ostali Samo što iako po potencijalu nije ispred Fodena i Greenwood-a, ne znači da će pomenuta dvojica biti bolji igrači od njega. I naravno, Sancho je već sad bolji igrač od njih. Treba uzeti u obzir da je dovodjenje njega konceptualna stvar, stvaranje generacije, gde bi on tu bio sa Rashford-om sa kojim ne samo da je igrački komplementaran nego su i insant postali mnogo dobri drugari, motivišu se itd itd. Obojica Englezi, a siguran da sam da u klubu postoji strategija da se strateški razvijamo tako da igračke osovine budu domaći igrači. Jer to je Unitedu dalo najviše rezultata. ______________________________________ Osvrnuo bih se i na Grealisha. Jack je u City doveden ne samo zato što je mnogo dobar fudbal. On je strateški doveden isto zbog reputacije kluba. City je klub koji već godinama OZBILJNO vodi racuna o tome kakav ce imidz da se stvori. Istina je da to rade dosta veštački, pa npr. postoje priče da se plaćaju mediji da se City ne kritikuje/pljuje itd itd. Što je tačno, City je ubedljivo najviše zaštićen od agendi. To odgovorno tvrdim, počevši od twitter istupanja novinara i medija (što je mozda glavna platforma za stvaranje public image u svetu fudbala trenutno). Sa Jack-om oni su doveli igrača koji je nekakva nova SEDMICA, nekakav Beckham vibe, nema duge rukave ali zato ima spuštene štucne, staviće rajf, ima dopadljivu tehniku, postalo je globalno dopadliv u poslednjih 12 meseci. Nije tih 100 miliona samo za igrača koji ima opasne fudbalske kvalitete. Kupuje se tu i neka aura, barem to planiraju u žele. I da, postoje malo čudno koliko se slažem u poslednje vreme sa @McLeod-om. Ovo je incidentan poraz City-a, a ujedno i incidentna pobeda Tottenham-a. Sa stranje sistematike na terenu. Plus dodaj tu, verovatno veliku motivisanost Tottenhama zbog cele priče sa Kane-om, nekakav inat i prema City-u, i prema samom Kane-u.

Lineker objasnio celu pricu sa Pogbom i kako njega ljudi komentarisu...

Nije Sancho doveden da bude prime Valencia ili neko takvo krilo. Njegov najbolji skill je brzina reakcije, kreativan je u guzvi, u punom trku, spretan je baaaaaaas. ON je tu da ne bude trapavi kad nekog nabijemo u 16. Bocne loptu lepo i kad je van balansa, prati protivnicke noge, iskoristi kad se neko mnogo zaleti ka njemu.

Ne hejtam ga, dobar lik, ali istina je da ne mogu da ga gledam na golu Uniteda.

Meni fali nesto drugo na golu, a da nije DDG 😄 VDS bi npr ono odbranio, ne zato sto moze da leti, nego zato sto moze da vidi sta je blokirano a sta nije. Ne samo VDS, pravi world class golmani bi bili rukavicu van ugla lopta-stativa(ka korneru ofc), u ovoj situaciji. Shaw i Maguire su pokrili svaki milimetar izuzev onog. Jeste bio dobar sut, ali bas najbolji golmani vide tu mogucnost.

Btw. ovo je bilo bez Sancha, Cavani-a, Varane-a i Rashforda. ... i bez potencijalnog treceg pojacanja, koje je najavio Ole.

Man marking protiv Uniteda je bas suludo. Protiv Bruna, i njegove kretnje bez lopte, i brzih igrača....

Mozda sam biased sad, ali zasto bi Pogba isao u neki drugi klub. S obzirom da su Barca i Real u tranziciji/katancu, gde mozes da odes a da dugorocno bude bolje. City mozda samo, ili Bayern... Mozda kao Liverpool. Jebo PSG i tu francusku ligu.

Zamisli Brunu ne stave na FM za off the ball i anticipation 20ice...

Kakva namazotka je ovaj Bruno. Ako mu oduzmes tu namazanost, samo ok igrač. Greenwood im shooting ability iz video igrice.

Luke Shaw je jedan od najboljih igraca trenutno na Svetu. Niti trolujem, niti je ovo bias.

Rvanje i grappling. Znaci BJJ i wrestling. To zovu karfiol-uši, i desava se zato sto se uši upale prilikom "gnjavaže", trenje itd itd. Može da se tretira preventivno, postoje i zaštite (maltene školjke kao što imaju vaterpolisti). Jedan je od razloga što nisam svaki dan na BJJ (a planiram da se vratim). Postoji proces masiranja i tog tretiranja. Ali u svakom slučaju to se dešava ljudima koji baš hard core treniraju. U klubu gde sam ja bio, samo 2 lika imaju to, od kojih je jedan trener. I to imaju manje nego što imaju borci. I da, opšte prihvaćen fenomen je da se plašimo ogromnih ljudi, širokih ramena, velikih ruku itd itd (još kad se furne tetovažica...) ali zapravo ako vidite nekog sa tim ušima, tu može da bude problema 😄 Ili ako neko ima "čudan" Serratus anterior, taj vrlo verovatno zna da udara, i udarao je u zivotu. To je bokserski misic. I naravno Latissimus dorsi. Biceps, nagruvano prednje rame, grudi... to je sve mahom balast u borilačkim veštinama. Može samo ako se razvija kao fast twitch muscle, u vezbama eksplozivnosti, i moraju da budu ispraceni sa elasticnim "donjim ledjima", takodje sa nogama. I naravno najbitnija je sinapsa. CNS mora da nauci sve te pokrete i misicne poluge, zato je sve to proces. Refleksi idu iz CNS-a, ali i ogroman deo brzine, on daje komandu. Ako on ne zna da da komandu o pokretu, i ako je neki pokret dogadjaj koji on ne zna da hendluje, telo ne zna da kontrolise fiziku pokreta. Zato stariji atlete i igraci iz svih sportova gube brzinu, atleticnost itd. Nije to toliko misicna stvar, niti naravno skeletna. Od osobe do osobe se menja, ali biologija nam daje svima kad nam je peak sinapse, ali i kad to krece da pada.