BattleBender

U nekoliko frejmova ovde mozete da vidite koliko je sneaky Usyk sa desnom nogom. https://www.instagram.com/reel/DD13rAyoXuu/?igsh=b2s2NWlwNzRoenB3 Ne udara te da bi te povredio, udara te da bi iskoristio te pokretw da postavi nogu desno od protivnikove. I plus koristi protivnikovo telo da se “nasadi” rukom i odgurne u desno. Zato i često udara u telo, kao u džak. i zamisli da se boris protiv njega, od pocetka je na granici od toga da ti udje sa strane, da te ima van balansa, na svoji desni krose i levi direkt, dok ti njega nemas ni na jednom udarciu. Tvoja desnica je izbačena iz igre, ako probas levi krose otvaras svoje rame i bradu da te on rokne svojom levicom. Usput, tvoj perifrmi vid vise ne moze da isprati njegovu desnu stranu. Jeben puzzle. Mislim da to moze da resi samo neki kontraš, ili neko ko se spremi da mimo prirodnog rekleksa ide u levo, a ne u desno. Što je jako tesko, i sto znaci da ne smes da koristis jab protiv njega. Jer jab znaci levi kuk+rame napred, desni deo nazad. A ako iz orthodox guard-a hoces da ides u levo, nekim stalnim sitnim koracima, to znaci da treba da si vise otvoren preko desnog ramena. Neko ko je orthodox verzija njegov stila nece da se pojavi, nemoguce je. Prvo mnooogo je tesko da budes dobar u tome kao on, sve i da si talentovan, ali pre svega zato sto je on naviknut da melje desnjake na taj nacin. Desnjsci nisu naviknuti da melju south paw. Usyk svaki dan to trenirao kontam, neki desnjak ne.

Imho 115-113, ili 115-112 za Usyk-a. Bune me ti poent na taj nacin, svakako za 2 ili 3 pts Usyk. 6 runde uzeo Usyk, 3 Fury, 2 nereseno. Naprpao se opasno Fury od Usyk-a. Ali ok je izboksovao. Kasno je krenuo da koristi aperkat i body shots. Bas mu je puko plan sa klincom, hteo je taj bully pristup, ali Usyk nije dozvolio.. Pomenuh vec tokom meca, kao sto ti Djokovic oduzima noge (sto bi reko Roddick) to radi i Usyk. Malo po malo establisuje svoju desnu prednju nogu, i tu vec oko sedme, osme, devete runde, vidis da je njegova desna noga maltene sve vreme levo od prednje Tajsonove leve. Telo-glava samo da izmori protivnika koncentraciono i da ga natera da sta panicnije bezi. Usyk npr uopste ne koristi mnogo kukove kod udaraca, pa zato i to nisu jaki udarci. U jednom momentu je Tajson presao u South Paw samo da bi se malo odmorio od tog stalnog pritiska Usyka na njegovu prednju nogu. A southpaw mu nije bajan. Stoji u gard kao da vozi skejtbord, na petama. Naravno pored znacajnosti foowork-a, najznacajniji deo tehnike u boksu je upravo taj razvijen osecaj za sinhronizaciju radova kukova. Bokseri, ali tehnicki losi bokseri, uvek unose kuk u svaki udarac. Najbolji bokseri imaju sinhronizaciju, i taj ritam unosenja kukova sa jednog na drugi udarac. Kad se unosi kuk u udarac, naredni udarac je cesto ili sporiji, ili si nogama zaglavljeniji. Tu dolazi i onaj deo kad se udaraju kobinacije sa vise udarca, taj odnos inercije kukova prilikom svakog udarca odlucuje koliko ces biti u balansu, i koliko ce ti noge moci raditi. Boks je vestina balansa i ritma. Sweet science. Naravno nekad se mora uneti kuk jako. Nekad da se pusti odsecan jab, da se ubije samopouzdanje protivniku, ili kad se zavrsava kombinacija, za poslednji urdarac. Svakako, Usyk je fenomenalan sa time. Jednostavno all time greats bokser ako pricamo o teskasima, jer se bori kao da je neke welteras a teskas je. Pored te lukavosti sa prednjom nogom, Usyk je genijalan i sa kontrolom balansa koristeci ramena. TI iskoraci u stranu idu 90% iz ramena. Ako hoces da ides u desno, to se radi preko desnog ramena, tj desno rame se gura napred, levo nazad, i onda se odatle "navija" iskorak. Usyk to radi sa jebeno dignutim rukama u gardu (sto je mnogo tesko). I nije samo to. Zna da napravi brzi switch kad radi eskivazu preko levog ramena, i da iskoristi inerciju levog ramena da je prebaci na desno rame, i da ode u svoje desno, protivnikovo levo. A da noge naravno savrseno prate sve. I melji melji... Ne mozes 12 rundi da guras to. Padne koncentracije, umoris se, i ne osetis kad ti je oduzeo balans, kad si prestao da gledas kako ti n jega mozes da udaris, nego samo da bezis od tog. Manje vise korisit isti pattern. Komentatori ga napravise da je on neka kombinacija Ali-a, Sugar Ray Robinson-a i Crawforda. Nije to tako. On ima svoj metod, ali to sto radi je mnogo produktivno, efikasno i bitno u boksu. A on to radi mnogo dobro.

Ne moguda ih smislim obojicu. Popeli su mi se na mocna mesta 2nd i 3rd mesto po tome koliko ne mogu da smislim igrače Uniteda. United ce da bude ovakav da bude dok ne najure Bruna. Dalot je isto ograc kog bih prodao sutra.

Karo nas Bruno.

Tašta slavila rodjendan, i ostale brdo njene godlike hrane (tašta je legit tom brady za hranu), i ajde da odnesemo studentima, usput napunili još neke kese. Niški Filozofski, upadamo kasno uveče, gledaju nas preplašeno, ne može da se udje bez indexa (pametno). Ostavismo, studentarija se izgleda fino organizovala i da dele hranu drugim fakultetima, po potrebi. Mora da se pomognu malo i pmf-ovci, na filozofskom je svima lako da dodju… Šta će mukice one na pmf-u koji je u onoj tužnoj pripizdinoj. Ko se seti da ode tamo…

Djokovic boksa je Usyk. Malo po malo melje, dok te ne izbaci iz zone komfora. Ovaj njegov rad prednjom nogom je toliko moćan asset.

Navijači uopšte nisu u situaciji da nekom nešto prebacuju. Ne pratim sve utakmice Zvezde u EL poslednjih (ove god često), ali su oni baš ti koji se nisu nesto pokazali sa podrskom i atmosferom. Nije da nesto volim da preuvelicavam znacaj toga (ne padam uopste na to ludilo sa atmosferama), ali ako vec pricamo o ODNOSU. Ovaj tim je nešto drugaciji od onoga na sta je prosecan navijac naviknut da Zvezda bude, ili barem ta ideja u EL. Nema neku sposobnost da ceo tim davi protivnika, da stisne odbranu koja ce da traje 15 minyuta besprekorno itd, ali zato protiv svakog ne tone u apsolutno jalovost ofanzivno. Te ideje o Zvezdi, koju imaju mnogi su znale da 70% utakmice deluju kao zalutala drugorazredna ekipa sto se tice ofanzivne potentmosti.

Pa zar to ne znači da ćemo ih dobiti ako ustanu na “dobru” nogu. Imače slazem se da biti tesko protiv njih, ovaj njihov tim nam ne odgovara.

Uglavnom ne znaju nista o tome sta pricaju, jer baš ne umeju da imaju sistematican, holisticki i sveobuhvatan pristup sticanju znanja. Ne rade under the hood istrazivanje neke oblasti kako bi mogli da imaju sveobuhvatniju percepciju i pristup. Za bilo sta. Nemaju toleranciju na dosadan deo istrazivanja i ucenja neke oblasti. Ukoliko je dosadno, svajpuj. Padaju na harizmu, i usvajaju te “argumente” na osnovu necije sposobnosti da neko ima hook pred front kamerom. Edukuju ih šarlatani koji mnogo kazu, ali je to ili sa nekom malicioznom agendom, komercijalno nauceno, ili jednostavno totalno paušalnp i deplasirano. Ta harizma koju “kupe” nekad je precesto samo trendy senzacionalizam. Pored istrazivackog novinarstva nisu ni prosli, a tiktok sarlatane dozivljavaju kao novinare i legit insight gurue. Vise pita sam naletao na takav nivo diskusije… pa evo analogije, neko ti priča o transformacijama iz 3-4-3 u 4-5-1, a da prvo ne zna da šta je ofsajd. Samo sto to rade i za mnogo zivotno bitnije stvari. Jako cesto to sto pricajuuopste ne razumeju, ni fundamente toga. Nemaju raznovrsnija zanimanja od nas, nemoguce je porediti, jer njih muzika i kultura zanima na drugi nacin. Njima muzika služi da isprati metabolizam socijalnih mreza, a ne da imaju nekakav direktan senzibilitet za muziku. Naravno ja ovde pricam o vecini. Aktivizam je samo deo toga celog soektra da si woke, for the sake of being woke. Za sve mora da imaju jak stav, jer je to valjda deo toga da je od rokanja komentara na sve, bez ikakve konsekvence. Za 3 sekunde zaborave da su imali jak statement za nesto, prebacili se na drugu stvar. Generalno oni su generacija koja najvise pati od toga da zivimo u doba mnogo podataka, a najmanje informacija. Informacija bez konteksta, ili sposobnosti interpretiranja je samo podatak, to nije informacija vise.

Ja gledam Lost, po drugi put 😄 I još bolji mi je sad. Kao mladji nisam mogao da razumem neke stvari.

Ja sam zadovoljan igrom. Tim je reagovao dobro kada nam je ritam ubijan golovima iz debilnih grešaka. Četvrti gol je faul. Svakakve gluposti sviraju faul nad golmanom, ovo lik povuko golmanu ruku. I nije svirano, da se covek prekrsti. SNS-level idiota su emgleske sudije, ne mogu da preguraju 3 dana da ne pokazu to. Amad je.. daj da ga ne uročimo. Ali baš je dobar. Neka smo ispali, nema ovaj tim dubinu da izgura jedno takmičenje, kamoli da se lomataju u više njih. Imali smo momente kad je naš drugi golman bolji nego sadašnji prvi, a da ne komentarisem ovog Bayindira. Sad vidim sto nikad ne brani.

Ja sam tacno neka srednja generacija u toj formalnoj klasifikaciji milenijalaca po godištima 😄

Ja, kao predstavnik milenijalaca, pogotovo srpskih milenijalaca, smatram da je neophodno isticati nasu odgovornost, i svojevrsno saucesnistvo u celoj ovoj prici...bolje receno eri. Bili smo suludo apoliticni. Ova nova generacija nije takva, zato se i ove stvari desavaju. Ako pricamo iz ugla te "osnovne" podele generacije na bumere, gen x, milenijalce i gen z, svi smo sjebani. Spektar sjebanosti, na svoj nacin. Svi smo medjusobno, po redu vaspitavani, i svi smo ziveli u bolno dugom kontinutetu ove zabokrecine. Licno mislim da je gen x i nekako najsvetlija nasa generacija. Eto, vecina gen z su i deca tih gen x (konkretno tebe i jos dosta vas sa foruma). Imam dovoljno kontakta sa gen z, i ponovo, raduje me sto zele da pricaju o netrivijalnim temama, mi smo u tim godinama bili iskljucivo protiv toga. Ne mnogo vezano za ovu temu, ali jako cenim i to sto imaju mnogo posteniji odnos prema zanimanjima. Za njih nije sramota raditi, i nije sramota raditi i posao koji nije visokokvalifikovan. Njima je internet dosta imputirao neke gradjanske norme. Da li znaju sustinu toga? Ne bih se slozio. U svakoj diskusiji sa njima sam naletao posle nekoliko minuta na zid pausalnosti i deplasiranosti. To je prelivanje internet metabolizma, a oni jesu deca interneta, tj dovoljna vecina njih. Oni su skloniji hiperprodukciji deplasiranih jakih stavova, bez elementarnog poimanja stvari za koje se hvataju da komentarisu. No, odgovorno je biti svestan toga, za sutra. Nekonstruktivno i zlo je potencijalno odsustvo razumevanja za to, i za njih dok to rade sada. Najblizi ljudi iz mog okruzenja (pricam na one mojih godina i mojih generacija) se svakodnevno macuju sa svojim roditeljima u jeku ovih desavanja. Nebitno da li su oni(matorci) za Vucica ili ne. I onako dok posmatram to, shvatam da je nemoguce za nas da se stavimo u kozu starijih generacija. Nase starije generacije su ili prozivele, ili nasledile nasledje jednog visedecenijskog/vekovnog stanja stalnog (pred)ratnog stanja i neizvesnosti da li ce biti hleba na stolu. Dok se sve to desavalo, kad su ljudi mogli da misle o nekakvim visim idejama kvalitetnog zivota, nekog malo holistickog pristupa. U medjuvremenu, svet je putem tehnologije doneo na par klika od nas sve te ideje, i mi, novije generacije ih imamo. Sve te ideje koje su nas navele na to da zivot nije samo ok plata i siguran krov nad glavom. Neretko moj cale(inace osoba koja je bila na svim protestima 90ih, sa 2 marlboroa u dzepu i sa izgradjenom kucom) komentarise zivot mene, mog partnera, i generalno kako zive moj brat, moji prijatelji (manje-vise jako slicni zivoti) "Pa ne znam imate fine plate, svako malo putujete... vi imate vise nego lepo reseno stambeno pitanje"... u fazonu kao na sta pa moz da kukas. I to je, na nivou percepcije, ogroman gap. Ja isto tako neretko odgovorim "Ja zelim da zivim u drustvu gde moje dete moze sutra da odluci da radi sta god voli u zivotu, i da nije prinudjeno da mora da se profilise u nekakvu PERSPEKTIVNU profesiju. Zelim da moje dete moze da bude pekar ili bibliotekar, a da to ne znaci da je osudjeno na mucenje". Cak i kad ne dobijam neki jak odgovor na to, nesto nisam siguran da oni uopste mogu da razumeju to sto sam rekao. Imam osecaj da me gledaju kao da sam nekakav Petar Pan. Malo je offtopic, ali poenta price je da neusaglasenosti izmedju generacija ima, da svaka generacija misli za ostale da su promasenije od njih. Sada je bitno sve to staviti po stranu, moramo da se borimo da povratimo prvo minimum zivotnog dostojanstva. Mada je to sad doslo do nivoa MINIMUM ZIVOTNE SIGURNOST. Prvo ta borba, pa onda proces ozdravljenja, svih nas.

Ne zelim da narusim ni promil kredibilitet ovih protesta, dajem Im svu punu podrsku. Ali mislis da je ova generacija taj momak koji stoji ispred onog džulova, varaš se. To su outliers. In reality, prosečan gen z u Srbiji nosi crnu trenerku, voli da izadje u kladionicu (cak i kad ne igra tiket). Ali to sada nije bitmo, nama je bitno da iskoristimo outliers, i da sutra napravimo drustvo takvo da takvi vise nisu outliers… Ono sto je, u ovom konteksu, dobro sa gen z što su odrasli na narativima sa tiktoka i socijalnih mreza kako se treba boriti za svoja prava. Jako cesto su tu izmanipulisani od strane svakakvih sarltana koji uklice front kameru i jedu govna po netu. I jako cesto gen z pricaju o stvarima o kojima nisu ni prosli, pricaju o tome sta mora da budu min uslovi radi. Dok im mama i tata daju dzeparce. Ali nema veze. Bitno ue sto imaju ideju borbe za neko bolje sutra. Iskustva ce doci i za njih.

Za početak je dao do znanja da ne misli da su strani plaćenici. Koliko god da ti absurdno i bizarno zvučalo, mašina trovanja i indoktrine koju je SNS sproveo nad (moram da kazem, ne mogu eufimizam nikakav) prostijim i senilnijim narodom je toliko jaka da njihov algoritam zakljucivanja funkcionise “A, Novak nista nije rekao, znaci i on misli da su studenti placenicka bagra”. I ovo je na neki način NEGACIJA i u nekoj meri stit da nek od njih ne ukljuci pomenuti algoritam. tA dobar deo tog prostog naroda zaista vrednuje sta Novak misli i radi. Tj barem ce da vrednuje to sto je Novak rekao da studenti nisu placenicki banditi. 10 godina se obracamo sami sebima. 10 godina stalno pucanj u kolena, dok za tih 10 godina SNS malo po malo kupuje svakog od nas, i godinama nas je udaljavao od kriticne mase koja je dovoljna. Dok mi nasu ambrelu nismo sirili, jer smo se obracali samo nama kojo vec delimo isto misljenje, ll. Ubedjemo sami nas sebe, vec ubedjene. Oni su su sistematski krali malo po malo, iz dvorišta svih nas. Malo po malo. Malo kupuj i ucenjuj ljude, malo maltretiraj mozgove nasih beka i deka. Sad smo došli do tooga da moramo da idemo od kuće do kuće, ulazimo u dvorište, zaobilazimo govna, neka i nagazimo čak, ali na kraju krajeva da pokucamo na vrata. U dvorista sa septickim jamama i ne mora bas da ulazimo, ali nema sanjarenja sad o Elvis zelenim travnjacima.

Zato sto nama bolje sutra, i bolje drustvo, ne mogu da padnu sa neba. Niti mozemo da ga imamo sutra, sto ne znaci da ne treba danas da delamo, da sutra imamo bolju osnovu za dan posle sutra. Ono na cemu sam ja hteo da potenciram je da Djokovic nije savrsen, niti je krucijalan za nas obicne smrtnike. Ajde da uzmemo najbolje od ovoga sto je rekao, i u ovom momentu ucinio. Ako smo ziveli iluziju da je savrsen, i da je on sampion u svemu, pa nam i ovo smeta, daj da ne prospemo u voodu i te njegove mrvice. Slicno je i sa studentima. Ja licno ne zivim iluzije da je nama sa neba sad pala neka nova generacija koja je sve sto nisu bile prethodne. I da su oni sad neka nova mnogo bolja Srbija. Sto ne znaci da se odricemo njih. Niti odbijam da im dam podrskku. Ne izmislja onaj celavi designerica (kako god da se vec zove) sam zilion njih gen z-ovaca koji idu na njegove nastupe da bi im on pisao na celo. To su oni, isto to je ta generacija. To je isto generacija koja je za odredjena stvari kulminacija svih prethodnih, nasih generacija... Pred nama predstoji proces izlecenja, ne predstoji borba. Moramo mnogo da se menjamo, svi. Morace da se menjaju i ti studenti, za sebe same, da se razvijaju i lece. Sve generacije ce morati da se lece, koliko mogu. Sto ne znaci da treba i njih, studente, sad da proglasimo za gubitnike. Ali da bi startovao taj proces prvo mora da se pobedi ova borba, bez toga nista. I luksuz nam je da se femkamo oko toga na koji nacin je Djokovic dao podrsku studentima. Koliko beskompromisno i hrabro. Dao kako dao, teraj dalje.

Uf Ja se nadam da si, za pocetak, svesna da: - 40% ovih studenata je tu da odlozi neke ispite i da kupi sebi vreme. - 30% je tu da preko platforme opozicionizma gradi lecni identitet, ili radi ovo zato sto misli da je to kul, i vidi da i ostala 2,3 prijatelja rade to - 20% kroz par godina nece biti u Srbiji, sta god da se desi (pa i smena vlasti) sutra ce bez osvrtanja i efforta da odu (nista lose nemam protiv toga) - 8% posto njih su ili troleri, kojima je do nekakvog event-a, ili su to ljudi koji ce sutra postati ovo sto je sada SNS, a mozda bi i danas za malo para. U ovu grupu dobrim delom ulaze i oni iz prve 2 - 2% ce biti oni koji ce stvarno nesto hteti da se promeni. I ako ne promeni nas zivot, bice ovo sto smo mi sad po forumu. Dosta njih iz tih 2% ce da skrenu od svakodnevne frustracije, nezadovoljstva i cega sve ne. I dobar deo njih ce zaliti sto nisu bili u onoj grupi od 20% jer je zivot tako laksi... ko jebe Srbiju To su mnogo sitnije mrvice. Ako se dese promene, nadam se da neces biti razocarana kad se ispolji ova moja pausalna distribucija. Koja jeste pausalna i odokativna, ali ne daleko od realne. Ne mozemo mi sad da se oslanjamo samo na tih 2%

Pa dobro, to je on, brat na lebrona. O njegovoj suviśnoj potrebi da ga svi vole i da ga svi vide kao nekog cara nema potrebe sad pričati. To znamo već godinama. Više mi je smešan narod sto ocekuje od njega da moze da ima nekakvo stanje empatije sa narodom i studentima. Worlwide selebriti koji zivi po hotelima… i tako 20 godina. Taj studirao nije za pocetak 😄 taj ne zna sta je zivot ovde, jer ga i ne i zivi da bi znao. Pored života svih nas je samo prošao. Prenaivna su mi očekivanja da je on nekakav najpametniji lik, samo zato sto je pametan na terenu i najbolji je teniser.

Nije Novak kriv, vi ste krivi što očekujete da bude nekakav generacijski spasitelj. Kao što rekoh Srbi nemaju filozofiju, tj ako je imamo svodi se na loptanja i sportanja. I pridavanje nekakovog ispunjavajuceg znacaja sportu. On je generacijski sportista, udarač loptice reketom. Nije ok praviti ga na lošeg momka samo zato što mi očekujemo da bude naš spasitelj, i nešto što on nije imao priliku ni da postane. Odraso medju svima nama, medju nama koji smo oportunisti, ljigavci, bez pravog koncepta društvene odgovornosti. Lepo kaze Nemanja, daj da iskoristimo lepo i ovo što je rečeno. Hoćete da babe i dede ne misle da smo nezahvalna i bahata omladina? Pa onda ne ganjajte Novaka za sve.

Po drugi put prolazim kroz Vestibularni Vertigo. Tj moze biti vertebrobazilarna insuficijencija ili vestibularni neuritis. Tj nadam se da je to, za petak sam zakao MR sken i kolordopler vrata i glave. Jednom sam imao u jeku korone. Retko neprijatno iskustvo. Tada je trajalo 3 nedelje, i s ozbirom da je bilo prvi put, mnogo sam se usrao, jbg glava je u pitanju. Molim vas ljudi, nemoj da sedite na ledja, sedite na zadnjicu. To je moj ogroman problem, a ovo je jako neprijatna stvar. NIsu samo vrtoglavice, nego je i vid, da bih gledao u stranu, moram da okrecem celu glavu i telo, ne mogu da bacam pogledam ka perifernim delovima.

HZ su bitni ako igras igrice, za ostale stvari nije bitno. 60hz je sasvim dovoljno za 95% namena. Sve moderne multimedije su na 24,25fps, neeeeeeki koriste 30fps. Izuzev gejminga, hz imaju smisla za nekakve extreme case prilikom video editinga. Ako neko hoce da im punu kontrolu nad procesom, na snimku od 120fps. Sto je slucaj... ako radis za National Geographic ili BBC. Imao sam prilike da nesto moram da odradim na tim gejmerskim monitorima. Uzas boze gospode. Ni u jednu boju ne verujem, i za svaku boju sam se oslanjao na HSL i HSB. Vidim duzi trag kursora kad se pomera... wow, apsolutno nepotrebno gomilanje cognitive load-a. Za rad je rezolucija jako bitna, jer je vidljivi workspace veci jednostavno sa vecom rezolucijom. Na manje inca vidis ostriju sliku i vise stvari, i fizicki manji element ima istu vidljivost/readility kao na fizicki vecem prostoru. Evo mojeg primera, u vidljivom delu screen-a tokom radi u Figmi ja mogu da vidim jedan screen kada radim na monitoru 1920x1080 (i to jedva, i uglavnom mi nije zumiranije), dok na 3840 x 2160 mogu simultano da vidim 2 screen-a lagano, ako ne i 3. Nevezano za samu velicinu monitora. Da su oba neka 24 ili 25''. Bitno je naravno i osvetljenje monitora, tj ti niti, mada svi oni imaju sada dobro. Dugo nisam gledao cene, ali verujem da ima za 23-28k sigurno neki sa rezolucijom koja je iznad 1920x1080. Meni je firma poslala 2 od 1920x1080. IT guy nam je jedna zamlacotka teska, mesec dana nakon toga su ga otpustili. Ali ja ostadoh na ova 2 glupa monitora. Tebra, daj ti meni jedan 4k, ne moras 2 kao DELL najkvalitetnija. Upao sam u najgadniji finansijski rabbit hole sa videografijom, pa mesecima odlazem kupovinu monitora, a bas se spremam da kupim jedan Asus ProArt.

Ubijen fudbaler u pojam, i perfektno manifestacija sta je ovaj klub u poslednjih 10 godina. Ko se raduje ovome, ne mislim da zna sta je ovaj klub, i za sta navija. Cela ta prica sa platom je vulgarna, jer je njega ovaj klub urnisao, upropastio, odvojio od borbe za trofeje, od vrhunskog takmicenja. Kad smo se vracali u ta vrhunska takmicenja on je igrao sezonu sa blokatorima bola, da bi posle skoro 2 god kuburio sa ramenom i ledjima. Promenio je hiljadu trenera i hiljadu bandita iz uprave koji ne znaju sta rade. Ukljucujuci i ovaj poslednje otpusteni. Ovaj Man Utd, iz prethodnih 10god bi pokvario i kamen, kamoli Rashforda. Sjajan lik, nikad jadna i pateticna slihtara navijacima, iako je najpljuvaniji sportista na Svetu, Bio je jedne godine osetno i ispred Lebrona (egzaktni twitter data). Fudbaler za kojeg su navijaci uvek mislili da nam nesto duguje, a nikad da klub i navijaci njemu nesto duguju. Nesavrsen fudbaler, ali vrhunski fudbaler. U normalnijem klubu bi uvek bio top10 fudbalera na Svetu.

To je stvar pro forme, jako pausalno uvedena. Srbi ko Srbi, bez polarizacije ne mogu, pa su i tad morali da ubace kao glavni motiv polarizaciju, tako sto su deca (odnosno vise njihovi roditelji) birali da li ce dete na veronauku ili gradjansko. Kao neko pro-gradjansko orijentisan, sada uvidjam jos vise koliko je to bio zapravo negradjanski pristup. Filozofija i zivot su i vernici, postoji neka metafizika u nasim zivotima, dok je to gradjansko svedeno vise na neki nivo, tada aktuelnog cvetanja ateista. Tj onog tipicnog modela ponasanja predstavnika ateista. Kao neko ko je dugo bio ateista, mogu da kazem da je taj sloj ljudi jedan od najgorih. odgovor ide ispod. Odgovor vezan za quote i @Selina i @DameTime Skola i obrazovanje bi trebalo da sluze da stvaraju mislioce a ne radnike. Skola, gimnazija i fakultet ne treba da sluze da te oprave da sutradan kad se zaposlis, u prvom radnom danu znas sve. Ta neoplemenja mantra i potenciranje na nekakvim prakticnim znanjima kroz skolu je jedna od najzlih stvari moderne civilizacije, i ona koja unistava ovaj Svet, ne samo Srbiju. Zato sto nas prave na radnike, ne na mislioce. Plase se mislecih bica, vole radnike. @Selina Filozofi su prvi i majstori i naucnici. I bez filozofije ne bi bilo nauke, niti bilo cega u nasoj svakodnevnici gde nam je nauka olaksala zivot. To sto kod se ne uci o tome, je problem. Nauka, fizika, astrofizika, hemija, pa samim time i alati stvoreni za prakticne svrhe su originalno nastali iz uma filozofa. Oni su ti koji su krenuli prvo da razmisljaju ZASTO i KAKO, pa je to od Talesa, Pitagore i slicnih (moram da smislim neki nacin da sistematizujem imena filzofa, sve ih mesam). Pitagora je bio pre svega filozof. @DameTime Ne znam kontekst tvog obrazovanja (Iako je po prici jaaaaako slicno mojoj prici) ali ono sto zelim reci da nije poenta zavrsiti skolu izaci za hard skills. Po nekom normalnoj dinamici, skole i fakulteti se zavrsavaju tu sa 23,24, i da tu zivot i ucenje ne staje. Sa 23,24 godina je bitno da je tebi kreiran aparat smislenog ucenja, interpretacije i kritickog razmisljanja. Nije bitno da si tad momentalno opravljen da izvrsavas nekakve operativne stvari. Nije operativna stvar samo rad na fizickoj traci. Mozes da budes i operativac i kao nekakav cool radnik u IT-u.... Tu negde, ali i kasnije sa celokupjnom nasom knjizevnoscu je napravljena jedna osnova da se utvrdi nas nacionalni identitet kroz 3 glavna motiva: 1. viktimizacija i romantizovanje patnje 2. polazirovanje za sve stvari u zivotu, i stvaranje nekakvih neprijatelja 3. Kult licnosti, i dozivljavanje oblikovanja stvarnosti kroz licnosti 1. Ovo je jedna jako perfidno toksicna osobina Balkana celokupno. "Vreme smrti" (iako smo rat dobili), pa zatim cela nasa muzika, od ExYu do narodnjaka je nekakav narodska kulminacija toga. Patetika, melodrama, defetizam i traficnost. Daj da uzivamo u ulozi zrtve, daj da volimo patnju, daj da je najvisi stepen etike uloga zrtve i nekakve toboze patnje. "Pred spavima spavala kao pas"... "Pucaj mi u srce, da te volim jos vise" itd itd. 2. `Vrlo verovatno jer smo bili pod cizmom Osmana, tu se stvarala navika o neprijatelju, isprepletana svim tim pricama o religij, prihvatanju nove. Pa je posle doslo polarizovanje oko Obrenovic vs Karadzic. Pa onda Cetnici vs Partizani... Pa Partizan vs Zvezda... Negde usput smo naucili i da ceo svet gledamo kroz taj refleksni algoritam. 3. Kraljevic Marko kao mit je predugo bio ta neka nada o oslobodjenju, da smo vrlo verovatno kulturoloski stvoriii prejaku naviku da spas vidimo u licnostim. Licnost je kod nas ili spas, ili smrt i neprijatlej. Licnost moze da bude kralj, ili izdajica. Kralj i izdajice ne moze kod nas da budu nasa kultura, nas sistem, nas nacin funkcionisanja. Nama je to licnost, ili vise njih. To se posle prebacilo na Karadjordja bla bla... Evo, u mom Nisu, maltene iznad moje kuce negde, nije spomenik nekakvim hrabrim ljudima, i nekakvom hrabrom ratovanju, spomenik je Stevanu Sindjelicu, velikomuceniku. Koliko znamo da je bilo to tako. Koliko smo preispitali da je to mit, koji nam je tada trebao, jer nam je trebalo nekog mitoloskog herojstva. Mi i dalje ne preispitujemo to.

Exactly my thoughts. Mani Meka, ne zna on ništa. Bez filozofije nema društva. A mi smo druśtvo bez filozofije. Zato smo i neoplemenjena stoka. Srbin dozivljava filozofiju kao “ne filozofiraj mi tu, mnogo palamudis”. Ne znamo ni značenje te reči. Idemo malo holistički dalje od teme, ali ja bih filozofiju uveo od drugog, treceg razreda OSNOVNE ŠKOLE. Naravno na prilagodjen način. Filozofija, fizika, hemija i matematika su jedine nauke, ostalo su izvedenice. Dobro, matematika je jezik nauke… I terao bih je kao obavezan predmet sve kroz srednju, pa posle i deo fakulteta da bude. Isto tako bih ukinuo istoriju, tj ovo sto je danas istorija. Istorija treba samo da se uči kroz kontekste civilizacijskog progresa. Kako je nastqo sapun i u kojim uslovima. Kako su nastali prvi zakoni, i kako su ljudi dozivljavali zakone itd itd. KAKO SU LJUDI TADA DOZOVLJAVALI REALNOST OKO SEBE. A ne ovo ratno-imperijalisticko ucenje istorije kao laziranu partija Rizika, sa deplasiranim kontekstom. Bez filozofoskog aparata u nasoj lobanji, nema ni mogucnosti tumacenja konteksta, niti interpetacije dogadjaja. Mora da imas to prvo da bi ucio istoriju. Ovako je istorija samo gomila vankomtekstnih baljezgarija, nenaucna disciplina koja subjektivno gradi narative po narudzbini. Istorija se kod nas, ali i svuda dozivljava kroz naočare istog vremenskog i civilizacijskog konteksta, oslanjajuci se na to da su svi dogadjaji egzaktno utvrdjeni. I onda prosečan Srbin moze da izadje iz iluzije u kojoj živi, iluzije nekakve velicanstvene i najosobenije istorije. Pobeci cu salje od temw, ali Srbi su civilizacijski jedan totalno nebitam narod. Gradimo neke pricice kako Amerika je narod bez istorije (haha oni stari 300god). Ako su oni stari 300god mi smo 200(oslobodjeni),. Ai bolje 300 godina na taj nacin nego 800 od kojoh smo 500 bili kmetovi civilizacijski najnazadnije imperije kroz istoriju. Amer barem izmislio nekakve krompire i jos neke stvari. Srbin do Tesle, za 500,600 god samo pravio ćeremidu… I svesti nacionalizam na nivo kaznjive nepristojnosti. Mozda za neka drustva nije toliko destruktivan, i mozda druga drustva znaju da neguju nacionalizam kroz cuvanje kulturoloskog identiteta. Mi ne. Nama je to toksicno, i prevelika je cena. I sveo bih ispoljavanje nacionalizma u javnosti na nivo nepristojnosti, tipa kao da masturbiras pred punim trgom.

U, al ih spojise. Ogorcenost level over 9k...