Jump to content

𝓑π“ͺ𝓫𝔂

Član foruma
  • Posts

    8,319
  • Joined

Everything posted by 𝓑π“ͺ𝓫𝔂

  1. Akcija - rekacija si mogla da pokupis od mene... dok sam pricala o raznim stvarima, izmedjuostalog zasto blm sada strajkuje ovoliko. Pricas trenutno o akciji ribe koja je QAnon deklarisani. Mora da je memorija u pitanju πŸ˜„ btw ja uopste nisam sokirana nego tuzna, ja sam od starta i pisala da oni nisu samo fini mirni protestanti, za razluku od... pitanje je bilo kada ce to pokazati.
  2. Slozila bih se da ne mora, ali ovde je u pitanju ko od nas vidi polu-punu a ko polu-praznu casu.
  3. Vecina republikanaca je misljenja da ne zele impicment jer zele da nastave dalje u ujedinjenju. Moje misljenje je da ako se ne rese ovih repova, ima da se svi stalno okrecu unazad... Stalno se pozivaju na kolicinu svojih glasaca, totalno ignorisuci da je sveukupno bila manja za nekoliko miliona od onih koji ih nisu hteli. I dalje pozivaju na okupljanje oko ideje pobune i nasilje. A, nije li bilo prituzbi na racun demokrata koji su posle par meseci Trampa poceli da pricaju o opozivu? E pa ovi pricaju i pre inauguracije. Nista drzava, samo ideologija...
  4. Bilo je pitanje momenta kada ce poceti i na ovom forumu da se preliva qanon zavera... sledece je verovatno da su ustvari prerusene antife napale kucu da naude predsedniku... sve sama demkratska zavera u cilju da oteraju predsednika nedelju dana ranije, najverovatnije...
  5. 20.000 pripadnika nacionalne garde spavaju na podu kapitola da bi obezbedili sigurnost ljudima koji tamo rade i obezbedili sigurnost inauguracije i prisutnih, jer jedan ego manijak ne moze da prihvati poraz i oraganizuje rulju da mu se pridruzi... Inace, pocinju da ga otkacuju ljudi sa kojima je vezan poslovno. Banke ga je otkacuju, NYC ga je otkacio, golferi su ga otkacili, duguje 400 miliona za lease za zgradu u Cikagu, moguce je da izgubi DC hotel, brokeri ga ostavljaju, ljudi koji mu doniraju i koji mu placaju clanarine za razne klubove, ... a sin koji je zaduzen za te poslove dok je ego manijak na pozicije rece β€œIf you disagree with them, if they don’t like you, they try and cancel you.” Cela familija je izgleda provela godine sturajuci Gebelsa u detalje, jer upravo su ovo oni radili sa onima sa kojima se nisu slagali (gomila neposlusnih i otpustenih).
  6. Znaci, ubacujes neke stvari koje niko nije rekao. Nigde na forumu ne procitah da je neko pominjao oko pustanja policije (iako ima snimak gde policajac poziva na priblizavanje zgradi) i poredjenja sa tretmanom BLM, osim vas koji ste hteli da poentirate na tu kartu. Izvini, ali kako da se ne prepise ljubav prema Trampu kada uopste nije sakrivena? Covek posalje ljude (koji su dan pre toga imali turisticku turu razgledanja prostorija) u napad na drzavnu instituciju zarad ostanka na vlasti i ovde jos ima nekih koji ce to da pravdaju, u krajnjem slucaju ako bas nece otvoreno da pravdaju, napadace nuspojave tipa banovanje sa tvitera kao najveci moguci problem... never seen before in history.. tragedy! Ako to nije ljubav (forever and ever until death us apart), sta je onda? Racio? How yes no.
  7. Ne znam, mnogo pises o marginalnim stvarima, da li je jedan, dva ili pet tvitova, banovali su ga zbog toga sto se desilo. 7 dana jos, a posle cemo videti ide li u penziju ili u zatvor...
  8. "In mid-December, Trump tweeted," Ali kako da znas, ne pratis tviter...
  9. Konstantno ignorises neke cinjenice i izvrces. Pozivanje na nasilje koje se obestinilo jeste povod za zatvor, a vamo se drami sto mu se ukinulo da se javno izrazi. Paz. predsednik Amerike ne moze da poziva na terorizam, kakva strasna zavera. Juce je umesto da smiri strasti rekao da Bajedn treba da se boji 25 amandmana (?!?!?!) i nakon toga jos ispljunuo par pretnji i par poziva na tv-u (nemam snimak, gledala, verovatno ce se pojaviti negde). Fini momci
  10. So? Ja mislim da ne dopire do tebe, probacu poslednji put. Nece niko stradati ko ne organizuje terorizam, bavi se decijom pornografijom, prodajom ilegalnih droga i human trafficking. Prema tome, opusti se, nisi ni u Rusiji ni u Kini.
  11. Niko ne rece da ste vi glupi, iako sam se obracala samo tebi, jasno rekoh da konstantno od kada je Tramp dosao na vlast okreces pricu na marginalne stvari da zabasuris njegova sranja. A ta njegova sranja objasnjavas nekim zakonom koji je podlozan tumacanju, a ti ih tumacis tako da kada on prekrsi nesto, onda su rupe u zakonu, a kada neko drugi to uradi onda zloupotrebljava... Drugo, cimas se samo na to kada mislis da je Tramp nepravedno ostecen necijim razmisljanjima, kada Tramp osteti nekog (milione i milione ljudi), e onda ima pravo na to... po zakonu. Citam to vec 4 godine.
  12. Dzizs. Jbt sve treba crtati. Mislim, znam da se pravis blesava i da znas da citas... Tebe uopste ne uzbudjuje teroristicki napad, nego banovanje Trampa. Pravis dramu nevidjeno. Iskreno, stvarno mislim da je glupo da pisem sve po 90 puta. Nije on jedini banovan sa neke mreze pa ce sada da se menjaju neka pravila. Tebe i tviter uopste nisam pominjala. Izgleda da tvoja cesta uzrecica "znam da ne razumes" isto toliko cesto moze na tebe da se primeni. Covek je banovan zato sto je pozivao na nesto sto se pretvorilo u teroristicki napad u kom su petoro ljudi izgubili zivote. Nije se zaustavio, nego nastavio i banovali su ga. To sto trabunjate o kontroli informacija nema veze sa zivotom, niko tebe kao pojedinca koji ne organizuje teroristicke grupe i ne krsi zakon nece banovati sa icega gde god imas nalog. Izeo te tviter. Nece kontrolisati glas da se ne cuje druga strana. Eno ih i dalje pisu neometano, sve od Jim Jordana i Kruza... pa nadalje. Mslim daj! Nisi se cimala dok je Tramp terao Amerikanke da se vrate u svoju zemlju, dok je navodio drzave da zabrane abortus, dok je pravio rasizam zovuci virus kineskim, dok je ukidao prava trans osobama, dok su izbacivali iz skole trans i gej osobe, dok su ih izbacivali iz toaleta i vojske, dok je nazivao ratne heroje luzerima, dok je zabranjivao gradjanima neke drzave da legalno uz vizu putuju, dok je prozivao mekikance za zivotinje, dok je menjao zakon o denaturalizaciji pa su oduzimali drzavljanstva sa planom da ga oduzmu u narednom periodu do 700k ljudi, trazio da ljudi moraju da rade za medicaid pa su milioni ostali bez zdravstvenog, cak te nije cimalo ni kada je uvodio net neutrality koji isto ogranicava protok informacije ako se nekom od provajdera cefne... mogu da sutra da nabrajam. Sve to to nije dotaklo, odjednom si se zabrinula za SEBE da ce ti nesto ograniciti na internetu. Kako da ne. I dalje posle svega brines za Trampa kao da ti je rod rodjeni. I joj lele neko krsi i zloupotrebljava zakon! Smesno, ono navijac Trampa kuka da neko krsi zakon. Kada on ne placa takse, e... pa onda je koristio rupe, moglo se... sve pod kontrolom. Gotovo je, pomiri se. Uzivala si 4 pune godine u ovim njegovim milinama i to je to. Covek je za dozivotni zatvor, ma sta jedan zivot, par zivota kada mu se sve sabere. Jbt cime te toliko zaduzio...
  13. Get over it. Tramp je banovan, ti neces biti... a twitter i ostali ako su nesto prekrsili po zakonu ce platiti cenu... a nisu jer sigurno bilionske kompanije imaju medju najboljim timovima advokata u zemlji, prema tome...
  14. Cemu drama? Pise u pravilima sta moze sta ne. Hiljade i hiljade njih su banovani i za mnogo manje prekrsaje.
  15. Ja sam odavno mislila o tome o cemu si ti pisao. DT treba da odgovara za svoja zlodela. Nije mu olaksavajuca okolnost to sto je trabunjao verbalno isto sto i pisano. Plus, meni su svi ovi koji su se do juce pravili blesavi (mislim na njegovu republikansku svitu), odjednom prosvetlili, ustvari samo pacovi koji napustaju Titanik. Nisu nista manja krivi nego on. Dok im je odgovaralo, mahali su rukom i trazili opravdanja. Toliko je bilo predvidivo da ce ovo da se desi, da samo slep i gluv nije mogao da pretpostavi. To sta ukudaju i sta mogu da ukudaju sam se ustvari mnogo vise bojala sa Trampom. Ne mogu ni da zamislim sta bi se desilo da je ostao. Ustvari mogu, sve ono sto si pobrojao bi ti bilo oduzeto. Nismo se bunili jer nisu dirali nas, ali valjda znamo da bi jednom dosli i po nas. Ako ne znamo, sami smo krivi i treba da cutimo tada jer je kasno. Ti ces moci slobodno da pises na netu, jer ovo je ipak Amerika, a ne Kina. Ovo trenutno je ono sto je ustvari Tramp (glavni krokodil) propagirao, samo se nadam da ce istrati do kraja - isusivanje mocvare. Btw, uzivam, hvala!
  16. Propustas mnogo. πŸ™‚ A sada da ti objasnim za tvoju kritiku. Da, naisla sam na komentare na tviteru, ne citam tamo vesti, nego me upucuje na vesti. Mnogo brze pohvatam desavanja nego da otvaram vesti ponaosob. Kliknula sam na stejt department sajt sa kog sam uzela screen shot i postavila. Znaci, nisam nista uzela sa tvitera, nego zvanicnog sajta. Prekontrolisala ima li neko obavestenje - nista. Sada, posle nekoliko sati oni daju objasnjenje da apdejtuju Trampovu biografiju. Datum rodjenja mozda? Uspehe? Zasluge? Ili ce da pisu na strani predsednika da je vodja teroristicke grupe? Bas me interesuje... Sta mislis kako mu se odjednom na sajtu pojavilo da je mu danas prestaje termin, a ne da je sajt pod radom, kao na bilo kom drugom sajtu kada webmaster menja podatke? Neki zbunjeni novajlija uposlen da vodi sajt SD... iako kada malo bolje razmislim kada je rec o strucnosti nista me ne bi ni cudilo od ove administracije. Znaci, te opaske mozes nekom drugom da prosipas, mene zaobidji sa tim...
  17. Update: sajt je pod opravkom. Bice najludje ako su im hakovali sajt stejt departmenta... po vestima rade na impicmentu najverovatnije u sredu... niko se ne oglasava za ovo
  18. Mrde, ja ne mogu vise da pisem, smorila sam se. To sto pomenuh nasa imena su bili primeri, primeri ljudi koji nece praviti neke radnje zbog koji ce biti zatvarani ili cenzurisani. Po obicaju ne shvatas, jos primas i licno... Odakle ti ideja da moraju da dobiju nalog od suda? Pa sutra tebe mogu da otpuste i zabrane ti prilaz u zgradu ako smatraju da je u njihovom interesu. Opet, ne radi se o tebi, nego kao primer. Evo, onaj troler je danas upozoren na ovom forumu da mu je pred ban. Pa ti prvi trcis da lupis lajk kada nekog banuju sa foruma... Ovi ljudi koji odrzavaju forum i placaju ga, bez obzira sto je javni, svako moze cak i da cita sta mi pisemo, ne moraju da tolerisu neke stvari, a na njima je da odluce koje su to stvari.
  19. Obama i ovo rece: "The First Amendment doesn't require private companies to provide a platform for any view that is out there," Obama told The Atlantic. I sugerise ispravno: "At the end of the day, we're going to have to find a combination of government regulations and corporate practices that address this, because it's going to get worse." Eto, covek predlaze da treba da se formulise u zakonu... Naravno da smatram da napretkom tehnologije moraju da se prilagodjavaju i zakoni. Od '96. do 2021 je mnogo toga promenjeno. Onomad sam skila jednu pesmu sa interneta po nekoliko sati i nisam ni znala da postoje socijalni mediji gde se ljudi okupljaju... Samo pricas o glasu, a terorizam nekako nasiroko obilazis... Sto se ne bunis da puste da ljudi razmenjuju deciju pornografiju putem tvitera ili nekog drugog socijalnog medija, ako ti je organizovanje teroristickog napada sasvim ok?
  20. Nemoj da se uzbudjujes, nece tebe, ni meni, ni Andju..., bez obzira na ljubav prema Trampu cenzurisati sve dok ne pocnes da okupljas kriticnu masu ljudi koja je spremna da krsi zakon. Probaj da sagledas sa druge strane na sebe kao individuu koja nece raditi vanzakonske stvari, zato ide u tvoju korist da se ogranici pristup tim i takvima. Ja ustvari tek sada pocinjem da mislim da necemo postati Kina. Terorom drzavnog aparata koji je pokusao da sprovede Tramp bi bili blize tome.
  21. Drzava stiti privatne kuce i ostale kroz zakon i nikako drugacije ne bi trebalo da bude. Nisu ove kuce prekrsile ni jedan zakon koji njih obavezuje da pustaju javno organizovanje teroristickog akta. Isto vazi za ilegalnu prodaju droga, pedofiliju i human trafficking, koji se ipak odvijaju tamo u nekom internet undergroundu.
  22. Ovde se ne radi o monopolu, nego o saucescu. Niko ne zeli da ucestvuje u organizovanju terorizma i apsolutno imaju pravo na to. Pomenuh vec, ali cu opet. Niko se ne seca ukidanje net neutrality? E pa Trampova administracija se potrudila sa ciljem da moze da kontrolise. Obilo im se o glavu.
×
×
  • Create New...