Jump to content

𝓑π“ͺ𝓫𝔂

Član foruma
  • Posts

    7,253
  • Joined

  • Days Won

    2

Everything posted by 𝓑π“ͺ𝓫𝔂

  1. Nekako mi se cini da masis poentu da bi poentirao za "centralizaciju" Crkva ne moze da vodi politiku i ekonomiju (osim sopstvene), ona vodi veru. Svaki pokusaj mesanja crkve u politiku je uvek zavrsio lose. Stabilna drzava zavisi od resursa, unutrasnje i spoljne politike. Da, ima i 90% samoobrazovanih umetnika. Sta cemo sa samoobrazovanim lekarima? Da li bi ih pustio da te lece? Drzavno obrazovanje je jedno, a obrazovanje je nesto drugo. Postoji i privatno obrazovanje ali mora da zadovolji standarde i norme i uskladi programe sa tim. Mislim da bi te @vilhelmina demantovala, jer je pisala da Svedska u prvom momentu nije imala nikakve mere, pa su se posle pokajali i uveli neke. Mere postoje za onaj deo gde spadaju antivakseri i ravnozemljasi. Vecini ljudi nazalost moras da nalozis sta da rade jer nemaju razvijeno kriticko razmisljanje i/ili logiku, plus znanje. Ne mogu svi da znaju sve. Placas porez drzavi da bi brinula o tebi, pa onda joj je to zadatak. Cemu inace haraci, za vazduh koji disemo, zemlju po kojoj hodamo? Kome pripada drzava?
  2. Mracno doba ili srednji vek posle raspada rimskog carstva je dozivelo upravo decentralizvanje vlasti, zato je crkva i ojacala i preuzela najvecu vlast na sebe, a zatim kraljevske porodice bliske crkvi. Ovo je kontradiktorno. Prvo zakljucujes da je prevelika centralizacija vlasti dovela do anarhije i raspada, a onda kazes da je anarhija bila u mracno doba kada su se drzave raspale. Tacno je da je u mracno doba je doslo do pojave Huna, Gota, Vandala, Barbara... ali isto tako do krstaskih ratova vodjenih pod okriljem crkve. Isto tako je crkva tokom istorije isla do potpune pokornosti i paljenja knjiga, oprecnosti nauci, pa i spaljivanjem vestica, ali u kasnijem periodu su crkve otvarale skole (npr. drugo veliko budjenje u Americi). Antivakseri i ravnozemljasi poticu iz istog obrazovnog sistema iz kog poticu razni Stiven Houkinsi. Ne postoji koliko je meni poznato, ni jedna drzava u svetu koja licencira samo-ucenje koje nije pod kontrolom drzavnog obrazovnog sistema. Tako da je po meni taj deo price izlisan, osim ako ti nemas neki realan primer koji pokazuje rezultate. Tu ne mislim na razne uspesne inovatore koji su zanemarili skolu jer su imali ideje, tipa Stiv Dzobs. Upravo kada pominjes nadrilekare, zar se ne bi jos vise namnozili bez drzavne kontrole obrazovanja? Mislila sam da smo danas blizi mracnom dobu nego pre pola veka jer su se stanovnici mnogih zemalja okrenuli mnogo vise verama, nego nauci, pa imas jedan zavijeni Iran koji je sedamdesetih bio napredno drustvo, Srbiju koja je pocela da stavlja marame na glavu, Ameriku koja pominje Boga i gde mu mesto nije, dok ucrtava flomasterima na mapi kretanje uragana... i tako dalje, sve ono sto se gotovo nije desavalo pre pola veka i neposredno pre toga. Nisam mislila predvidjanje buducnosti, nego sagledavanje sadasnjosti.
  3. Ja apsolutno podrzavam ideju decentralizacije, mnoge drzave i jesu dencentralizovane, ali mnoge nisu. Cak i decentralizovane drzave, republike, poput USA imaju centralnu vlast koja objedinjuje zakone, gde zakoni ostalih republika moraju da budu u skladu sa federalnim zakonima. Znaci da postoje samo nijanse decentralizacije, nikako kompletna decentralizacija. Anarhija je vise teorija nego praksa. Pojavila se u gotovo pravom obliku samo dva puta, u ratu Engleske i Normandije i u Spaniji pred drugi svetski rat. Isto tako utopija je teorija a ne praksa, a taj nacin funkcionisanja, tj. samofunkcionisanja jos u ljudskoj civilizaciji nismo imali prilike da vidimo, a ni necemo, bar ne nase generaciji ni generacije par nasih buducih potomaka. Birokratija je stvar pohlepnosti, nacin da se skupljaju "haraci" a na drugu stranu ako ti haraci ne postoje, drzava kao entitet ne moze da napreduje. Ukidanjem birokratije i "haraca" se gubi drzava, jer svrha njenog postojanja gubi smisao ako nema finansijskog napajanja za razvitak. Ovo sto gledamo sa koronom, posebno u US je problem druge vrste, a to je indokrinacija, a ne birokratija. Jako je tesko porediti mikeansko ili hetitsko carstvo sa danasnjim svetom gde na planeti ima desetostruko vise ljudi. Mracno doba se odnosi na prosperitet, a ne anarhiju, gde su zavladale crkve a literatura, umetnost, nauka... zaostala u odnosu na prethodni period. Ako pogledamo ne tako davne istorije pre 30,40 ili 50 godina, sada smo blizi mracnom dobu nego tada. Crkva/vera se ponovo uvlaci u drustvo na sva vrata. Rast broja ravnozemljasa, anti-vaksera je enorman bez obzira na skolovanost i postojanja institucija obrazovanja i dostupnosti, kao nikada pre u istoriji sveta. I opet se vracamo na ovu temu o US, drzavi koja je republika po i koja je puna problema i sve dalje od samoorganizovanosti drustva. Da ne spominjemo eto nama svima poznatu istoriju federacije nase drzave i sta se sa njom desilo. Ljudi se adaptiraju na obrazac ponasanja i delovanja blizak njihovom mentalnom sklopu i razvijaju agresivnost prema razlicitostima. To sigurno ne vodi ka samo uredjenju drustva u celini, naprotiv.
  4. Meni troskove pravi hrana koja je u poslednje 3 godine poskupela za oko 50%, struja koja je poskupela 30%, osiguranje za sve i svasta koje je poskupelo za 20+%... i nista nije vezano za Obamacare. Postoji opcija kada te neko gnjavi za Trampa, zove se ignorisanje. Problem je sto ti ne mozes da ignorises, a ja ne mogu da ti udovoljim. Tramp je sve samo ne obican covek i nazalost nasu, nije se uopste snasao u ovoj situaciji. Pokusao je da vodi posao predsednika djonom, kao sto je to radio sa svojim biznisima gde mora da krije taksu jer laze o bogatsvu, e tako sada laze kako je sve fantasticno O da, u brojevima: - 2.900.000 obolelih - 132.000 mrtvih - 14% nezaposlenih - 60% ljudima opala kupovna moc, jer su im primanja ista a cene svega vece - 30% njih uopste ne misli da je ekonomija dobra - desetine miliona njih bez ikakvog osiguranja - dave se u dugovima od zavrsetka fakulteta pa do pred kraj radnog veka (ovo nije do Trampovih resenja, ali je do toga da nije hteo da resi) - skracen zivotni vek - porast zagadjenja ... Ali cista petica za berzu koju stalno hoce da predstave kao sliku ekonomije sa kojom vecina nema nikakvog dodira niti im utice na zivot. Ja razumem da tebe boli samo ono sto se tice tebe, ali to nije realna slika stanja, nego tvoja slika stanja. I jos neki brojevi: ... koji kazu da, eto, ja nisam usamljena u nezadovoljstvu njegovog obavljanja posla. Isto tako kazu da ima onih koji jesu, medju kojima si ti. I zato bih te molila da ako ti se ne svidja sta pisem, ne odgovaras na moje postove kako bi mi prebacivala nesto sa cime se eto mnogi gradjani slazu. Niko od nikog valjda ne ocekuje da bude svetac, nego da zna posao koji radi, a ne da trabunja 150 reci u krug i nema pojma o cemu prica, nusput se ponasa kao slon u staklenjaku. Normalno je i pogresiti, ali nije normalno stalno gresiti i onda u par godina ubosti jednu dobru stvar. Takvi u kapitalistickim firmama dobijaju otkaz u prvom mesecu. Nusput, jezivo mi smeta sto svaki put kada zine siri neku mrznju. Ili vredja ljude, ili napada Kinu za virus, za deficit, za kradju, ili govori da su Meksikanci zivotinje, lopovi, dileri i ubice, da su muslimani zveri i teroristi, da su imigranti stetocine, crnce da naziva razbojnicima... Neko na takvoj funkciji ne sme da govori tako, ne bi trebao niko tako da se izrazava, a pogotovo ne predsednik USA... Moze da misli sta hoce, njegovo pravo... ali ovo sto on radi nije normalno i ja to ne zelim vise da slusam ni da gledam. Rezultat toga je svakodnevno sibanje oko obaveznog nosenja maske, rasno maltretiranje odredjenih grupa ljudi, pa i same ove demonstracije koje su se otele kontroli, do debilane oko demonstriranja za nenosenje maske i friziranje. Ladno je zalio dimnim bombama i palicama ljude da bi se slikao sa biblijom, kakva ironija da ni u knjigama opisana nije. Tarantino ne bi mogao da smisli ludji scenario.
  5. Ok, ako ti je tako laske πŸ˜„ Good for you. Obama se nece vratiti, ne moras da brines.
  6. Uopste se ja ne uzbudjujem, sve ide po planu πŸ˜„ Bice da vi ne mozete da prihvatite cinjenicno stanje da su poceli i u njegovoj stranci da ga izbegavaju. Ne, ja sam moje misljenje uvek rekla, ne podnosim Trampa i svidja mi se bilo sta sto moze da ga odnese na djubriste istorije. Ti tvoje misljenje krijes, doduse neuspesno. To sada sto ces ti meni da pises, ama bas nema nikakve veze ni sa cim, jer ja ne odredjujem nista, moze da mi se dopada, ne mora da mi se dopada i to je to, ono sto je bitno gde idu glasovi, a za sada izgleda da bas ne idu Trampu. Meni normanalna republikanska stranka nikada nije smetala. U dobrom izboru bi i glasala za nekog, recimo Romney onomad. Smeta mi ova republikanska stranka od koje je ovaj napravio sektu. Nemo posmatraju ove kretenluke koje im Tramp servira. Napokon se pokazalo da ima normalnih koji ce da se suprotstave. Za mene je normalno da ne klimam glavom po svaku cenu i da kazem ako nesto ne valja, pa makar se suprotstavila bilo kome i po bilo koju cenu. Nije mi normalno da svi imaju isto misljenje ma u kojoj god da su stranci, da se svi slazu sa svime ma koliko glupo ili lose bilo. Andjo, mozda Tramp pobedi, ne vredi mene da ubedjujes, ne odlucujem ja. Ako ne pobedi, ja zadovoljna... ti nisi, takva tura. Kakav ce Bajden biti, videcemo. Kritikovacemo ga kada/ako ne bude valjao, jer to je jedino ispravno.
  7. Po cemu nije? Ovo isto pisu za Vucica, "on je krs, a i drugi su isti, pa ajd pustimo da ovaj demolira sta stigne..." Eno, napisao @Klotzen post iznad nesto sto vi ocito ne zelite da prihvatite: + jos mnogo toga na unutrasnjoj politici koja se tice zivota Amerikanaca.
  8. Razumem tvoj razlog da postanes Trampista, ali ne razumem tvoj razlog da posle svega ostanes Trampista... Nije ni po meni Bajde nikakav posebno izbor, ali je daleko bolji od Trampa. Valjda ce se u sledecem izbornom krugu pojaviti neki bolji, tj. neki bolji na obe strane.
  9. Jesam i veoma se radujem da su se opasuljili neki republikanci, jer nisam protiv republikanaca ni vecine njihove politike. Bilo je neverovatno da svi cute i gledaju sta ovaj narandzasti kompleksas radi. Veoma me raduje da potvrdjuju da nisu bas sekta kakvom su se do sada prikazivali. Cak je Mcconnell okrenuo pricu, iako mi je on mozda jos odvratniji od Trampa. Meni se iskreno cini da ste vi koji ovo nakazu podrzavate pre zelite da zapalite Ameriku... ali valjda je to samo ugao iz kog se gleda...
  10. Ok, hoces analizu? Evo... ... republikanci su odlucili da se udalje od Trampa jer su svesni da ako nastave da ga podrzavaju ce izgubiti senat. Do sada su cutali jer su mislili da nema veze sta Tramp prica i radi dogod imaju senat (bar), sada kada su videli da pocinju da gube, odjednom su se svi setili koje su to sve Trampove mane. Ja sa tim nemam nikakve veze, oni misle sta zele da misle, govore sta zele da govore, a vi ovde bi mene da ucutite jer mislite da ako ja ne kazem, ako ja ne postavim link nece se desiti to sto ce se desiti. https://www.nytimes.com/2020/06/25/us/politics/trump-senate-republicans-poll.html Ovo je svako mogao da zakljuci bez da sam ja morala sada tu da piskaram. I da, ako vam smeta misljenje Liz morate pitati nju zasto pise i izjavljuje javno to sto izjavljuje, ne mene. Covek dodje i mene startuje za Busove ratove?!?! pritom je za vreme Busa bio njen otac u vlasti a ne ona. Nigde veze s vezom.
  11. Sta trolujem? Zoran postavio tekst, ja nadodala, onda dodje neki lik meni da se zali za Busa. Mislim, kakve ja veze imam sta ljudi misle, samo prenosim sta se desava. Nisam cak ni misljenje dala. Sta ja da radim sto ste odabrali da navijate za neku stranku iz koje pola njih aktivnih hoce da glasa za predstavnika druge stranke...
  12. Elizabeth Cheney isto https://www.politico.com/news/2020/06/30/cheney-takes-on-trump-346089
  13. Zato se uzimaju neki univerzalni sistemi uredjivanja, koji se vremenom zbog te kompleksosni menjaju i naprave se neka pravila po kojima funkcionise ljudsko drustvo. Ne moramo mi uvek da se slozimo sa tim nacinom funkcionisanja, ali ako bi se pitao svaki pojedinac nastalo bi ne samouredjenje drustva, nego anarhija u kojima veci lav pobedjuje.
  14. Onomad smo vec pricali na ovu temu i na kraju se ispostavilo da ce svako da brine o delu puta ispred sopstvenog poseda πŸ˜„ Ne secam se recimo da smo dosli u raspravi do vode i struje, ali pretpostavljam da ce svako sam sebe snabdevati... kako se snadje ili ne snadje.
  15. Na osnovu cega onda pravis modele ako ne posmatras ljudska ponasanja? Jasno je da postoje dublji problemi, ali na osnovu cega onda mislis da je evolutivni razvoj homosapiensa dosao na nivo samouredjivanja ako ne mogu da prevazidju ovakve reakcije?
  16. Evo, demantovao si sam sebe da su ljudi dogurali evolutivno daleko da sami sebe uredjuju, ako cak ni pod pretnjom kazni ne mogu da prate pravila... Inace, ja smatram umisljenim ljudskim pravima ne demonstraciju da dobijes pravo jednakosti, nego one koji pljuju ljudima u lice bez maski, a to je uglavnom onaj deo koji bi ti ovde nazavao intelektom, jer ne marsira za prava BLM.
  17. Mislim da je ovaj virus pokazao koliko smo evolutivno stigli "daleko" Ne mogu da se adaptiraju na gupave maske kako bi spasili sebe i okolinu bolesti i eventualne smrti, a ne da se sami uredjujemo.
  18. Da, vecina je bila naoruzana kartonskim plakatima. Ne secam se da si stvarno naoruzane u Charlotsville isto kategorisala kao i ove potencijalno naoruzane. Al' jbg. Tramp je skoro savrsen osim zabrane abortusa... sta reci dalje.
×
×
  • Create New...