-
Posts
7,252 -
Joined
-
Days Won
2
Everything posted by ππͺπ«π
-
Covid-19 / SARS-Cov2 - nauΔne/medicinske informacije i analize
ππͺπ«π replied to wwww's topic in DruΕ‘tvo
@Laki21 lek proizvodi dosta nuspojava a nema nikakve potvrde da sprecava ni zarazu, niti da leci. Bilo bi neodgovorno koristiti lek koji ima niz ozbiljnih nuspojava bez da je dokazano da zaista pomaze. Jos uvek proucavaju. Valjda cemo konacni odgovor znati u skorije vreme. -
2. Ima naravno infiltriranog drustva sa svim politickih strana do svih rasa i do svih ekonomskih staleza, od finog sveta do lopova i vandala. E sada, zakacilo je mnoge pred izbore, i stariji Bus je imao demonstracije pred izbore. Ne zastupam stav da je ovo iskljucivo zbog izbora, vec je virus ucinio dovoljno da steti Trampovoj vlasti, nisu morali zbog toga na ulice. Da se prekine sa policijskom brutalnoscu.
-
1. Nisam zelela da ti budem prevodilac misli nego da ti kazem kakav utisak ostavlja. Uvek kada citamo nesto pravimo utisak o tome. Niti sam rekla da lazes. 2. Slazem se sa tim, napisala sam jos u startu da svi treba da odgovaraju za to sto prave. Jedino sto se ne slazem je ubacivanje demokrata i antife da bi se stvorila politicka misija. To sada i FBI mora da dokazuje da nije tacno. Ako napisem da mislim da je nesto sistemski problem koji nikada nije resen, znaci ne branim niti republikance niti demokrate jer ni jedan od njih nije resio taj sistemski problem, upravo zato sto ih boli uvo. Isto tako sam napisala zasto mislim da je ovo sada najveci problem do sada i najvece demonstracije do sada, jer trenutna vlast ima sve protiv svakog i napravila je klimu da su svi nepozeljni (osim nekih) i zato je toliko sareno drustvo medju demonstrantima. Ne branim nista, izvinjavam se sto sam te uznemiravala.
-
Da, kritikujes, mozda ti se ne cini tako, mozda ti nije bila namera, ali u prevodu si im rekao da je samo tvoja rec bitna jer si u epicentru dogadjaja, samim tim umanjio njihovo ucesce. Naravno da nije isto biti turista i ziveti negde, ali Amerika bas i nije neki apstraktni pojam o kojem ljudi ne znaju nista. Ja tebe razumem da ti pokusavas da docaras kako se zivi ovde, ali tvoje nije stalo na docaravanju, nego na konkretnom politickom misljenju i stavu koje si zauzeo. Ne branim ti nista, mozes da pises sta hoces, samo ti kazem da tvoj i moj dozivljaj nije isti, kao sto je razlicit od ostalih koji nas okruzuju. Ovde se ne radi o lepim restoranima, vremenskoj prognozi, gde se zaposliti, sta izbegavati nego sasvim nesto suprotno, kako ko od nas dozivljava sistem i sta mu u njemu (ne)smeta. O podeli ljudi, da, uvek su bili i uvek ce biti. Najveca ce nastati kada neko u celu vlasti pozove clanove svoje partije da im zapreti kako moraju glasati. Da, idu izbori, Tramp je uperio pistolj prema "neprijatelju" i neznajuci da rukuje njime upucao sebi nogu. Sta ti tu mozes?
-
Kritikujes Srbe turiste, a onda mesas pojmove. Izjednacujes verbalno vredjanje (prvi amandman, koji se toliko brani kada Trump pise svoje tvitove) sa demokratijom. Pritom Amerika je reprezentativna demokratija sa nekim nivoima direktne demokratije, po drustvenom politickom uredjenju republika. Drugo, ne desava se zadnje 3 i po godine, nego oduvek. Uvek je u drzavi sa preko 300 miliona ljudi bilo nasilnika, lopova, ubica, klosara... Ko ce koga, ako ne svoj svoga.
-
Nemam sta da se ubedjujem sa tobom. Dva minuta od tebe je i dalje samo dva minuta od tebe. Ispadne najveci problem sto ne mozes peske u kupovinu jer nema nista u krugu. Zamisli sta bi ostalo da ovaj ludak posalje vojsku na ljude, sve i da sednes u kola i odes u shop na par milja. (nece, nedaju mu, ali bilo je u planu)
-
To sam i ja rekla, Tramp je samo skinuo poklopac sa serpe u kojoj voda kljuca. Ne bih ga nazvala marionetom, nego orudjem. Po njegovim rekacijama se vidi da se on u problematiku uopste ne upusta i da je "natovaren" onako nusput i pusten pred kamere. Glavni baja je Mitch McConnell koji sprovodi zelje i ideje za koje je placen od lobista. Problem jeste to sto si rekao, Obama bi smanjio vatru i dodao malo hladne vode u lonac da ne kljuca i to bi bilo resenje, i ne samo Obama, nego svi njegi prethodnici. Ali cak i takva kilava politicka korektnost je bolja od nicega, tj. ovog. Problem rasizma se nece resiti od danas do sutra, jer ne postoji volja da se resi, pogotovo sada kada su na vlasti beli akrepi poput Mitcha koji se nisu mogli nadati srecnijem ishodu nego da dobiju jednog tupavca na celu koji je jedino zeljan para i moci. Tako da se od resenja ustvari udaljavamo velikim stopama, a ne priblizavamo malim. Niko ne brise, promeni browser. Valjas neke teorije zavere bezveze.
-
Pa dobro nemerljivo je uopste porediti pravosudni sistem i korupciju Balkana i Rusije sa bilo kojim zapadnom zemljom, a ne samo Amerikom. Medjutim, to i dalje ne znaci da ako je na Balkanu ovako, onda to mora da na zapadu funkcionise 100% ispravno. Evo uzmi primer koji se do skora valjao po medijima, primer Jeffrey Epstein. Policija je prikupila o njemu istragom stotine seksualno zlostavljanih maloletnika gde je bitan momenat da je on njih placao za masazu. 40 od tih stotana su bili voljni da svedoce na sudu. On je uzeo tim advokata (izmedju ostalih Alan Dershowitz koji je branio OJ i mnoge druge bogate licnosti koji su trebali biti iza resetaka po pravnom sistemu. Tuzilac Krishcer je u startu pokusao da obori tuzbu time da su zrtve placene za to i da je odbrana slaba. U medjuvremenu su isplatili dosta tih devojcica za odustajanje od svedocenja, neke nisu odustale. Na kraju se on ipak nasao na sudu i Krischer resio da ne veruje zrtvama. Drugi tuzilac Alex Acosta je uticao na slucaj da Jeffre dobije minimalnu kaznu, tj. dolazio je na spavanje u zatvor, a ponekad cak ni to, nego napustao zemlju u vreme kazne, sto je za bilo koga drugog nedopustivo. Ovo je samo primer, ne da je sudstvo okrenute protiv rasizma, nego da sudstvo radi u korist odredjenog sloja drustva u koji nemaju svi pristup. A ovo je primer jer kompletni pravosudni sistem radi u korist jedne osobe koja je prekrsila zakon, ali moze da isplati svoju slobodu tamo gde treba. Sta je to ako nije korupcija, postoji li neka druga rec koja se koristi?
-
Institucijalni rasizam je sistemski rasizam koji se sprovodi kroz sistem. Getoi tj. stambeni rasizam, nemogucnost drzanog skolovanja van zone stanovanja, kvalitet tih skola po zonama, nacin zaposljavanja pa i visina plate za isto radno mesto (sto ima razlike i izmedju polova), sudske presude, pa evo i policijske reakcije. Od kvaliteta skole zavisi primanje u druge skole ili univerzitete i vec samim tim im se zatvore vrata bilo kakvog uspeha od starta. Borba se svela na donosenje nekih zakona o diskriminaciji, ali ako izopstis iz vecine zajednica i onemogucis pristup pripadnicima druge rase da ucestvuju u tim zajednicama daje sliku da se nesto resilo, a ustvari se samo geografski izmestilo dalje od ociju da se problem ne vidi.
-
@Angelia a advokat je pripremio odbranu da je George bio drogiran... Ovde jedino Barr moze da uleti, kao i u onom drugom slucaju, sve ostalo je cist BS. Ako se tuzitelj odluci za bench trial sve ce debelo da smrdi na korupciju, kao sto i jeste. Pokusali su da uopste ne podnesu tuzbu u stli, posle cemo, lako cemo. O ovom se radi. A to je da se nece zbog korupcije koja pocinje da se uvlaci u sve pore, zadovoljiti pravda, a kao sto vidis, ni pravo. To je jos jedna od stvari koje treba zaustaviti. 50% zatvorenika su u zatvorima zbog posedovanje trave koja je sada vec u mnogo drzava zakonita, a raisisti i ubice izadju na slobodu. Kako optuzis crnca da je zlostavljao crnce na rasistickoj osnovi? Jos jednom, nije se tebi licno nista pipisalo, ali ako zelis da pokupis lovorike na osnovu pripadnosti jednoj naciji, onda moras da naucis da nosi i njihovo breme.
-
Ne moras da se pravdas, vec si svaki put dobrovoljno obavestila da je u pitanju neko sranje i lazi. Citat koji sam ti stavila je upravo ono sto ti radis, pokusavas kroz neke zakone da opravdas neopisive svinjarije. Ovo trece, pa jesi u pravu donekle, ali ako hiljade ljudi zapali Ameriku i ne zadovoljis pravdu, koja u ovom slucaju bas i nije tesko zadovoljiti, znaci da pokazujes da nemas volje da se boris protiv sistemskih problema na stetu gradjana. Samo sto je to onaj deo koji ti nikada neces izgleda razumeti dok tebe ne dotakne. Ne zaboravi da se pravo interpretira jer svaki slucaj je drugaciji. Ko je tebe optuzio da si ti nekog zlostavljala ili tretirala pobogu?! Suvise ostrasceno citas. Sasvim je ocito da je mislo na "vi" - Amerikanci, a ne licno ti. Ja ne mislim da si ti ikom ista duzna, ja sam vidim ono sto citas, a to je cista revitalizacija. Ja nisam nikog ni pobila niti tretirala, ali se trudim da naucim nesto o drugim kulturama, istoriji drzave i shvatim zasto su neki problemi tu gde jesu, pritom da ih ja licno ne produbljujem. Sve si nesto pomesala.
-
Andjo, sve sto su drugi ljudi stavljali za citanje ili gledanje odbila si u taku jer ne potrkepljuje tvoje teorije koje hoces da proguras. Video sa ovim je stavljen bar 3 puta, na kraju si rekla "sta ima da gledam" Samo cu ti citirati nesto sto si odbila da procitas, a strucnost u pravni sistem uglavnom mozes da okacis macku o rep, jer se ne radi o uvek o pravu, nego o pravdi. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/04/how-to-destroy-a-government/606793/
-
Pa kao sto vidis ne funkcionise ni kako si ti zamislila. Ti jednostavno ne mozes da prihvatis da je ovo ubistvo, da su nezavisni autopsicari (kako li se zovu?!) dali autopsiju na uvid i to je to. Kao sto ne mozes da prosiris vidik da je ovo kap iz case koja punila decenijama sada prelila. Pazi, namerno je padao, pa je ovaj morao da ga ugusi. Pritom je pre toga zvao hitnu pomoc, a onda mu naseo na vrat ni manje ni vise. Da nije tuzno, bilo bi smesno.
-
U sustini policajac ima pravo da primeni silu ako to situacija nalaze (uglavnom se radi o slucajevima kada neko prijavi pljacku, napad, da je ugrozen a napadac naoruzan, organizovani kriminal... ), a ako dodje do ubistva onda ide na istragu (doduse moze da ide na istragu i za manja dela, tipa provale bez sudskog naloga...). Ovaj covek je zaginuo zbog prijave za mogucu falsifikovanu novcanicu od 20$. Medjutim, uvek se te istrage vode iz kamera koji svaki od njih ima i cesto se ne znaju (ostanu nezapazeni ili nisu zastupljeni u medijima) kakav je rezultat istrage. Moze da se otegne u nedogled. Cesto se te istrage zavrsavaju zataskavanjem, ali ako dobiju medijski paznju onda bas ne prolazi zataskavanje tek tako. Ovaj snimak je prosao svim drustvenim mrezama u roku od minut kada je prestao da bude sniman i sirio se na sve koji te mreze koriste. Vecina je bila zgrozena jer je gledala skoro real time ubistvo, krenule su demonstracije porukama na mrezama isto, policija upotrebila suzavce i ostalo je istorija. 2014 godine se desava slican slucaj, gde policajci dave mirnog crnca i on umire. Pokrenuli su istragu i na kraju se zavrsilo time sto je Barr otpustio policajce kao nevine. To je simbolika da policija moze mirno da davi crnce i da bude oslobodjena. Zato se odmah i izaslo na ulice.