𝓑𝓪𝓫𝔂

Ma ne zastupam ja nikakve moralne norme, nego jednostavno se protivim misljenju - upucao je divljake treba da ide slobodan i jos da ih tuzi. Mislim, kada bi se to tako resavalo, cela drzava bi postala totalno divlja. Na zalost, ovo bi trebao da bude slucaj ubistva iz nehata ili samoodbrane, ali se pretvorilo u politicku cirkusijadu. Meni ni iz dzepa ni u dzep sta ce presuditi klincu, samo gledam koliko se sve iskrivilo i to zbog politike. Moje licno je da ja mislim da mali treba da dobije uslovnu, jer da ga osude na zatvor, ipak je klinac i ipak nije isao sa namerom da ubije nekog, a ako ga oslobode onda krece totalna cirkusijada i sa njim i sa ovim ludacima na obe strane. Za njega je bolje da ga malo smire i uslove da se ne zanese da misli da je heroj i da samo tako treba da nastavi. Ne nisam postala sudija ali sam zavrsila pravo. Nisam cak ni neki ekspert, ali ti sebe postavljas kao experta za sve i sva pa eto, zasla si u moju struku i nisi u pravu. Imas les, imas sudjenje. Prosto kao pasulj. Prekini da se informises na foxu.

Da, ako nema ko da trazi da se podigne tuzba to rade drzavni tuzioci, imas mrtvo telo iza sebe, ne treba traziti dalju osnovu za podizanje tuzbe. Svi smo jednaki pred zakonom, tako kaze pravna etika. Optuzeni treba da dokaze da nije preuzeo prekomerenu silu u samoodbrani i da je bila samoodbrana. Ako dokaze, ide kuci slobodan. Vi kako pisete covek bi pomislio da mozes da ides ulicom i ustrelis bilo koga jer te je gurnuo, jer te je pogledao, osecao si se ugrozen... totalno ste obnevideli zbog ovog malog klosara koji ni srednju skolu nece da zavrsi, ali ima posla da obavlja za drzavu, ajd dobro, pola drzave... prljave poslove, skola ne treba. Ali hvala sto me ucis mom zanatu.

😂 Otisla je i ova zemlja u 3 ocina... Zato sudija ne bi mogao da bude potplacen? Zato sto se tebi svidja, ili niko nije pre njega... ma daj, opet ti kazem i stojim iza toga, ti kao da si pala sa marsa... I nisam rekla da jeste, nego da je moguce. Lupi se po glavi jos jednom, mozda upali... @Andjelija posto sam prestala da citam tvoje kompletne postove jer su mi totalno bezvezni, sada u najavi vidim. Ko je rekao da nemas prava na samoodbranu?!!??! Jbt kako ti izvrces. Rekla sam ti da ides na sudjenje cak i ako odstrelis nekog u SOPSTVENOJ kuci, jer mora da se utvrdi da si to uradila u samoodbrani, imas les iza sebe. Ti blage veze o sudstvu nemas, ali se redovno informises u navijackim timovima.

Bice da je ovo drugo 😄 Ja nesto ne vidim nikakve posebne filmove na vidiku. Od novih sto izlaze verovatno cu pogledati House of Gucci.. nesto nisam posebno uzbudjena zbog ni jednog u skorijoj najavi. Izlaze i novi Resident Evil i novi Matrix, huh... u januaru novi Screem...

@DJORDJE spojilo mi se u isti post. Ne odnosi se na tvoju konstataciju ovaj drugi deo.

Apsolutno. Zato i kazem da je tuzilastvo nesposobno. Nakarikali su tuzbi nisu valjda mogli vise, da bi na kraju rekli da im je snimak bio los. Lol. Na internetu snimaka iz svih uglova, oni pokazuju dronom snimak loseg kvaliteta. Debili. U junu... A u novembru pred odluku porote: https://news.yahoo.com/kyle-rittenhouses-mother-still-asking-050427097.html Koje se rupe zapusavaju?

Oh nasla sam da je demokrata... 1983 kada je i Tramp bio demokrata... 😂 Lol, bas dobar argument...

Naravno da je trebalo da se desi, pokazujes neverovatnu pristrasnost. Kada je neko mrtav uvek se desava sudjenje. I naravno da je pristrasan sudija. 1. zrtve ubistva se na sudjenju ne mogu zvati zrtvama, rece sudija Zrtva je pravni termin koji ne pokazuje ni krivicu ni nevinist, ali odstranjivanjem te reci iz upotrebe je sugestivno u kom pravcu se desava sudjenje 2. slikanje sa optuzenim kao da su na prijemu 3. urlanje na tuzioce zato sto napominju cinjenice i izvrtanje njihovih reci Sada cu polako da ti objasnim ako mozes malo da odstranis levicarsko - desnicarki stav i vec utvrdjenu krivicu da su svi levicari zlotvori koji pale tudje posede... iako sumnjam da ce biti uspesno. Ako ti neko upadne u kucu (licni posed) imas prava da ga ubijes iz samoodbrane. Sud u svakom slucaju mora da utvrdi da li je bila samoodbrana jer u suprotnom mozes nekog da pozoves u kucu i ubijes ga i kazes da je intruder. Kada ga ubijes, on je zrtva ubistva, cak i ako ti je upao u kucu da te pljacka ili ubije, a ti si u tom slucaju zrtva provale ili pokusaja ubistva. Do kraja sudjenja se odredi ko je kriv i za sta. Sto ne znaci da je gadljiv na novac. Stvarno si kao pala sa marsa. Da dodam. Da li si se zapitala zasto mama od ovog malog trazi jos donacija kada je prikupila gotovo za 50% vise para nego sto sudjenje i troskovi kostaju?

Bas super kada ovako izvuces zakljucak... Nadam se da vidis da je celo sudjenje cirkus, zadovoljava formu nista vise.

Ne Andjelija, sudija je odbacio jer je oko duzine cevi bio problem, koji je kako je sam izjavio ni on nije razumeo i da je zakon problematican. Odbrana je trazila da ako postoji nerazumevanje i zakon nije preciziran treba da se donese u korist odbrane. To sto nije imao pratnju uopste nije stavka rasprave, to je jasno po zakonu, samo sto zakon nema jednu tacku, nego vise. Znaci molila bih te da ne drobimo o glupostima. Stavka je odbacena i to je bila samo odluka sudije jer on ne razume (a i malo je pristrasan).

https://docs.legis.wisconsin.gov/statutes/statutes/948/55 section a

... nigde, osim ljudskih zrtava zbog eto slicne ideologije koju navodis kao primer. Kao sto rekoh, nisam ispratila svo sudjenje, meni licno malo izgledaju nerealne optuzbe, izgleda mi daj sta das samo da se natovari, a opet ako rasclanis dogadjaje po naosob, mozda moze da se tretira kao samoodbrana kada je onaj uperio pistolj u njega, a taj je bio samo ranjen. Dvojica nenaoruzanih su izgubila zivot. Medijima se veruje, samo svako ima svoj izbor verovanja. Neko veruje u CNN, neko u FOX, a neko u Twitter i FB... Kakofonija je veca i stvara utisak da se medijima uopste ne veruje. Iz objasnjenja, Kyle je dosao da spreci razbijanje nekog izloga medju podivljalu grupu. Oni su poceli da ga verbalno napadaju, mali je poceo da bezi, prva zrtva je zavitlala kesu na njega i ovaj ga je upucao. Zatim su krenuli na njega da mu otmu pusku, a onaj sa pistoljem rece, ako je tacno i verovatno jeste jer da nije upucao bi ga, da je dosao da ga uplasi da baci oruzje. Nije bacio, nego je veoma precizno odstrelio jednog, drugog ranio. Osoba sa iskustvom, iskustvom u godinama bi pucala u vazduh prvo, ne u coveka. Zato taj mali nije treba da bude tamo ni zbog sebe, ni zbog ostalih. Imao je pravo, ali da li mi sva prava iskoristavamo? Ne, imamo pravo da se pentramo po liticama pa to ne radimo jer znamo konsekvense.

WTF? Jel postoji sansa da ti ikada razumes napisano?!

Na policiski cas ne mislim, to je budalastina. Nelegalsno nosenje oruzja je po zakonu za mladje od 18 godina, na zalost specificirano u duzini oruzja, pa je on oslobodjen jer je njegova puska bila duza za par inca od zakonskog okvira (budalastina moras priznati). Drugo, maloletnik koji nozi oruzje mora da bude u prisustvu odrasle osobe po zakonu. On jeste bio dok je bio u grupi sa kojom je dosao, a onda se odvojio. Nesto slicno voznji automobila do 16 (ili 17) godine starosti. Mozes da vozis, ali u autu (i to na suvozackom sedistu) mora da bude neko stariji od 21. Vreme i nacin nikada nije besmislena prica (bilo do sada u sudjenjima) jer moze da vodi do razloga za ubistvo. Ova poslednja recenica ti je totalno besmislena, ja ne trazim da mu se sudi, nego ako vi vec gledate karaktere ubijenih, za koje Kyle nije mogao da zna kada je pucao da mu to bude olaksavajuca okolnost, niti moze da mu bude, isto tako gledam karakter onog na klupi. Brisao grafite, bio cuvar na bazenu i slicne stvari se isto tako ponistavaju bio na demonstracijama medju odraslim (kriminalcima kako pisete) opasan oruzjem. Dosao da pomogne ranjenima? Od kada puska zamotava rane? Ako je svesno dosao na takav skup i napravio takvu odluku, zasto se brani na samoodbranu? Jer je to jedino sto moze da radi. Pucao je tipu tri puta u ledja (ovo je uvek na sudjenjima bitna stavka, osim naravno na ovom) koji je pretrcao preko njega, zapeo za njegovu nogu i u padu ga lupio skejtom jer nije mogao da kontrolise pad. Hteo je da mu otme pusku (vidi se na snimku) a ne da ga ubije. Onaj sto Kyle tvrdi da je imao pistolj, mogao je vec kada je ubio onog sa kesom da ga oprangija da je hteo da ga ubije. Da su hteli da ga ubiju bio bi mrtav mozda i pre prvog metka koji je ispalio. Bilo ih je tamo mnogo sa oruzjem, samo njegova puska je pucala, samo on je bio ugrozen, samo njega su hteli da ubiju... Gluposti. Deca ne ide na takve skupove bas iz ovih razloga sto se desilo, jer ne znaju da procene, jer nemaju iskustva. On pusku da drzi zna, zna i da puca iz nje, ali emotivno nije zreo da se sa njom krece medju ljudima. Ovo nije rat, nego divlje demonstracije na koje odaberes sam da ides ili ne. Kyle spasavaju dobri advokati, losi tuzioci i sudija koji mu je naklonjen iz svojih licnih razloga. Izaci ce slobodan, a da li ce biti slobodan. Da, verovatno u nekoj Trampovoj Americi... Samo da dodam: ubistvo iz nehata je ubistvo kada onaj koji ga pocini nije imao nameru da ubije nekog. On nije dosao sa ciljem da ubije (bar to ne moze da se dokaze), ali jeste ubio nekog, ne na pragu svoje kuce, nego na divljim demonstracijama.

Odgovorila sam, po onim sto su prve odbacene. Eventualno za ubistvo iz nehata. On nije bio pod prismotrom odrasle osobe kada je pucao, nije bilo nikog iz njegove grupe oko njega, on je bio na pogresnom mestu sopstvenom odlukom. Znaci, ne moze se odbaciti da moze da nosi oruzje jer je bio pod prismotrom odrasle osobe, jos gluplje odbaciti jer je njegova puska duza on zakonski propisane jer je zakon zastareo. Postoji u zakonu deo o izazivanju incidenta da bi dobio zeljeni epilog takodje, iako sumnjam da je njemu zelja bila da ubije nekog, ali isto tako sumnjam da mu je ta ideja bila mrska. Malom je gurnuta masinka u ruke pre nego sto je naucio da cita i pise. Vec sam i rekla zasto ovo ne smatram samoodbranom. Mesto, vreme, nacin...

I dalje objasnjavas jedan slucaj. Blejk nije razlog, Blejk je povod da se izadje na ulicu. Na ulicu jednog grada, dok na ulicama drugih gradova se desava haos. Da nije bilo tih drugih gradova, ne bi bilo ni Kenoshe. Psihologija mase. Isti trans u kom su na drugoj strani opijeni vlascu i njihovim vodjom. Svaki novi haos od jednih, povlaci veci haos od onih drugih, i to je jednostavno lancana rekcija. Naravno da mediji uticu na mnjenje, zato su i osmisljeni. Ja nikada nisam ni rekla da mali treba da bude osudjen po svim tackama, ali oni su od starta odbacili tacke po kojima ustvari sigurno treba da odgovara i ostavili ove optuzbe koje nisu bas osnovane da bi ga oslobodili, ni minut kazne. Dva zivota, ni minut kazne. Branio se, koliko se seca, a mozda nije dobro cuo vikali su 'uhvati ga i ubi ga' a jedan imao pistolj od njih. Pa evo pitam tebe, sto taj jedan nije upotrebio pistolj na Kyle ledjima kao sto je Kyle upotrebio na onima koji su hteli pusku da mu otmu da vise ne dovodi nikog u opasnost?! Da ti pomognem, niko nije hteo da ga ubije, nego da ga mu otmu pusku jer je njome poceo da mlatara zbog panike u kojoj je posto ima 17 i nalazi se na mestu gde ne bi trebalo, ne zato sto nema prava da bude tamo, nego zato sto ga neiskustvo cini opasnim. Samo da dodam jos jedno pitanje kada smo vec na prici o moralu. Koja majka stavi maloletno dete u auto i odveze na skup gde su opasne divlje bande kako to oni tvrde i pusti da hoda medju njima opasan puskom? Proglasiti malog za heroja moze biti ladno okidac za ostale neodgovorne duse koje radjaju decu da prave nove heroje. Iz americke istorije, ovakvi slucajevi mogu biti presedani, posebno ako zavrse na sudu.

Seksualnom prestupniku treba suditi. Ne verujem da je Kyle imao pojma ko je i sta je, osim da je levicar kojeg je pozeljno smaknuti i postati desnicarski heroj. To je ono sto stalno ponavljate. Kakve veze ima ko je i sta je onaj na ulici? Da li ja mogu da odem u neki geto opasana mitraljezom i kada neko nenaoruzan nasrne na mene da ga odstrelim jer se osecam ugrozeno i budem proklamovana kao heroj jer je velika sansa da cu odstreliti nekog sa ili potencijalnim kriminalnim dosijeom? Ne, ne mogu a da ne prodjem nekaznjeno. Oduzela sam zivot, moje nije da odredjujem ko ce da zivi a ko da mre. Te gluposti koje pisete kao izgovor za 'dobro' delo malog shootera, je totalno pogresno jer ne postavljate stvari na svoje mesto posto vam je dovoljno da su levicari razbojnici, a desnicari branioci slobode da na osnovu toga donosite svoje zakljucke. Zasto onda ne pitas ako ti nije jasno o cemu pricam? Pricam o tome da su neke grupacije docekale klimu koju je jel, napravio Tramp, da skrenu paznju na sebe i to se otelo kontroli, potpuno jednako koliko se i to mlataranjem oruzja sve pod amandmanom otelo kontroli na drugoj strani. Mirne demonstracije? Dva stupca u novinama, eventualno lokalna tv. Razbijanje izloga, svi bruje o tome. Podrska jer jesu u pravu, traze samo da budu tretirani JEDNAKO, a onda krajnjost gde vise nisu u pravu, ali ludilo uzelo maha. Na drugu stranu masa opijena moci koje im daje mali covek u ogromnom telu njegovim nebiranim recima i slabo biranim delima provocira sve to. Obe ultra strane su jednako nenormalne. Tu spada i ovaj mali, opijen ludilom da je on nesto bitno, cuvar reda i mira koji deli 'pravdu' puskom. Mogli bi malo da procitate o psihologiji mase.

Biiiiiip... Wrong answer. History begins long before that.

Sta je bilo pre mirnih demonstracija? Nije to tek tako krenulo, i to je bila reakcija.

Ako je kupio bateriju, jel to znaci da moze da stavi odvojeno panele od elektricne mreze? Posto ja mislim da je to glavni problem da vise njih stavlja panele.

Of course it is a joke. Sudija rece bez presedana da ubijeni ne mogu u sudnici da se zovu zrtvama, nego razbojnicima. Sutra kada ultralevicari odlepe pitacete se zasto. Evo vam razloga zasto - celo ovo cirkusko sudjenje koje je nastavak ultra desnicarskog vladanja.

I jos samo nesto i stavljam tacku na ovu debilnost. Fight back fondacija napravljena da se bori protiv levicara, iskesirala 2 miliona dolara za advokata ovog malog. Cvilila si sto su neki (mahom celebrity) uskakali da plate odbrane i za branjenje sa slobode onima u Portlandu, ovo te uopste ne dotice. Cisto da bude jasno koju i kakvu stranu drzis. Ne bi ovo ni pominjala jer mi nije bitno ko je sta platio, njihova stvar, da ti nisi dramila pre oko toga. I jos samo ovo. Kakve veze ima ko su i kave zrtve? Pa sta je on, bog otac, kadija i sudija?! Jel njegov posao da uklanja lose sa ulice?! Ludilo nevidjenih srazmera.

Andjo, kakve veze ima ko su zrtve? Bukvalno ga niko nije ni pipnuo (osim sto ga je onaj slucajno lupio po glavi, pogledaj snimak usporeno), dosao sa masinkom na skup. Stvarno mislis da kada neko izadje sa masinkom na ulicu ostali treba da se pokriju usima i zapale u misije rupe? I nije se tukao sa lokalnom decom, nego je mlatio devojcicu. Nije stao da razdvoji dve devojcice koje se sibaju, nego uskocio da 'pomogne' prijatelju tako sto ce pesnicama udarati devojcicu koja se branila jer ju je prva napala. Ako vec gledas u istorijat ko su i kakve su zrtve, sto ne pogledas u istorijat gde i sa kim je odrastao, posto jel, sa 17 jos nije imao prilike do ovog slucaja da napravi neko nasilje ozbiljno. Majka zavisnik, pokusala da se samoubije ima troje dece. Otac zavisnik od droge koji ih je ostavio. I molim te prestani o grafitima, izlozima i sranjima, stvarno me ne zanima. Ti se cimas na biznise vise nego na zivote, ja ne. Pazi, prao grafite, fino dete, ubio dvoje jer su hteli da mu otmu pusku.. lol Pa kako to nisu otimali ostalima nego bas njemu? Mozda nesto nema na snimku sta mislis? Kurcio se da se dokaze belim rasistima sa kojima se pre nemilog dogadjaja slikao sa ws znakom. Sta uopste klinac ima sa masinkom da rade u drugom gradu i brise grafite?! Pitali su majmuna koji je organizovao naoruzanu 'gardu' zasto je dosao. Kaze, da brani lokalne biznise. Pitali su ga jel mu to neko trazio? Rece "NE' Znaci koji kurac ima budala sa puskom da izigrava miliciju?! Tako sutra bilo kome padne na pamet da se proglasi gardom izadje i deli pravdu na ulici. Jbt. ti u cilju ideologije totalno zanemarujes koliko je sve to pogresno i po tebe. Jako vam je (desnicarima) stalo da se ovaj mali oslobodi jer to je pobeda, pirova, ali pobeda desnicara nad levicarima.. kretenluk nevidjenih srazmera.

Empatija prema rasistima kojima boja koze odredjuje cija su prava veca?! Ne hvala, to nije moja specijalnost, ostavicu je tebi, dobro ti ide.

Evo malog isto u samoodbrani. Siroma, svi ga napadaju, sta da radi, ali sa devojkama moze pesnicama srecom.