𝓑𝓪𝓫𝔂

E pa dosta smo gledali Dzoni Depa i Gvinet Paltrou... malo da presaltamo. Izgleda Ron misli da opet treba slati FBI https://www.npr.org/live-updates/donald-trump-indictment-arrest-new-york#gov-ron-desantis-says-florida-wont-help-extradite-trump-if-it-comes-to-that

Da postanes senator postoje 3 uslova. Godine, da si gradjanin i da zivis u drzavi koju predstavljas. Naravno, moras da imas neki it faktor da bi tebe odabrali, ma sta god to bilo. Nista obrazovanje, nista neki logicki ili iq test, apsolutno nista nije bitno osim da pokupis glasove od zajednice. Zato tako i izgleda sve ovo kako izgleda. Jedna cirkusijada pokupljenih ljudi s stapa i kanapa koji gledaju sto vise para da uzmu dok 'sluze drzavi i gradjanima'

Vec se prica naveliko po kuloarima da oni ustvari hoce da ukinu skolski sistem i da obrazovanje predje na ili privatno bez ikakve regulacije ili kucno... pa kud koji...

Odgledah juce Security sa Banderasom iz 2017 https://www.imdb.com/title/tt3501112/?ref_=nm_flmg_t_20_act Lele kako sam se nervirala. Devojcica je svedok ubistvu i grupa koja hoce da je otme pobije dva puna automobila US marshals dok su je prevozili. Ona pobegne u mall i tamo je naravno spasu sa igrackama njih petoro iz obezbedjenja. Najgore od svega svi se sunjaju po molu i sakrivaju, banda prolazi pored njih, a oni na voki toki igrackama komuniciraju, ovi iz bande ih naravno ne cuju... 3/10

Prodacemo vam jos vise oruzja... tako cete biti sigurniji.

Toliko su optereceni polom, zavirivanjem pod ves i u spavace sobe da postaje odurno. Ovamo pricaju o slobodama, a uporno hoce da uteraju druge da zive po njihovim pravilima i njihovim "moralnim" normama. To je jedna od odvratnijih strana republikanaca i to lazno hriscanstvo kojim su im puna usta.

Marko, nema obe strane, niko ne brani CNN. Oni su nusputna pojava da se pomenu kako su krs ako se spomene da je fox krs.

Evo kako izgledaju obavesteni... mislim, komedija je u pitanju ali na zalost istinita

Ne znam sta bih vise imala da kazem na temu. Ako ce te usreciti jer vidim da ti ne odgovara sta JA mislim, evo reci cu ti... Fox je extra, imaju super kvalitetan program, od njih moze svasta istinito da se sazna... Ok smo?

Pa da i da se vratimo na stranu ili dve unazad gde ja kazem da jeste cinjenica da je fox najgledaniji i da jeste cinjenica da najgledanije tv stanice, programi, etc. ne znace kvalitet. Nismo morali sve ovo ispisivati da bi se vratili na isto.

Oh, trend misljenja nije od Trampovog vremena, samo je jako dobro iskoristen tada. "mostly peaceful protest" ima jednu varijabilu koja ne kaze ni 'da' ni 'ne' a to je 'mostly' i to je sigurno objektivnije nego optuziti sve demonstrante za paljenje i lomljenje. Ali ok, ti vise nalazis (kao i eto vecina gledalaca po statistici gledanosti) da je fox objektivniji i to je vise do tebe nego do njih. Mislim, ne mislim samo na tebe nego na one koji odaberu sta i zasto ce gledati.

Pa vidi selektovanje vesti je uvek stvar redakcije i urednistva. Njima izadje svaki minut neka vest i oni proberu od toga ono sto oni zele da objave. Stvar je sto ljudi gledaju emisije gde se razradjuju misljenja i misle da se tako informisu, ili cak i da su te emisije vesti. Taker, Haniti, Laura, Rejcel, Trevor... nisu vesti, oni su emisije. Vest je prosta, desilo se to i to, tada i tada.

Apsolutno nece jer nece izgubiti ni jednog gledaoca. Oni ciljano lazu da bi imali gledanost. Njihova publika ce to spinovati na CNN i kojekakve druge isprike ... Pa vec je fox da bi dobio na sudu rekao da Takera ne treba ozbiljno shvatiti, ljudi i dalje lude za njim.. https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-tucker-carlson-tells-you-so-say-fox-s-lawye Vesti su izbacivanje informacija sta se desilo i kada, ne komentarisanje od strane voditelja. Stanice biraju vesti koje ce izbaciti, svuda u svetu, pa i fox i cnn. Vesti ne bi trebalo da budu problem, nego ostali deo programa koji obuhvata bar 12 sati dnevno.

Cujem is daljine: Vujacic, Mijatovic, Milinkovic, Gudelj i stanem, mislim se koja je ovo godina?! Nisam bas sa fudbalom u nekom toku, ali ova imena znam 35 godina i vise.

U tome je i stos. Sloboda govora ne znaci da si dobro informisan iako daje veoma veliki privid tome, u fazonu, cuju se obe strane, iako tu nema te jedne strane nego su izmisljotine. I dalje tvrdim da ljudi vole da cuju samo ono sto zele da cuju i kada cuju na glas misle da je potvrdjen njihov nacin razisljanja i verifikovan, daje na vaznosti

O cemu pricas argumentovano je problem. Zakacili ste se totalno za gluposti (jos neki su pominjali Kardasijane). Poenta je bila da je sund sund, nevazno koliko tv je upaljeno da ga gleda.

Ti gledas koliko Kardasijani imaju gledanost? LOL Nevidjeno. Jbt ajd malo pricamo o gledanosti i prebrojavamo glasove da bi dokazali da je fox bolji od cnn... Mislim stvarno.

Interesantno da ih nije odbilo lagaje od foxa Boli ljude dupe dok pricaju ono sto oni hoce da cuju da li lazu ili ne. Kardasijani su napravili milijarde skoro svi po na osob jer nisu gledani i ljudi uopste ne gledaju i ne pricaju o njima... ma da. Televizijske kuce obicno vole da prave tv programe koji nisu mnogo gledani, i to po 10 - 20 godina I napravila sam paralelu sa kvalitetom, ne da ih poredite sa programom koji se bave vestima.

Tacno, jesu najgledaniji, ali to ne govori o njihovom kvalitetu. I Kardasijani su najgledaniji show.

@Brynner je stavio na ovoj strani stavio intervju Jon Stewart-a sa Ian Hislop-om i govore bas o ovom sto pitas. Ako izuzmes Tuckera, tu su Hanniti, Laura, a mahom i ostali i uglavnom su u pitanju nijanse medju njima. Ne kritikuju Murdoch-a bez razloga u celom svetu. Imas i aktulno sudjenje Dominion na osnovu gde su isplivale privatne poruke gore imenovanog trojca iz koje se vidi da ih bukvalno mreza tera na guranje politike no matter what i da su se toliko uvalili da moraju da guraju do kraja. CNN je isto ono sto u ovom gore intevjuu Hislop kaze (parafraziram): 'BBC sve administracije mrze jer ih kritikuju' a gledaoci zato sto ne govore ono sto oni zele da cuju.'

E ovo ti je velika greska, gubis neprovrano zivotno vreme na Fox

To se zove lecenje uzroka a ne posledica. Ovo se zove ne videti drvo od sume.

Fair enough. Sa druge strane te interesovala neka druga ideologija koja je bila posledica njegove i nije ic uticala na tvoj zivot (npr. Portland demonstracije). Ali ok... Sto onda ne ignorises Huntera, on ne utice na tvoj zivot zar ne? Uticu samo doneseni zakoni... Da dodam, na mene isto uticu i zakoni i ideologija, jer idologija vozi u kriminal, maltretiranje, socijalne nestabilnosti, etc.