Guru

Jok, u ovom životu je bolji za klasu bukvalno u svim segmentima sem u šutu. Beron je u biti elitni šuter specijalac, uloga koju ima u Zenitu mu je prava mera: 17-18 minuta sa klupe, dosta akcija za njega, pa kako mu se otvori. Za nešto više od toga mu fali raznovrsniji napadački repertoar, bolje fizikalije, odbrana, kreacija za druge... To naravno na vrhunskom nivou i u ozbiljnim ekipama, u Tomićevoj i Šakotinoj Zvezdi može da bude i prva napadačka opcija... Al' i tu samo dok ne dođe bolji i kompletniji igrač od njega - Kevin Panter.

Jesu oni bolji šuteri, al' je Lojd bolji igrač... Posebno od Berona, od njega je za klasu bolji.

Definitivno, danas sam tri puta pokušao tako da repliciram na jedan poduži post i sva tri puta mi je prilikom slanja izbacivao "Bad gateway", a postovi mi bili prepolovljeni. Ne sećam se da sam do sada imao slilčnih problema.

Dobro, pokušao sam tri puta da ostavim repliku madafaki i svaki put mi proguta pola posta, odustajem. Brišite ove brljotine.

-

-

Pa ako već ne mogu da nađu igrača koji je kvalitetom na nivou Kampaca, što ne nađu makar nekog boljeg od Laprovitole? 😋 I hipotetički, da li bi recimo bio zadovoljan njim (al' letos, ne sada), pošto se sećam da ga je letos neko pomenuo pa nastalo opšte kukanje na temi? Ja se sa ovim čak i slažem, a jel' nam neko od njih bio dostupan i ako jeste - ko? Ovo je legit, samo dok smo mi jurili prve violine ovo ostalo se razgrabilo.... Da smo od starta bili u fazonu bolje vrabac u ruci nego golub na grani, kvalitetnije bi zatvorili tu poziciju, nema dileme. Opet, lako je to reći u hindsight-u, tada je trener bio ambiciozniji i hteo nešto kvalitetnije, meni je stvarno glupo da ga sada tovarim zbog toga. Boli me uvo za Obradovića, ja ovo pišem jer stičem utisak da su ljudi na ovoj temi izuzetno nerealni i da ovo isto čeka i druge trenere koji ne uspeju da dovedu onakve igrače kakve su forumaši zamislili. Juče sam pokušao da objasnim i da je to mnogo dublji problem od toga da li je trener Obradović ili Radonjić i da bi tome moralo neuporedivo ozbiljnije da se pristupa na nivou kluba, al' valjda je ljudima lakše da nađu dežurnog krivca i nakače sve njemu.

Da je Sale unapred znao da će mu ostale opcije propasti i da će na kraju spasti na ovu dvojicu, sigurno bi ranije presekao i doveo nekog solidnog pleja u boljem fizičkom stanju. Poenta je da ni taj ne bi bio ono što se ovde očekuje - startni plej mamojeb koji pravi razliku, jer takvih jednostavno nije bilo na tržištu. Hindsight kaže bolje i neki Gary Browne nego ova dvojica, al' potpišeš tako nekog pored Hola na početku prelaznog roka i ti si sebe u startu osudio na prosečnost na toj poziciji. Znači itekako je imalo rezona da se traži i čeka nešto bolje, druga stvar je što se to bolje na kraju nije dočekalo, pa je bilo seci uši krpi dupe. I slažem se da su čak i Peri, Nidam i Kobs bolje opcije, al' svi oni su potpisali ugovore još u maju mesecu, a Sale je postao naš trener u junu. Lošmi, šta je tebi čudno kada ljudi napišu da se i Real i Pao muče sa tom pozicijom, jel' to nije tačno? Znači klubovi koji su finansijski moćniji od nas ne mogu da nađu bolja rešenja od Laprovitole i Šelvina Meka, a mi možemo... Na osnovu čega, šta je to naša prednost u odnosu na njih? Šta ako smo probali da dovedemo, a klubovi ih nisu pustili, jer imaju važeće ugovore i nemaju izlazne klauzule? Jel' neophodno da se tako nešto objavi u javnosti, jer ako ne postane javno znači da se nije ni desilo? Ili misliš da se posle Pengosa igrači više nisu tražili, skautirali, da su Sale i stručni štab jednostavno stali sa potragom i onda im u jednom trenutku samo dunulo da dovedu matorog Ročestija? Pošto nemaš nameru da nabrajaš imena, evo linka sa Miškovim igračima, kao i igračima agenata sa kojima sarađuje: https://basketball.realgm.com/info/agent-client-list/Misko-Raznatovic/141 https://basketball.realgm.com/info/agent-client-list/Jeff-Schwartz/23 https://basketball.realgm.com/info/agent-client-list/Mike-Lindeman/131 https://basketball.realgm.com/info/agent-client-list/Sam-Goldfeder/44 https://basketball.realgm.com/info/agent-client-list/Sean-Kennedy/217 https://basketball.realgm.com/info/agent-client-list/Mike-George/673 https://basketball.realgm.com/info/agent-client-list/Javon-Phillips/844 https://basketball.realgm.com/info/agent-client-list/Jordan-Gertler/850 https://basketball.realgm.com/info/agent-client-list/Ronnie-Chalmers/874 https://basketball.realgm.com/info/agent-client-list/Jared-Mucha/1102 Ovde ukupno ima 2 interesantna pleja, ostalo baš i nisu kandidati za Miškovo magično sređivanje prelaska bez da se drugi klub išta pita...

To je zato što nemaju razvijen skauting kao forumaš John Terry, da su se njemu obratili svima bi im našao odgovarajućeg pleja, jer makar njih ima kao kusih pasa... Za centra bi mu već bilo nešto teže, al' vidimo da i tu ima kvalitetne predloge ispod radara (Apić, Đorđević:..). Podrazumeva se da bi svi pravili razliku, jer kakvi su to stranci koji je ne prave.

Ovo se često pominje na forumu, a zapravo uopšte ne postoji u KKCZ. Sve je na treneru i pomoćnicima, pa dokle oni dobace... A najčešće i ne mogu da dobace naročito daleko, jer ljudi imaju paklen raspored - treninzi, putovanja, utakmice, detaljan skauting protivnika pred svaki meč itd. Nije realno očekivati da pored svega toga nađu vremena i da prate druge lige, gledaju 10+ utakmica potencijalno interesantnih igrača, redovno pišu izveštaje i rade video analize. Tako nešto je moguće tek po završetku sezone, al' tada je tržište već aktivno, mora se u kratkom vremenskom periodu pokriti dosta toga, određen broj igrača odmah potpišu za druge klubove (čija sezona traje kraće, ili zapravo imaju skaute koji posao rade tokom cele godine), gomila ih ode na letnju ligu, pa odatle na trening kampove NBA ekipa, a onda ko će čekati kraj oktobra i last cut da dovodi pojačanja - daj nekog od ovih što su slobodni (uglavnom ne baš spektakularan izbor)... I to je u normalnim okolnostima, da ne pričam koliko su tek NBA bubble, kasniji start NBA sezone, pa sada i G-League bubble sve dodatno poremetili. Zato bih ja što se tog dela tiče ipak malo olabavio sa kritikom Saleta i njegovog stručnog štaba... Nisu te stvari išle tako glatko ni u prvom Radonjinom mandatu, a vidimo da ni sada nije doveden niko od kada nas je preuzeo (a ima tome više od mesec dana). To bi moralo da se radi neuporedivo ozbiljnije na nivou kluba, ovako ne treba da čudi što se najčešće ide na kombinaciju svima poznatih imena, povratnika, FMP-a, igrača protiv čijih ekipa smo igrali, igrača koje je aktuelni trener već vodio i sl.

Jbg, to je igrač koji je iz naših mlađih kategorija izašao bukvalno bez šuta, do ove sezone u seniorskoj karijeri imao 23.3% za tri (0.3 pogođene po meču)... Jeste taj air ball bio gadan, al' mehanika mu je vidno bolja i konstantnija, a i procenti za sada više nego solidni (37% za tri, 1.0 pogođena po meču). Za njega je to ogroman napredak i ako nastavi da pogađa u sličnim procentima, ne bih se uopšte iznenadio da ga vidim u Zvezdi sledeće sezone. Tih domaćih umetnika u našem sistemu nema ni na vidiku (mooožda Radanov), tako da nam nažalost ostaje izbor između boljih i lošijih šljakera, kao i između šljakera i umetnika u pokušaju.

Pa i da si u fazonu da ga optužuješ, ne bi imao za šta. 😛 Poene nismo primali preko njega ni direktno, ni indirektno, a pregledao sam ih sve. To što ga je Cole jednom poslao po burek ne može biti dokaz da on generalno nije popravio odbranu. Povodom toga: Prošle sezone je Dobrić ball handler-ima u P&R dozvoljavao 1.023 poena po posedu, 44.6% šuta iz igre i ranking mu je bio "poor". Ove sezone im dozvoljava 0.646 poena po posedu, 27.7% šuta iz igre i ranking mu je "very good". Tome dodaš i da je od početka sezone primio ukupno 3 poena u izolacijama (mada su ga na taj način retko napadali) i to napravivši dva faula, inače mu još nisu dali koš iz igre - ranking "excellent", kada brani uručenja 0.5 poena po posedu - ranking isto "excellent". Znači to je kada ne brani prostor i likove koji ćoškare... Naravno da će i sada povremeno ispasti, možda dođe i neka utakmica gde mu neće odgovarati matchup pa ga neko natrpa, al' to se dešava i vrhunskim defanzivcima, što Dobrić svakako nije. Poenta je da je napredak ove sezone evidentan, da ne ispada više na svaku fintu, da ga ne lome promenama ritma i pravca, da se značajno manje zaleće i kocka u pokušajima da ukrade loptu, bolje izlazi na kraj sa blokovima na lopti itd. I generalno imam utisak da se ovde često i kritikuje i hvali po default-u, Dobrić = kanta u odbrani, Volden = vrhunski defanzivac, nije tačno ni jedno ni drugo.

Inače, Cole je sinoć Dobriću dao cela 2 poena - sa poludistance, nakon pika na desnoj strani. Holu je dao 2, u tranziciji je dao 2, Noku je dao 2 kada ga je preuzeo na piku (prvo ga je čuvao Volden), 2 je dao kada smo morali da ga fauliramo na 5 sekundi do kraja i -1. Ostatak od 12 poena je dao kada ga je Volden čuvao. Ako nešto slučajno nisam propustio, pored Kolova 2 poena, jedini put kada smo primili poene preko Dobrića je bila ona duga dvojka Hauarda na samom isteku napada, kada je jedva stigao da izbaci loptu na vreme. I posle Bara smo čitali kako je ispadao i kako ga je uništio Vajthed, a on ga jednom probio, Dobrić ga faulirao na obruču i Vajthed dao 1 od 2 bacanja i to je jedini poen koji su bekovi Mornara dali preko njega. Elem, možda ne bi bilo loše prebaciti fokus na neke druge igrače čija odbrana se proglašava odličnom, pa čak i vrhunskom, a ispadaju kao iz voza 1 na 1, overhelpuju ostavljajući svoje igrače same na šutu, zaglavljuju se u blokovima itd.

Zamisli dovedemo stranca (a opšte je poznato da oni moraju da prave razliku!) koji iza sebe ima dve profi sezone: jednu prosečnu u G-League i jednu u Ludvigsburgu sa kojim je igrao FIBA Ligu Šampiona. Onda taj igrač, koji eto nije ni za Evrokup, u prvih 15 utakmica u EL ima prosek od 3.9 poena i 1.6 asistencija... Ostaje kod nas do kraja sezone, popravlja statse na čak 5.2 poena i 2.2 asistencije, a mi rešimo da ga zadržimo i za sledeću sezonu. Zvuči baš realno, zar ne? Svi bi mi nekog Vokapa kada proigra i dokaže se, al' ni uprava, ni trener & stručni štab, ni navijači nemaju ni trunku strpljenja za igrače koji nisu "iz našeg sistema", već se odmah poziva na šilbovanje i dovođenje nekog novog i boljeg, jer takvih sigurno ima na tržištu za pare kojima mi raspolažemo, samo eto taj skauting...

Sve je bolje otkad je Radonja došao, ne treba ti statistika. 😉 Ispod proseka mu je odbrana, dozvoljava 0.99 poena po posedu i 44.7% iz igre. Baš zbog odbrane, toga što je volume scorer i što gubi mnogo lopti, mislim da je bolje da bude bekap petica: uđe sa klupe, isprangija njegovu porciju šuteva, ako ga krene kao sinoć u drugom poluvremenu - super, ako ga ne krene - nema veze. Zato se prvo pokušalo sa Kuzmićem kao starterom, a od sinoć i sa Nokom, mi na toj poziciji pre svega moramo da uspostavimo fizičku dominaciju, odbranu pika, zaštitu obruča i kontrolu skoka, pa onda sve ostalo. Vajthed je pre svega natrpao Lojda, baš ga je lako i probijao i pogađao šuteve preko njega. Dobriću je pobegao samo jednom kada je iskoristio njegov momenat nepažnje (Dobrić pogledao odakle dolazi blok), ovaj ga stigao na obruču i faulirao, Vajthed dao jedno od dva bacanja. Znači od 19 poena, direktno Dobriću je dao 1. Pulen, Vranješ, Jeremić i Gordić su mu dali ukupno 0 poena kada ih je branio, Nidama nije čuvao (on je recimo uništio Voldena). Tako da igrao je on i sinoć odličnu odbranu.

Možeš da vrtiš da je 2. strelac ekipe iza Lojda (2. je i per 40), najbolji skakač (per 40 je Kuzmić bolji) i da je dobar u post up situacijama: 0.894 poena po posedu, 47.8% realizacije. To je neki maksimum, ovo ostalo bolje da preskočim...

U Evroligi kada brani ball handler-e u p&r situacijama dozvoljava im svega 0.657 poena po posedu (25.9% šuta iz igre). Ostatak ekipe dozvoljava 0.983 poena po posedu (čak 47.5% šuta iz igre). Inače smo ekipa u EL koja to najlošije brani...

E pa do ovoga je bilo definitivno. Neka sada klipova kada sam već aploudovao, sledeći put ću ovako kako si napisao. Hvala. 🙂

Nije do tebe, nešto su mi se sjebali gifovi, al' sam sada editovao post i stavio youtube klipove, tako mi je sigurnije.

Upravo tako, ovo na poslednjih nekoliko utakmica je već odlična odbrana, uspeo je da dodatno pojača agresivnost, a istovremeno smanji nepotrebna ispadanja na minimum. Pored toga, iznenadilo me je što smo počeli da igramo off screen akcije za njega, a još više što za sada dosta dobro pogađa te šuteve iz izlaznih kretnji, ili zaseče na prodor pa baci flouter. Prvo down screen pa flouter protiv Igokee: Pa flare screen i flouter protiv Reala: Pa trojčica kao kap protiv Barse: Pa sinoć jedna iz flare screen-a: Ako će već da igra dvojku sa jako skromnim ball handling-om, dobro je što je pokazao da ima neku vrednost kao off ball igrač, to je nešto što do sada nismo koristili.

Taylor Smith je opasna zverka, jeste da ima manje od 2 metra, al' em je jak kao bik, em je izuzetno eksplozivan. Baš moderan undersized centar, u odbrani odlično brani pik i štiti obruč, u napadu se sjajno otvara iz pika i vrhunski finišira, plus je dobar skakač i deluje da ima solidan IQ. Ozbiljan ubod Mornara.

U pravu si da je prošle sezone češće napadao obruč (13.5% pokušaja naspram ovosezonskih 7.7%), flouteri su tu negde (8.0% pokušaja naspram ovosezonskih 7.7%). Ipak, ovakva distribucija šuteva uopšte nije neuobičajena za te šuterske specijalce, kod nekog Kyle Kuric-a je gotovo identična (samo uz još bolju realizaciju), kod Michael Roll-a je to još izraženije (svega 5.6% pokušaja na obruču i 3.3% flouterima)... Koliko god ti igrači bili jednodimenzionalni, itekako imaju vrednost dok pogađaju u visokim procentima i svojim šutem i off ball kretnjama prebace fokus protivničke odbrane na sebe. E sad, da Paige pored toga ima i raznovrsniji napadački repertoar, ili bolje telo i odbranu, teško da bi već treću sezonu igrao za vas, ćapio bi vam ga neki bogatiji klub. Upravo zbog tih limita on realno i nije za startera, što doduše ne bi ni bio da je Jaramaz zdrav i spreman, ovako em ima nešto veću ulogu nego što može da iznese, em ste vi uspeli da sastavite izrazito kamenjarsku ekipu, pa je on skoro pa jedini igrač čiji šut protivnici moraju da poštuju. Što reče @realno *w, on bi u nekoj bolje posloženoj ekipi i uređenom sistemu tek bio sjajno oružje sa klupe i baš dragocen igrač, na vašem mestu bih ga čuvao dokle god želi da igra za vas i nije skup. P.S. Sa Sinerdzija su statsi i shot chart, nisu dostupni svima

U čemu je korisniji? Defanzivno je ubedljivo najgori, fizički i atletski je užasan, u EL šutira trojke 25.6%, za 23 minuta u igri ima svega 6.4 poena, nije ni neko ko razigrava saigrače... Po ovde popularnoj kategorizaciji: tipičan ABA igrač, a s obzirom da ima 26 godina i uopšte ne napreduje (može se reći i da nazaduje), rekao bih i da mu je to neki krajnji domet. Lično bih voleo da takvi igrači uopšte ne igraju u Zvezdi.

@Arsenije Pesic Uvek možeš naći igrače koji na manjem uzorku imaju bolje procente, što bi pokojni Stepandić rekao - realne šutere, koji uzmu 2-3 trojke po meču kada ostanu sami, ne šutiraju iz driblinga, ne šutiraju iz izlaznih kretnji, neki recimo imaju set shot bez elevacije i sa sporijim izbačajem pa im za isti treba vremena i prostora itd. To što takvi igrači u jednom takmičenju, u nekom trenutku sezone imaju bolje procente od Pejdza nikako ne znači i da su generalno bolji šuteri, dovoljno je baciti pogled na ovu listu koju si napravio i videti ta imena... Niko tu nije bolji šuter od njega, iako naravno ima kompletnijih i kvalitetnijih igrača, boljih i raznovrsnijih skorera itd. Takođe, on je u Evrokupu trenutno na 47.7% za tri iz 5.4 pokušaja po meču... Računajući oba takmičenja, to je 43.6% iz 5.3 pokušaja. Ili ovako:

Pa igrao je on i četvorku i ofanzivno je to izgledalo vrlo slično, a defanzivno je bilo još i gore. Uostalom, nismo stavili Borišu na 5, nego igrača od 120 kg koji je u karijeri igrao i to. Quincy je iz jumper-a imao 36.8%, 0.986 poena po posedu, rating: Very Good O'Bryant iz jumper-a ima 29.8%, 0.774 poena po posedu, rating: Below Average O razlici u ball handling-u, footwork-u, kreiranju separacije, procentima šuta iz driblinga itd. bolje da ne počinjem, a na kraju krajeva i to je samo jedna strana terena. JOB je defanzivno pretežak i prespor za četvorku i procena je da na petici pravi manju štetu, a pošto ni ofanzivno nije igrač oko koga se može graditi igra i na koga se možeš osloniti, idealna mu je uloga sa klupe. Zato je jako važno da što pre osposobimo Noka, jer on kao starter ima daleko najviše smisla, što zbog fizikalija, što zbog činjenice da kada je u formi ima šta da ponudi na oba kraja parketa.