Guru

To što su igrači ranije šutirali manje trojki i imali slabije procente ne znači da nisu imali šuterski talenat današnjih igrača, nego samo da su ih tadašnji stil košarke i tendencije u igri sputavale da taj talenat do kraja razviju. Nije šut za tri nikakav rocket science i itekako se može usavršiti, osim ako se ne radi o težim slučajevima kamenjara.

Rakočević i Gurović su kod nas imali izuzetno dominantne sezone, igrali su vrhunsku košarku i vukli te ekipe koliko su mogli. Jeste tada izostao neki veći timski uspeh, al' valjda ima nešto i do toga ko nas je i kako vodio, trenirao, kakve saigrače su imali, kakva nam je bila konkurencija... Meni je u ovoj all-time postavi pre sporan Bjelica, jer on niti je kod nas odigrao dominantnu sezonu, niti je ta ekipa napravila išta značajno - posebno u ABA ligi, na koju se ovaj izbor i odnosi.

Jeste imao clutch momente, sećam se da je prošle sezone rešio MZT u Skoplju i Partizan u Železniku, možda je imao i još jednu (al' se ne sećam protiv koga) kada je preokrenuo meč na kome je prvi put ušao u igru pred kraj treće četvrtine... Mislim lepo je što ima hrabrost da uzima važne šuteve, al' bi bilo lepo i da to isprati odgovarajući skill, da nabaci neki go-to move na koji će moći da se osloni. Bez toga on može biti samo neki eventualni faktor iznenađenja sa kraja klupe, ne i pouzdan član rotacije, a posebno ne backup plej. To gde je Jović bio u Uskokovićevim godinama nije mnogo bitno, jer on tada i nije završio u Zvezdi. Možda će i Uskoković napredovati u narednim sezonama, ja iz sveg srca navijam za njega, al' poenta je da u ovom trenutku on nema šta da nam ponudi. Uostalom, ne vidim što se igranje za FMP doživljava kao neka strašna kazna - Gudurić i Dobrić su tamo imali 15 ppg pre nego što su prebačeni u Zvezdu, Bolden odatle draftovan i potpisao za Makabi... Neka se Uskoković prvo dokaže na tom nivou, neka odigra sezonu makar na nivou Radanova, pa onda da ga prebacujemo, damo mu minute i jasno definisanu ulogu. Što se tiče njegovih karakteristika: fizikalije su mu ispod proseka (nema 190 cm, mali raspon ruku, loš frejm), solidno je brz, al' nije naročito skočan, niti eksplozivan. Šut mu je takođe ispod proseka: ove sezone svega 27% za tri, za poludistancu sam već napisao. Ono što je po meni najveći problem - njemu je ball handling takođe ispod proseka, posebno leva ruka, ozbiljno se bori sa loptom i igra gotovo bez promene pravca i ritma, bukvalno samo pokušava pravolinijski da pretrči čuvara ako mu se otvori direktan put do koša (mahom u desno). Realizacija na obruču mu je fenomenalna, al' na veoma malom uzorku (0.8 pokušaja po meču), pa ga ne bih nazvao slasher-om jer su mu skoro 80% pokušaja iz igre jumper-i. Takođe, prilično sam siguran da će te ulaze najteže preneti na viši nivo. U odbrani je agresivan, aktivan i sveukupno solidan, al' ima ograničen potencijal zbog gorenavedenih fizičkih nedostataka, plus lateralno i nije neka munja, lako ga lome promenama pravca. On u perspektivi može da ispadne solidan igračić, jer ima kliker za košarku, karakter i energiju, al' mora krvavo da radi i popravi svašta u igri, jer prirodan talenat nije. @Princeton21 Uh, ovo mi je promaklo. Kapiram hiperbolu, al' mislim da ne postoji profesionalni košarkaš na spoljnim pozicijama za koga je Branko Lazić virtuoz sa loptom. @Markoss Ja njega primetio još u Slogi, čak sam ga prilično nahajpovao još kada je potpisivao za Radnički : https://forum.b92.net/topic/69270-kk-radnicki-kragujevac-20112012/?p=3596329 Inače, mislim da mi je ovo jedan od retkih uboda u to vreme. EDIT: Neće da linkuje direktno na post, 'ajde da probam ovako: https://ibb.co/3fqXsyd

Panj bio nije, jer je imao kvalitete upotrebljive na najvišem nivou - znači plej od skoro 2 metra, snažan i defanzivno izuzetan, racionalan, pass first orijentisan. Da je bio nešto opasniji po koš (pre svega da je bio pouzdaniji šuter), bio bi bukvalno idealan backup plej. 'Ajde da probam još jednom: koje to kvalitete je pokazao Uskoković u prosečnom ABA ligašu i šta uopšte može preneti na viši nivo košarke? To šta je pokazivao kao junior je potpuno irelevantno, na stranu što ni tu nije pokazivao ništa specijalno (Miljenović i Cvetković su pokazivali kudikamo više, pa gde su danas).

Izuzetan sajz i telo za evropskog pleja, odličnu odbranu i nešto plejmejkinga. Šta je Uskoković pokazao u FMP-u da bi zaslužio da bude prebačen u Zvezdu?

U poslednje dve sezone mid range i short range jumpers: 17/61 (27.9%)... On voli taj šut i često ga uzima (posebno kada ima mismatch sa centrom), ali mu je realizacija istog zapravo prilično loša.

Uskoković je na osnovu prikazanog bliži tome da bude treći plej FMP-a, nego drugi plej Zvezde. Momak niti u ovom trenutku ima kvalitet da igra na najvišem nivou, niti je naročito talentovan. Potpuno sumanuto bi bilo gurati ga u (nadamo se) evroligašku ekipu, bez da je ostvario ikakav značajniji učinak u prosečnom ABA ligašu, gde su mu konkurencija bili Pot i Đoković. Malo realnosti nije na odmet.

Slabijom rukom...

Pratim Vata godinama, on je za evropske standarde prilično dobar atleta, sa lakoćom igra iznad obruča, ima brz skok, pokretljiv je, odlično trči... Najveći kvalitet u napadu mu je brzo otvaranje iz pika i finiširanje, legitimna je lob meta, nagledao sam se njegovih kucanja još u Izraelu dok je igrao.

Omar Kuk (37) igrač kola u Endesi, u pobedi Gran Kanarije protiv Valensije: 24 poena (trojke 6-9), 8 asistencija, indeks 34. Posle sedam kola prvi je asistent lige (7.0 apg), na to ima samo 1.3 izgubljene, a pritom je i četvrti kradljivac (1.9 spg).

@Kankkunen Videh to za Dijamantidisa i Navara, činjenica je i da su obojica igrali nešto duže nego što je trebalo i pokvarili utisak pred kraj karijere (posebno Navaro), al' sa druge strane su od 2010. osvojili po titulu, više puta birani u All Euroleague timove, Dijamantidis bio MVP regularnog dela sezone i najbolji defanzivac, Navaro MVP fajnal fora... I za Dončića stoji da je verovatno glupo da na osnovu jedne sezone bude biran u tim dekade, mada je ta sezona bila brutalna: Real osvojio EL, on bio i MVP fajnal fora i MVP regularnog dela sezone... Ne znam, možda onda ipak Navaro i Dončić out, ostale ne bih dirao.

Vidim da se bira samo 10 igrača, ja sam uspeo da svedem listu na 12 i sada ne znam koju bih dvojicu izbacio: Dijamantidis, Spanulis, Teodosić, De Kolo, Hajns, Navaro, Ljulj, Rodrigez, Fernandez, Printezis, Dončić i Veseli.

Pa eto recimo timovi iz nemačke lige su imali značajno bolje rezultate: Bajern je bio neuporedivo bolji od Budućnosti u Evroligi, Alba je igrala finale Evrokupa, Ulm imao 8-8 koliko je imala i Zvezda kao najbolji predstavnik ABA lige. Francuzi nisu imali Evroligaša, al' su njihovi predstavnici u Evrokupu bili bolji: ASVEL je prošao među 8 (13 pobeda i 6 poraza), Monako je imao bolji skor (9-7) nego bilo koji ABA ligaš, Limož kao 7. plasirana ekipa francuskog prvenstva je imala isti skor kao Cedevita. Tih 14-16 je opet mnogo bolje nego 6-24... Plus što oni takvi (osetno kvalitetniji od bilo kog ABA ligaša) ne izdominiraju italijanskim plejofom, nego ih prvo namuči Avelino, a onda i izbaci Sasari u polufinalu. To je dubina o kojoj pričam, koju ABA liga nikako nema. Što ne rutiniraše Frankfurt prošle sezone? To je ekipa koja je završila na 11. mestu u nemačkoj ligi, u grupi sa Mornarom su imali 6-4 (naspram Mornarovih 2-8), oba puta su ih dobili (u prvoj utakmici 23 razlike).

Kvalitet ABA lige se kod nas debelo precenjuje, rezultati prošle sezone su dobar pokazatelj gde smo: Budućnost se blamirala u Evroligi (6-24) i pokazala da je zalutala na taj nivo, a od 4 predstavnika u Evrokupu nijedan nije prošao među 8, kombinovano su imali skor 21-37, od toga najbolja Zvezda sa 8-8. Pritom liga nema nikakvu dubinu, ostali klubovi se mahom bore za puku egzistenciju, ulaganja mala, ambicije nikakve... U takvim okolnostima, ovi najjači bi morali da budu mnogo relevantniji i konkurentniji u evropskim okvirima, što već par godina nije slučaj (mada deluje da bi ove sezone Zvezda i Partizan mogli da naprave iskorak). Na ovoj listi bih jedino zamenio mesta Francuzima i Nemcima i možda stavio ABA ligu ispred ovakve grčke (bez Oly-a), mada je i to diskutabilno, ostalo mi je sasvim ok.

Dzenkins brani od Spanulisa do Printezisa, a onda još napravi takeover karakterističnim prodorima i šutevima iz driblinga. Bog.

A ako računamo sve igrače: 934 utakmice u Evroligi i 430 u NBA. Poređenja radi, ekipa sa Markusom i Bobijem (2014-15) je imala iza sebe 164 EL i 325 NBA utakmica, ekipa iz sledeće sezone 315 EL i 187 NBA utakmica (ako bi računali i Mekela i Sofoa, onda ukupno 517 EL i 222 NBA), a ona iz poslednje Radonjićeve sezone 527 EL i 234 NBA utakmice. Igrači u Partizanovom rosteru imaju odigranih 272 EL i 5 NBA utakmica. Nikada mi neće biti jasna potreba da se umanjuje kvalitet ekipe za koju navijaš i ta budzetometrija (valjda jedino premeravanje gde je cilj dokazati da je tvoj manji). Ovo je za naše uslove skup, preiskusan i pravi takmičarski tim, glupo bi bilo bežati od uloge apsolutnog favorita u ABA, dok je u EL sigurno cilj borba za plejof. Mislim neće biti neuspeh i ako se ne plasiramo među 8, mnogo bogatiji i ambiciozniji klubovi često ne uspeju, ali bi morali da budemo konkurentni do kraja.

Jel' si ti gledao Nedovića poslednje 2-3 godine, ili pišeš na osnovu sećanja iz reprezentativnih akcija? On u ovom trenutku nudi vrlo konkretne kvalitete, jer je igrački sazreo i značajno unapredio svoju igru. Odličan je i raznovrstan skorer, sposoban da poentira na različite načine, kreira iz driblinga, igra od lopte... Naš je najbrži, najatletičniji i najprodorniji bek, na obruču završava sa obe ruke, a i zabijanja u gužvu je smanjio, jer je usavršio flouter, pa sada nakon što probije prvu liniju odbrane ne ide na silu do kraja. U poslednje 3 sezone u svim takmičenjima ima 2.0 pogođene trojke po meču uz 38% realizacije, naspram Gudurićeve 1.2 pogođene uz 40%, pritom ima brži izbačaj od Gudurića, pa mu nije potrebno toliko vremena i prostora da uopšte uputi šut. Kreacija za druge: 5.8 asistencija per 36, naspram Gudurićevih 4.1, uz to Nedović ima za nijansu bolji odnos asistencija i izgubljenih lopti. Gudurić je značajno unapredio igru u odbrani i tu je lagano bolji od Nedovića. Nedović je bukvalno vukao onaj limitirani tim Unikahe, bio ubedljivo najbolji igrač te ekipe, trpao najkvalitetnije evropske timove... Što je još važnije: sa njim su imali odličnih 12-11, bez njega 1-6, da se nije tradicionalno povredio u toku sezone, verovatno bi uspeo da ih uvede u plej of EL, pošto su i ovako završili na 9. mestu. Od poslednjih 39 utakmica u EL, na 22 je ubacio 15 i više poena, pokazao da kada je u ritmu uopšte nije važno ko ga čuva, jer lasom nisu mogli da ga uhvate ni Tejlor, Hanga, Lazić... 31 poen i 8 asistencija protiv Fenerbahcea: 25 poena protiv Reala, dva puta: 26 poena protiv Barselone: Da ne kačim sada sve klipove, Broseu je u dve utakmice sručio 52 poena, Himkiju, Makabiju, Armaniju, Valensiji, Oliju 20 i više... Da ne nabrajam šta je radio ekipama u Endesi. Nekonstantan je, ima utakmice na kojima se raspadne u šutu, odbrana mu je slaba, hoće i sada povremeno da isiluje... I da, i sa tim manama je 2. najkvalitetniji srpski bek i bolji fit za reprezentaciju od Gudurića, odličan za ulogu 6. igrača, koji sa klupe može da donese preko potrebne poene, igru sa loptom, brzinu, promenu ritma. Poslednje takmičenje na kome je on igrao za reprezentaciju su OI 2016. to je bilo posle prve sezone u Unikahi, kada je imao 25 godina... U odnosu na tada je jednostavno mnogo bolji igrač, ko ne gleda utakmice neka makar uporedi statistiku. Ponavljam, nemam nikakvu dilemu da je to igrač za 12 reprezentacije kada je zdrav. Na sledećem takmičenju priželjkujem above the rim drugu petorku: Jović, Nedović, Lučić, Simanić, Milutinov. Startna petorka je nadam se očigledna...

Reč je o tome da je posle Bogdanovića naš najkvalitetniji igrač na toj poziciji i da je za razliku od ostalih bekova u stanju da ponudi nešto drugačije. To da li je opravdao hajp je potpuno nebitno, dečko je postao odličan evroligaški igrač, koji kada je zdrav apsolutno ima kvalitet za 12 reprezentacije.

Nedoviću je mesto u 12 reprezentacije i po kvalitetu i po igračkim karakteristikama, sve ostalo je mlaćenje prazne slame.

Samo da izjavim da bih bio prilično srećan da i mi imamo nekog antikošarkaša '98 godišta sa odličnim fizikalijama, koji je u stanju da protiv Amerikanaca odigra ovakvu utakmicu na obe strane terena. Uini može biti ponosan.

Oni ako osvoje zlato Kampaco će gotovo izvesno biti u petorci prvenstva i time dokazati da je najbolji plejmejker na svetu. Mislim nije da to nismo znali i ranije, al' ovako bi postalo zvanično.

Čim je tebi prva ideja da se nešto naplaćuje, jasno je da si izložen kapitalističkim pošastima NBA-a. Ne može se od svetog topika praviti biznis, ovde se gaje prave vrednosti, sportski duh i fer plej, sve po uzoru na FIBA.

Ovo je nepodnošljivo.