Guru

Sada sam proverio i statistiku, evo kako su igrali u sezonama do ove: Davidovac Dobrić Znači kakva crna razlika u klasi, pa još u korist Davidovca... Jedina razlika koja je uvek postojala je ona u stilu igre, na osnovu koje su košarkaški romantičari konstantno precenjivali DeDu, a Dobrića potcenjivali jer nema taj neki vic i eleganciju. A ko je zapravo bolji i čiji kvaliteti su upotrebljiviji u ozbiljnoj takmičarskoj košarci se jasno videlo ove sezone.

Iz trenutnog rostera je bolje dati loptu samo Ivanoviću, a za ove imaginarne igrače na 2 i 4 ćemo videti kada i ako dođu. To što je on u teoriji bolji ball handler - obesi mačku o rep. Ovde se stvorio mit o Davidovcu kao da je u najmanju ruku Kruno Simon, a ne igrač sa visokim i nedinamičnim driblingom i presporim prvim korakom koji se muči da stvori ikakvu prednost u odnosu na čuvara. Uz to je flat footed šuter i kranje prosečan dodavač, tako da je ta njegova famozna igra sa loptom žestoko precenjena... Što se može reći i generalno za njega kao igrača. Sve je sporno, jer Davidovac apsolutno nikada nije bio klasa za Dobrića - obojica su bili prosečni igrači sa sličnom statistikom i toplo-hladno partijama, ovaj drugi kada je dobio veću ulogu je eksplodirao, a prvi je nastavio da tapka u mestu. Takođe, Dobrić nije napravio iskorak samo u finišu sezone i "protiv Zlatibora i Splita", nego od trenutka kada je došlo do promene na klupi, što je uzorak od 50 utakmica (na kojima je imao 13 ppg). Da je Radonjić nastavio da ga koristi samo u situacijama u kojima je najubojitiji, a to spot up šutevi i tranzicija, onda Dobrić nikada ne bi eksplodirao, ne bi bilo šuteva iz izlaznih kretnji, iz driblinga (možda šut sezone je pogodio upravo iz centralnog pika), floutera itd. Baš izbacivanjem iz komforne zone i teranjem da radi neke stvari koje je do tada retko radio (ili ih nije radio uopšte) smo i dobili ovakvog Dobrića... Priželjkivanje da se vrati u opanke i opet ima neku 3&D ulogu mi je potcenjivanje njegovog napretka i radne etike. Ruku u vatru stavljam da će Dobrić sledeće sezone imati 25 mpg, da će igrati i na 2 i na 3, da će igrati i sa loptom u rukama i da će po usage-u biti minimum u top 3 igrača u Zvezdi. I treba da bude, jer je svojim partijama i odnosnom prema košarci to i zaslužio.

Nikako Dobriću lopta u ruke, mnogo je bolje dati je recimo Davidovcu, pošto je on naš Bodi Bond point forward, a i kako beše - za klasu je bolji igrač od Dobrića... The level of disrespect...

Ono što Vestbruk radi sa skokovima je presmešno, čovek otima lopte koje idu direktno saigračima u ruke, oni kada vide da manijak doleće ih povlače kao na vrelu ringlu da su se opekli... Ako se slučajno desi da ga ne vide on ulazi i u kontakt, tako je protiv Indijane s leđa otresao Neta, malo je falilo da se ovaj prospe po parketu. U odbrani prebleji celu utakmicu na weakside-u i konstantno se muva oko reketa potpuno ostavljajući svog igrača na trojci, pa onda one fore da stoji kao treći čovek kada protivnici izvode bacanja... Lik je opterećen statistikom i cela ekipa radi za njegove tripl dablove, na taj način bi solidan broj igrača mogao do sličnih proseka, samo niko nije baš tolika stats whore da mu to maltene bude svrha igranja košarke.

Meni je zanimljivije kako se ignoriše to što je predsednik kluba kao problem prepoznao preveliki broj stranaca, konstatovao da se hemija poremetila dolaskom Ročestija, Terija i O'Brajanta, zamerio prethodnom treneru to što nije imao više poverenja u domaće igrače (bez kojih nema trofeja) i procenio da Zvezda ne sme da ima više od 4 stranca... Onda je broj stranaca smanjen upravo na 4 + Rit (na koga u klubu gledaju kao na domaćeg, pošto mu je ovo treća sezona u našem "sistemu"), iz kluba su otišli upravo oni stranci čiji je dolazak navodno prouzrokovao lošu hemiju i rezultate, domaći igrači su dobili više prostora... Ali je Radonjić lično oterao O'Brajanta, to je isključivo njegova odluka i Čović nema apsolutno nikakve veze sa tim... Otprilike kao što nema veze ni sa letošnjom selekcijom, to je sve Obradović sam odabrao, posebno ove domaće igrače u koje posle, gle čuda, nije imao dovoljno poverenja...

"Ova sezona je sjajno počela, al' se onda odjednom nešto zaljuljalo... Mislim da smo u pojedinim trenucima došli do prevelikog broja stranaca, što nije dobro" "Počeli smo da padamo kada su počeli da dolaze Ročesti, pa O’Brajant i onda Teri. Poremećena je bila hemija, što je verovatno uzrok ovakvih rezultata" "Košarkaš Crvene zvezde Džoni O’Brajant suspendovan je na deset dana ošto je imao verbalni sukob sa trenerom tokom utakmice sa Anadolu Efesom, nezvanično saznaje Sport klub" I tako...

A nemamo ni defanzivni, jer smo suviše mekana, neatletična i istrošena ekipa. Ova Igokea je ofanzivno jako limitirana, al' su makar selektirali visok, fizikalan i atletski potentan tim koji može da se pošiba i da dosta preuzima: na 2 i 3 im igraju dvometraši koji kada preuzmu visoke to i nije neki mismatch, a Ilić i Karmajkl ove sezone jedu spoljne igrače u switch situacijama (spuštaju ih na svega 18.2% realizacije). Al' šta će nama i ofanzivni i defanzivni identitet, kada imamo onaj najvažniji - nacionalni. Znači samo da nekako zadržimo našu dragocenu domaću osnovu oko koje se svi otimaju i slučajno se ne zajebemo da dovedemo više od 4 stranca, to mora dati rezultat koliko sledeće sezone...

Kao što rekoh: Sinerdzi jeste genijalna stvar, al' neće je svi iskoristiti na pravi način. A sada gledam tu sezonu na osnovu koje je Tomić to izjavio i Sinerdzi kaže sledeće: Tako da nisam baš siguran šta ga je ovde toliko impresioniralo, jer se i kod ovih par stvari gde je bio vrlo dobar/odličan radi o malom uzorku...

Sinerdzi - genijalna stvar za pripremu utakmica, analitiku, skauting. Tu ima skoro sve što ti je potrebno, al' treba i to znati maksimalno iskoristiti, razumeti, staviti u odgovarajući kontekst. Plus pravi skauting igrača bi ipak morao da obuhvati i ponašanje, karakter, mentalni sklop itd. a za te stvari nije dovoljno samo gledati utakmice i statistiku, nego moraš biti i umrežen sa ljudima iz sveta košarke, prikupljati informacije sa različitih strana, raspitivati se kod bivših saigrača, trenera, drugih skauta...

Igrači Mornara su mahom rupetine, samo im uvlači mrtve četvorke u pik i skrinuj gospodina sa tvog avatara dok ne preuzme ball handler-a i možeš da daš koš u maltene svakom napadu. Još se Pavićević setio da ima Lazića u ekipi kada je sve već rešeno, a on em ima odlične fizikalije, em im je jedan od retkih pristojnih defanzivaca. Neozbiljno je ovako selektirati ekipu i napraviti potpuni disbalans između napada i odbrane, Smit realno jeste DPOY, al' ne može čovek sam da igra na toj strani terena.

On i Ivanović su brutalan tandem za ovaj nivo košarke, baš dva prava lead guard-a koji umeju da kreiraju i za sebe i za saigrače i praktično sami mogu da nose ekipu u napadu.

Još kako, jedan od igrača koji su najčešće pominjani... Dobar šuter i atleta, al' u suštini teška kanturina - nizak IQ, tragična odbrana, nepostojeći skok...

Mornar ima verovatno defanzivno najgori par četvorki u ligi, 'ajde za Milka je opšte poznato, al' Kenny Gabriel je takva mekana i malodušna sisica da je to nestvarno. Konstantno njih Budućnost uvlači u pik, pa onda malo i pik dva beka gde je screener igrač koga čuva Pulen - normalno da Mornar ne može ništa da odbrani.

Ali zašto misliš da on zaista ne veruje u sve ono što sam izdvojio? Ako je kao glavni problem prepoznat preveliki broj stranaca i nedovoljno prostora za domaće igrače, kako su prošli treneri koji su se zaigrali i formirali roster sa više od maksimum 4 stranca? Koliko je bilo strpljenja za njih? Kako su pak prošli treneri koji su bili kooperativni i prilagodljivi? Zašto se recimo o 1 Alimpiju i dalje priča u superlativima i uz žal da smo se eto o njega ogrešili i da smo ga brzo potrošili? Jel' misliš da je on kao neko ko je sezonu pre Zvezde trenirao Spartak iz Subotice i FMP (pred sam kraj sezone i samo u našoj ligi) imao slobodu da talasa, ili je potpuno prihvatio ideje i savete menadzmenta? Kako nam je tada izgledao roster, koliko je imao stranaca, na kojim pozicijama? Da li možda postoji neki pattern, gledajući sezonu po sezonu? Tako da ne bih se ja složio sa tim da Čović priča u prazno i da sve ono zaista i ne misli... A ako pratiš kako na određene stvari reaguju navijači (ne ovde na forumu, ovo je praktično bubble), mediji, tkzv. košarkaška javnost itd. videćeš da u tim idejama uopšte nije usamljen, štaviše, to je kod nas dominantan narativ.

Što se mene tiče, ovo je vrlo problematičan intervju Čovića i upravo zbog ovoga nisam optimista po pitanju naše evroligaške budućnosti, a posebno dometa u istoj... Izdvojiću par stvari koje su mi baš zaparale uši: - Ja mislim da su za svakog ozbiljnog igrača prava odskočna daska Zvezda i Partizan - Što više domaćih igrača i 1, 2, 3... maksimalno 4 stranca, jer mi nemamo te budzete od 10-20 miliona - Ova sezona je sjajno počela, al' se onda odjednom nešto zaljuljalo... Mislim da smo u pojedinim trenucima došli do prevelikog broja stranaca, što nije dobro - Mislim da pojedini treneri daju prioritet strancu kakav god da je, a nekako u drugi plan stave domaćeg igrača - Nijedan trofej ne možete da osvojite bez domaćih igrača... To mora da se shvati i to moraju da progutaju i treneri - Strani igrači su skupi Znači ovo su stavovi prvog čoveka evroligaškog kluba u 2021. godini i ovo je nešto što svaki naš trener, kako god se on zvao, mora da prihvati, čemu mora da prilagodi svoju viziju, na osnovu čega mora da selektira ekipu i onda ostvari sve zacrtane ciljeve... I šta se dešava kada neki trener odstupi od ovoga? Ili pak ne odstupi, al' sa ovakvim ograničenjima ne ostvari željene rezultate? Hoće li svaki put odgovornost biti isključivo njegova i hoće li se problem uvek rešavati otkazom nemaču pojma koji nas u crno zavi, ili će se nekada možda i preispitati ovi gorenavedeni stavovi i eventualno prilagoditi realnom stanju u današnjoj evropskoj košarci?

@Princeton @Betolingar Misdongard Svi navedeni + Kendrick Perry i eventualno Dalibor Ilić (zbog godina, fizikalija i defanzivne raznovrsnosti). Moji favoriti su pre svih Ejim i Smith, oni su baš profili igrača koji nam fale i mislim da bi se savršeno uklopili.

Nije ni Obradović baš ljubitelj mački u dzaku, mi smo i prošlog leta inicijalno ciljali sve same EL igrače, pa čak i uspeli da dovedemo Lojda i Noka... Da ovaj drugi nije imao zdravstveni problem i da nam Zenit nije uzeo Pengosa, ne bi bilo ni ovih kasnijih egzibicija... Od kojih je pak mačka u dzaku bio samo Teri. Radonjić je isto konzerva i preferira poznata imena i igrače sa kojima je sarađivao, mada je umeo par puta da iznenadi (što pozitivno, što negativno)... Ja generalno to i ne zameram toliko trenerima, objasnio sam jednom prilikom i zašto: ljudi imaju tonu posla i pregršt obaveza tokom sezone, šanse nema da oni mogu da stignu da skautiraju igrače van liga u kojima učestvuju... Znači to se mora raditi ozbiljno na nivou kluba i tokom cele godine, a kod nas se praktično ne radi uopšte i očekuje se od trenera i stručnog štaba da pokriju i taj deo. Kada se tome dodaju i ideje, predlozi i dobronamerni saveti rukovodstva, onda se dobije upravo ovo što imamo. Dobre, naročito Willis... Brindizi igra odlično i baš su mi oni ovih dana u fokusu, al' ne toliko zbog Vilisa koliko zbog jednog njegovog saigrača... Taman ću videti ima li tu materijala i za nešto više.

Pa naravno, samo što od Gista ni Trinkijeri ne da nije izvukao ništa više u napadu, nego je ofanzivno verovatno i gori nego što je bio kod nas. Poenta je da njega Bajern može da plati samo da im igra odbranu i preuzima bekove, dok je za nas klasično samoubistvo dati toliko para za igrača tog profila. U evropskoj košarci je sve jasno kao dan: isprsiti se moraš za lead guard-a (ili još bolje dvojicu), ovo ostalo se itekako može naći i ispod radara i za manje novca. Ima još kako, baš ovih dana sam počeo malo detaljnije da gledam neke koji su mi zapali za oko... Samo što nema tu ništa za Zvezdu - ne igraju ABA ligu, Evroligu, nisu domaći i nisu već igrali za nas, znači sve same mačke u dzaku koje treba izbegavati jer nas mogu u crno zaviti.

Ja koliko znam mi smo Riversu nudili nov ugovor 2019. a i prošlog leta smo opet bili zainteresovani, al' on nije bio zadovoljan ponudom. Skup je to igrač za naše uslove - što je i logično imajući u vidu kakav CV ima, a opet nije neko ko može biti prva, pa ni druga napadačka opcija, više je izuzetno koristan two way player koji daje doprinos iz drugog plana. Problem sa takvim igračima u Zvezdi je što se onda od njih očekuju čuda jer smo se eto mi isprsili za naše standarde, a oni uglavnom nemaju kapacitet da iznesu veću ulogu... Slično je bilo sa Gistom koji je evo i u Bajernu super koristan role player, a kod nas je bio igrač sa najvećom platom pa se valjda očekivalo da i u napadu plodi (što nije nikada u karijeri). Meni je inače dovođenje takvih igrača u Zvezdu klasično skorojevićko ponašanje, pokazatelj koliko često ne znamo šta radimo i koliko nemamo skauting. Klub poput našeg mora da traži igrače ispod radara, mlađe i ne toliko afirmisane, koji će upravo kod nas odigrati svoju najbolju košarku, a ne zaletati se na svima poznate EL veterane i onda im na osnovu velike plate projektovati lidersku ulogu.

Nije ništa novo da debilčine nisu u stanju da razdvoje termine, al' ovaj put su zaista prevazišli sebe... Kakav jebeni amaterizam.

Nije ni ovo loše

Sada vidim da nigde nije igrao ove sezone... Youtube kanal mu je bio zlato, al' izgleda ni toga više nema.

Osim kada je MVP bio Goga Bitadze, ispred koga je po indeksu bio Luka Božić... Zanimljivo da tada indeks nije bio presudan, pitam se zašto i šta je zajedničko za Bitadzea i Petruševa... Neka mu daju onda nagradu za najboljeg strelca. Ni prvi ni poslednji visoki igrač koji je u prosečnoj ABA ekipi dominirao... Na primer 1 Dragan Apić je u sezoni 2018/19 imao veći prosečan indeks za manje minuta od Petruševa ove sezone, al' ako tu impresivnu statistiku ne prate i rezultati ekipe - kakav je to onda MVP. Al' 'ajde da su makar konzistentni sa tim "najveći indeks = MVP", al' kao što vidimo na primeru Luke Božića - nisu.

MVP lige po meni ne bi smeo da dolazi iz ekipe koja nije bila ni blizu plejofa, sezonu su završili sa 5 pobeda manje od Igokee, a sa pobedom više od sedmoplasiranog Partizana. Lojd je ubedljivo najbolji igrač prvoplasirane ekipe lige - po čemu je Petrušev zaslužio da bude MVP pre njega? Ili recimo pre Kobsa, Ivanovića... Posebno je smešno da ta Mega ima još jednog igrača u startnih 5, mislim ako je jedina bitna stvar famozni indeks korisnosti, onda su po tom kriterijumu mogli i Nenadića da stave, šta ima veze što je FMP završio na 8. mestu.