Guru

Pa Teodosić, sve se uklapa

P.S. Eventualno umesto njih dvojice, nikako zajedno... Posebno Nedović-Guy bi bila vrlo problematična kombinacija, ali i uz popularnog DeDu bi po meni morao drugačiji profil četvorke od precenjenog Cornelie-a.

Znaju ljudi šta valja. Ja ga ne bih prodavao, jer em bi napravili sebi dodatni problem na levom beku, em mislim da za tako talentovanog igrača u perspektivi može da se uzme i više.

Kakav izbor, strašno... Ako baš mora jedan od njih dvojice, onda ipak Volden. Odoh da se malo umijem.

@Brat od Korneta Nemam nameru da čitam ovoliki post, iako bih verovatno morao jer sam moderator. Verovaću ti na reč da nisi prekršio nijedno pravilo, a u diskusiju oko 1 Korija Voldena ne bih da se upuštam.

Nije bilo nikakve logike da Kuzmić igra protiv Lesora i naročito Smailagića, jer su oni prebrzi za njega, a potonji ima i šut i one pravolinjske, al' eksplozivne prodore. Kuzmić je za rvanje sa Tavaresom, Kumađeom, Falom 1 i Falom 2 i sl., tako da kao što rekoh u prethodnom postu - ako ne nađemo boljeg centra tog profila, ne bih se uopšte iznenadio da ostane.

Bez bar jednog kvalitetnog point of attack defanzivca nema nikakvog smisla sastavljati roster, uz to obavezno fizikalno krilo sa sajzom, pokretljiv centar atleta koji može agresivno da brani p&r i ja bih lično voleo i jednu 215 cm grdosiju koja štiti obruč, kontroliše defanzivni skok i rve se sa drugim grdosijama. U suprotnom, nama ne samo da će ostati, nego će verovatno i opet dosta minuta imati oni koji se ovde nazivaju rukometašima i penzionerima, uz standardno iščuđavanje šta oni uopšte traže na parketu.

Ova tema kao takmičenje ko će da sastavi defanzivno lošiji roster, neko bi takvo nabacivanje imena bez ikakvog smisla i obrazloženja okarakterisao i kao spam...

Volden je prilično besmislen profil igrača, ne bih ga nikada vraćao, mada ne znam ni što uopšte pišemo o njemu. Bentila, a i Martina bih zadržao ako bi bili bekap opcije za 15-17 mpg, imaju neke konkretne kvalitete za tu rolu, a i nešto kontinuiteta ne bi škodilo.

Napisao si: "Tek 15 plejmejkera je postizalo vise poena prosecno od njega (a ove sezone je El igralo oko 55-60 plejmejkera. Pritom ovi sto su ispred njega igraju 25/30 minuta po mecu sto znaci da je po posedu u top 10 plejmejkera u poena po utakmici" "15. plejmejker po ppg prosecno (a verovatno po posedu i u toj kategoriji u top10)" Points per game: 1. Baldwin 17.2 2. Brown 16.4 3. Micić 16.0 4. James 15.9 5. Evans 15.9 6. Campazzo 15.0 7. Jones 13.4 8. Exum 13.2 9. Vildoza 12.6 10. Okobo 12.6 11. Thompson 12.6 12. Larkin 11.9 13. Lo 11.6 14. Lee 11.2 15. Wilbekin 11.1 16. Winston 11.0 17. Sloukas 11.0 18. Laprovittola 10.4 19. Harper 10.4 20. Teodosić 10.3 Points per possession (more than 10.0 per game): 1. Evans 1.154 2. Napier 1.131 3. Exum 1.125 4. Jones 0.997 5. Laprovittola 0.990 6. Micić 0.984 7. Sloukas 0.973 8. Wilbekin 0.972 9. Okobo 0.971 10. Campazzo 0.971 11. Larkin 0.971 12. Harper 0.951 13. Thompson 0.949 14. Baldwin 0.944 15. Lo 0.943 16. Vildoza 0.916 17. Brown 0.907 18. James 0.893 19. Lee 0.884 20. Teodosić 0.883 Pritom sam mnogo dobar čovek što sam filtrirao na minimum 10 poseda po meču, pošto itekako ima plejmejkera sa nešto manje poseda koji imaju više ppp od njega. Da radi još nešto na tom nivou valjao bi mi. Recimo da je dobar defanzivac, onda bi bio bombonica igrač. Williams-Goss, Wolters, Lekavicius, Okobo, Evans, Henry, Winston, James, Lee, Brown, Calathes, Thompson, Lo i Wilbekin. Ne bi on morao uopšte da baca floutere da može da dođe do obruča i tamo završi, ovako mu se sve svodi na jumpere i ako ga časte bacanjima za ono njegovo flopovanje i bacakanje. Prilično skroman repertoar za jednog od napadački najboljih plejmejkera u EL. Gde tačno poričem njegov odličan šut, može citat? Inače, nije najbolji ni po asistencijama po posedu: bolji su Ćaćo i Vokap od relevantnih igrača, da ne računam one koji su bolji jer ne gledaju uopšte na koš i one koji su odigrali malo utakmica (Pajola, Pefi, Tuncer i Heidegger). Teodosić je ako se ne varam najplaćeniji igrač Virtusa, normalno da će igrati makar ovih 19 mpg kada su se već zajebali da mu daju takav ugovor i tako sebi vežu ruke. Njima i olupina od Belinelija igra 17 mpg (jedna od napadački najboljih dvojki u EL: ima 10.0 poena, 41% za tri i 94% sa bacanja), pa je isto igrač za izbegavanje u širokom luku u ovoj fazi karijere, kao što je recimo i Šengelija. Generalno prilično otužna ekipa koja je završila EL na 14. mestu, na njih se treba ugledati tačno ni po čemu, čak smo i u ovosezonskom izdanju bili osetno bolji od njih.

Ako treba da ponovim: plejmejker koji ima 0.883 ppp ne da nije u top 10, nego je 47. od ukupno 52 igrača sa 10 i više poseda u EL. Spor kao smrt, nesposoban da probije odbranu bez bloka, bez floutera (bacio ukupno 6 i pogodio 2) i sa očajnom završnicom na obruču (lošiji od 87% EL igrača). Napadački jedan od najboljih u ligi, my ass. Znači Teodosić po indeksu korisnosti (koji je gro priče za napad) nije ni u prvih 15 plejmejkera u EL (pošto nisi pomenuo Krisa Džounsa i Kinana Evansa)... Za odbranu srećom još nisu izmislili tako sveobuhvatnu statistiku, tu moramo da se oslonimo na eye test i uživamo u njegovim saobraćajac momentima - ono kada stoji u mestu i pokazuje rukom ko od saigrača da preuzme njegovog igrača. Kako ne, u poslednjih 10 sezona EL nijedan igrač nije imao više izgubljenih lopti po minuti, al' sve mu se prašta jer je bacio pozamašan broj asistencija, od kojih je dosta bilo i atraktivnih... Kapiram da bi mogli prilično kvalitetni hajlajtsi da se naprave, ionako deluje da mu je to igranje za publiku jedan od glavnih prioriteta u ovoj fazi karijere. Mnogo bi lakše bilo da si napisao da je od 16 igrača sa 4.0 i više asistencija po meču Teodosić imao bolji ast/to ratio od... Nikoga, svih 16 su imali bolji ast/to ratio od njega, uključujući i Sikmu Ajnštajna koji je četvorka (a ove sezone često i petica). Da u 36-oj godini igra u skladu sa svojim iskustvom, umesto što zabavlja publiku vašarskim low percentage dodavanjima, onda bi verovatno bio dosta bolji... Eto kao npr. Ćaćo Rodrigez, koji za 14.5 minuta baci 4.4 asista i izgubi samo 1.2 loptu. EDIT: sada vidim da šugavi EL sajt nije ubacio Larkina na listu najboljih asistenata (4.8 po utakmici)... I on ima bolji ast/to ratio od Teodosića.

Povedite računa o tome šta kačite, da vas ne bi kažnjavali za gluposti. Za početak proverite da li se radi o pravim ili lažnim profilima, to zaista ne bi trebalo da bude posebno teško.

E ako kažeš da nema spora, onda ok. Što se tiče bolda, sa 0.883 poena po posedu je na 47. mestu od ukupno 52 igrača koji su imali 10 i više poseda po meču. Izgleda nisi uračunao izgubljene lopte - lider EL u toj kategoriji, skoro 30% poseda je bacio u bunar... O realizaciji unutar linije za tri poena bolje da ne počinjem, tu je isto bio među gorima pošto je bacio svega 6 floutera u sezoni, a na obruču je naravno potpuno nemoćan (u retkim situacijama kada uspe da stigne do njega). Teodosić jedan od najboljih plejmejkera u EL, ne znam da li je ovo 2023. ili 2016. U ovom trenutku bih rekao da je skoro nemoguće, a nije baš da pišem napamet. Svakako nije za poređenje sa wing igračima poput Dotsona, toga ima da se probere. To je posao skauta u klubovima koji ga imaju.

Henri je verovatno najbolji defanzivac na PG posle Vokapa, ima sajz, dobar plejmejking, a ume pomalo i da proturi loptu kroz obruč, iako nije neki šuter. Lako je napisati "igrač njegovih karakteristika i kvaliteta", realnost je da je danas verovatno najteže naći upravo taj profil. Kao što je @Nenadd lepo napisao, ne znam zašto bi u startu sebe ograničavali na traženje baš takvog igrača, da bi pored defanzivno lošeg Nedovića nekako ugurali i 36-ogodišnjeg Teodosića - najgoreg defanzivca u EL. Mislim znam zašto, samo mi je teško to da prihvatim... Hmmm, šta bi moglo da bude... Najgori defanzivac na PG i nagori defanzivac na C u EL, plus Nedara na SG - what could possibly go wrong? Mada se ja svakako isključujem kada/ako se ozvaniči ovaj prvi, posle toga mogu i Džrua Holideja i Aleksa Karuza da dovedu, ne interesuje me.

Imam dojavu da će sigurno biti under.

Davidovčeva najbolja sezona u EL (Zvezda 10 pobeda i 24 poraza): Polonarina najbolja sezona u EL (Baskonija 18 pobeda i 16 poraza, trener: Duško Ivanović): Pre bih se kladio na to da će Polonara odigrati dobru sezonu kod trenera kod koga je igrao najbolju košarku u karijeri, nego da će popularni DeDa odjednom postati više od mediokriteta.

Za Teodosića mislim da zaista nije neophodan nikakav širi kontekst, sasvim dovoljno je to što ima 36 godina i što nam je trenutno jedini bek pod ugovorom Nedović. Upariti njih dvojicu bi mogao samo neko kome uopšte nije stalo do takmičarske košarke, sastaviti onda ostatak spoljne linije a da to bude smisleno i koliko-toliko izbalansirano bi bila praktično nemoguća misija. Davidovac je potencijalno manji problem od Teodosića, al' je isto tako i potencijalno manji dobitak, pošto je dokazani bezveznjak na EL nivou. Sve u svemu, u klubu u kome se razmišlja košarkaški bi obojica bila za izbegavanje, a kako se u našem klubu razmišlja najbolje govori Dozetov novi intervju za SK: P.S. Ovaj poslednji bold je nešto najgluplje i najnetačnije što sam ikada pročitao, a da je vezano za košarku. Šta li je on gledao i šta je uopšte hteo da kaže, evo stvarno nemam ideju...

Jer odbrana nije briga na koju se obaziremo.

Ne znam odakle ta ideja o Davidovcu kao izuzetnom defanzivcu, on ume dobro da brani niski post jer je fizički jači nego što na prvi pogled izgleda, plus ima dobre fundamente, al' sve ostalo je vrlo upitno... Na closeout-u je posebno ranjiv, ima tendenciju da ostavlja previše prostora šuterima, ako izađe agresivnije uglavnom ga sprže na prvom koraku, a on kada ispadne tu više povratka nema jer je spor kao puž i atletski užasan. Generalno je slab na perimetru, a nije faktor ni na obruču, u principu mu jedino odgovara da čuva sporije četvorke koje nisu knockdown šuteri. Overall prilično bezvezan igrač, jedva sam dočekao da ode iz Zvezde, a po svemu sudeći će se vratiti posle samo jedne sezone u Rusiji... Pakao, dajte još tog Teodosića pa da se i definitivno odlučim za bojkot KKCZ, zašto - zato!

Juče je dobio warn, imaš na obaveštenjima. Danas još nisam stigao da iščitam, da vidim da li je urodilo plodom, ili je nastavio po starom.

Predlog je odličan i o tome smo @Don Dusko i ja baš danas pričali. Dodao bih ovoj listi i @Markoss-a, koji ima dobre informacije i izuzetno je korektan forumaš sa dugim stažem. Pitao bih još i @Borca-u da li je saglasan sa ovom listom koju si sastavio, da li bi možda nekog dodao, ili otpisao, pošto se ja u vezi košarkaških transfera prevashodno informišem prateći njegove postove kapiram da on može najbolje da proceni koji su izvori relevantni, a koji ne. I drugi forumaši slobodno neka se uključe, da lepo na samom početku filtriramo šta vredi prenositi, a šta ignorisati i da se onda toga i držimo. Zamolio bih vas ovom prilikom i da ne pretvorimo ovu temu u cirkus i da držimo neki kvalitet, manje one linera i postova "Šta mislite o xy igraču?", ako se kači depth chart bilo bi lepo napisati i nešto propratnog teksta, nemojte praviti one šaljive rostere sa Vučevićima, Dončićima i sl. Nije nam cilj da ovde zavodimo neku strahovladu i pravimo potpuno sterilnu atmosferu, al' valjda se možemo složiti oko toga da rešenje nije ni da pustimo da se prenose svakakve budalaštine i da se tema spamuje besmislenim postovima.

Ako sam dobro izbrojao ispisao si 40 postova danas i u njima konstantno ponavljaš jedno te isto, to je klasičan flooding (takoreći cunami). Non stop nam stižu riportovi na tvoje postove (evo dok kucam ovo stiže još jedan ), znači drugim forumašima je naporno to da čitaju, a pošto forum ne postoji samo zbog tebe, dobio si upozorenje da prikočiš. Ako nastaviš ovim tempom da štancuješ postove uslediće i ozbiljnije kazne, ovaj put smo zaista bili vrlo blagi jer smo te poštedeli banovanja, ili stavljanja na moderatorsko odobravanje postova.

Warn za Šutera iz bloka Ovo što radiš je sada već klasičan flooding, dobijamo konstantno žalbe na tvoje pisanje i krajnje je vreme da malo prikočiš i smanjiš broj postova, posebno jer u njima uglavnom ponavljaš jedno te isto.

Milenijum tim - moćna kompanija... Ja bih to možda malo drugačije nazvao, al' ok, može i ovako...

Onoliko koliko je neophodno da se sastavi tim sa jasnom vizijom i košarkaškim identitetom. Znači pođe se od toga kakvu košarku mi uopšte želimo da igramo, pa onda koji trener može da uspostavi takav sistem i na kraju se u skladu sa tom vizijom dovode igrači odgovarajućih karakteristika, profila, ali i karakternih osobina. Pa ako je za to potrebno 12 stranaca, onda da, treba da imamo upravo toliko. Popularni DeDa ne vredi skoro ničemu u EL ekipi, jer je težak mediokritet od košarkaša sa prejadnim fizikalijama, skromnim defanzivnim kapacitetom i bez ikakvog specijalnog napadačkog kvaliteta. Dobrić ne može da bude pomoćno osoblje u Zvezdi kada ima ovakvu ponudu Virtusa na stolu, na stranu što je i on igrač sa ozbiljnim manama i ofanzivno i defanzivno, al' je makar pošten, vredan i karakteran. Mitrović igra centra otprilike samo zato što nema više ni naznake šuta, pa ne može da igra ništa drugo. Za centra mu fali visina, raspon ruku, snaga/čvrstina/fizikalnost, atleticizam, prisustvo u odbrani, zaštita obruča, zagrađivanje, finiširanje uz kontakt itd. Sutra Zvezdin trener kaže treba mi visoki i fizikalni centar da brani pik u dropu, štiti obruč i rve se sa 215+ cm grdosijama - to Mitrović nije. Ako kaže treba mi i niži i pokretljivi atleta koji u napadu hvata lobove, a u odbrani preuzima spoljne - Mitrović nije ni to. Ako kaže treba mi i jedna streč petica da možemo da igramo i five out napad - Mitrović nije ni to. Po čemu onda takav igrač treba da bude prvi, drugi ili treći centar, on onda ne treba da bude u Zvezdi uopšte, makar ako će Zvezda da bude takmičarska ekipa, a ne sigurna kuća za domaće igrače. Kada se roster bude sastavljao u skladu sa onim što sam naveo u prvom pasusu, a ne po nacionalnom ključu, onda se može očekivati i taj famozni iskorak i to ne nužno sa džakovima para i EL zvezdama (mada je tako svakako neuporedivo lakše). Dok je nama svaki domaći mediokritet dobar, jer šta fali, može da bude bekap, samo da ubodemo startera, a da pritom nemamo nikakvu ideju kakvu košarku zapravo želimo da igramo i kakvi su nam igrači za tako nešto neophodni, dotle ćemo manje-više tapkati u mestu i biti jedan suštinski neozbiljan klub sa amaterskim pristupom košarci.