Guru

Ideja da Zvezdin problem nisu igrači koji su fizički i atletski inferiorni za pozicije na kojima igraju, koji defanzivno nemaju pozitivan impact (blago rečeno), a uz to niti prave razliku u napadu, niti imaju makar 1 izraženu karakteristiku koja bi se koristila u nekoj usko specijalizovanoj ulozi, je možda i glavni razlog zašto smo već godinama tim koji na EL nivou realno nema šta da ponudi. Ekipa na ovom nivou mora da ima identitet, mora da bude selektirana tako da se igrači košarkaški i karakterno uklapaju u taj identitet, da imaju jasno definisane uloge i da timu donose konkretne stvari. Nema tu mesta za trule kompromise i izmišljanje uloga koje u današnjoj košarci ne postoje, čak ni u tim "ali nije on projektovan za prvu opciju, može da pokrije 10-15 minuta kao bekap" rolama, jer upravo ti igrači moraju kvalitetno da odmene startere, da ti se koncepcija igre ne raspadne njihovim ulaskom, ili pak da u usko specijalizovanoj ulozi donesu neki ekstra kvalitet (pre svega defanzivno ili šuterski) koji potencijalno može da promeni tok meča. Ako ne ispunjavaš neki od tih kriterijuma, onda tvoje bivstvovanje u rosteru EL ekipe jednostavno nema nikakvog smisla. Kada se roster ne bude sastavljao po nacionalnom ključu i uz random nabacivanje igrača po pozicijama, nego sa jasnom vizijom kakvu košarku želimo da igramo i kakvi igrači su nam potrebni za to, biće još očiglednije koliko su ti niti smrdi-niti miriše igrači besmisleni i koliko se zapravo ne uklapaju ni u jedan koncept. Ovako dok je sve nakaradno će lagano nastaviti da se provlače, jer pogledaj ove kamenjare koji ne mogu da daju koš, a tek vidi ovog stranca koji bi morao da pravi razliku a to ne radi.

Mitrović je personifikacija svega što Crvena Zvezda ne treba da bude, naravno košarkaški, ovako ljudski svi kažu da je dobar momak. Fizički i atletski potpuno inferioran za poziciju na kojoj igra, sa ogromnim problemima u odbrani - od jako loše odbrane pika, preko nepostojeće zaštite obruča, pa do nemoći u defanzivnom skoku (u svemu navedenom je naš najgori centar, ne računajući Bajkera)... On na toj strani terena ne radi bukvalno ništa što bi centar trebalo da radi, a u napadu je težak prosek sa solidnim footworkom i osećajem za pas, al' em uopšte nije pretnja van reketa, em je u reketu ispodprosečan finišer (posebno kada je contested/pod kontaktom), em je sklon pretencioznim pasovima koji se završavaju izgubljenim loptama. Mi imamo nekoliko takvih antitalenata u napadu (pomenuti Lazarević je svakako jedan od njih) da se igrači poput Mitrovića, Ivanovića, pa u velikoj meri i Dobrića provlače jer eto oni ubace nešto, nisu baš tako loši, mogu da imaju neku ulogu, a realnost je zapravo da su i oni potpuno besmisleni profili nedorasli ovom nivou košarke.

povračaču

A u tim tesnim završnicama koje smo dobijali je upravo Nedović dao odlučujući koš protiv Asvela na 8 sekundi do kraja, trojku za pobedu protiv Partizana, važna bacanja protiv Valensije, 4 vezana poena u produžetku za 85-81 protiv Albe u Berlinu...

KK Partizan, daj nešto teže.

Protiv Lazarevića 3 poena iz 6 poseda, 1/5 iz igre i jedan iznuđen faul za bacanja (1/2 odatle)... Mada ga je Lazarević dva puta ostavio samog kao duha na trojci jer je pomagao u reketu, al' je ovaj obe trojke promašio Protiv Markovića 7 poena iz 4 poseda, 3/4 iz igre... Al' zapravo vrlo solidna odbrana Pefija, jedna miskomunikacija kod čeonog auta i dva pogođena šuta na klasu, plus ga je više puta deny odbranom odvojio od lopte Bentil ga je preuzeo dva puta i oba puta je Klajburn promašio Martin ga je preuzeo jednom i Klajburn je pogodio poludistancu iz driblinga Kampaco mu je iznudio faul u napadu u tranziciji Jeste, Bogdanovića je tada uštopovao

Dobrić u EL iz floutera ima 21/36 (58.3%). Od 15 igrača u takmičenju koji su uzeli 30 i više floutera, on ima najbolju realizaciju

Đe si pošo Klajburne A u napadu puter ručica i range ko Dame Lillard

Najveći procenat poseda (čak 30.7%) su mu post up situacije, iz njih ima kriminalnih 0.725 ppp... Više post up poseda po meču imaju samo Dubljević, Davies, Šengelija i Rubit, Mirotić ih ima isto. Od 14 igrača koji u EL imaju 2 ili više post up poseda po utakmici, Bentil ima najgoru realizaciju. Ipak, večeras je prilično pokidao sa posta, ne samo što je par puta poentirao, nego je i sasvim fino razigravao (izuzev onog užasnog pasa Lazareviću), generalno je učinio da nam napad izgleda koliko-toliko smisleno i sa jednim ball handlerom na parketu.

Mi nismo u stanju da na presing TSC-a iznesemo loptu iz zadnje linije, samo bezidejno ispucavamo jako i nikome... Veći posed imaju, više šansi i kudikamo smisleniju i tečniju igru. Jebena sramota

Dobrić je danas uzimao upravo one šuteve koje i treba da uzima, zato je i imao 4/8 za tri. Da stalno šutira iz takvih pozicija imao bi on odlične procente i protiv jačih ekipa, al' one logično igraju bolju odbranu i ne dozvoljavaju ovoliko otvorenih catch and shoot situacija. Ne vidim nikakav problem u tome što je šutnuo 8 puta ako je bio sam, šta treba da vodi evidenciju koliko je trojki uzeo na utakmici i da nakon što ispuni unapred zacrtanu kvotu prestane da šutira iz otvorenih pozicija?

Jel' se vi zezate sa Nokom, lik ne može da se sastavi sa košarkom, ima 3.5 poena uz 38% iz igre u G-League, u Koreji je isto bio loš... Martin je i u ovom stanju bolji i korisniji od njega.

Sve i da nam na klupi sedi Erik Spoelstra, opet bih ga kao forumaški stručnjak kritikovao ako bi rotirao 12 igrača u jednom EL meču, ako bi mu najbolji napadač bio na stabilnih 21-22 mpg, ako bi mu najbolji visoki igrač po 10 minuta blejao na klupi i na kraju skupio ukupno 19 minuta, ako bi na jednoj utakmici izmenjao 5 igrača na istoj poziciji itd. Koliko je Duško na početku zaveo red i doneo neki mir, toliko sada pravi haos i unosi nervozu svojim overreactingom, besomučnim rotacijama i besmislenim klupiranjima, ja čim vidim takav stil vođenja utakmica meni se košarka više ni ne gleda. Ako je ekipa limitirana i neizbalansirana (a jeste), tek onda nema nikakve logike da ti najbolji igrači budu na kratkoj uzici, da bi svaki mediokritet u rosteru dobio minutažu u kojoj očekivano neće uraditi ništa. Imaš lepo za vikend Cibonu, pa tamo odmaraj nosioce, proširi rotaciju, ubaci i Ilića i Holanda ako treba (Raduljicu nemoj), ali nemoj komplikovati u Evroligi gde je jasno kao dan ko može, a ko ne može, posebno nakon 25 odigranih utakmica.

Dobrić je kninski Đinobili.

Zbog njih zaista vredi pratiti Zvezdu, svi pravi košarkaški sladokusci to znaju.

Ivanića sam gledao dovoljno puta pre nego što je potpisao za nas i stekao sam utisak da je dobar igrač, tako da i kada je igrao loše verovao sam da je do forme/adaptacije i da vremenom može biti dosta bolji... Isto sam doduše mislio i za neke druge igrače koji vremenom uopšte nisu napredovali, al' nećemo sada o tome. Nama je po mom mišljenju sasvim odgovarao npr. Falćineli, koji isto nije nikakav poseban kvalitet i verovatno je dao manje golova od Ohija na više utakmica (bez gledanja statistike), ali je zato bio u stanju da dobije vazdušni duel, da primi i zadrži loptu sa igračem na leđima, pametno se kretao i kombinovao sa ostalim ofanzivcima, vršio dobar presing... Ohi niti je brz, niti je dobar u vazduhu, van šesnaesterca je slabo upotrebljiv sa skromnom tehnikom i generalno igrač koji ne učestvuje previše u igri, glavni kvalitet mu je solidna snalažljivost u šesnaestercu i što ume da završi sa obe noge... Stvarno nisam video u njemu nikakvog game changera - davao bi on golove u našoj ligi (u kojoj svakako dajemo golove i bez njega i ubedljivo smo prvi), u Evropi teško da bi se istakao jer ne poseduje nijedan izražen kvalitet. I ne bih rekao da to ima veze sa tim koliko je dugo bio kod nas, nego da je prosto takav igrač, potpuno formiran i bez nekog upside-a.

To što je Pešić kanta, ne znači da je Ohi dobar igrač, naprotiv. Za startnog špica ni jedan ni drugi nemaju kvalitet, a kao rezervnog ih nema logike držati zbog plate/karakteristika/u slučaju Ohija i ograničenja broja stranaca. Neka njega tamo gde je, na osnovu onoga što je pokazao u Zvezdi a i CV-ja stvarno nije igrač za kojim bih žalio.

Selektor može da se slika sa defanzivnim postulatima, ako na raspolaganju nema kvalitetne defanzivce koji će to i da sprovedu u delo. Ako kod tri različita selektora u odlučujućim utakmicama primamo redom 97, 102 i 94 poena, onda možda ipak nije do selektora, nego do igrača. Za sve je potreban adekvatan personnel, mi imamo nekoliko zaista izvanredno talentovanih napadača, al' vrlo malo two-way igrača i high level defanzivaca koji prave razliku na toj strani terena, a kada je to slučaj, teško je očekivati dobru odbranu kakav god sistem bio. Na stranu to što je za postavljanje sistema neophodno vreme i kontinuitet, a danas reprezentativne pripreme sve kraće, a rosteri sve podložniji promenama.

Za ovo je zapravo najmanje odgovoran, imajući u vidu kakve igrače ima na raspolaganju. Kada nas je Argentina rastavila na SP 2019. selektor je bio Đorđević, kada nas je rastavila Italija u kvalifikacijama za OI selektor je bio Kokoškov. Ako tome dodamo i Italiju na EP, na te tri utakmice smo primali 97.7 poena prosečno... Možemo mi selektore menjati do sutra, problem koji imamo u odbrani se time neće rešiti.

Vildoza je juče bio kriminalan, Volters recimo nikada ne bi izgubio 6 lopti... Da imamo njega i Kalinu sada bi već slavili prolaz u plejof, tačno se vidi da nam fali taj neki šampionski DNK u odnosu na prošlu sezonu, ne može se sa luzerom/alibi igračem i emotivnim cirkuzantom u glavnim ulogama u top 8.

Procenat za tri po sezonama: 2016/17: poslednji (33.1%) 2017/18: pretposlednji (34.1%) 2019/20: petnaesti (34.6%) 2020/21: deveti (37.8%) 2021/22: poslednji (32.6%) 2022/23: poslednji (32.0%) Date trojke po utakmici: 2016/17: poslednji sa 6.8 2017/18: jedanaesti sa 8.4 2019/20: poslednji sa 7.4 2020/21: petnaesti sa 8.6 2021/22: četrnaesti sa 7.1 2022/23: šesnaesti sa 7.8

Što se tiče Albe: 1. Zaustaviti im tranziciju i igru u ranom napadu - ekipa su koja igra na najviše poseda u EL, postižu najviše poena u tranziciji, a solidan broj p&r i post up poseda isto rešavaju u trčanju, u prvih 7-8 sekundi napada. Smith, Lo i Blatt forsiraju brzu igru kao ball handleri, Sikma kao outlet dodavač, Lammers i Olinde odlično trče kroz sredinu i finiširaju, ko god trči po krilu ne libi se da šutne ako je sam. I kada prime koš vrlo često brzo izvode aut i pokušavaju da napadnu nepostavljenu odbranu, na ovo moraju biti spremni i igrači i ovi koji realizuju prenos - nadam se da će izbegavati nepotrebne usporene snimke i krupne kadrove dok traje akcija. 2. U pozicionom napadu konstantno katuju - jedino Olimpijakos postiže više poena iz katova, defanzivci od lopte moraju da budu koncentrisani i da komuniciraju, ako se postavljaju uzastopni blokovi za šutera moguće da će upravo skriner da se otvori ka košu, možda će šuter umesto da iskoristi te blokove da zaseče ka košu, možda će da iskoristi samo prvi blok pa onda da zaseče, možda će da iskoristi oba pa napravi curl... Lete tu i blokovi u leđa kada ih ne očekuješ, igrači na slaboj strani nisu statični i uvek vrebaju trenutak kada će njihov čuvar da se zagleda u loptu itd. Naravno, glavni razigravač u ovim situacijama je Sikma, ali nikako se ne sme potceniti ni Timan koji je takođe high IQ igrač i dobar dodavač. 3. Alba je zapravo u stanju da odigra dosta agresivnu odbranu na bekovima, tu prednjače Smith, Zoosman i Delow (i Mattisseck kada igra), a Wetzell i Lammers često iskaču visoko u odbrani p&r-a i teraju ball handlera da se oslobodi lopte. Ipak, niti su ova dvojica centara izrazito brzi i agilni (naročito to nije Wetzell), niti su pomoć i rotacije ostalih igrača na posebno visokom nivou, tako da se brzim protokom lopte može relativno lako doći do otvorenih šuteva, ili čak zicera pod košem. Sikma i Timan su sporih nogu, Koumadje naravno pik brani u dubokom dropu i ostavlja dosta prostora za trojke, mid range jumpere i floutere iz pika. Generalno, 13. su odbrana u EL - imaju dobre momente na ovoj strani terena, ali curi tu itekako ako se pametno napada. 4. Individualno, Smith im je najbolji strelac i najopasniji napadač, on baš može da se otkači i utrpa dosta poena kada je u ritmu, tako da je ekstremno važno da se na njemu odigra agresivno i da se iskontroliše. Šutira 6.1 trojku po meču i ima 37.2% - jeste streaky, al' pripaljuje kada god mu se ukaže prilika, ima izuzetan domet, ume i catch and shoot i iz driblinga... Uz to je sasvim solidan i u prodoru, uz preko 60% realizacije oko koša. Lo je uvek nezgodan i kada je u formi je overall bolji napadač od Smita, al' se on tek na prošloj utakmici i vratio i delovao je prilično zarđalo. Olinde igra odlično iz drugog plana, otvorene šuteve pogađa u visokom procentu, pretnja je u tranziciji, katovima i ofanzivnim skokovima, faktor je i u odbrani zahvaljujući krakatosti i agilnosti. Sikma i Blatt su glavni plejmejkeri, al' ove sezone nisu velika pretnja po koš - prvi se em muči u realizaciji sa posta (svega 36.4% realizacije, kriminalnih 0.616 poena po posedu), em šutira jako loše za tri (27.5% iz 1.7 pokušaja), drugi je na ovom nivou verovatno najnemoćniji igrač unutar linije za tri sa 26.7% za dva, a daleko je od nekog knockdown šutera (na poslednje tri utakmice 1/19 za tri). Lammers je solidan atleta i bloker, al' je fejk streč visoki - voli da se izvuče na poludistancu i trojku, al' slabo pogađa, uz to je vrlo mekan u kontakt igri. Favoriti smo na ovom meču, ovo je jedan od retkih protivnika u EL od kojih imamo i bolji napad i bolju odbranu, još igramo na domaćem terenu... Naravno da se i oni moraju shvatiti maksimalno ozbiljno i da mogu biti vrlo zajebani ako uvedu utakmicu u svoj ritam, al' definitivno smo mi ti koji se pitamo, tako da ovo prosto mora da se dobije.

Ne mogu se izjednačavati mladi anonimusi koji igraju za neku siću i igrači koji igraju za stotine hiljada evra... Neko od dvojca Ivanović-Marković je četvrti plej, Holand je otprilike četvrta trojka, Raduljica u najboljem slučaju četvrti centar, Ilić treća četvorka (mada ga Ivanović više koristi na centru, onda je on četvrti centar)... To je bukvalno bacanje para zarad neke šatro sigurnosti, od tih pet igrača trojica su čist višak. Žalgirisu se povredio ubedljivo najbolji igrač - Evans, kao i Cavanaugh... Tek kada je postalo jasno da su oni izgubljeni za ovu sezonu, dovedeni su Taylor i Polonara kao zamene. Ne mora se praviti roster unapred računajući kako će neko da se povredi, može se reagovati u toku sezone ako se to stvarno desi... Na stranu to što ako ti se povredi glavni igrač možeš svakako da se slikaš, neće sigurno 15. igrač u rosteru da uskoči na njegovo mesto i kvalitetno ga odmeni. Ja bih najviše voleo da se pametno selektira 12 igrača sa kojima će ti sve pozicije biti fino pokrivene, a da od 13. do 15. igrača budu mladi i jeftini anonimusi. Znači rasporediti resurse na one koji će zapravo da igraju, a maksimalno uštedeti na ovima koji će upadati u 12 samo ako se neko povredi. To će onda opet biti razvodnjavanje kvaliteta, osim ako nas _ _ _ _ _ ne časti još većim budžetom... Bolje dva ozbiljna igrača, nego četiri mediokriteta. Žalgirisu su pored onih igrača koje sam naveo registrovani još Lelevicius ('03 godište), Kublickas i Krivas ('04) Baskoniji su registrovani još Querejeta i Sow ('03), Savkov ('02), Macura i Ndiaye ('04) Monaku još Pommier i Couture ('02), na stranu što je njima i Strazel isto godište... Olimpijakosu Papas koji je čak '98 (mlad kao rosa u podne) - mada je on direktno sa koledža, Tsamis ('02) i Abosi ('06) Partizanu će sada tu da budu Jovanović ('03), Mikić ('05) i Drezgić ('06) Od onih igrača koje sam nabrojao Vujičić i Manojlović su '02, Matović je '03, Gačić i Vuković '05, znači prva trojica se uklapaju u ovaj model i mogli su ove sezone da budu 13. 14. i 15. igrač. 🙃 P.S. Koliko sam sada vremena i truda uštedeo @goldberg-u, mislim da neće morati ništa da dodaje na ovo

Gudurić je 2. strelac i 2. asistent ekipe koja je trenutno na deobi 4. mesta u EL, uz to ima 84.0% sa bacanja, 60.7% za dva i 37.6% za tri (iz 4.4 pokušaja po meču). Nema tu nikakvog realnog osnova za kritiku, igra dečko odličnu sezonu, definitivno najbolju i najzreliju u dosadašnjoj karijeri.