Jump to content

Guru

Moderators
  • Posts

    2,854
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    68

Everything posted by Guru

  1. U poslednjih 6 utakmica Armani 5-1 i taj poraz od one osakaćene Albe... Eto i njih na 50% posle užasnog starta.
  2. Neda kumara je u prethodne tri sezone odigrao 66 od naših 79 utakmica u EL i na njima je prosečno imao 13.3 ppg za 21.0 mpg. Prilično solidno za nekoga ko propušta svaku drugu utakmicu...
  3. Štutgart bez pola tima - od startera im falili Undav i Leweling, nešto se ne sećam takve energije dok smo mi bili bez Glazera, Mimovića, Ivanića, Olajinke, Duartea, Drkušića...
  4. Mi smo bez Mimovića bili od sredine prvog poluvremena protiv Benfike, dok je Ivanić tu odigrao celu, al' već protiv Intera nije bio u sastavu... Ne bi sigurno ni Milojević tumbao i eksperimentisao da na to nije bio prinuđen, večeras se videlo da kada su svi zdravi i spremni zapravo možemo da sastavimo sasvim solidnih 11, uz par finih opcija sa klupe.
  5. Isto tako Larencakis ima 750k i Mitrou-Long 600k a ni ne igraju u EL. Grčki blizanci za igrače izdvajaju 19-20 miliona evra, baš su oni jak primer za racionalno poslovanje...
  6. Još jedna potvrda kako bi trebala da izgleda naša rotacija u EL i koliko Sferopulos komplikuje nešto što je zapravo vrlo jednostavno, a rekao bih i očigledno. U svim najboljim petorkama su CMM i Kalinić, pa onda Kenan, Petrušev i Daum, pa Nedović i Giedraitis + naravno Bolomboj koji nije stigao da se nađe u više njih jer je odigrao samo 4 meča. Ono malo minuta što ostane iza njih neka pokupe Jago i Plavšić (dok se Bolomboj ne vrati) i to je sasvim dovoljno za osnovnu rotaciju u EL.
  7. Nisi dokazao apsolutno ništa, jer sam ja od početka pričao o periodu sezone kada je Martin bio povređen, te da je to bio najbolji period u Filipovoj dosadašnjoj karijeri. To je 11 utakmica, sa produžetkom protiv Barse ukupno 445 minuta košarke, od kojih je Mitrović igrao 214, Kuzmić 72 i Raduljica 4. Ostatak od 155 minuta na poziciji 5 je igrao Petrušev, što je 14.1 minut prosečno, a što je većina vremena koje je tada provodio na terenu - znači primarno je igrao 5... Kao uostalom na svim nivoima na kojima sam ga gledao do te sezone - mlađe reprezentativne selekcije, Gonzaga, Mega, Efes... Dečko je 5/4 igrač - takve su mu i dimenzije i skillset, kao petica mu se otključava ofanzivna igra jer je najjači kada se otvara iz pika - prvenstveno na roll, a može i na pop, u ovom drugom slučaju može da šutne za tri sa centralne pozicije ako ostane sam, ako mu pak izađu na closeout ume da je spusti na parket i napadne licem, u odbrani je dovoljno agilan da p&r brani iskakanjem, kao i da odradi solidan posao u switch situacijama. Dakle, idealan da se upari sa drugačijim profilom centra sa kojim će da pokrije poziciju 5 + da dobije neke minute i sa njim u petorci, što će nadam se biti slučaj po povratku Bolomboja. Čista četvorka nije ni sada, niti je to ikada bio i koristiti ga isključivo, ili čak primarno na toj poziciji je pogrešno jer se na taj način neće maksimizovati njegovi kvaliteti... Naravno, u reprezentaciji u kojoj igraju Jokić i Milutinov je logično staviti ga na 4 jer su ova dvojica bolji igrači od njega, a i pozicija 4 nam je često deficitarna (mada je zdrav i spreman Jović bolja opcija od njega).
  8. @Kooineeperk Kakav crni small-ball sa Petruševim koji je 211 cm i kome je to primarna pozicija... Na tih 11 utakmica je 14.1 minut provodio na petici - znači većinu vremena, što sam već i napisao : Sada igra isključivo peticu i to izgleda ovako: Pretpostavljam da će igrati isključivo na 5 dok se Bolomboj ne vrati, a kada se vrati biće slična podela kao u tom periodu sezone 2022-23: 14-15 minuta na 5 i do 10 minuta na 4... Svakako ne bi imalo nikakve logike pomerati ga full time na poziciju koja mu je sekundarna i na kojoj dokazano igra lošije (i to u oba smera).
  9. Gde sam ja to napisao? Meni je vrh bila i sezona 2016/17 kada smo imali identitet, igrali nestvarnu odbranu i tranziciju, imali period vrhunske košarke i 7 vezanih pobeda, završili takmičenje sa više pobeda nego poraza... Uvek ću se rado sećati te sezone bez obzira što smo na kraju bili 9. jer mi je lično važniji journey od toga da li ćemo nekako da se ušunjamo među 8... i ispadnemo od prvoplasirane/drugoplasirane ekipe sa 3-0/3-1.
  10. Meni iskreno nije jasna ni ta opsednutost ulaskom u top 10, realno mi je i plejof overrated ako ulaziš sa 7. ili 8. pozicije, a kamoli plej-in.
  11. Ti si toliko zakomplikovao nešto što je krajnje jednostavno i onda naravno došao do pogrešnog zaključka... Utakmica traje 40 minuta (osim protiv Barse, kada je trajala 45 ), neko u svakom trenutku meča igra na poziciji 5, Mitrović je u tom periodu imao 19.5 mpg, Kuzmić 6.5 mpg (nije igrao sve utakmice) i Raduljica je odigrao 4 minuta na jednom meču... Ko je igrao ostatak vremena na 5 i koliko je to minuta?
  12. Kombinacija CMM-Chiozza je prošle sezone bila dovoljna za 8. mesto... A na petici Kotsar i Costello.
  13. Miki više čak ni ne brani neodbranjivo, nego metodom "a šta je bilo za vreme žutih/a šta je sa Đilasovih 619 miliona" pokušava svaki put da skrene temu na nekog drugog igrača... A pošto će se verovatno uvek naći neko ko je odigrao lošije, eto materijala za njega da ištancuje gomilu repetitivnih postova o Vuku sa 2 poena, jedinom Litvancu koji ne može da pogodi trojku, Daumu koji ne može da pogodi trojku, Jagu koji ne može ništa da organizuje... A i tu je primetan jedan interesantan pattern...
  14. Šutira bez pardona, al' se i njemu desi 0 poena za 22 minuta protiv Virtusa... A i na nivou sezone ima manje poena u proseku od CMM-a, a i per minute. I svega 2.0 asistencije za 23 minuta, dok CMM ima 5.2 za 25 minuta... uz odličan 3.35 ast/to ratio. Mada je Ntilikina bolji i raznovrsniji defanzivac i bolji šuter... Kao što već rekoh, dobri su obojica - svaki na svoj način. Mada ne znam kako dođosmo do CMM-a i Nilikine... A da...
  15. Meni su obojica super, svaki na svoj način. Posebno jer nijedan od njih dvojice nije čunj u odbrani i ne šutira 27% za dva poena... i što je najvažnije - nisu penzioneri nego igrači u najboljim godinama sa odličnim fizikalijama.
  16. Daje ih 9.4 u proseku... što je definitivno više od 2.
  17. Ako CMM igra 25 minuta, Jago 15, Kenan 23, a Nedović 17, onda logično na pozicijama 1 i 2 ostaje tačno 0 minuta. A pošto Zvezdin alhemičartm ne sme da ne igra nego mora da dobije 10+ minuta da izmisli neke poene, pokrene napad i postroji sudije, onda eto njega po potrebi i na trojci, odnosno eto petorki sa tri beka. Dakle, reklo bi se da je osnovna ideja da svi igraju... pa makar to bilo i u nakaradnim i inferiornim petorkama.
  18. Po čemu je bolji defanzivac na 4 i to tako ubedljivo da nema sumnje? Po stoti put - pričam o periodu kada je igrao na MVP nivou, a to je kada se Hasan Martin povredio. Tada je primarno igrao peticu (ne isključivo, nego primarno) i to mu je do sada bio najbolji period u karijeri: na tih 12 utakmica je imao 15.67 ppg, na ostale 22 utakmice te sezone je imao 7.95 ppg. A sada igra verovatno još bolje nego tada i to ovaj put isključivo na petici... Da smo nakon povrede Bolomboja doveli random Amera, da taj Amer igra isključivo na 5 i da pruža partije kakve trenutno pruža Petrušev, verujem da bi svi bili oduševljeni i nikome na pamet ne bi palo da ga pomera na drugu poziciju, al' pošto se ovde radi o projektovanoj startnoj četvorci onda ipak biramo da realnost ne bude briga na koju ćemo da se obaziremo. Dečko kida, a kada neko kida poslednje što treba raditi je menjati mu poziciju i ulogu... Mislim čemu jbt?
  19. Milutinov i Tavares su preveliki i skakački dominantni, Lesor ima prezajebanu kombinaciju snage, atleticizma i odličnog pozicioniranja, ostalim navedenim igračima verujem da može da parira, a neke i da nadigra na ofanzivnu klasu i raznovrsnost. Svakako nikada ne bih igraču menjao primarnu poziciju na kojoj pritom dominira, samo zato što postoji i nekoliko igrača koji će ga potencijalno nadigrati... jer će on nadigrati neuporedivo više igrača. Uostalom, nije Bolomboj out do kraja sezone pa da će sve pasti na Filipova tobože nejaka pleća, imati takva dva igrača na poziciji 5 je luksuz kakvim vrlo mali broj EL ekipa može da se pohvali. Što je i jedan od razloga zašto mu više odgovara da igra na poziciji 5 i zašto mu se tada otključavaju najjači segmenti njegove igre - roll i pop, iz koga može da preti šutem i prodorom. Njemu je napadanje sa posta sekundarni kvalitet, čak i u potencijalnim mismatch situacijama kojih bi verovatno bilo više kada bi igrao 4. Taj deo je do trenera, poenta je da Petrušev ima sasvim dovoljno kvaliteta da odradi korektan defanzivni posao na poziciji 5, dok na drugoj strani ima kapacitet da utrpa bar 15 ppg.
  20. Ima sasvim dovoljno snage i sajza da parira ogromnoj većini centara, na stranu to što se košarka ne igra samo 1 na 1 i što više nismo u eri low post krkana. Nije sporno ni da će ga neki nadigrati i nadjačati - kao i otprilike svakog drugog centra (uključujući i Bolomboja), poenta je da dugoročno mnogo više donosi na toj poziciji nego što odnosi. Ne može da radi to isto jer je potpuno drugačiji spejsing i način na koji će protivnici to braniti, bukvalno imamo uzorak iz dva različita mandata u kojima gledamo peak Petruševa i iz nekog razloga odbijamo da povežemo to sa pozicijom na kojoj je oba puta igrao i načinom na koji je korišćen... Ne znam da li je neophodno da nabaci 120 kg i uradi neke zajebane tetovaže da bi ga konačno prihvatili kao peticu (i to odličnu). Imaš i četvorke koje nisu nikakve ubice, al' dobro šutiraju za 3 i umeju da napadnu closeout - a to Petrušev dokazano ne ume da brani. P&R pak brani sasvim solidno jer je popravio fundamente i uz to je prilično mobilan, a u switch situacijama je bio vrlo korektan i u prošlom mandatu. Mislim nije sporno da po povratku Bolomboja mora imati neke minute i na 4 - prosto jer je suviše dobar da bi bio samo bekap centar sa 10-15 mpg, al' je nonsens ignorisati ovo što (opet) pruža na poziciji 5.
  21. Dečko ima 19 ppg na poslednje četiri EL utakmice, u prvom mandatu mu je za dlaku izmaklo da bude MVP meseca - i sada igra peticu i tada je igrao peticu, nameće se logičan zaključak... A neki veliki defanzivac svakako neće biti šta god igrao, s tim što je i tu bolji kada je na 5.
  22. Doveli smo ga zato što ima sajz, snagu i atleticizam i zato što je odigrao odličnu sezonu u Baskoniji čime je ušao u kategoriju proverenih EL rešenja. Da smo bili spremni da rasturimo trio Jago, Nedović i Teodosić i zadržimo eventualno jednog (najpre Nedovića), onda bi verovatno mogli da ganjamo i startnog PG-a nešto drugačijih karakteristika, ovako nam je pored tri defanzivne rupe i startnog beka midžeta bio neophodan neko ko će makar malo da popravi krvnu sliku, uprkos tome što je ofanzivno daleko od idealnog fita.
  23. Uroš Plavšić je prošle sezone igrao ABA ligu - takmičenje u kome i mi učestvujemo, samo u okviru pripreme utakmica protiv Mege si morao 2 puta da ga skautiraš (odgledaš 4-5 njihovih utakmica i pored timskog skautinga odradiš i individualni)... i nakon toga je neko letos rekao "može trogodišnji ugovor za momka (koji sa 26 godina igra drugu profesionalnu sezonu)", neko je procenio da je baš to ono što nam treba... Freddie G je bio neartikulisan i praznoglav, al' je i imao neke defanzivne instinkte, Plavšić je neartikulisan, praznoglav i defanzivni instinkti kao da su mu hirurški odstranjeni. Ako neko ne ume da odabere igrača ni iz lige u kojoj učestvuje, zaista je teško očekivati da će umeti da odabere igrača koji igra neku drugu ligu i samim tim mu nije baš pred nosom, a verovatno je i za njega nešto teže prikupiti intel.
×
×
  • Create New...