Dracarys

lol, nije mogao, a poslednji slem na kom je igrao je osvojio titulu. Takođe mnogi stručnjaci govore da je tada Sampras bio dosta sporiji igrač nego u prajmu, čak za korak i po do dva. Imao pre toga i veoma loše leto gde je ispadao od raznih bezvenjakovića, od 145. igrača na ATP na Vimbldonu. Hoćeš li reći da je era bila toliko jaka, da je i van TOP100 mlatio kako je hteo Nije ni čudo da su ga razni paceri pobeđivali Vratio starog trenera za poslednji slem gde se malo bolje spremio i osvojio ga je. Nakon toga je video da ga uopšte više ne zanima tenis da se tome mnogo posvećuje i rešio da se povuče. Ja nisam pratio tenis u tom vremenu, jer sam bio malo dete, ali sve se kasnije sazna. A ti nastavi da živiš u zabludi kako su oni njega oterali u penziju, mora i taj čovek 145 mesta da se hvali da ga je oterao u penziju.

Cicipas je trebao da dominira nad Novakom od 18-e Jeste, čovek više nije hteo da se cima kada je već bio GOAT sa najviše GS titula, nedelja i YE#1. Povukao se kao najveći. Federer bi isto dosta ranije završio karijeru da se nisu pojavili Rafa i Novak koji su bili spremni da mu obore rekord.

Takođe dva igrača od BIG3 (Nadal i Đoković) su se mnogo puta više sastajali na slemovima i mastersima (brojevi sve govore) i direktno su jedno drugom oduzimali prva mesta u najvećoj meri. Novak je imao strahovitu konkurenciju kroz karijeru. Takođe je ista stvar i sa Endijem koji je pet klasa bolji od svakog igrača iz weak ere 2000-ih. Samo brojevi, ako koza laže, rog ne laže.

Dominacija bi krenula još ranije da nije bilo problema sa glutenom

Endi da se nije povredio u najboljim godinama bi imao minimum 6-7 GS titula. Da se nije direktno sudario sa BIG3, imao bi 10+ titula. Pogledaj malo statse open ere koliko je on zapravo bio konstantan, nego što bulazniš.

Medvedev, Zverev, i Cicipas su već pri vrhu i i već su konstatni, pokazuju sve bolje rezultate. Tim sišao dole zbog povrede. Prva trojica imaju 10+ godina ispred sebe. Ne znam šta očekuješ, da prva trojica pobeđuju prajm Novaka sa toliko iskustva i odigranih finala. Tenis je takođe i igra na mentalnom planu, mnogo tenisera ima koji imaju sve TOP udarce, ali u glavi truba.

Što se tiče GOAT-a to se pokazuje samo na terenu, čisto igrački i brojevima, ko je koliko dao marketinga me mnogo i ne zanima.

Da li su slabiji mi to ne možemo tačno znati, ali prema eye testu, možemo proceniti da je BIG3 najsavršeniji teniseri u istoriji i da bez problema mogu igrati na visokom nivou do 35-e. Nema jačeg igrača od Endija. Govoriš kao da je Endi ne znam ko. On bi u svako drugoj eri imao 10-15 GS titula.

= Novak je mnogo kvaliteniji od Agasija

Pa i Agasi je u 36-oj igrao finale USO, što su dozvolili igrači weak ere da dođe do toga, ako gledamo tom logikom? Ima malo i do spremnosti, jer Nadal i Đoković su fizički najspremniji teniseri u istoriji.

Znači ti znaš da gledaš i u budućnost šta će biti kada Novak bude imao 40

Tenis je samo fizička snaga, a Novak je sa 34 fizički onemoćao, lol

Osaka pobeda

Ne znam kako se može naći za TOP5, ali znam za TOP10. Ima trenutno 225-103 i 66.83% Borg 117-47 71.3% Đoković 225-103 66.83% Beker 121-55 65.1% Federer 223-123 64.45% Lendl 166.92 64.34% Nadal 178-99 64.26% Sampras 124-71 63.6% Mekinro 128-94 57.7% Agasi 109-90 54.8% Konors 131-110 54.4%

Derozan je odličan šuter, ali je i više nego grozan trojkaš. Jedno nema veze sa drugim. Isto tako Bron ne briljira u slobodnjacima, ali je šut za 3 doveo na veoma pristojan nivo. Nema garancija da bi Majkl postao dobar trojkaš.

Nema više serija na nivou gejmoftronza. Ne znam više šta da gledam Ove nove serije su

Nisam nešto ispratio ovo oko repke, ali očekujem novi Indijanapolis ili lete glave. aka kosata sujeta

Kako sam li ovo propustio, još je nazahvalan što je dobio toliki novac uprkos svom beznačajnom kvalitetu u ovoj ligi, pa brate bićeš 3 centar u našoj ekipi ili letiš Odmah iza AD-a i Hauarda.

Kakav GOAT, još će on to podebljati svojom dugovečnošću u narednim godinama.

Po Fedfanovima bi to bilo najpoštenije. Da Federer nije osvojio tri GS u 2017-18, još bih i poverovao. Daleko je Novak od 39-40 godina. Kada je Federer strpnuo 3 GS-a zbog brojki, baš u trenutku kada su se povredili Novak i Endi (na trajno), ne znam zašto ne bi i Novak sad još 2-3 slema, čisto da Rafa ne iznenadi.

Neće Novak ni igrati IW, 100%. Bodovi traju samo 6 meseci.

Idem kući, a petli se čuju

. Ne znam zašto pokušavaš da uniziš kvalitete Medvedeva, on je počeo da igra vrlo ozbiljan tenis tek sa 23 godine. Tada je odigrao epski meč protiv Nadala na USO gde je zamalo pobedio, a na turniru pre toga je pobedio Novaka u Sinsinatiju. Trebalo bi da znaš da neki igrači kasnije, a neki ranije dostignu taj neki visoki nivo igre. Medvedev jeste loš igrač na šljaci i travi, ali to ne znači da bi trebalo zbog toga da se umanjuje njegova fantastična igra na tvrdoj podlozi. Po tvojoj logici, ja bih morao da pljucnem po jednom Samprasu što ima samo jedno SF RG za čitavu karijeru i da mu poništim 7 Vimbldona, lol Vavrinka tek sa 27-28 godina je počeo da igra tenis na slemovima na jako visokom nivou. Medvedev je naslednik Novaka što se tiče tvrde podloge, neverovatan je. Naosvajaće se slemova na hardu, imaće sigurno 5+ slemova. Što se tiče samog Ferera, on je po meni precenjen igrač. Ima to jedno finale RG, gde mu se poklopilo u žrebu da ne ode na Novaka ili Rafu u SF koji su se peglali tada u 5 setova u polufinalu. Ima jedan masters osvojen protiv Janoviča. Sramotno je njega upoređivati i sa Cicipasom, a kamoli sa Medvedevom i i Zverevom. Evo, kako Ferer nema nijednu značajnu pobedu na nad BIG3, a Zverev ima protiv prajm Novaka osvojen masters Rima i WTF. To sve sa dvadesetak godina. Jednostavno je Novakova godina bila sjajna i viđen je nestvaran nivo igre.

lol, na ovo nema smisla ni odgovarati. Tenis je igra koji se igra za statistiku i brojeve i prema tome se gleda tabela ko je najbolji. O weak erama će uvek biti dosta priča i debata i nema smisla o tome raspravljati, jer svako može ukanali kako hoće, na kraju ostaju samo brojevi Novak ima sve najvažnije statističke parametre na svojoj strani, sledećih godina će osvojiti taj slem. Najviše slemova uskoro Već ima najviše nedelja na prvom mestu Uskoro će imati i najviše YE#1 na kraju godine, već sad u ovom trenutku ima za jedan više od Fedal, sada samo da se preskoči Sampras Federer drži 1 WTF više od Novaka Novak deli sa Nadalom broj masterasa (uskoro i ovo) Najviše pobeda nad TOP10 igračima, a tek će nabiti tu razliku. Prvi koji je u ozbiljnom tenisu vezao 4 slema. Plus longevity što će da zabetonira u vidu brojeva finala, polufinala, četvrtfinala, broja pobeda, procenata itd. Pozitivan skor protiv Fedal Ja ću da merim samo brojevima, jer to ostaje istoriji, a vi kako hoćete. GOAT je on sada, a ostalima može samo da bude krivo. To je to od mene za večeras.

Ne znam kako ovo može biti weak era, gde Medvedev (koji će imati u rukama 5 GS titula) i Novak igrali dva puta finale. Novak takođe je igrao sa Nadalom SF RG i podario sa njim jedan epski meč, a verovatno i poslednji na visokom nivou. Kasnije Novak igrao finale protiv Cicipasa (verovatno još jednog slem osvajača), a takođe je na putu morao da pobedi dva puta Zvereva koji će apsolutno sigurno biti višestruki slem šampion. Zverev je na oba meča pružio best mode i na koja je Novak jako teško pobedio. Samo je Vimbldon veoma lako osvojio, gde je najozbiljniji igrač bio Beretini. Šta si ti gledao prvih dva i po seta?