robespierre

Treba utrošiti otprilike pet minuta da bi se izguglali slučajevi gde su ljudi dobijali otkaze jer su tvitovali nešto što nije pravoverno (i tako narušili ugled kompanije, zato što se kompanije razularenih masa sa društvenih mreža), na primer da deci možda ne treba davati hormone za promenu pola. Ali i ako pričamo o umetnosti stvar je mnogo dublja od ovog karikiranja, jer budi siguran da je svet kojim slučajem ustrojen onako kako bi ti cenzori voleli jedan Vladimir Nabokov nikada ne bi u takvoj klimi mogao da objavi Lolitu, a ako bi je kojim slučajem objavio više ne bi bio univerzitetski profesor.

Ja da mogu da predvidim koje će biti buduće razmere štetnog delovanja Trampove administracije - koje je neumitno, verovatno ne bih o tome diskutovao na forumu nego na nekom lukrativnijem mestu. 😄 Ja zaključak mogu da donesem na osnovu minulog rada, a sa katastrofom globalnog rata protiv terorizma i zlikovačke invazije na Irak (i posledično nastankom ISIL-a) ništa što su ovi (do sada) uradili ne može da se poredi. Stekao sam utisak da ljudi na ovoj temi 1) uopšte ne razumeju prirodu invazije na Irak, 2) istorija se posmatra na (trenutnom) mikronivou i 3) piše se emotivno u skladu sa sopstvenim političkim stavovima. Recimo, za Trampa se ovde stalno potencira da je mizogini seksista, što on zasigurno jeste. Neko ko poznaje istoriju sigurno bi se prisetio jednog američkog predsednika (inače redovnog posetioca Epstajnovog ostrva) kome je pripravnica pružala oralni seks u ovalnoj sobi (!!). Kada su ga u tome uhvatili prvo je na televiziji lagao da se nije desilo, pa kada se ispostavilo da ipak jeste popio je impeachment, samo da bi ga senat oslobodio optužbi tako što su svi do jednog od 45 senatora iz Demokratske stranke glasali protiv toga da bude razrešen dužnosti (senat ima 100 mesta i potrebna je dvotrećinska većina da bi se predsednik razrešio dužnosti). Dakle, ja samo odbijam da bezrezervno prihvatim taj narativ da je ovo danas nešto što nikad nije bilo i da je demokratija ugrožena više nego ikad, uzimajući u obzir minuli rad prethodnika u ovalnoj sobi.

Nije bilo tako 80 godina, od Bušove korumpirane administracije većih zlikovaca u istoriji Amerike nije bilo. I kad mi danas ti korumpirani zlikovci i njihovi medijski sokolovi objasne da je ovo danas kako nikad nije bilo, oprosti mi što prema tome imam rezervu. Izvinjavam se što imam mišljenje da je i od Trampa bilo gorih, nadam se da ćeš uspeti meni grešnom to da oprostiš.

Cela diskusija je otpočela tako što se javio kolega forumaš da lamentira nad zlehudom sudbinom banovanog. Postavio sam ti vrlo jednostavno pitanje, a to je da navedeš jednu jedinu američku administraciju koja nije imala najflagrantnija kršenja civilizacijskih vrednosti u svom mandatu. Ne moramo diskutovati dalje, nije problem. Hvala na podsetniku, još da pamćenje nije selektivno pa da se prisetiš da me je dotični forumaš prostački vređao u seriji postova dok sam ja pokušavao sa njim da vodim diskusiju. Umesto da bude prijavljen dobio je taste of his own medicine i za to što je pisao nije niti prijavljen, niti upozoren, niti sankcionisan. Ja bih rekao jedan puškinovski duel, fair and square.

Poređenje demokratije stare 250 godina i države u kojoj je demokratija živela dvanaest godina je kao porediti megalodona i mrava. Obe vrste su životinje i tu sve sličnosti prestaju. U Americi je izborna trka apsolutno fer i jednaka za sve učesnike i ja verujem da će takva ostati i u budućnosti. Ti dominantni stavovi konzervi u SAD su naravno za gađenje. Kao što je za gađenje špijuniranje sopstvenih građana, držanje ljudi višedecenijski bez optužnice u Gvantanamu, temeljno uništenje jedne države (Iraka) u suizvršilaštvu jedne naftne korporacije i njihovog bivšeg zaposlenog Dika Čejnija (koji je na poslednjim izborima podržao Kamalu Haris), kidnapovanje i zatim mučenje ljudi po nekim rumunskim i poljskim podrumima, ubisvo maloletnog američkog državljanina dronom (izašao Obamin advokat i rekao da je sve bilo legalno jer je mali enemy combatant, lol)... Ako je Amerika tad bila demokratija i sve to preživela, preživeće vala i Trampa. Hipotetičko pitanje, da li znači da svakog ko bi recimo podržao ovo što su radile Bušova i Obamina administracija takođe trebalo eliminisati sa foruma? Ja kad pokušam da pokrenem diskusiju na SAD temi sačeka me trenutno kažnjeni forumaš da me uličarskim rečnikom izvređa u seriji postova, kao i sve druge neistomišljenike na temi. Navedi mi koja američka administracija je poštovala civilizacijske vrednosti (vidi moj poslednji post) tako kako ih ti vidiš. Svet možemo da posmatramo onakav kakav on jeste, dakle siv, i da o tome diskutujemo, a možemo i da na nekom srpskom forumu potpuno zabranimo diskusiju o akutelnoj američkoj administraciji, jer nam se ne sviđaju njihovi politički stavovi (da, čak se ni meni ne sviđaju).

Najbolje da zabranimo preventivno, zato što nam stavovi koga personifikuje potpuno demokratski i legitimno izabrani predsednik SAD izazivaju nelagodu. Samo na poslednjoj strani te teme stoji poređenje Trampa sa Gebelsom i post koji se sastoji od dva tvita bez ikakvog komentara. Ja bih recimo na toj temi voleo da pročitam šta Demokratska stranka čini da se vrati na vlast i ima li zanimljivih potencijalnih kandidata koji će na sledećim izborima izaći Vensu na crtu, ili planiraju da po oprobano neuspešnom metodu izvuku neki korumpirani podgrejani leš koga će ovaj da počisti na populizam (na legalan način, demokratski) i onda da viču fašizam.

Vučić nikada nije pobedio na regularnim demokratskim izborima (poslednje demoktratske izbore u Srbiji je dobio Toma) i svaki pokušaj upoređivanja Amerike sa spin diktatorima (Vučić) i totalitarnim sistemima (Putin) je samim tim nesuvislo.

Slažem se da SAD tema liči na farmu. S obzirom da na toj temi ordinira slovima i brojevima jedan (1) forumaš tj. forumašica koja misli da SAD ide u dobrom pravcu prosto moram da se zapitam ko je odgovoran što na toj temi maltene nema diskusije i razmene mišljenja, već tema više liči na prosečan anti-Tramp twitter feed. I kad neko pokuša da nešto prodiskutuje tu je dobri vojnik Beo da ga dočeka đonom, da se slučajno ne naruši echo chamber.

Ni blizu nije ista situacija, mada bi Žvalavi voleo da jeste, a još više bi voleo da svi drugi misle da jeste, ergo parada.

To VBA sve proveri unapred i onda takve makar bili i potencijalni skinu sa liste za odlikovanja, i ne, nije zajebancija.

Kako film koji je star trideset godina može da bude ishajpovan? Ne da film nije precenjen, nego znam i van neta ljude koji misle da je dosadan (što bi anglosaksonci rekli slow burner). Film je zapravo antička tragedija sudbine dva tragična heroja koja je upakovana u akcioni triler... jer Holivud. Remek-delo i jedan od retkih slučajeva kada je postmoderni Holivud uspeo da dodirne neke umetničke sfere van blata u kom se obično valja. Sinoć sam pogledao Adaptation sa Kejdžom. Mislio sam da mu je Leaving Las Vegas najbolja uloga i najbolji film, ali ovaj čijeg sam postojanja postao svestan tek pre neki dan mi je čak i bolje legao.

Moje viđenje situacije je da Vučić nema problem da svojim izbornim inženjeringom navuče većinu makar ona bila i od jednog glasa. On ne raspisuje izbore zato što je svestan da u slučaju takve izborne ''pobede'' ima pola miliona ljudi na ulicama ala 15.03, samo spremnih na sukobe i tu bi mu bio kraj. Mislim da su toga svesni i u EU i da zbog toga ne vrše pritisak koliki bismo mi želeli, jer im takve scene u sred Evrope sa gomilom svojih unutrašnjih problema trenutno ni malo ne trebaju.

Drive je neo-noir i suštinski omaž filmu Thief Džejmsa Kana ali celom noir žanru, Goslinga uopšte ne treba posmatrati kao filmskog lika nego kao strong, silent type arhetip noir žanra. Sinoć sam po prvi put pogledao film prvenac Pola Tomasa Andersona, Hard Eight. Vidi se klica Magnolije, Boogie Nights-a i There Will Be Blood-a, uz očigledan uticaj Pulp Fiction-a (Samuel L Jackson faktički glumi sebe iz Pulp Fiction-a).

Kakve užasne vesti, zažalio sam što sam ušao na ovu temu. 😄 Kolika je kriza u Holivudu što se tiče screenwritera dovoljno govori to što moraju da ributuju Collateral i Heat. Heat je savršen film takav kakav je i 99.999% šanse je da taj novi ništa neće valjati. P.S. To što je Spilberg izneo pohvale na račun novog PTA filma nije preporuka za film, naprotiv. 😄

Prestani da lečiš svoju anksioznost od Nacionalnog fronta na ovoj temi istresajući svoj pogan jezik na drugim učesnicima u diskusiji. Niko ovde nije kriv što će Vilmoš kauboj uskoro zaigrati i u vašem gradu.

Kakva odvratna relativizacija temeljnog uništenja jedne države i ko zna koliko stotina hiljada nevinih mrtvih i miliona raseljenih samo da bi jedna naftna korporacija profitirala 40 milijardi dolara. Ili što bi iz NYT rekli, Iraq war 20 years later - it’s complicated. 🤮

Hoću da kažem da prosečan Trampov glasač za Trampa glasa da bi kaznio prosečnog woke novinara NYT koji nakon što internalizuje svoj urođeni rasizam, seksizam i transfobiju i obriše sojino mleko sa hipsterskih brkova napiše seriju tekstova o tome kako Sadam razvija oružje masovnog uništenja i tako potpomogne slanje američke dece u Irak, da bi dvadeset godina kasnije na isti način od Trampa pravio Sadama. Uzgred, isti novinar je prespavao celokupnu Obaminu administraciju koja je nastavila Bušov krvavi global war on terror pir. To što su postojali ilegalni CIA centri za mučenje na teritoriji Evropske unije, tough luck, to je bila dobra Amerika, bitno je ispraviti sistemske nepravde.

U nekoliko rečenica sam ti objasnio kako woke medij koji ''nema nikakvu moć'' kreira narativ po svojoj potrebi i koliko to može da bude opasno. Ako si mislio da ćemo da diskutujemo o Zendaji u ulozi Galadrijel kada jednom budu uradili rimejk Gospodara prstenova, izvinjavam se, ali takve budalaštine me uopšte ne dotiču.

Možemo tako da banailzujemo stvari, a možemo i recimo da uporedimo šta je NYT, bastion woke-isma, pisao o Bušovoj administraciji i ratu u Iraku koji su zdušno podržavali, a šta piše o klovnu Trampu i zlim golumima kao što je ovaj Kirk. Jer ako se čita NYT (i ova tema) rekao bi čovek da je ovo što se trenutno događa u Americi mnogo gore od Čejnija i 40 Haliburtonovih krvavih milijardi, Abu Gariba, Gvantanama, waterboardinga i korišćenje NSA za špijunažu sopstvenih građana. I onda taj isti Dik Čejni ne samo da šeta slobodno Amerikom nego je i podržao Kamalu Haris na poslednjim izborima. Kad čitam ovu temu imam utisak da se žali za tom dobrom Bušovom Amerikom nauštrb ove zle Trampove.

Ništa od toga nisu moje tvrdnje, niti sam uopšte komentarisao današnje neokonzervativce svih meridijana (od Enkoridža Vladivostoka), koji svojom glupošću uspevaju da zasene čak i woke neoliberale, što je zaista herkulijanski podvig vredan divljenja.

Ja ne živim u Americi i pričam o svom individualnom pogledu na svet, koji je ultra liberalan. Pre bih izabrao da mi iz pištolja pucaju u šaku nego da budem glasnogovornik neke od dve zaraćene strane vašeg kulturnog rata koji je ništa drugo do koska bačena odozgo da se raja glođe, dok oni na vrhu uvećavaju svoj bankovni saldo.

Izneo si pogrešnu tvrdnju kao činjenicu, dešava se i najboljima, idemo dalje.

Ne brukaj se, Sergej Brin i Lari Pejdž su izmislili nadzorni kapitalizam i kao takvi moraju biti prva generacija.

Nadzorni kapitalisti silicijumske doline bi recimo bili Sergej Brin i Leri Pejdž i Mark Cukerberg, vlasnici dve korporacije koje su agresivno nametale woke naravit. Veća inkluzivnost, više bihevioralnog viška, više milijardi dolara na našim računima.