wwww

Cirstea prosla dalje.

Kakav raspad Cilica! Doduse, nikakvo iznenadjenje, ume on to.

Ima on bisera, radio je mnogo grdje stvari nego sto je Novak ikada radio (ali sva mrznja ogromnog broja fanova i "teniskih novinara" je usmerena ka Novaku jer je dirnuo u osinjak). No, Danil do sada nije bio u zizi javnosti (osim teniskih fanatika) te je to prolazilo ispod radara. A i nije predstavljao opasnost ni za koga bitnog i mocnog. Videcemo kako ce se stvari dalje razvijati: i sto se tice njegovog ponasanja (ispada) i sto se tice zameranja nekome kome se nije za zameriti.

ako se ne varam Alize Cornet je bila prva koja je uopste nesto prokomentarisala i pokrenula celu stvar, pa su potom krenuli i ostali, a Mau je bio vrrrrlo glasan po tom pitanju (ja bih njega izabrala za najglasnijeg od svih tenisera/ki o ovom pitanju). Osaku je sad popularno hvaliti za drustveni angazman (regularno se to pominje na nemackom ES kad ona igra, ni za kog drugog se tako nesto ne pominje).

hvala. zaboravio si (ili nisi ni ispratio) jedan ispad od pre nekoliko godina kad je bio nezadovoljan sudjenjem sudinice u stolici, pa joj na kraju meca bacao novcice. a bio je i ovaj incident:

https://amp.dw.com/en/olympic-struggle-can-china-beat-omicron/av-60498295 cela diskusija je vrlo interesantna, ne samo u svetlu OI

Zerom nije jedini

moze neko detaljnije objasnjenje.

https://www.prevention.com/health/a38758270/omicron-reinfection-covid-19/

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.11.21266068v2 Setting Line list data on SARS-CoV-2 with specimen receipt dates between 04 March 2020 and 27 November 2021, collected through South Africa’s National Notifiable Medical Conditions Surveillance System Participants 2,796,982 individuals with laboratory-confirmed SARS-CoV-2 who had a positive test result at least 90 days prior to 27 November 2021. Individuals having sequential positive tests at least 90 days apart were considered to have suspected reinfections. Main outcome measures Incidence of suspected reinfections through time; comparison of reinfection rates to the expectation under a null model (approach 1); empirical estimates of the time-varying hazards of infection and reinfection throughout the epidemic (approach 2) Results 35,670 suspected reinfections were identified among 2,796,982 individuals with laboratory-confirmed SARS-CoV-2 who had a positive test result at least 90 days prior to 27 November 2021. The number of reinfections observed through the end of the third wave was consistent with the null model of no change in reinfection risk (approach 1). Although increases in the hazard of primary infection were observed following the introduction of both the Beta and Delta variants, no corresponding increase was observed in the reinfection hazard (approach 2). Contrary to expectation, the estimated hazard ratio for reinfection versus primary infection was lower during waves driven by the Beta and Delta variants than for the first wave (relative hazard ratio for wave 2 versus wave 1: 0.75 (CI95: 0.59–0.97); for wave 3 versus wave 1: 0.71 (CI95: 0.56–0.92)). In contrast, the recent spread of the Omicron variant has been associated with a decrease in the hazard coefficient for primary infection and an increase in reinfection hazard coefficient. The estimated hazard ratio for reinfection versus primary infection for the period from 1 November 2021 to 27 November 2021 versus wave 1 was 2.39 (CI95: 1.88–3.11). Conclusion Population-level evidence suggests that the Omicron variant is associated with substantial ability to evade immunity from prior infection. In contrast, there is no population-wide epidemiological evidence of immune escape associated with the Beta or Delta variants. This finding has important implications for public health planning, particularly in countries like South Africa with high rates of immunity from prior infection. Urgent questions remain regarding whether Omicron is also able to evade vaccine-induced immunity and the potential implications of reduced immunity to infection on protection against severe disease and death.

Sinner prosao dalje. Malo se bio pogubio u jednom trenutku (publika je bila ... bucna), ali se potom sabrao i odradio posao do kraja.

@Eddard @erwin jeste li negde naisli na neki izvestaj o tome da se neko 2x zarazio omikronom? cini mi se da sam negde videla nesto da su neki ljudi koji su prelezali deltu potom se zarazili omikronom (sad se ne secam odakle mi ovo, da li je bilo nesto iz JA/UK/USA/Izraela). seca li se neko da li je bilo nesto iz Danske o infekciji omikronom posle prethodne infekcije (deltom ili alfom)?

sad gleda live WTA listu i u Top 20 imamo po drzavama: 2 USA 2 Spanija 1 Nemacka 1 Svajcarska 1 Australija 1 UK 1 Grcka 2 Ceska 2 Belorusija 2 Rusija 1 Ukrajina 1 Kazahstan 1 Poljska 1 Estonija 1 Tunis u Top 30: 3 USA 2 Spanija 1 Nemacka 2 Svajcarska 1 Australija 1 UK 1 Grcka 1 Italija 1 Belgija 1 Kanada 3 Ceska 2 Belorusija 3 Rusija 1 Ukrajina 1 Kazahstan 1 Poljska 1 Estonija 1 Slovenija 1 Letonija 1 Rumunija 1 Tunis u Top 50: 6 USA 3 Spanija 1 Nemacka 3 Svajcarska 2 Australija 1 UK 1 Grcka 2 Italija 1 Belgija 2 Kanada 1 Francuska 1 Danska 6 Ceska 2 Belorusija 5 Rusija 2 Ukrajina 2 Kazahstan 2 Poljska 1 Estonija 1 Slovenija 1 Letonija 2 Rumunija 1 Tunis 1 Kolumbija

Slede dijagrami koji se odnose na Nemacku (iz poslednjeg RKI izvestaja): Hospitalizacija po starosnoj strukturi: - gornji dijagram: apsolutne brojke - donji dijagram: incidenca sivi deo: moguca korekcija zbog kasnjenja brojeva pik odgovara piku delta talasa Incidenca simptomaticnih i hospitalizovanih po starosnoj strukturi i prema statusu vakcinisanosti: - pune linije: 2x vakcinisani (za JJ 1x) - isprekidane linije: nevakcinisani - linija s simbolom: + buster obratiti kaznju da y osa za sve dijagrame je totalno drugacija (nije ista): prvi dijagram gire levo je 0-600, a onaj desno je 0-4. efikasnost vakcina po starosnoj strukturi i za - simptomaticnu infekciju - hospitalizaciju - odlazak na intenzivnu - smrt linije s simbolima su za one koji su busterovani trenutno je veoma velika incidenca inficiranih za radno sposobno stanovnistvo i decu i omladinu: "pokretljivost" i kontakti su im veliki/brojni. te je za pretpostaviti da su oni vecinom sada zarazeni omikronom, te da to probija zastitu. starosna struktura umrlih tokom cele pandemije - vide se talasi. poslednji odgovara delta talasu. onaj prosle zime je najpre originalni virus, pa onda britanski mutant (manji bocni talas - koji je takodje bio pod uticajem vakcine)

Nemacki komentator krece s istim narativom o Medvedevu kao sto je tako tipicno kad se prica o Novaku: on sigurno ima svoje fanove, ali... Usput se ponavlja jos jedan cliché: publika samo navija za underdoga hoce da vidi kompetitivan mec, Medvedev je previse favorit. neko rece pre dan-dva da je Novak trebalo da radi ono sto radi Medvedev umesto da salje publici srca i ljubav i "svega ovog ne bi bilo"... Ma, hau jes no.

Ma jasno je da je ovo politicko skupljanje poena pred izbore. Nije brnb(&Co) iznenada postala ekoloski svesna, nego se spinuje da se iskoristi situacija i dobiju politicki poeni. Sad su kao oni zavukli Australiji... i svete najveceg srpskog spotistu. No, sta god je motiv iza ove odluke - cilj (odlazak Rio Tinta iz Srbije) je postignut. A valjda je opozicija dovoljno mudra da smisli kako da se ipak vlast ne izvuce s ovim jefrinim predizbornim trikom. kako nije kad ministar lepo rece da moze da utice na javni red i mir u Australiji (zapravo percepcija njegovog misljenja stvorena medijima, a koja mozda moze da izazove nezeljeni sentiment kod onih podloznih uticaju (mladih i naivnih)), te da ga zbog toga deportuju i zabranjuju ulazak u zemlju naredne 3 godine. za one koji ne prate tenis:

https://anamitric.net/2022/01/21/prologue-2022/

mozda ga Navak pita za savet, pa mu ovaj kaze da nije nista strasno, i bozji ljudi se vakcinisu i time ne izdaju veru i Boga.