wwww

razmisljala da li da stavim na Smesnu stranu ili ovde, pa reko' ipak da stavim ovde: uzivajte

Museti konacno da pobedi nekog (posle milion godina) Gofan takodje. I Djere dobio jos jedan mec.

ma da, pre open ere i formiranja kompjuterskih lista je totalno deplasirano diskutovati. narocito onaj deo kad je neka gruupa novinara sela za sto i sama sastvila listu kako oni zamisljaju da je situacija. mogu samo da zamislim na sta bi licila danasnja lista da danasnji teniski novinari sami sastavljaju listu. Novak ne bi imao ni dana na #1. tako da: hvala bogu na kompjuterskoj listi. a ovo poredjenje s drugim disciplinama je i pocelo od kako je Novak prebacio Fedov rekord za muskarce: ne daj boze da se negde pomene da on drzi (neki) rekord, odmah je tu ubacena Stefi ( i ostale teniserke), a onda su pocela i ova dodatna poredjenja. Procitah npr. da ljudi koji drze Tennis podcast (David Law - medijski direktor Kvinsa, Katarina Vitaker - teniski komentaror na sky-u, i neki mladjahni clan Mat Roberts) nisu imali pojma da je Novak napunio punih 7 godina na #1. I naravno da u svom podcastu nisu uopste pominjali taj milestone. Oni, naravno, sve vreme ignorisu Novaka. Jedino kad ga pominju je kad treba za nesto da ga kritikuju (pri cemu je rec "kritika" eufemizam za ono sto Katarina prica). Mozes da zamislis?

pa valjda ti turniri imaju i neke obaveze prema igracima, a ne samo da se igaci moraju svemu povinovati sta ovima padne na pamet? znaci li to sad da eto Wimbldon klubu padne na pamet da ridjokosi ne mogu da igrraju i onda eto Sinner ne moze da igra! mislim, svasta. U svakom ugovoru postoje prav i obaveze obe strane. ovo je cisto izivljavanje. verujem da postoji neki sud koji "obradjuje" slucajeve diskriminacije po firmama, ma koliko one privatne bile... a posebna prica je to sto su GSovi dobili termine u ATP kalendaru i "iznamljuju" njihove igrace da im igraju turnire uz obavezu da je svima omogucen pristup ako to renkingom zasluze. Nije ovo vise 1950-ta kad su mogli da pozivaju (nepozivaju) koga su hteli i kako im se cefne. bukvalno je ATP nastala jer je jugoslovenska teniska federacija zabranila ucesce Pilicu na Wimbldonu (posto nije igrao neki mec DC), pa su se igraci pobunili, solidarisali, na nekom parkingu "osnovali" ATP (da ne ulazim sad u detalje) - ostalo je istorija (koja se sad vraca unazad ) . A imali smo slucajeve kada neki Arapi nisu hteli da daju vizu Sahar Per (Izraelki), ili kad neki teniski savezi nisu dozvoljavali (cini mi se) arapskim igracima da igraju protiv Izraelaca (sve sama politika), kad je ATP/WTA odmah reagovao i "objasnio" doticnima da politici nije mesto u internacionalnom sportu kakav je tenis. Ovo se desavalo samo nekoliko godina / deceniju ranije. A sad imamo ovo! Sto neko rece (na twiteru, a gde drugo ) : kako ni jednom npr. americkom teniseru nisu trazili da osudi Busa juniora povodom intervencije u Iraku, a da bi mogli da ucestvuju na RG, Wimbldonu ili nekom drugom turniru? Da ne pricam o podrsci Amera Saudijcima i haosu u Yemenu (da ne idem dalje u svetsku politiku - i od ovog mi je muka).

Djere dobio Lehecku, da ne prodje nezapazeno. Kirios igra na sljaci, i to crvenoj. Nik dobio mec na sljaci (crvenoj)!!! nije mi jasno ovo pevanje americke nacionalne himne pred mec (Sok-Garin) u Hjustonu.

ma naravno da su ovo sve samo izgovori (Daniilovo osvajanje Wimbldona, i to posle operacije i neigranja 2 meseca), samo politicari skupljaju politicke poene, a tupavi Gaudenci i ATP ni prstom da mrdne/u za svoje igrace. Savet igraca se nigde ne cuje (postoji li to telo jos uvek?), sebi su obezbedili WCs, neograniceno vreme pred servis, direktorisanje turnirima a za ostale ih boli uvo. ATP je i formiran jer su mocnici (turniri, federacije itd. ) radili sta im se cefne i niko nije zarezivao igrace ni 5%. A na sta su sad spali! I posle kao ATP je organizacija koja se podjednako brine i o igracima i o turnirima, 50:50 dele vlasnistvo. Ma nije nego!

evo: do pre samo koji mesec bilo je super sto Nik pravi ispade. "on je dobar za tenis", "tenisu su potrebni karakteri", "dosta vise s dzentlmenskim ponasanjem ala Federer, treba privuci mladje gledaoce" itd. itd. to su bili naslovi po anglosaksonskim novinama. a ni rec da zucne oko ove situacije s ruskim i beloruskim teniserima. mada od beloruskih jedino to moze da pogodi Ivashku i Gerasimova, obojica totalno ok likovi, koliko sam ja ispratila. od Rusa imamo 4 u top 30: Daniil, Rubljov, Karen i Karatsev. Pri tome je Khachanov jermenskog porekla... (sad procitah da je Khachanov s 15 godina otisao u Split, gde ga je trenirao Vedran Martic - nisam ovo znala! a odatle je otisao u Barselonnu) . A Aslanov otac je iz Osetije (nemam pojma kako se narod odatle naziva: Osechani? to je, kazu, iranska etnicka grupa, a Osetija je podeljena (u ratu valjda) izmedju Gruzije i Rusije). I sad njih dvojica treba da potpisuju nekakve deklaracije!!! Ili Rubljov koji je odmah na pocetku imao svoje komentare o ratu, plus je igrao s Ukrajinskim kolegom i (cini mi se) i osvojili su titulu u dublu. A s oceve strane ima neke austrijske krvi. Daniilovi roditelji su bili planirali da ga dovedu na svet u (bese) Francuskoj, ali Daniil pozurio da se rodi pre vremena i planiranog puta za Francusku (da se tamo rodio imao bi osnova da trazi drzavljanstvo, tako bar rekose u nekom intervjuu koji je skoro dao negde).

a da im Medvedev obeca da nece osvojiti Wimbldon. da li bi ga tad pustili da igra?

bilo bi najbolje da se teniseri i teniserke koji su pogodjeni udruze, angazuju advokatski tim i tuze sve redom koje mogu (ukljucujuci i ATP, WTA i ITF) ako im ovi naprave ovako nesto. ako vec Novak izigrava majku Terezu i nece da tuzi Australiju i Tennis Australija, Medvedev je dovoljno pragmatican i razborit i trebalo bi da ih sve redom tuzi.

u medjuvremenu: pa ako moze pevac valjda mogu i teniseri da tuze adekvatne drzave/firme zbog zabrane obavljanja delatnosti... za sta bese onaj sud u Strazburu za ugrozavanje prava pojedinaca? ako me secanje ne vara tuzili su i neki ljudi iz Srbije zemlju Srbiju/vlast/koga vec nekim povodima. Valjda su jos uvek nadlezni i za UK. Dzini je dobila USTA za to sto se okliznula i uzela silne miliona. Vlajda i ovi mogu nesto da urade, pa makar u pitanju bio "privatni klub" kako zagovornici ideje opravdavaju (jer privatnni klub moze, jelte, da radi sta hoce i dozvoli kome hoce pristup ). A pre koju godinu su i neki ljudi iz juzne Amerike tuzili u Nemackoj neke nemacke firme zbog zagadjenja koje se manifestovalo u prirodnim nepogodama kod njih u J.Americi.

ti si se bas potrudio da iskopas i all-time listu #1 svaka cast!

A poznato je kako se Putin i njegov rezim ophode prema onima koji su "izdali otadzbinu". Britanci to posebno znaju, bilo je izvestaja o "dogadjajima" bas na njihovoj teritoriji. A ovi kao odusevljeni sto Wimbldon kao privatni klub ima vecu slobodu nego turniri na redovnom turu da jednostavno sutnu ljude zbog drzavljanstva koje poseduju. Odnosno daju im "izbor": da potpisu kakvu god deklaraciju (i time ugroze i svoje zivote i zivote svojih uzih i sirih familija) ili da ne mogu da se bave svojim poslom. A ATP i Gaudienci cute. Bave se "precim" stvarima: kako sto teze kazniti Kiriosa sto je gundjao oko odluka Bernandeza (poslata je direktiva sudijama da poostre kaznjavanje, plus rade reviziju pravila u citabu ATP-a). Djubrad.

The colorful rocks of Lake McDonald, Canada