wwww

ja nesto mislim da njemu mnogo vise odgovara Madrid (narocito sad kad kuburi s kondicijom i trebaju mu kraci poeni), uz neki fin zreb mogao bi tu da odradi glavninu posla. pretpostavljam da je sad u Crnoj Gori (Porto Novi) da malo pospesi oporavljanje od bolesti (verovatno jaceg gripa) uz morski vazduh i da ce uskoro za Madrid da se vrati treniranju na sljaci.

sad gledam sta brani Tsitsipas: RG - 1200 Wimbldon ima 10, ali mu se to ne racuna (jer proslogodisnji Wimbldon nije bio obavezni turnir pa ga je menjao bolji rezultat s 250-tica) Madrid - 300 Rim - 180 Lion - 250 Estoril - 125 Queens - ima 45 bodova ali mu se oni ne racunaju kad mu otpadne Estoril ubacice se 45 bodova iz npr. Marseja. A ako ne bude branio titulu u Lionu (nije prijavljen) ima jos 45 bodova iz Beca da to zameni. Ne znam sta ce igrati na travi. Elem, pred RG Tsitsipas je u zaostatku 2295 bodova (kad mu se skine i 250 bodova iz Liona), sto znaci da pre RG ne moze da pretekne Novaka. Sedmicu posle RG (kad se skinu proslogodisnji rezultati) u zaostatku je 1245 bodova Na travi nista ne brani, samo menja ove najlosije rezultate (po 45 bodova), tako da je nekih 755 bodova ispred Novaka, tj. Novak mora da sakupi bar tolio bodova vise od Tsitsipasa u sezoni sljake i trave da bi ostao ispred njega. Iz sveg ovog sledi da Novak mora da sakupi vise bodova u sezoni sljake i trave od ove cetvorice da ne bi pao na 5. mesto (ne znam da li jos neko moze da ga pretekne, verovatno Alcaraz jer on vec u trci ima 2460 bodova, mozda cak i Fritz). 377. sedmica na #1 (izjednacenje s Stefi) bi bila 4.7. (prva sedmica WImbldona), tj. ako bi Wimbldon docekao kao #1 i ako u medjuvremenu ne bi izgubio #1. A 378. sedmica bi bila u drugoj sedmici Wimbldona, 379. odmah posle Wimbldona.

ako sad na brzaka nisam napravila gresku u racunanju, ovo bi bila situacija za trku za #1: do RG: Novak mora da sakupi bar 680 bodova u Madridu i Rimu da ostane ispred Medvedeva (koji ne igra) - Novaku se tek 6.6. (u sred RG - sto mislim da se nece desiti) skida 250 bodova od proslogodisnjeg Beograda-2 Novak ima zalihu/prednost od 1185 bodova u odnosu na Zvereva Novak ima zalihu/prednost od 2045 bodova u odnosu na Nadala - znaci Nadal ga ne moze preteci pred RG posle RG: bodovi od proslogodisnjeg RG bi trebalo da se skidaju tek 13.6. (tako kaze ATP sajt), sto bi znacilo da ce jednu sedmicu bodovi biti duplirani (?) ako se postuju standardna pravila racunanja bodova. Ali videcemo. Elem, sedmicu posle toga (posle odigranog Stutgarta i Den Boscha) situacija je sledeca: Novak mora da sakupi bar 2570 bodova u Madridu, Rimu i na RG da ostane ispred Medvedeva (ako ovaj uopste ne bude igrao sljaku, u suprotnom mora da nadoknadi i te novoosvojene bodove Medvedeva) Novak mora da sakupi bar 345 bodova vise od Zvereva u Madridu, Rimu i na RG da ostane ispred njega. Novak ima zalihu/prednost od 795 bodova u odnosu na Nadala - toliko vise bodova moze Nadal da sakupi u Madridu, Rimu i na RG a da ga ne pretekne. sedmica pred Wimbldon (kad se odredjuju nosioci): Novak je u minusu od 2480 u odnosu na Medvedeva. Znaci, ako ne sakupi bar ovoliko bodova u Madridu, Rimu, na RG i na nekom od travnatih turnira: Stutgart/DenBosh, Queens/Halle /ako ih bude igrao) Medvedev ce biti #1 i bio bi prvi nosilac na WImbldonu da ga nisu banovali. Novak je u minusu od 300 bodova u odnosu na Zvereva. Znaci toliko vise bodova mora da osvoji od njega na sljaci i travi da bi bio viserangirani nosilac na Wimbldonu Novak ima zalihu/prednost od 795 bodova u odnosu na Nadala posle Wimbldona: Novak je u minusu od 4050 bodova u odnosu na Medvedeva - bar toliko treba da sakupi na sljaci i travi da ostane ispred Medvedeva Novak je u minusu od 2120 bodova u odnosu na Zvereva - bar toliko bodova vise treba da sakupi na sljaci i travi da ostane ispred Zvereva Novak je u minusu od 845 bodova u odnosu na Nadala - bar toliko bodova vise treba da sakupi na sljaci i travi da ostane ispred Nadala za Tsitsipasa nisam gledala, nisam cula da on ima sanse, mada ko zna. Hm, mozda ne bi bilo lose da i to proverim.

Bavarci sasvim lepo aplaudiraju Runeu za dobre poteze protiv Zvereva. Zverev se bas trudi da ne smeni Novaka na #1 (mozda da vrati za ono na OI). Mali Rune nastavlja da igra dobro. Naravno, nije to na nivou Alcaraza (ima oscilacija) ali sasvim je solidno.

Rotenberg: I didn’t realise Rothenberg’s butt fascination extended to Tsitsipas and Medvedev too. Not just Kyrgios and Kokkinakis. This is creepy beyond words!

https://www.atptour.com/en/tournaments/rome/416/overview Prize Money €4,332,325 Total Financial Commitment €4,925,640

igra

ono kad ATP ne zna ime jednog od svojih osnivaca a da ne pricam o tome sto nisu ni rec napisali niti ikako obelezili rad najtrofejnijeg trenera na celom ATP turu (bio s Novakom za svaki od njegovih 20GS, 37 mastersa, 5 WTF, 7 YE#1, +-350 sedmica na #1). Prosle godine nije dobio nagradu za najboljeg trenera (zasluzio ju je s Goranom). Samo jednom je dobio nagradu za najboljeg trenera od ATP: 2018-te. Totalno potcenjen od teniskog establishmenta (dok se Toni Nadal slavi na sva zvona). Apsolutno zasluzuje da se nadje u Teniskoj kuci slavnih.

Reuters ponovo laze: oni su i pogresno preveli Novakovu izjavu na srpskom oko banovanja Rusa, gde su suludo preveli kao crazy (sto veze s vezom nema), a sto su onda kao papagaju svi redom preneli, ukljucujuci i CNN. sledece izmisljanje:

evo ih, krenuli vec: u UK odavno nema nikakvih restrikcija i u zemlju moze da udje ko hoce, nezavisno od vakcinacije.

hvala moze to da bude razlog zasto neki (mladji) ljudi imaju neke nezeljene reakcije na vakcine? ili npr. na buster (iako su dobro prosli s prethodne 2)? i jos jedno pitanjce (nisam se bas udubljivala u tematiku, a bilo je nekih komentara). ako se npr. uzme 4. pa kasnije i 5. mRNA vakcina da li to povecava rizik od tih reakcija? ja sam neke od komentara na ovaj twit shvatila kao: posle prvih vakcina se stvore anti-PEG antitela, pa kad se prima sledeca vakcina iste sorte onda se njena efikasnost smanjuje (jer ta antitela "neutralisu" sastojak vakcine i cine je manje efikasnom). jesam nesto pogresno ovde shvatila?

@Sunshine State jesi videla ovo: jedan komentar: So could that be part of why people had stronger side effects from Moderna? imas neko (uprosceno) objasnjenje o cemu pricaju?

sad je na svim slemovima isto u 5. setu (odlucili pre nekih mesecak dana)

Wimbldon: on court interviews to be conducted on CC, C1, C2 and C3 Wimbledon are not broadcasting the questions which are going to asked to them by the media... slightly annoying! My only guess is maybe the media was invite-only which gives them exclusivity regarding Q&A’s. Still bloody annoying though, lol. 2022 Wimbledon key dates:

hm... ima u tome istine.

mozda ne bi bilo lose da neko otvori i temu posvecenu Igi, bice da ce ona malo duze da se zadrzi na #1.